子育てちゃんねる

いやスッキリした

せいぜい「いいかげんにしてください」と語気を強めるくらいだよね普通
方言だとしても「おんどれボケが！！！！！！！」とか「このボケ引き取りに来いや」とかは引くな

旦那GJ

※2
確かにやり過ぎだと思ったが、病院の診断書突きつけても考え変えないヤツ相手に、語気強めただけじゃきかなくね？

広島かな？

三時間以上問い詰めて再起不能云々て書いてるから冷静に理詰めでねっちねっち問い詰めてくれるのかと思ったのに。

暴力を疑ってる相手を暴力的な言動でやり込めるのは不信を深めるだけのような。
まあ、思い込みをろくに事実確認もせずに盲信して猛進するバカ左翼系教師は根絶されるべきなんだが。

※2※4
でもこの旦那は診断書の件とか何も知らなかったんだろ？
いきなりこの対応は相当ＤＱＮじゃねえか？

うーん、難しいね。
虐待を疑われるのって親としてつらいし、すごくショックだけどさ。
他人が介入して助かってる子供もいるはず。報道されないけど。
いくつかの誤報や思い込みの中に、一件でも本当に虐待されてる子がいるのだとしたら、我慢するしかないのかもね。
腹が立つのは仕方ないけども。

もっとも、この先生は医師の診断を無視してるし、思い込み強過ぎてあきれる。

こんな普通に喋れない父親、どう見ても虐待してるようにしか見えんわ
しかも診断書って虐待の証明にはならないでしょ

旦那がDQNだとは思わないけどね。むしろ旦那に伝えてなかった報告者の方が…
虐待事件が多いから先生は中途半端な正義感を出したんだよね。

母親が無能だな。
ほっといたら変な噂流される可能性もある。
子供のためにももっと早く誤解を解くべきだった。

結局恫喝で解決？か。
本当に虐待してなかったのかも疑わしい。


真剣に話し合い誤解をとく努力もせずにな。

報告者家族は不器用だが職務熱心な先生を潰しただけ。
糞だな。

馬鹿は人と関わるなよ。他人様に迷惑かけるだけだからｗ

登場人物皆気持ち悪いわ

※8
診断書の件は知ってて、先生に虐待を疑われてるのを知らなかったんじゃ？

そういうことは多少めんどくさいことでもいちいち説明せんことにはやっとれんだろうに
子供の担任が変われば引き継ぎのミスで伝わらないこともあるしな
というかちょっとミスを指摘されただけでヒステリックに騒ぎ出すのは女の悪癖だな

こんな対応したらさらに虐待してると思われるだろう。
こうやって事なかれ主義の先生が増えるんだろうなあ

神妙な赴き？　面持ちだろ…

家庭訪問に来た先生をお漏らしさせて泣かせるまで怒鳴りつけるって
それからは平和ですどころか虐待していてもおかしくない家庭と認識されている気がする
学校なんてやべー家庭の生徒は早く卒業してくれってなもんだよ

そりゃ自分の娘がそんな体質で苦しんでるのに、虐待なんて疑われたら親なら怒り狂うだろ。
子供居ないとしても、想像できないか？

「子供虐待」「チ◯ン」「婦◯暴◯被害者」「盗癖」などの疑惑を一度でも持たれたら解消するのは本当に厄介。

俺の姻族に一級の糖質患者が居るのだが血縁無いけど黙ってる。また、精神病院の受付が毎月カネを払いに行く時にクソ対応で世間では絶対に通用しないやり方をして居たので抗議した事があるんだが、受付側の自分の非は絶対に認めずに丸で「気が立って居る患者の相手をする」みたいに応対されたこともあるわ。偏見ってこんなもんなんだと痛感したよ。

※18
一行目はクッソ同意ｗｗ
でもこの教師が泣かされるのは自業自得だと思うよ

例えば、もっと冷静に滔々と理詰めで説明していったけど、思い込み教師の反応が芳しくなかったから語気を荒げたという程度のことなのに、報告者のおつむが残念すぎて旦那の的確な対応を文章にできてないかそもそも対応の内容をちゃんと理解できていない、ということなのかもしれない。

いやこれかなり良い先生だと思うけどな
お前の子供の為を思ってここまでしてくれてるんだって前提を理解してれば
怒号で威嚇なんていう馬鹿な対応は取らないだろ

旦那がDQNっぽいから余計誤解されたんだろ

GJ
と言いたいけどモヤっとする
報告者夫婦は気の毒だと思うけど

なんか本当は虐待してたんじゃないの？って思っちゃったね
いくら失礼＆屈辱なこと言われてもいきなり先生相手にここまで切れるって普通の人じゃないよ

怒鳴ったりしたら逆効果じゃんｗ
ますます激昂しやすい危険人物のレッテル貼られるだけだよ
理解あるかかりつけのお医者様に事情でも話して理詰めで３時間位懇々と客観的事実を説明してもらうほうがいんじゃね

※25
本当に良い先生、人間なら思い込みで敵など作ってはならないことを身をもって子供に教えるべきだ
この人は一体誰と戦ってんだよ

その後の先生「あの子体によく痣があるけどもしかして虐待かしら・・・。でももし違ったら・・・」

『おんどれボケが！！！！！！！』

（ビクッ！）

逆手に取って学校で作ってきた痣を理由に訴えようぜ

まー本当に？虐待受けてる子供可哀想？とかいう気持ちがあるんだったら
旦那が怒り狂ってもそこからきちんと対応しようとするよね
ビビって漏らして尻尾を巻いてそれっきりってｗｗｗｗｗ

(本当にそうかと言うのはさておき)善意からとはいえ人の言うことに耳を貸さずに
思い込みで事を進めてきた教師が一番の原因であることは間違いないのだけれど、
そこから面倒になったのは報告者の対応の甘さにあるんじゃないかな。学校の
上の人間に事実確認や注意勧告の要請などできたんじゃないかなとは思う。
結果論と言われりゃそれまでかもし、それでも教師が止めなかった可能性は
あるかもしれないけどね。

そんな虐待親のテンプレみたいな反応してどうすんのｗ

※29
世の中には完璧な人間なんていないでしょ
思い込みで突っ走るのは悪い点だけど、そこをきちんと話し合って軌道修正が図れれば
こんなに心強い先生はそうそういないよ

※25
それは逆もまた然りだろ。教師は事実確認から入るべきだったろうし、報告者夫婦はブチ切れてまくしたてる前にもうちょっとまともな話し合いを試みるべきだった、ということだろう。結果的に見れば、だがな。（実際の状況はまたちょっと違うのかもしれないし）

いや、この夫婦じゃ虐待しているだろ。

※36
そうそう、35にも書いたけどこの教師にも落ち度は充分ある。
でもそれは対応手順を間違えただけであって、目指してるゴールは教師も親も同じなんだよな。
そこを仲違いで終わらせてるのがもったいないなって俺は思ったのさ。

＞３時間以上問い詰めて再起不能にしてしまう可能性
とか書いてあるからてっきり理詰めで相手を追いつめて行くタイプかと思ったら
ただのクソDQNの武勇伝モドコかよ。

※35
うーん、話し合っても聞く耳持たなかったんですが
他人に指摘されて思い込みを修正できる人なら最初からこんなことになっとらんわｗ
この手の人は味方にしても核弾頭抱えてるようなものなので、多分心強くはない。却って面倒くさいと思うよ

※40
それこそ思い込みじゃね
てか「話し合っても聞く耳持たなかったんですが 」ってお前誰だよw

親も教師もあほばかりだ

旦那沸点低すぎ。
やらかしエピソードがありそうだ。

※41
報告者の
> それを伝えたところで「虐待親の話は聞くな」とでも教わっているのか完全スルーで、
> 先生は虐待という言葉は絶対吐かないけど虐待前提で会話をしてくるので困ってた。
が事実という前提で話すなら、※40氏の思い込みじゃなく ID: bj9GCdZk の方が思い込みだと俺は思う。

先生も嫌だし、こんな連中が子供の友達の親かもと思うと怖いわ。

人付き合いって難しいな。子供を関係となるとなおさらだ。
自分ももしかしたらちょっとオカシイ所があるかもしれない、と考えるにはいい事案だと思う。

これって父親は教師が虐待してるのかと疑ってることを知らないんであって娘の体質を知らないわけではないだろ？
ならDQNでもなくね？

歪んだ正義感振り回す馬鹿と感情を抑えられないチンピラ
どちらも人としてどうよって話だろ
関わらないのが吉

病気でもないのに
「あざが出来やすい体質です」
なんて診断書を作成してくれるのかな？
病気で半年間通院してたことあったけど
病名がまだ確定しないから診断書は出せないって断られたけど・・・
結構あれ　もらうの大変なんだよね

そんなキレ方したら、余計に家庭環境を疑われないか？？？

>>48
診断書を貰う理由が明確だからだろw
むしろ、半年も断られるなんて、お前がうさんくさくて、信用されてないだけw

虐待する親が虐待していると言うはずがないんだから、この先生のやり方は無理もないよ。
ここで怒鳴った旦那を誇らしげに報告しているこの人もかなり暴言に慣れていて異常。
先生が疑ってたのは暴力というよりそういう暴言や怒鳴り散らすところだったんじゃないの？
同級生の親がそういう場面を目撃していて先生に言ったの可能性もあるね。

そんな対応じゃどう考えても子どもに虐待してると勘違いされたままに一票。
先生の言い方にも問題はあるとは思うけど。
旦那に事情を説明してない報告者もおかしい。

※48
事情説明したら出してくれるんじゃない。この場合病気じゃなくて体質だし。

頭悪い旦那。散々出てるけどそこで怒鳴り散らしたら疑いを深くするだけだ。

なんでこれで決着がつくのか訳が分からん。
この先生は虐待を疑っている。しかも、医師の証明書すら信用しないレベルで虐待を確信している。
にも関わらず、親に怒鳴りつけられたら疑うのをやめてしまうのか？
実際に虐待してる親が虐待を疑われたら、この旦那と同じように大声で怒鳴りつけるような対応しそうじゃないか。

虐待されてる子って、身体のあざだけが兆候ってことあるのかな？
ネグレクト併発してたりで、服が汚いとか、近所から放置子認定されてるとか
他にもおかしい部分が散見するものじゃないのかね。
家の雰囲気をみるためでもあるでしょ、家庭訪問って。

これも決め付けって言えばそうだけど。

大人げない　その教師の態度で救われる子供もいるに違いないのに
棚に上げてる
自分の無能を　
大人ならちゃんと事実を伝えられる説明能力を論理性を持ってなきゃ生き恥晒しでしょうが　特に男性においては

「手におえないＤＱＮ夫婦、子供は可哀想だが手出しすればこちらの身に危害が及ぶ」と思われただけだろうな

問題のある家庭なことは間違いないな

先生の勘は大当たり

※58
言われてみればそうだな

なお自身の体罰は数には入らない模様

報告者がそれ以来平和と書いてるのに、
虐待と勘違いされたままとか推測している奴は何か嫌な思い出でもあるの？

言葉の通じない人間を相手にしたことないんか？
あいつらは暴力を持った人間の話しか聞こうとしないぞ

もう一度、学校に電話して
担任が床に小便をして帰った
掃除しにこい
ってやってやったらよかったのに

正直、娘がそういう体質なのを言い訳に
実際には虐待やらかしてそうな父親だなーとしか思えないDQNぷり

アザができやすい=皮下出血しやすい
ってことでしょ。何か医学用語でないのかな。素人が見たら驚いちゃう用語。

学校には説明してて妄想教師一人が勘違いしてるだけでしょ
そんな馬鹿にこれ以上どう思われようがどうでも良くない?
どうせ話聞かないんだし

※61
暴力振るってると勘違いされたから暴力で追い払ってやったら平和になったぜ、っていうのは酷い勘違い報告者だなって話だろｗ

こういう事例が広がれば、まぁ虐待から救われたはずの子どもも減ってわな

思い込みの激しい教師にDQNの旦那、それをおかしいと思わない報告者
全員おかしい

学校に診断書も出して説明してんのに執拗に虐待前提で話してくる先生側を擁護する人って何なんだろ
旦那から見て報告者がどこまで説明してるか事情知らなくても、報告者がいるんだし長話になる前にわかる事だろ
診断書出しても話が通じないんじゃ普通の話し合いじゃどうにもならんし、
先生を放置したら子供も傷付くしそりゃ怒るだろうよ

いやだから、逆に父親の対応で虐待の疑いを深めたのなら、この教師はそこで引き下がってちゃダメだろうよ…。上に訴えるか、相応の機関に持ち込むかしなくちゃまずい。虐待を確信しているなら、ここからしゃかりきにならざるを得ない状況じゃね？
なのに、この一件から虐待と疑ってますな態度もなくなって、父親見ると後ずさりして逃げるようになったっていうんじゃ、元から「虐待見つけて対応してる、勇気あるワタクシ！」なだけだよ。報告者が割りに冷静に大人しく対処してたんで、好きなだけ酔ってられたんだな。つーかさぁ、虐待なら簡単に見えるとこにはアザ作らないって、分りそうなもんだけどな。

※70
先生側を擁護してる奴なんて居るか？
確かにこれをいい先生って言ってる奴はいるけど、そいつもこの先生の対応にも非はあるって言ってるし、
報告者や旦那の対応にも疑問が残るという趣旨の※を先生擁護と勘違いしてるんじゃ……？

先生は行動自体は悪くはない
勘違いを押し進めたり聞く耳を持たないのはとんでもなくはた迷惑なので
きちんとした証拠を元に動く人になれたらそれこそ素晴らしい先生になれる

報告者夫婦は先生の迷惑行為とは別件で完全にDQN
はっきりいって虐待を疑われ否定しても聞き入れてもらえないのが納得できるくらいのDQN
旦那はいわずもがな
報告者もおかしい

迷惑な先生だとは思うけど悪い人ではないよ　馬鹿なだけで
というか登場人物全員おかしいわ

これ父親の言動を問題視する人がいるけど
家に来て再三確認したにしろ、最終確認もなしに
虐待を前提に話を進めた挙句、通報するとまで言われて怒らず
菩薩の心を持てっていう方が可笑しいだろ。

今まで子供を大切に育ててきたのに一方的に
親失格のレッテルを張ってるんだよ。

先生擁護してるやつに聞きたい

・この先生ははじめから決めつけている
・何度否定しても聞かない
・本当に娘が心配なら、児童相談所なり警察なりという解決策を使うはず
・学校内での、一歩目の情報探しもしていないか、黙殺している
・以上のことから、事件の解決を望んでいるのではなく、犯人をやっつける自分になりたい可能性が高い
・旦那には娘を偏見や中傷から守る覚悟があり、なおかつ実行した

この辺り見えてる？

※72
いや普通に擁護してる奴結構いるだろちゃんと読み返せよ
報告者や旦那の対応にも疑問が残るという趣旨程度じゃ済まない奴
先生の行動を100%完全に肯定しないと擁護している訳じゃないと言うつもりじゃあるまいな

ちゃんと事情説明されてるのに思い込みで虐待を決め付けた上に、
相手を激怒させたら急に引っ込めるこの先生の行動には何の理念も感じないし非しかねーよ

創作ってお漏らしが好きだよねー
変態が書いてるのかな？

この教師、論理的思考じゃなくて、ある種の偏見と電波で物事を判断する基地外じゃん
基地外はちゃんと叱らないと物事を理解しないから、この対応は正しい

※77
むしろ、あなたが具体的にコメ番で示して。

※80
ざっと見た感じ13,25,51,56,58辺りは良い先生とか言ったり判断を擁護してるように見えるけど

※78
この間自宅で足滑らせて階段から落ちて漏らしましたがなにか
確かに落ちる瞬間ヤバい死ぬとは思ったけど、漏らした自分に自分が驚いたわ

※75ですわ
教師が親を精神的に虐待してんじゃん

※81
その中だと明確に擁護してる※は特に無いように俺には見える。強いて挙げれば25は完全に擁護する内容だと俺も思うが、同じIDが38で先生に「落ち度は充分ある」と述べているので、これも除外するのが妥当と考える。
ほかは報告者夫婦への批判が主要な内容なせいで相対的に擁護してるように読めなくもないが、むしろ先生の行動自体の評価は直截書かれていないように思う。

あざができやすい体質だと医者のメモ書きがあれば、虐待し放題ってことでいいのかな

それ先生子供を見捨てたけじゃ…

おもらししたの？その畳ほしい（ ・∀・）

思い込みで因縁つけてくる偽善者なんて迷惑すぎるわ
しかし怒鳴られたら怖くなってやめるとか、本物の虐待親に対してすら役に立たなそうだな
ゴミ教師

※84
落ち度があると言えば擁護している事にならないってのが意味分からん
例えば○子が浮気したのは悪いけど放って置かれて寂しかったんだよ！とか言えば○子擁護して無い事になるんかいな

＞報告者家族は不器用だが職務熱心な先生を潰しただけ。
＞虐待する親が虐待していると言うはずがないんだから、この先生のやり方は無理もないよ。
＞大人げない　その教師の態度で救われる子供もいるに違いないのに
＞先生の勘は大当たり
25以外もこの辺に先生の行動自体の評価は書かれていないってどう言うことだ
一切合切批判してなくて擁護以外の話をしているようでは擁護とは言わないって事ならあんたの感覚がおかしいとしか言えない

家庭訪問でこういう事情を聴取するつもりなら、先生の方はこんな直球で相手を逆撫でする聴取しないよ普通は
まあ、この先生は勤続年数が少ない若手だったのかな
たとえそうでも、この先生の手落ちは少なからずあったよね

それに対する両親の反応についても、冷静に話してくれる、キョドって会話にならない、怒って会話にならない、こういうシュミレーションをしておかないと、そのときになって自分のやるべき責務が果たせなければ家庭訪問の意味がない

この報告者旦那が、ＤＱＮかどうかなんて、文面じゃ読み取れないし、そんな事はどうでもいい
でも、身に覚えのない虐待などというものを、突然突きつけられたら、激しく怒る人がいても何ら不思議じゃない（ここら辺は事前に打ち合わせていない報告者に落ち度があった

自分の不手際や悪手を省みず、子の親に泣かされて回収してもらうとか、この先生大丈夫なのかと心配でならない

「娘のアザの原因、ほんまの事知らへんと決めつけとんなよ！！おんどれボケが！！！！！！！」

これは虐待してますわｗｗｗ

虐待はない方がいいから頑張る
それは結構だがやっていることがあまりにもお粗末だろう

教師の暴力も多いよね、この教師もきっと暴力教師でアザはそのせいだったんだよ
さぁ自白するまで問い詰めよう
暴力教師から子供を守るために頑張ってるんだ、きっとみんな応援してくれるよ
親の虐待を疑うのはいい先生なんでしょ？じゃあ教師の暴力を疑うのもいい親だよね？

※89
> 落ち度があると言えば擁護している事にならないってのが意味分からん
※38は先生の本件行動自体には落ち度があると言ってるから除外だと言ってる（つまり※25が肯定している内容が本件行動自体についてでないことが※38に書かれているから除くって言ってるのであって、部分否定できたら擁護してることにならないと言っているのではない）。

おそらく俺の言い方が悪いのだろうけど、あんたの挙げてるのはどれも先生の性格や取り組みの態度には少なからず共感する※だとは思うが、この件そのものにおける先生の行動自体に対して擁護と呼べる言及では無いよね、と言ってる。

例えば
> ＞報告者家族は不器用だが職務熱心な先生を潰しただけ。
なら熱心だとは書いてあるが、おそらく「不器用」の部分は本件における行動への批判を表してると俺は読んだ。あるいは
> ＞先生の勘は大当たり
は、まさに報告者夫婦の行動がDQNだという主張で、「先生の勘」という単語の存在にも拘らず、先生のことを肯定するためのものではないし、残りのもほぼ一般論で、本件行動そのものを言ったものではない。

やらない善よりする偽善。　先生はまあ頑張ったと思うよ。

今回の件で、世の中善意だけでは通用しないと学んだろうから、次からは絡め手を使うか目を塞ぐかするだろう。
今時の教師の報酬には各家庭の事情に首を突っ込むのは含まれてないし。

先生は父親DQNだ怖い。関わらないようにしよう。ってなっただけで、虐待なかった、私の誤解だったって思ったわけじゃないと思う。

＞えっと・・・学校側、こいつに何も言ってないの・・・？私はぽかーん。

娘の状態を何も伝えず学校任せだったって事？
ありえないわ

うちの子も持病で服薬してるから痣が出来やすいんだけど
大切な事は毎年担任の先生には説明してる

担任の先生に「こいつ」は無いし
夫婦してモンペですね

先生がもうちょっとアレだったら
「その調子で家で虐待してるのか！」と更にヒートアップしてただろう

>>95、※96
はぁ？報告者はきっちり学校側に診断書まで付けて説明してるじゃん。
担任にも「虐待じゃない」と言ってるようだし。
この担任が聞く耳持たずだっただけだろ。
何でもかんでも報告者叩いて悦に浸る様なキモいクズは黙ってろよ。
お前の方がありえないわ。

今まさに自分のスネにヒドイ暴力にあったかのような派手な痣が出来てる。
くるぶしの上あたりからふくらはぎまで多数。
ダンボール（w）積んである隙間に足を突っ込み、脱出に手間取っただけ。
硬い家具ならともかくダンボールでこんな痣がつくとはヤワな足だ。

我が子のことについて話合おうとしてたのに
我が子への虐待を勝手に決め付けるような話を
一方的にされたらそりゃ切れますわな
逆に、何度も報告者が丁寧に説明して診断書まで
見せてるのに、頭から疑って何度もアクション起こす
この教師に一番の問題があると思うよ
ここまで分かりやすい疑いの態度で接せられたら
他の親御さんが勘違いしてヒソヒソされる可能性だってあったんだから

でもこの対処法だと教師は「こんなに語気を強めるような人だし
やっぱり虐待はあったんだろう。でも、私も自分の身体を
守らなくてはならないの。ごめんね、○○ちゃん」とか
思ってそうで腹立つ。もっと理知的に記録とって
教育委員会に連絡して名誉毀損とかでギリギリ締め上げて欲しかった

勇み足
独善
慎重さが足りない

診断書渡してるのに
虐待と思い込んでる無礼者には怒るよ。

※93
＞どれも先生の性格や取り組みの態度には少なからず共感する※だとは思うが、この件そのものにおける先生の行動自体に対して擁護と呼べる言及では無い
行動は良くないけど心情は評価するとか言ってるのも、
こっちとしてはその心情も理解出来ないし擁護としてひっくるめて話をしてるんだけど
この件そのものを評価してなくても総合評価としてプラスとして書いてあるようにしか見えないし

あんたの言ってる事は、例えばDV旦那が嫁を殴ったと言う話があったとして、
殴ったのは悪いけど、愛する気持ちが暴走したからであって気持ちは理解できるとか、不器用だけど優しい人だよとか言ったら擁護にならないって事になるだろ
本件の行動さえ否定していれば擁護には当たらないって事なんだから

旦那の性格上～私で止めてた。の一文でもやっとして、
旦那の対応にエッとなって結局あまりGJできない

暴言なんて吐いても余計疑われるだけ←吐かなくても疑い全開で聞く耳持ってないよね？
なら、何も変わってないじゃん

>この件そのものにおける先生の行動自体に対して擁護と呼べる言及では無いよね、と言ってる。
何その俺ルール
※89の浮気の例が完全に当て嵌まるじゃん
だって、浮気という行動自体に対しての擁護じゃないもんね
｢浮気は悪い事だけど、彼女だって寂しかったんだよ｣は擁護にならないのか、初めて知ったわ

ま～た場外乱闘してんのかｗ

これ、報告者夫婦（旦那）が終始まっとうな抗議してたら「教師が糞」で一致したと思う
旦那のキレ方とそれについての武勇伝みたいな書き方が
「虐待疑われてるのも無理ない夫婦なんじゃ……」という気持ちにさせるんだと思う

終始真っ当な抗議をしてたら、虐待親呼ばわり続行だろ・・・お前らとんでもない要求するよな
大体、報告者が問題視してるのは｢虐待を疑われたから｣じゃないでしょ？
｢虐待だと決め付け、面と向かって侮辱し、相手の言い分を一切無視し続けた｣からでしょ？

担任は無能な働き者なんだよ
真っ当な抗議ってなに？
人の話も聞かないバカに何をどう伝えればいい？
この親が適当な育児してるならここまで怒ることもない
アザができることを心配して動いてるのに頭から虐待疑うような奴だぞ？

本当に虐待だった場合は「学校はなにしてたんだ」とかい言われるんでしょ？
だから可能な限りの対策をしたんでしょ？学校も大変だね

とりあえず、なにか問題が起こっても
この教師には相談できないな、と思った。

完全なマニュアル型教師なんだろ
対応も発言もどっかの勉強会で教わったテンプレまんま
「虐待を見つけたら」の項目にある事を、細かい状況や外部因子無視してなぞってるだけ

ヤンキーの中学生みたいな社会性でも子ども持てるんだから世の中って広いわ
大人って他人に感情むき出しにすることないと思ってたけど
そうでもないんだよなと再確認した

つってもこういう話って一方の当事者からの視点しかないから感想が偏るからな

※69が全て

大切に育ててる娘に対して虐待疑惑かけられたら切れると思うよ。むしろ殴らなかった父親よく耐えたな。アホなのは親が本気で切れるまでまともな対応しなかった学校と、旦那に言わなかった報告者

ある意味先生の危惧は正鵠を射ていたんだなww

※75
>言うの忘れてたｗこの１件、旦那に何も伝えてなかったりｗ
再三の電話も診断書提出も知らない旦那からすりゃ
家庭訪問で先生が尋ねてきたら神妙な面持ちで虐待を言及されたって一点のみの出来事
それでここまで基地みたいに怒鳴り上げるんじゃDQN

しかも伴侶に
>旦那の性格上、即学校に乗り込んでこの先生呼び出して、
>３時間以上問い詰めて再起不能にしてしまう可能性があったから、ずっと私で止めてた。
こう判断されるレベルで好戦的な性格

これで異常じゃないとは言えん

こういう先生を聞くと
昔の偉い人が言った「無能な働き者が一番使えない」という言葉を思い出す

恐ろしいのは教師以外にも『自分が虐待親だと思ったら説明も全て言い訳と思い込み人の話を聞かず行動する』って人間が一定人数いるってことだね。でもってそういう人間が児相だと大人になってから児相に拉致されて人生をメチャクチャにされたって話す人間が多数出てきて社会を信じなくなる。相互不信社会になり治安が悪くなるってループにはまりこむんだよね。

こういう無能な働き者、ヒーロー願望のあるバカが上手くのせられて社会を住みにくく、悪くするのに。

父親が娘を守ろうとしたなんてのは間違い
自分たちの名誉が傷つけられたから怒っただけ
こんな事で相手を三時間も責め続ける人間がまともな分けないじゃん。
相手に非があれば何しても良いって思ってる人は基地だよ

旦那も最初の怒り始めの時は先生がどこまで知ってるか把握してないと思うけどさ、
先生と報告者が同席してるんだから普通は最初から最後まで最初の情報一つで怒ってるとは解釈しないだろうし、
途中で把握したからこそ長引いたんだろうなと考えるもんじゃないの

報告者が「娘のために激高する旦那クン素敵☆」なんだからいいんじゃね

旦那がこういう短気＆DQNな性格だと嫁も把握してるってことは、
娘にもそういう姿を見せているんじゃないか
…で、教師に親について聞かれたときに（流石に聞かれないはずもない）
娘「パパ、怒るとめちゃくちゃ怖いの」
とか答えてて、それが更に誤解を助長していたのでは…

一番いかんのは話が通じないってところだな

本当の疑いじゃなくて脳内で決めつけしてるんじゃん
もっと悟られないように聞き取りするとか専門家に相談とか
もっと違う行動になると思うんだな
「あたくしかっこいー」をしたかっただけじゃないのかと

勤勉な無能は銃○って言葉を連想してしまった

※119
週に１回は電話がって書いてあるように、
勘違いで何カ月も粘着してる人間にたったの３時間でまともじゃないってｗ
それならこの教師のほうが比較にならないほど基地だよな？ｗ

この教師は正義感ってよりも自分の評価のためにやってたんだと思うよ。
正義感が有れば疑惑が出た時点で校長や専門機関に連絡する。
連絡をせずに自分で解決しようとしたのは解決して自分の評価を上げるため。
自己顕示欲の塊のような教師だよ。

先生は尿漏れパッドをしていくべきだった

話を全部聞いた上で診断書を持って再度「この学校は担任にこんな大切な事を周知すらしないのか？」と学校（校長）に報告・確認、それでも謝罪に来ないなら教育委員会へ。
これが一番良いんだろうが・・・感情的にはそうはいかないよな・・。

娘の体質を一番心配してるのは親だよな。
それを何回説明しても聞き入れないのでは、これくらいやられてもしょうがないよ。

血管がもろい体質なのは仕方ない。
成長と共に良くなることが殆どだから、気に病まないでね

虐待を疑われてるのに、この物言いは逆効果だろ
つーか、怪しまれても仕方ないような、いかにもなナリしてたんじゃないの？
どうせDQNとくっつくような女もDQNファッションだろ

>>94と※2※10のお仲間は知障

うぅ〜む…
子の前で、教師を蔑むようなことを言うと、教師をなめてかかるガキになるって聞くけど
ここまでのク●教師だと、庇いようもないよなぁ…

米67
そっちの方がひどい勘違い
というか、願望。

旦那が怒ったのは当然だろ

※128
アホがおる
これ位をやった旦那はその何回も説明したってのを
一切知らないって報告者自身ですら書いてるのに
それすら理解出来ない文盲なの？

っていうか学校側の不手際。

子供を虐待するのはクズだけど
馬鹿な教師を怒鳴るのは普通だろ
叩いてる連中は低能なの？

自分も痣が出来やすい体質してるんで、とりあえず教師には
心配してくれるのは有り難いが、自分で結論出さず話を聞いてくれと思うわ。
多分このクソ教師の場合、娘が「こう言う体質なんだ」と言ったところで
「そう言えと言われているんだ！」と大暴走するんだと思うが

世の中にはホント色んな体質の人が居て、家庭のケースもそれぞれ。
型にはめまくって「こうあるべき綺麗な世の中！」みたいな思想はやめて戴きたいよ。

ちょっと違う視点からいうなら、
本当に虐待している場合はそうそう見えないところを狙うと思うの。
足とか腕とかそんなわかりやすい場所にあざなんか残さないと思うの。
そんなひどい虐待受けてたら子供の様子もほかの子と違うと思うの。
担任はその辺は考慮しなかったんだろうか。しないんだろうな。
思い込みって怖い。

子供に痣とか見つけてもｽﾙｰでいいよ、ほっとけほっとけ。
今回みたいにDQNに絡まれて損するしさｗ

この教師ボコボコにすればいいのに

漫画のK2でもあったな。
常に青あざや擦り傷などを作っている子どもとシングルマザーでお水の職業の母親の組み合わせで、主人公の仲間が虐待だと思い込んでナイフで襲撃しようとしていたエピソード。
結局子供の異常は脳の病気で治療できるが、その仲間が虐待の疑いがあるだけでその母親を殺そうとしてしまう異常さを指摘され葛藤する。

まあ思い込みの激しい先生でもいきなり児童相談所や警察への通報が無かっただけましなのでは？

DQNってだけでおびえるなよ。
こっちがやましいことしなけりゃ何もしないタイプは実害がないんだよ。
むしろやましいことしてないのに襲ってくる基地教師が実害あるぞ、。

診断書出てるのにいい先生とか言ってるやつ頭おかしい
単純にお前と教師の知能が足りないだけだろ

話が通じない人間と「会話」することがどれだけ苦痛で難易度の高いことか
実際に経験してみないとわからない
1度でも遭遇したことがある人となら「そういう人だから」の一言でわかり合えるけど
出会ったことのない人に説明しても「話せばわかる」という

週１で電話してきて迷惑とか言いながら、学校に抗議すらしないアホ。

痣が出来やすい体質＝痣は暴力の跡ではない
て訳じゃないだろうがw
報告者側の主張は論点がずれてる。それだけでは虐待の疑義が晴れるわけないw
で、話は平行線で、家庭訪問したらDQN旦那がそのDQN振りを十二分に発揮した訳だw
学校側はDQN保護者に関わりたくなくなっただけだろ。

無能な働き者が空回りの正義感振りかざしてしっぺ返しを喰らったってだけじゃん
その上思い込みが激しく人の言葉に耳を傾けない
バカの典型だわ
あと※142
じゃあ虐待してない証拠ってのはどうやって出しゃいいんだよ
お前が同じように疑われたらどう切り返す？
少なくとも痣のできやすい体質ですとしか言えんだろうが
何が論点がズレてるだよマヌケが