子育てちゃんねる

今どきの大学は義務教育っすよ。
親がクソで子供もひねくれすぎ。

アレだろ、Ａ子はじめ頭がいいのは固まったんで困ってるんだろう
中心になって進めるヤツが優秀でないと卒論なんて書けないし

Aは頑張ってて偉いけど親に学費出してもらうのは別に悪いことじゃない
AとBの喧嘩は最初にAの親批判したBが悪いけど、報告者含めて親に学費出してもらってる人全員に喧嘩売ったのはAじゃん
Bだけに怒ってれば周囲を味方に付けられたのに全方位に当たり散らして貧乏人の僻みにしか見えないわ
ハブられるのも仕方ないんじゃない？

Aはとても偉いけど親が大学までお金出す方がスタンダードだよね
それを脛かじりとかいうAはやっぱり卑屈になってると思う
報告者叩いてる人は自分の子供にも大学費用出さないんだろうか

A子がいないと卒論書けないって正直に言えよな
ダブってるBに追従しても数年後残るのは成績だけなんだから要領よく人間付き合いすればいいのに

不満や恨みは自分の状況であってお金出してもらってる周りの学生ではないよね
Aは自分で稼いで頭も良くて最近の子とくらべたら確かに偉いけど、八つ当たりでしかないよ

義務教育とまでは思わないけど、大半の大学生は親に金出して貰ってるし、親もそれを覚悟してお金を稼いでると思う。
今時、奨学金で学費は何とかなるにしても生活費まで学生に負担させる親も情けないよ。
まあ一番情けないのは親に金出して貰ってるのに留年してるB男だけども。

これでAを叩いてる奴は勉強出来ない脛かじりの馬鹿かな？頭も悪い、親におんぶに抱っことか恥ずかしくないの？

今時大学でてないとまともな仕事に就けないから
親が学費出すのが普通でしょ

売り言葉に買い言葉って奴だ。
B男の、「全てに劣ってるけど勝てるところで攻撃」したのがそもそも悪いんだが、
そのA子の言葉にみんなでキレるところがガキたる所以というかもう。

ＡはＢが貧乏な家庭環境を馬鹿にされたから怒ってるだけでしょ。

Ｂに対して言った一言で皆にＡが叩かれるとかあり得んわ。
結局、図星だったから皆叩いてたんじゃないの？
普通は皆スルーするよ。多少でも同情心も入るだろうしね

A子は偉いけどA親は批判されてもしょうがない
だって大半の家庭では特別裕福でなくても、子どもに苦労させたくないから教育費用意してる
子どもに苦労させない分親が苦労してるんだよ
その準備ができなかったとしたら

Ｂはバカにされても仕方ないと思うけど、
大学の学費を出してもらうことを脛かじりとバカにされる事ではないと思う。
だからって、それでＡをハブって当然とかって思うのはどうよ。ガキっぽいね。

釣りだとは思うが・・・
親に学費出して貰えるのが、当たり前であり
それが親の義務だとか勘違いしてるバカ子には、速攻で仕送り停止してやりたいな。

今時、余裕綽々で学費捻出できる家がどれくらいあるかね。
家庭の事情はそれぞれで、かなり複雑であることも想像できないのか。
恵まれ過ぎて、苦労知らずだと人間って馬鹿になるよな。

親から見ると、二年もダブってるなんてさ、本当に無駄金ドブに捨ててるよね。
自分で稼いで行かない奴でこういうの多いわな。よその家庭だからどうでもいいけどさ。

B男が馬鹿なんだけどA女の買い言葉にわざわざ反応する親に金貰ってる連中も馬鹿なんだよ
あーあ、言い争いしてんなーで終わりなんだよ
そこでどちら側につくみたいな行動してるのがわかんねえ

というかダブってるBに追従するのがねえ
就職の段階とかその先はBは馬鹿でも親のコネ使って就職余裕で探せるけど、そんなのに従ったために自分の成績まで悪くなる方が自分は耐えられないわ
就職とかその時になってようやく気付く感じにみえるのが、報告者が馬鹿だなと

Bが喧嘩売ってきたから返しただけなのになんでそれを自分たちへの悪口だとも受け取るのか
しかもAだけ非難してBの暴言スルーする辺り報告者も周りもBと同類の思考なんだな

A子はB男の発言にムカッと来てついみんなの前で言っちゃっただけなんだろうにな。
全員ガキだと確信した

子供の学費すら出せないのに子供作るってやっぱ馬鹿だと思うよ
うちはまだ幼稚園だけど大学行かせる為の貯金してる

大学は義務教育ではないから、奨学金で自活して行ってる子はちゃんと将来の事とか考えれてるんだと思うよ

正論言われてハブとか情けねーわ
報告者もAを見下してるみたいだし
正論言われて悔しかったんだねwwww

昔、読んでた漫画を思い出した。
ある日、主人公の知り合いのフィリピーナが自分の給料でゲーム機を買うんだけど、主人公は彼女が貧しい家族の為に日本に出稼ぎに来ているのを知っているから、そんなの買って大丈夫なのか心配するの。
そしたら、フィリピーナが涙を流しながら、他の日本人の知り合いから無駄遣いだと叱られた、でも、自分のお金で自分の物を買うのが夢だったて言うんだよね。
主人公はそれを見て、今の日本で彼女を責められる人がどれだけいるだろうかと切なくなるの。
この報告者と、Ａ子ちゃんを責めた子達は、きっと普段からＡ子ちゃんに事を見下してたんだろうね。
勉強や精神面で自分達が逆立ちしてもＡ子ちゃんの足元に及ばないから、自分達が親を拗ねかじってんのを、Ａ子ちゃんより上だって勘違いしてるだけ。

でもその一言で貧乏人がひがんでるように見える
っていうけどさ
そもそもとして教授に気に入られているaを「僻んで」親を馬鹿にして喧嘩売ってる奴が素直に謝った方がええんちゃう

そもそもBがAの環境を馬鹿にする権利はどこにもないでしょｗ
むしろAの発言はある種の正当防衛じゃない？

報告主も巻き添えを食ったのはAの発言の至らなさ、言い過ぎによる結果だけど、
それでも報告主が被害者ぶるのは自意識過剰に感じてしまう。

そもそもが、親に学費を出してもらうのが当たり前っていう感覚はあくまで慣習であって、
高等教育の学費を捻出しなきゃいけないなんて責任は親にはないでしょ。
（一般的に払ってあげるのが親の度量とかいうのはわかるけど、
　それをAが咎めても、他社が咎める言われはないよね？迷惑かけられた？）

だから、学費を出してもらっている方は環境的に恵まれていることを自覚したほうがいいよ。
そこで感謝するしないは人間として「まとも」かでしかないし。

逆に環境がそうさせず苦労している方も、恵まれている人を「僻む」のはお門違いだけどね。
ただ、他者からその環境について馬鹿にされるいわれはないんだから、そうなったときには対抗したっていいと思う。
まあ、そうならないように立ち回るのが本当の意味で自立しているといえると思うけど。

したたかに生きましょう。

っていうかa子を叩くんじゃなくてa子の親を馬鹿にしたbを皆で叩くべきだったよね

それが出来ない時点で報告者と愉快なゆとり達はどーかとおもうよ

※24
確かに。Bの僻み満載のセリフだよな、あれは。

どーでもいいが二留のBによくつるめるな、報告者。当人も留年者なのかな？
んで報告者の言ってるA子とBにハブられてる貧乏学生っていうのは実際には真っ当な学生で、
Bのグループは留年者とかのドロップアウト組なんだと思う。

うちも母子家庭で、
奨学金貰って大学行っていた（理系私立、年間学費が１００万オーバー）けど、
正直、Ａ子が僻んでいる風にしか見えない。
その上、親に学費等々を出して貰う事をあげつらうとか、
全然関係無いじゃん！
無論、Ｂ男も大概クズだけど。
そしてＡ子は、仲間内で研究（？）を進めているってのも、
その社会性の無さはいかがなものかと。
同時に、Ａ子をハブるＢ男もガキ過ぎてお話にならないレベル。

以上を踏まえた上で、スレの住人は何で報告者を叩くんだ？
理解に苦しむわ。

確かに大学行かせられる金を確保した上で子供作る親の方が偉いよ。
子供の人生のアドバンテージが桁違いだもの。
でも偉いのは親であって子供じゃないだろ。
Bも投稿者も、たまたま裕福な親のところに産まれてきたからって
それを自分の手柄みたいに思い込んでAを見下してるところが最高に頭悪い。

「親のスネかじらしてもらってますw 楽させてもらってますwww」と
いっそ開き直って楽しく生きてろよ。お貴族様はそれが仕事なんだから。
庶民に張り合って「私らだって苦労してる！！１」なんてやっても滑稽でしかない。

報告者=B

つうかA子の親が準備してなかったじゃなくて、親の会社が倒産とかリストラとか家族が病気でとか親が準備してても不測の事態になったケースもよくあるからな

喧嘩の内容を聞いてたのならどう考えてもＡ男を叩かずにＢ子を叩いた奴らがクズ。
個人対個人の喧嘩の内容に自分が傷つく言葉があったから叩くって意味わかんねえ。
うるせえデブ！って言ったら関係ない奴が俺の事かコラァ！って言いだすレベル。
親の金で遊んでる奴らが痛い所を突かれたからイラッと来たんだろ。
それから学費出すのが普通って言ってる奴は親にも直接それ言えるの？すげえなマジで。

親が裕福でも奨学金借りて大学に通ってる人もいるし、(図星つかれたのか見当外れなのかはわからんが)親の甲斐性なしみたいな言い方したBの発言にカチムカして売り言葉に買い言葉で出た発言なんだろうなと思ったけど奨学金って結局借金だからなぁ…
金の出所が親か奨学金元かの違いしかないっていうか

報告者も※欄も想像力足りない奴らがいっぱいいて驚いた

B男がA子の親を馬鹿にしたのが発端じゃねえか
子供じみた事してんのもB男
報告者＝B男側だからAのせいにしてるだけ

今年の関東の大雪体験した人いるよな。
新聞奨学生はあのなかで新聞配達して大学か専門行ってたんだぞ。
知り合いはいつもより5倍時間かかったり、事故った人もいたって言ってた。
まあA子はちと言い過ぎたかも知れんが、2回留年する奴には勤まらんよな。

※33
結局本人が返済するんだから親が出すのとぜんぜん違うだろ
こんなんじゃ少子化にもなるわ

なんつーか、学費と交友費くらいは親が出せないと子供は苦労するよってことだよ。

親の事持ちだして喧嘩売ってる時点で人としてどうなんすかね

ルーマニアだったら一族郎党での殺し合い開始ですよ（´・ω・｀）

B男が悪い
けど今は大学でるのが普通になってるから親の脛かじってるとも思わない
中卒で土方やってる同級生ですら子供まだ小さいのに大学用に貯金してる

親の脛かじらなきゃ大学行く金も用意出来ない奴に言われたくない→まさにその通り。
そこで
「自分は自分の手で生活を形作れないほどの甘ちゃんだ、親に感謝しなきゃ」と殊勝にならずに、
「親が出すなんて当たり前、A子親おかしい、A子むかつく、僻むなよ」と思うあたり、
親にまともに育てられなかったひねくれた人間なんだな。ろくでもないな。

大学費用は親が出して当たり前。
大学までは親の責任ですよｗｗｗ
とかぬかしてるやつって
どうでもいい大学に行ってるんだろうなぁｗｗｗｗ
どうでもいい大学出てどうしようもない会社に就職するくらいなら
高卒で公務員になったほうがよっぽど人生勝ち組だわ。

※40
大学を出るのが普通になっていようと関係ない
親に養ってもらっていて自立出来ていない様子を親の脛をかじるというんだよ

言い争いの一部始終を見てたのなら、周囲はB男を諌めるか静観するのが普通の反応じゃないの。
私も親の金で大学に通わせてもらった身だが苦学生を馬鹿にするなんて考えもしなかったし、あまり人を見下すようなことは言いたくないけど、どう見てもB男の人としての程度が低いとしか感じられない。
報告者は売り言葉に買い言葉といった物事の因果関係を理解せず、自身にA子の発言に該当する部分があっただけでB男側に与するとか目先の損得計算も苦手なようだ。

中高は公立行ったけど大学は私立、双子の妹たちも中高大の私立だったけど全部親に学費出してもらってた。奨学金っていうシステムも周りの人たちが受けてたりする中で関係ないから「？」だった。

独自の勝ち負けの判断でしか人生測れないって寂しいなぁ。

報告者やＢを見てると、子供を大学にやる金を用意する以上に大切な
親の務めがあるのではないかとおもた。

報告者みたいなクズはなんで生きてやがるの？

学費数百万を自力稼ぐ間に勉強した方が良いから親の金を使う
金が無かったら自分で稼ぐだろうけど余裕があるからやらないんであって
それで脛かじりとまで言われる筋合いはない

優秀な頭脳が院に残れないのは教授も心残りだろうね。
今でも女子学生に起こりうることみたいで、2,3年前に国立大学の準教授から似たような話を聞いた。
親が「女が」これ以上勉強しなくてもいいだろって院に行くの許さない。
そのわりに「女なのに」早く働いて家に金入れろって本音なの。

親の側だって、思わぬ病気やケガ、リストラや被災みたいなことがあるんだから、
子どもの大学進学費用が出せないこともあるだろう。A子の家庭の事情は不明なのに、
金がない一点だけを見てバカにするのは間違ってる。

学費は親に出してもらっていいとしても、生活費はバイトして稼いだら？って思う。
痛いところを突かれたって感じたけど、反論できなくてＡ子を嫌ってるんだろうね。

自分よりずっと能力のある奴が「お金ないから」と大学院に進学しないで就職するのを見てると、ライバルがいなくなってほっとする半面、親の脛かじって金にならない研究してる自分がすごくみじめになる。
親が進学費用用立てられないの非難するとか大学生としてはありえんだろう。

今時の大学は団塊のいう高校みたいなポジションだからなあ…
高卒後の明確な進路がなきゃとりあえず行っとけって感じの

親もそれを承知で金を用意してるだろうし、社会人でもないのに学費を自分で稼がせるのははっきり言って恥ずかしいよ

貧乏人の負け惜しみなのに自分で稼ぐアタシ偉いとか言われても困る

Ａ子は偉いと思うけど、報告者の言ってることも解るよ
家は貧乏だったからＡ子側の人間だけど、先に親のすねかじりって
周りを見下す発言しちゃったから、僻みと思われても仕方ないかなと感じる
Ｂだけに反論すればよかったんだけど難しいね

ほんと、自分の家が貧乏だったからこそ
自分が親なら、子供作ったら大学までは出してやりたいって思っちゃうしねぇ

これでAを叩く奴は頭が悪すぎだし想像力皆無なんだろうな
Aを叩こうとする考えが理解できないわ

今日びは少しずつ奨学金を受ける学生の割合が増え、返済できない学生の比率も増え、
「大学は親の金で出すのが当たり前」と言われてきたここ数十年の神話が
いよいよ崩壊してきたなと感じさせられている。
実際目端の利く人はそのせいで子供作らないから、少子化は進む一方だしね。

大学行ったところで正社員になれるかどうかも分からない、
だけど大学に行かなきゃ正社員になれる目がまずない、
だけど子供を大学へ出す余力が親世代からどんどん削られつつある、
こんな崖っぷちの状況が積もり積もって大爆発する日もそう遠くないだろうな。

つかこの報告者は自分は叩かれないと思ってこんなの書き込んだのかな？
だとしたらめちゃめちゃ頭悪いな
こんな頭だからAをハブにするし、Aがいないと研究も続けられないんだなー

うちの夫は母子家庭で苦労して奨学金で有名大学を出てる。
学生時代はバイトに明け暮れ、社会人になってからは奨学金の返済が終わるまではと結婚も遅らせた。
結婚する時にはローンはあるがマンションを持ち、無理なく返済できるまでになっていた。夫は言う。
「子供にお金で苦労させたくない。お金がないからって学業＆職業の選択が狭まるようなことは
　絶対にさせたくない。」と。
↑苦労して育ったうちの両親も同じ事を私に言っていて、私はお金で苦労することなく短大を卒業してる。夫実家＆私の両親に比べれば、全く苦労していない私でも上記の発言の意図は把握してるし、
ほとんどの親が思ってることだと思う。A子が優秀ならなおのこと、A子の親は今の状況をどれだけ苦々しく思ってるか。
ただ「若いうちの苦労は買ってでもしろ」とよく聞くけど、必要以上は絶対しない方がいい。
子供時代にお金で必要以上に苦労すると大人になってからの反動がすさまじい。
うちの父の車（こだわるわりに買い替えるの早っ）、母のカップ＆ソーサーコレクションと着物
（すごい、お店開けるね！）、夫の毎月（かなりの数の）新刊本購入代（自宅前に図書館あるよね・・・）
相手の趣味（＆お金）だから決して口には出さないが『もったいね～(^^;』と思う時がしばしばある。そう、決して口には出さないが。

でもこれ同じ大学の同じゼミ内での話なんだよね
馬鹿とか賢いとか言い争ってても結局同レベルってところが悲しいよね

Ａ子の台詞で報告者がイラつく意味が分からん。
Ａ子が言ったのは「自力で学費出してる人を蔑む」スネカジリのことでしょ？
親に学費出してもらってる全員をディスったわけじゃないのに集団で叩くとか
やっぱり馬鹿なＢに加担してる報告者のグループって全員頭悪いんじゃないの？

学費を稼がなきゃいけない大変さがない分、最高な環境な訳でしょ？
ハンデがある人と同レベルって恥ずかしくない？

B男の発言は人としてどうかと思うが、その対象はAにしか向いていない。
でもAの発言はB男以外の周囲にも向かう発言なんだから喧嘩を売ってきたのはAの方だろ。
例えば「デブは生きる価値はねぇ！」なんて言えば周囲の無関係なデブも馬鹿にしてるとしか思えないわけで。
無関係な人間まで馬鹿にしたらそりゃ叩かれる。それに対して謝るでなく「うるせぇ！同じ土俵で～！」とか言えば、もはやBへの買い言葉ではなく普段から馬鹿にしてた思われて仕方ない。
Aは成績はいいらしいが、気配りとかが出来ないタイプか。

親や本人の批判をするのはダメ。
これはB男が悪い。

ただ、学問には苦学生であることなんて関係ない。
バイトで時間を割くのは時間の無駄。金を貯めてから大学に入れよ、と思う。
その人の「頑張り」なんて定量化は無理だし、他人にとっては何の意味も無い。

貧乏人に頭で負ける、いい年していじめ、とか教育費無駄すぎ
親が泣くぞ

A親が貧乏なのも本当なら
B男もすねかじりなのは本当のことだよね。

ただそれは互いに言っていいものじゃないし、
わざわざ見下してハブにするのもちょっと理解できない。

A子はB男に向けて言ったのに
なんで541他が「うちらも文句言われてる！」って思うのか疑問

大学生なのに脳みそ無いの？

最初にクズ発言したBが一番悪いんだけどね
Aは自分の不用意な発言で自分の首しめちゃったね
AはAでよそのおうちの親心を馬鹿にしたようなものなんだから

Ａ子の発言も悪いとか言ってる人って全員アスペなの？

これまだ現在進行形なのねー
頑張って反論してるけど、どう見ても報告主が幼稚にしか見えんわ

Bが最初に喧嘩売ったのが悪いと思うがそれでB以外に喧嘩売ったのAも悪いだろこれ
新聞奨学生っていうからにはこいつら文系だろ
まともな理系学部でゼミ生なら新聞配達どころかぬるいバイトですらかなり厳しい
新聞配達なんてやったとしたら確実に留年か現役合格は不可能なコースしかない
だからこそ親に金もらったり奨学金を利用するわけで、理系学部で学生しながらバイトで学費稼ぐなんて体ボロボロにしなきゃできないから
文系の余裕あるスケジュールで物考えてりゃそうなるんだろうけど

※64
「俺わかっちゃってるよ」感だしてA子批判してる所なんて報告者そくりだな

普段から見下されてるような扱い受けてきたんだろ
しかしこれでなんで僻みになるのか理解できん

追加来たけど、なんか燃料投下しにきたみたい。
わざわざＡ子が
言い方は悪いけどまともなことを言ってるのを
書き出してる。

※71
Ａ子はＢ以外には喧嘩売ってないんだよなあ…
理系文系も関係ないしなあ…

AはボンクラのBにハブられても痛くも痒くもないんじゃない？学業的にはグループ作業も足引っ張るだけだろうし。むしろ交際費要らなくていいかも。Aと仲良い連中も、奨学生仲間とかじゃないかなあ。さっさと親まで侮辱して悪かったって謝った方がいいと思う。共同研究は優秀な学生と組んだほうが負担も少ないし評価も良くなるから、その方が得だよね

少子化が進む理由が、ここ見るとものすごくよくわかるな

「確かに大学行かせられる金を確保した上で子供作る親の方が偉いよ。
　子供の人生のアドバンテージが桁違いだもの。 」

こういうこと平気で言うやつがぞろぞろ湧いてる

かくして「大学行かせられる金を確保できない限り子供を作らない」人間が増えて、少子化はますます進むのでありました

年間学費１００万以上って書いてるから私大なんでしょね。馬鹿だ大学？
Ａ子が自分で金稼いで大学通っているのと、Ａ子の親に大学行かせる能力がない、のとでは
論点が違うって気が付かないあたりが、流石は馬鹿だ大学って感じ。
それと、返済しなくて良い新聞配達しながら奨学金受ける制度があることをチラッと書いている人がいたけど、普通の体力と根性の人間では勉学に支障が出るぐらい大変な仕事らしいよ。

貧乏人グループで徒党を組んでるってB男がハブにしてるのを報告者グループは止めないんだろ？
そんなグループに頭のいいA子が戻る理由が無いじゃんｗ！てか、戻りたくても戻れないしｗ
留年B男となかよく課題やって糞な点数貰ってこいよｗ

Aの売り言葉に買い言葉での「すねかじり」発言に対して、
こういう541みたいな関係ない奴がキレだすってのが本当にバカバカしいし鬱陶しい。

モブはモブらしく黙っとけよ。発言権ないんだよバカｗ
なにか感想持つことすらもおこがましいわ。馬鹿なんだから。

甘ったれたガキ（と元ガキ）が多いコメ欄。
親に学費出してもらった奴はスネカジリを素直に認めて親孝行しろよ。
別にスネカジリが悪いとは言わんが当たり前のように出させて感謝の気持ちも見せない奴はクズ。

これそもそもの原因は教授なのでは

「ろくに学校にも行かせられない親なんて」というセリフを
「親の脛かじらなきゃ大学行く金も用意出来ない奴に言われたくない」って言ってるだけだろ。

別に脛かじりが悪いっつってんじゃねーよ。
脛かじりの立場で人の親、家庭の経済事情悪く言ってるんじゃねーっつってんの。

それが理解できない報告者も※欄の連中もちょっと頭が悪すぎる。

国立の理系大にいるけど、母子家庭でも奨学金借りて学費払ってもらえればバイトなんかしなくてもいいんだよなぁ
学費も免除制度あるし

つーかこいつ第三者気取ってるけどBなんじゃねーの。
少なくともは価値観一緒だろ。

偉いから何を言ってもいい。という訳ではないが、報告者から僻みの匂いがする。
貧乏人が自分より目立つから気に食わなかったんでしょ、元々。
どこにでもこういう人はいて、「貧乏人が」「貧乏人の癖に」はよく言われるのよ、貧乏人は。
たまたま鼻につく事を言われたから騒ぎ立てている感じがするわー。
研究も、入れてほしければ入れて、って言えばいいし、嫌なら自分達で進めればいいじゃん？
入れてくれないのは、普段から「貧乏人が」っていう空気が出てたんじゃないの？

この一件がなくても報告者はAのこと貧乏人の負け組みとか思ってたんだろ
そうやって見下してたんじゃ最初から雰囲気なんて良くなかっただろうな

いくら親がまともでもいろいろな事情で大学に行かせる金が捻出できないなんてよくあることなのに、
そういう事情が分からないまま親を叩く神経がわからない。

※84
自宅から通学できるところに国立大学があれば何とかなる。私もそうだった。
自宅から通学できないのであれば、足りないんじゃないかな？

Bみたいに2年ダブってるような脛かじりよりA子のような人にこそ教授も院に残ってもらいたいだろうなあ
脛かじりなのは本当なのにBの暴言はスルーしてA子だけ僻みだ何だと蔑む報告者も大概だ

通信の大学の学生だった時、通学の人達がこんな感じだったわｗ
通信生が夏だけ通うんだけど、その時に道具盗んだ！！とか
２ちゃんに書かれたり、貧乏人扱いしてくれたけど、社会人から
大学に入ってきちんと卒業したし、在学中はコンペで賞貰った。
そんなに裕福で時間あるのに、レポートもコンペも道具管理も
駄目って普段何してんの？って思ったね。

※84
奨学金は卒業後に貸せ差無ければいけない借金やん。
借金せずに今現在バイトで稼ぐという選択肢はそれに劣るものではないな。

A子の発言は売り言葉に買い言葉なのであって、B男の発言が発端だし言葉の対象もB男だけ
なのになぜ他の連中までA子叩きに加わったりA子ハブったりするのか分からん
「親のすねかじりは人間の恥！」とかだったらまだ自分が言われた気になるのも分かるけど
どう聞いても「B男に言われたくない」という趣旨の発言だろうに

俺だって親に学費返したのは社会人になってからだが
この状況でこの場にいて双方の発言が原文ママならB男を注意はしてもA子に悪感情は持たねえよ

報告者もBも、自分で学費も生活費も稼いで尚且つ成績もいいAをバカにできるほど、自分の人生は己の力で立派に歩んできたのかをよく考えるといい。
義務教育を過ぎた以上、その先の人生は自分で選択しなきゃいけない。まあ、今は高校までがそうだとしてもだ。そこから先の学費や生活費は親の好意であって投資であることに申し訳なさや感謝もないなんて信じらんないわ

とにかくまずは奨学生を貶めた奴が謝罪すべきで、その後は単なる売り言葉買い言葉でしょ
※欄で大学まで行かせるのは～云々論じるのは見当違いじゃないん？

それと新聞奨学金なら返還少ないし、プラスして教授のお気に入りになれるくらいなら
大学の奨学金もあるのかな　大学のなら「特待」扱いだから、一切返還の必要はないものが多い
それなら下手な親の援助よりお金はありそう

子供にはお金のことで苦労させたくないけど、Bみたいに育たないように気を付けないとって思った

Bとかいうカスを全員で攻撃したら丸く収まった話

取りあえず、レベルの低い大学だな…という感想になりました。

Bが悪いのは間違いないけどAは反論で関係ない人までバッシングしてるのがダメだ
そりゃお前が貧乏なのを人に当たるなって思われるわ

A子別に「言われたくない」てしか言ってないじゃん。
親を悪く言われたからその人にだけ反論しただけじゃん。
別に報告者には噛みついたりしてなくない？それともBと一緒に親悪く言ったの？

米98
＞Aは反論で関係ない人までバッシングしてるのがダメだ

その「関係ない人」がまともな感覚なら自分へのバッシングとは受け取らないから丸く収まる話。
そもそも過剰ってほどでもない「言い方の悪い事実」ってだけでバッシングじゃねーしｗ

反論した報告者達に文句があるなら〜でめっちゃ噛み付いてるよ
同じ土俵に無い奴は文句言うなって絶縁宣言でしょ
最初にちょっかい出したのがBでヒスって報告者達をまとめて縁切りしたのがA
どっちも別の意味で頭おかしい

例えば喧嘩相手にハゲって言って周りにいた別のハゲが怒ったらそっちには普通謝るだろ
それを黙れハゲが意見するなって言われたらそりゃハゲ達は怒るだろ
批判に対して対象相手以外が不快に感じたのに謝らず追撃するのはどう考えてもおかしい

小町でも、奨学金はふつー、むしろ親がかりの方が甘えてるって書く人多いけど、実際問題、借金で行ってる子なんて見た事ないけどなあ・・。


うちも、高齢出産だったからなのもあるけど、数千万学費だけで貯金あるよ。

それと、非課税の教育信託金も親から貰える、1歳にして金持ちだｗ


うちの旦那なんて、大学は一橋だったから格安の学費だったけど、30過ぎまで親に携帯代も払ってもらってたｗｗいや、年収1000万以上あったんだけど、親がね、なにかさせてくれ、って聞かなくてって。
恵まれてるよね。

そりゃ、クズすぎる2ダブのボンボンの肩持ってすねかじりどもが一方的に叩いてきたらまとめて縁切りもしたくなりますわ
頭おかしいどころか賢明すぎる判断

そもそもAの言う金って2ダブ分の金のことだと思うんだけど

奨学金で進学して、奨学金の免除資格を取得して免除された俺が勝ち組ってのが分かった。

※103
それを、こんなところで書かずにおれない、そんなあなたがちょっと気の毒…

これＡ子がいないとレポ大変だから愚痴ってるのかなｗ

※98
お前にはAが親の金で大学通ってる人間全員を叩いてるように見えるのか？

Aは別に妬んでも僻んでもいないじゃん
Bの言われたことに反論しただけでしょ
その言葉に（別に自分たちに向けられた言葉でもないのに）過剰反応して叩くとか僻んでるとかっておかしいわ

※101
よく報告読もうな
最初にB男が口出したことに対するA子の反撃はB男に対する「お前が言うな」
なのに「脛かじり」の部分で叩いてきた奴がいるから「文句があるなら～」

この状況でA子をヒス呼ばわりするのは無理がある
喧嘩売って返り討ちに遭ったB男ら当事者じゃあるまいし

これからの若者は就職も給料もハードモードだけど541は頑張れよ
子供を大学に行かせられる算段がつかなかったら子供産むなよ
負け組を作るだけだからな

家が貧乏なのを馬鹿にされても、
穏やかに対応しろっていう人の神経が分からん

※102
お前の例えがズレてる。
どうしてもハゲに例えたいなら多少無理矢理例えてみるけど

髪の色が薄いのに染めてないってハゲに文句付けられて
「ハゲに言われたくないんだけど」っつったって周りの関係ないハゲは怒らない。
ハゲに文句言ってるんじゃなくて、お門違いの文句に対してお前に言う資格はないと言ってるだけだからな。

これで「じゃあ髪の毛ふさふさなら文句言っていいんだな」「なんでハゲには言う資格ないんだよ」
っていう風にしか取れないから
揚げ足取るバカ、文脈読めないバカって言われてんだよ。

とりあえず報告者含めて”大卒は当たり前”という感覚は是正しておいた方が良いと思ぞ。
社会に出たら中卒、高卒に頭下げる場面なんて腐るほど出てくるけど、そのとき態度に出ちゃうんだよな。なぜか自然と醸し出されちゃうw
まぁ、いくら言ってもそんな事微塵も想像出来ないんだろうけど。

なんか読んでいて、ＢもＡも報告者も、皆関わり合いになりたくないタイプの人たちだなって思った。

※110
お前が良く読め
報告者達を批判するつもりが無いなら報告者達に反論された時点でお前らには言ってないって言えば済む話
報告者達は発言内容に怒っただけでBを庇ってなんていないんだから
それにAがヒスってむやみに噛み付いたんだろ
これがヒスって思っても無い言葉が出たんじゃ無いなら普段から周囲の人間を見下してたって事か？

この報告者が卑怯なのは

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

ここを具体的に記載してないことね。
報告者がAに言った暴言は描かないで「Aにこんなこと言われた、酷い」っていう
典型的な都合のいい事だけしか報告しないやつのパターン。

Aの以下の発言は削除されてる報告者らのAに対する暴言の反論だろ。

>「文句があるなら自力で学費と生活費賄ってから言え、
>同じ土俵に立ってすらいないやつに文句言われる筋いない」

最初のCへの反論と同じで
文句言ってきた奴に言い返してるだけ。

それを自分たちの暴言だけ記載しないから※102みたいに
「対象相手以外が不快に感じたのに謝らず追撃するのは・・」みたいな
報告者の思うつぼな感想もつやつが出てくる。

よその親の悪口は言っちゃダメでしょ。
自分の家族バカにされてヘラヘラできる奴の方がよっぽどおかしいけど。
裕福だろうが貧乏だろうが関係ない、その人にとってはかけがえのない両親なんだよ。

まあ報告者は子供をちゃんと大学に行かせられるだけ稼げばいいんじゃない？
この不況の中どれだけのことができるのか自分が親の立場に立てばＡ子の親にもそれなりの事情があるんだってことがわかるんじゃないかな。

自分の場合父が高校のときに心臓で倒れて、手術やら何やらで大学費用はなくなったよ。用意しててもリストラにあったりで駄目になることもあるんじゃないかな

※116
報告者がAになんていったかなんてわからないよ。書いてないもの。
書いてあるのは以下だけ。

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

それが正当な反論ってレベルなら普通に書けばいいと思うし、
Aも「文句があるなら自力で学費と生活費賄ってから言え」なんて反論しないと思うけど
実際は分からないね。

ID: Zn49TZAM
もういい、休め。

誰だって　親の事　悪く言われたら　怒るでしょう。　自分の悪口言われるより。　それより　A子の敵の方たちは　卒業後は立派に　自立なさるんでしょうね。

※117
Aの最初の発言で同室にいた複数の人間が不快に感じたって事実はスルー出来ない報告者達が悪くて、Aが報告者達に言った暴言は報告者達が言ったと想像する酷い暴言への返しだからスルー出来なくてもしょうがないんだな
俺なら最初に不用意な発言で周囲が怒った時点で謝るけど、きっとそれが出来ないほどの暴言がすぐさま浴びせかけられたんだろうな
そりゃそこまで妄想したら俺もAに同情するしAが切れるのも仕方ないと思うわ

今の若者は人生ハードモードで大変。とかいいつつ、
まだ社会人じやないから、親がかりで大学出してもらうのは当然って認識か。
日本はまだまだ豊かで余力あるなーと思った。

※124
そりゃ最初のAの発言はCが「お門違いな文句付けてること」に対して言ってんだから、
周りは直接言われてる対象じゃないからな。そいつがどう感じるかはともかく
お前には関係ないだろと言われるのも当たり前だろ。
他人の口げんか聞いてその中のフレーズが自分に該当したからって
直接言われてもいないのに怒ってんだろ？

Aは報告者に直接（なんて言われてるかは分からんけど）叩くようなこと言われてるんだから
スルーしろってのはおかしいだろ。

同列に語ってる段階でおかしい。

「そんなの、A子の親が貧乏なのが悪いし僻まれてもこまる」
って書き込んじゃってる時点で報告主はA子を見下してたんだろうし
それ相応の叩き方だったんだろうと察しがつくよね

なんでなんも悪いことしてないA子にそんなこと言ったＢをみんなでしめないわけ？
そこが意味わからない。
特に非もないのに身内の悪口を言われて、怒らない人間はいないよ。

※124
あと、この報告者の書いてること読んでると明らかに金持ち側に加担して
Aを貧乏人と見下すような発言と、「大学の学費も用意できないAの親がおかしい」とか
Bと同じようなことばっか言ってるからなぁ。

Aに暴言はいてないとは思えないけど、
まぁ書いてないからお前の言うように
「不快に思いました」って指摘だけだった可能性は0じゃないね。

ただの指摘だったら俺なら「A子は叩かれた」なんて書かないけどね。

A.B の喧嘩でしょ？皆に向けた発言ならA さんが悪いと思いますが、二人の喧嘩に勝手に首突っ込んで、A さん皆で叩くって？大学生にしては頭悪すぎだよ。A さんが教授に気に入られる理由がわかるわ！
周りの皆は大学進学しなくても良かったかもね？
金の無駄！

※124
普通さ、その前のやり取りを見聞きしてたなら誰に対して言ってるのかわかるよね？
さらにBに対してのAの言葉に反応してAを叩いたのなら報告者達はBの肩を持った以外の立ち位置があるのかな？

自分達がAに何をしたのかを省略&スレ内でフルボッコにされて盛大に後出し&捨て台詞を吐いて逃走
どれだけ性根が腐ってるのかがよくわかるw

大学生にもなって他人の親を馬鹿にするような発言に嫌悪感を持たない報告者集団がヤバいと思う
いくら本人に険があっても親はいかんでしょ親はと中学から私立の自分でも思う

※132
そうそう、BがAの親をバカにするような発言には全く不快感持たなくて
AがCへの反論として言ってる言葉の中の「親の脛かじり」にだけ反応して
「俺に言ってのかよ」って文句付けるとか本気でヤバいよこの集団。

A子も怒りに任せて全員敵に回すようなこと言っちゃったのはちと失策だった。彼女も普段から金出してもらってる上にヘラヘラしてる周りの奴らに少なからずムカついてたんだろうよ。じゃなかったら「暇人」なんてこと友だちに言わんだろ普通。

けど、Bの発言は最低だしそれをある意味肯定しちゃってる時点で報告者も同罪。

関係無い口喧嘩にクビ突っ込んで検討違いの文句言ってくるやつは
暇人で間違いないと思うけどね。

自分で稼いで大学行ってるAは偉いと思うけど、子どもの為にと貯金して大学行かせてる親を馬鹿にされる覚えはないわ

ナニ言ってもID: Zn49TZAMには伝わらないよ。
理解しようとしてないもの。無駄無駄。

男は〇〇～
女って××～
に対して大真面目に反論するような馬鹿と同じ脳みそ。くっそメンドクサイ。

↑誰が金稼いで学費出してる親馬鹿にしてんの？

※136
すげぇｗ
またトンデモ解釈する馬鹿があらわれた！


※138
大丈夫っす。わかってるっすｗ

親の脛齧って２ダブしてる分際で、
よそさまの親御さんの悪口は言っちゃいかん。
大金払って大学行かせてもこの程度のｸｿｶﾞｷでしかないとは、
Ｂ男の親御さんの心痛は如何ばかりであろう。
Ｂ男の親御さんがお気の毒すぎる。

ゼミ内不仲が進行すれば教授の耳にも入ることになろう。
事の経緯を聞いた教授がどう感じどう思いどう判断するか、
というのを報告者は想像すべきに思う。

※139
ずれちゃった、ごめんね。

ホント、※136みたいなズレた発言する人ってなんなんだろうね。
釣りのつもりなのかな。

事実でしょ
苦学は単にそうだってだけで偉いわけでもない

うちの旦那が国公立の院まで行ってそこそこ良いとこに就職したけど、毎月の奨学金返済が結構でかい。私立とか医学部に行ったわけでもないのに学費や生活費をほとんど奨学金でやってきた。これから何年も返していく。
そして、さらに下に３人もいて、みんな奨学金かアルバイト。
共働きで今も現役で働いていて、家はもともとあった家に住んでるから家賃もローンもなし。一体今までの稼いだお金は何に使ったんですか？と聞いてみたい。
本当はそのお金を私達の子どものための貯金にできたらどんなに良いか。

学生のうちは親に出してもらって当然とは思っていなかったから、アルバイトもしてたけど、親になった今は報告者の考えに近いかな。

でも、自分のお金で勉強すると稼いだ苦労もあるから学費の元はとろうと頑張れるかもしれない。
奨学金を借りると返済しなきゃって頑張って良い仕事を探して一生懸命働くかもしれない。

ただ、結構頑張らないと我が子への教育費が満足に貯められない。

そう考えると、どっちが良いかなんてわからない。

貧乏は心まで貧しくするんだよ。

社会にも出てないのに負け組だの勝ち組だのと早々に結果が出てると思ってる奴にハブられても、Ａにしてみりゃ痛くも痒くも無いだろうな。
まあ学生とは言えもう大人なんだから、Ａはもう少しうまく立ち回れば良かったかもね。社会に出れば色々あるだろうからイイ練習台としてさ。
Ｂや報告者には大人の対応はまだまだ難しいだろうから、それ以前の問題かな？

※71　文系余裕あるって、書き方は良くない。文系をバカにしてる印象を与えるよね。帝大の理系大学院は、とりあえず論文だしゃ卒業単位をやるっていうゆるさもあるしね。どっちがどっちっていう問題じゃなく、学費を出してもらってることに感謝できず、それを出来なかったA子の両親に何らかのやむを得ない事情があったと想像できない報告者に問題がある。

追加で、ばっちり馬脚を現してどんどん愚かさをさらけ出してるなぁ
奨学金は税金なんだから小さくなってろ!!って、税金払ってない身分が言ったらお笑いだよ……
あと気になったのがA子が「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」と言うシチュエーション
レポートとか「全然出来てない～、A子は出来た？（チラッ」とかやってるってことだよね
下手すると試験前とかも頼ったり頼ろうとしたりしてたんじゃ……

苦学だけで殊更偉いとは思わないけど、苦学してまで学びたいと思って実際に結果出してる人は偉いと思うわ
自分だけの力では何も成してない段階で「勝ち組だ」「負け組だ」とか言ってるお馬鹿さんよりは

Ｂと報告者たちは、Ａ子の親を馬鹿にした。
親を馬鹿にされたＡ子は、Ｂと報告者たち本人を攻撃した。

↑この構造を無視して「どっちもどっち」な意見を言ってる人は正気？

相手を直接攻撃せずに、家族を悪く言うってものすごく下品で卑怯だよ。
Ｂがわが子だったらぶん殴ってるわ。

相手が気に入らないからといって知りもしないその親を馬鹿にするのは
相手のルーツを否定することだから、本人の悪口を言うよりよほど悪い。
ましてや、自分ひとりで社会でやっていけるかも定かでない学生が
貧乏であっても家庭を維持して生きている年長者を見下せるはずがない。
そもそも親に扶養され守られている時点で
ホームレスやフリーターですら、馬鹿にできる立場じゃない。
…ということを、まともな学生ならわきまえてるはずなんだけどね。

※11、14、41に禿同
あと今時大学出ないと就職出来ないとかマジで言ってんの？
専門や高卒は就職出来ないとか本当に思ってるならもっと周り見たほうがいいよ
人前でそんなこと言ったら恥かいちゃうからさ
報告者もA子A親批判してる人も人としてどうなんだろうね？

自分の親を馬鹿にされて激高するのは当然では？
Ａ子さんが、多少耳障りの悪い言葉遣いだったとしても報告者さんと変わらない年齢と考えればしょうがないですよ。
それよりも報告者さんは、その原因を作ったＢ男の所為でゼミや卒論関係に支障をきたしかけているんでしょう？だったら、Ｂ男に謝りに行かせないと････。
あぁ、御免なさい。Ａ子さんより遥かに成績優秀な報告者さんには要らぬお世話でしたね。

わっちも有り難く親の脛齧らせてもらってますｗ
自分で稼いだり奨学金で行く人が貧乏だとは思った事一切ないわ
何でそういう発想が出てくるのか謎だ
凄いな、と思うほか無い

大学生でもう負け組とか親の稼ぎがどうとか思っちゃうのか～
なんか殺伐としてるね
そういう陰口は親同士だけで充分だと思うけどね

涙目→論破→涙目→論破で面白い
m06CT1a8Pさん頑張ってwww

脛かじりが他人の家の経済事情に文句をつけることに対する批判と、
脛かじりそのものへの批判を混同してるやつは何なんだろ。
頭おかしいのかな。

なんにせよ馬鹿なのはＢと報告者達だということだけは確定だからな。
ここでもＡ子を叩いてる奴らは馬鹿か性格悪いかどっちかだよ。
Ａ子の発言を文章なり会話として理解できないアスペといわれても仕方ないって分かってる？
「脛齧り」っていう単語しか脳に届いてないのかね。

AとBの喧嘩に頭突っ込んでるというか、かかわったのが間違い
仕方ない状況であったにせよ、AがBだけに対して思ったことを言ったとはなぜ考えられないんだろう

出たｗｗｗ自称オールＳ出たｗｗｗｗｗｗｗ

A子にもBにも関わり合いたくない。
A子＝余裕がなくてギスギスしてる。暇そうにみえる周囲にも嫌味。
B=バ○。親の財力＝俺の格な自分見えてない人。よく２年も留年していてその発言がw

報告主も周囲もこの二人の喧嘩に反応しちゃダメだよ。
別段、自分達が言われたわけでもなければ、親のスネかじってるの本当なんだし、
かじるスネがある親であること、遊びに行ける暇があることに感謝しておけばいい。
「進学できるならしなさい！大学は人生最大の夏休みよ！」
と高校時代の先生が進学を促すときに言っていたけど、社会人になってからしみじみと思う。
本当に学生時代の中で１番自由で気楽で・・・宿題（レポート）も大変な人生の夏休みだったw

大学時代に奨学生でバイトをいれまくったりかけもちしたりで自分で学費やら出してた友人も何人かいたけど素直に凄いなと思ってた
彼らはひねくれてもねたんでもないからＡ子さんみたいなことはいわなかったけどね
報告者は新聞奨学生より取得単位数が少ないのはちょっと少なすぎだと思う
Ａ子さんはちょっとギスギスしてるし実際ねたんでると思うね
社会に出て人と摩擦が生じやすいタイプになってしまってる気がする
Ｂは２年留年でその余裕はもう人生詰んでるね。宝くじで一等当たるレベルじゃないと死ぬより前に
親の金使い果たして困りそう

とりあえずの感想としては、大学生といってもやっぱり子供なんだなー、と。
「お前の母ちゃんでべそー」「でべそはおまえだろー」見たいなやり取りだ。

しかし2年留年してたら、そりゃ「親のすねかじり」と言われても仕方ないなw
まあ、報告者もBも親から金を出してもらってのほほんとしてるけど、
親の経済状況をきちんと把握できてるわけでもないだろう。
それに今のご時勢いつ転落するのかわからないのだから、
転ばぬ先の杖的感覚で備えはきっちりしておいたほうがいいな。
リストラ、倒産、突然死…他人事じゃないし。

大学まで行ってこの程度の知性しか身につかんのか
一体どこの大学で？

なんつうか、痛い子だなぁ

昔、貧乏な人をどう思いますか？という社会調査で、多くの人が怠け者だと答えたんだけど、実際に調べてみるとほとんどの貧乏な世帯が疾病や怪我など本人にはどうしようもない理由で貧困に陥っていることがわかったんだよね。
貧困に喘ぐ人々は身近にいるのに、みんな勝手な思い込み貧乏な人を虐げてたの。
ただ、当時の人たちは学がないうえ、生活が苦しくて毎日必死に働いていたから、１日中仕事が見つからず彷徨う人々が怠けてる様に見えてしまったんだよね。
話が長くなったけど、人間って悲しいけど、文化的で余裕がある生活をしないと弱者を虐げたり、見下しちゃうんだ。
そう考えると、自分の子供を大学にやる金を稼いだ親の元に偶然生まれた自称勝ち組の金食い虫ちゃん達は、暇な時間を潰す為に大学に行くなんて余裕がある生活を送ってるわりに、人の親を馬鹿にしたり、ハブろうとしたり、あまつさえ、自分達の力だけじゃレポートも書けないなんて……。
無駄が一番の贅沢なんて言うけれど、自分の子供を使って実践するなんて、金食い虫ちゃん達の親御さんは本当に勝ち組だね★
うちは貧乏だから、そんな真似できないわ。

そんな優秀ならA子は給付式の奨学金取れそうだけどねえ
色々見てきて思ったけど、半端な財力の家庭で学力イマイチの家ほど
大学行かせてるよね、B男の家みたいな
適度に金も子供の頭も良い家ほど堅実で国公立か高専、
看護系大学(奨学金の返還義務なくなるやつとか
お金掛けずに学べてついでに手に職つけられる所行かせるんだよなー

日本の大学生の8割は親のすねかじり、時間のムダだよ
海外の学生は学費や生活費は自分で稼ぐのが一般的
お金がないから1回就職して学費稼いでから大学入る人も大勢いる
報告者は本当コドモ
視野が狭い
いろんな人がいていいのに
Ａ子から学ぶことたくさんあるのに
親の育て方が悪いんだなぁ

バイトして、お金を稼ぐことの大変さ、いろんな人がいるってことを学んだ方がいいと思う

理系だったから学費自腹の学生なんて周りにいなかった。
文系はこういうケースが結構あるんやろね。

まあ、A子には貧乏人乙、Bとその他には思ってても口に出すなよ、と思うだけだが。

育ちの悪さが知れるわ

国立だったら学費少なくとも半額にはなるだろ
奨学金どころかバイトだけでやってるやつもいるぞ今時。。。

思ったこと

やっぱりお金で子供に苦労かけさせたら駄目だね

り

理系でもいるだろ
親からもらってないやつ

私立は知らんが

普通に単位取ってりゃ免除になるしな
給付型も割と受けてる奴いるし(そのまま奨学金出してる大手に就職するから無返済)

院はバイトはできないけど(時間的に)

「親の脛かじり」て言葉自体が侮蔑的な表現じゃん。事実なら公然と指摘しても腹立てるなと？ハゲにハゲ、デブにデブと指摘しても良いの？AはBに向けて言ったかも知れんが、特定の誰かに「このクロ○ボが！」て言ったら周囲の無関係な黒人だって黙ってないだろう。不快な言動を他人の耳に入れておいてそれを謝るでなく逆ギレ、しかも「同じ土俵に上ってこい！」なんて、言外に相手は自分より格下、て言ってる訳で。
そりゃ報告者達がAに不快感持つし、逆に見下すのも仕方ない。最初に見下した言動をしたのはAの方なんだから。

※172
先に見下した言動をしたのはBだろ。
>それをB男が「ろくに学校にも行かせられない親なんて」とA子の親を馬鹿にしたから

の逆襲でA子に馬鹿にされただけなんだから。

※172
公然と指摘されてるのはBだけだろ。
「親の脛かじりが偉そうに言うな」っていう口げんかが聞こえて来たとしても
周りの脛かじりが文句言う通理はない。

まぁ気に障ったんならそういう表現はどうかと思うという指摘をしてもいいとは思うが
A,Bの口喧嘩の最中に割り込んでA攻撃してたら
Bの肩もってるのと一緒。
文句言うにしても場所と言い方くらいは配慮すべきだろ。
直接言われてるんじゃないんだからな。

あからさまにAを見下してる報告者のことだから
ただ「そういう表現は・・」程度の指摘にとどめたとは思えんけどね。
都合悪いからAになんて文句付けたのか書いてないんでしょ。

普通は2回もダブってる奴が偉そうにほざいてきたら切れるだろ？
報告者とBの周りには程度の低いのが蠢めいてるってこと。
Aさんには同情するよw

※172
もっといえばAは報告者や周りの人間に対しては
「自分の親に文句ががあるなら自分で学費稼いでから言え」っていってるだけだろ。

「自分の親に文句をつけてない親に学費払ってもらってる人」には別に文句をつけてない。
直接脛かじりという侮蔑表現をしているのもBに対してだけだ。

お前の言い方もクロ○ボだのの差別表現に敏感なくせにBのAの親の経済状況に対する侮蔑はスルーしてる段階でダブスタのクズにしか見えないな。

口火を切ったのもＢ男なら、全ての原因もＢ男
なんでＢ男を排除、ってならんのかがキモだよな
今Ａ子ら側をウザがってるヤツラは普段からＡ子に劣等感抱いてたんだろ

※176
はぁ？黒人が黒人侮蔑に腹立てたならアイヌ侮蔑や遊牧民侮蔑にも腹立てなきゃだめなんか？自分に向かってくる侮蔑に腹立てる資格はあらゆる方向への侮蔑に義憤を感じる者にしか無いと？
BはAを不愉快にさせた。
AはBを含めた周囲が不愉快になる反撃をした。
Aの行動はBへの反撃であり周囲への先制攻撃。その上それに対して結局何も謝罪してない上に更に格下扱いする始末。
これらの過程を経た報告者の書き込みなんだから、そりゃAへの嫌悪感滲み出る文章なのはしょうがない。

つーかこの報告者B本人かBの取りまきだろ。

最近さ、大卒新人使えないパターンあるよね
新人は新人なんだよね

※178
他人の口げんかに割り込んでその理屈が通じると思ってるからガキなんだよ。
Aは「自分の親に文句ががあるなら自分で学費稼いでから言え」って言ってるだけだろ。
Bという2留してるのにAの親の経済状況に文句言ってきたバカにに対して「脛かじり」つっただけだろ。

別に親に学費出してもらってることそのものを言ってるわけじゃない。
勝手に脛かじりdisってんじゃねーよってキレてること自体がお門違いなんだよ。

あんた方が外野の位置を保ててれば、単にA子とB男の喧嘩で済んだのに
外野まで「馬鹿にされたフジコフジコ！！」とやるからダメなんだよ
あんた方が親の脛かじってるのは事実だし、A子はかじれる脛がなかったから頑張ってるだけだよ
A子はあんた方を「脛かじり」と馬鹿にしてるが、あんた方の親を馬鹿にしてはいないだろ？
そしてあんた方はA子の親を「子供の学費も稼げない貧乏人」と馬鹿にしてるだろ？
どっちが卑怯かは一目瞭然だ

※178
つーか親に学費払ってもらって2留しときながら新聞奨学生を貧乏人とかいって見下してくるバカなんか
まさしく世間を知らない親の脛かじりだろうが。

Bに対して脛かじりって反論することの何が悪いわけ？
勝手に自分のこと言われたと切れてる報告者がおかしいだろ。

※178
Bに対して脛かじりと反論することが周りへの先制攻撃？
頭おかしいんじゃないの？

周囲の耳に入る所で口論してて、周囲の人間を不愉快にさせる表現を用いておきながら
「外野は口出すな！」
ですか？ご立派ですねぇ。「口論するならよそでやれや！」てのは思考の埒外なんですね。
AがBに反論する事自体は報告者ですら問題にしてないのに、「Bに言い返して何が悪い！」て論点逸らし過ぎだわ。

※185
Bに対して脛かじりって言っただけで
勝手に「親に学費払ってもらってること=脛かじり」
よって自分たちがバカにされてるって考えがおかしいっつってんだよ。

※186追記
そういうのは揚げ足取りとか言葉狩りの問題だろ。
ハゲって言葉を使ったやつに対する文句と
自分にハゲって言った奴に対する文句は別のもんだろうが。

前者は口論に割り込んで一方的に片方を非難していいような話じゃないと思うね。
ムカついたにしろ言い方とタイミングがあるだろ。

お前が言うように「口論するならよそでやれ」だったら正論だ。
公平な意見だしな。
それだったら別に報告者叩かれてねーよ。
実際には違うよな？
論点そらしてるのはどっちだよ？

※186
では逆に聞きたいんだけど、Bと報告者達と学費負担あり方にどんな明確な違いがあるの？Bは脛かじりで報告者達は脛かじりではないと？それにA自身が「同じ土俵に上がれ！」て言ってるよ？この表現は明らかに、自分＝土俵上＝格上、報告者達＝土俵下＝格下、て意識を露呈させてるけど、それでも「脛かじり」がB以外を含めていないと思えるのは不思議でしょうがない。

※188
え？本気でいってんの？

Aの親に対して文句言ったんだよ？
「同じ土俵」は「Aの親と同じ土俵」に決まってんじゃん。
自分で金稼いでないくせに「ろくに学校にも行かせられない親なんて」などという資格はない。
自分で金稼ぐっていう同じ土俵に上がらないとその苦労なんか分からないだろうって言ってんだろ。
筋の通った意見だと思うけど。

Ａが大変なのは分かるけど、八つ当たりされてもすねかじりフンガーされてもＡの学費や生活費が天から降ってくるわけじゃないし、報告者たちにはどうしようもない事だからなあ。
そりゃひがみは入るでしょうよ。がんばってもお金が無くて院にいけないのにＢ見たいのが居るんだから。
報告者にしたら、内部のいがみ合いと八つ当たりでレポート進まないんじゃ、やってらんねと思うのは当然かと。
Ａは何かにつけてトゲトゲしてたみたいだから、Ｂに対するより辛らつになったんだろうね。
Ａがあてこすりするような子じゃなかったら、書き込み内容も相当変わってただろうな。

他所のまとめで、苦学生だった母親が子供も苦労すべし！って長男に学費生活費を自分でまかなえ強要してる話を見たばかりだから(父親は出す気も出せる金もある。母親が反対)考えちゃったよ。

報告者のスルースキルがなさすぎで笑えたｗ
ここのコメ欄見たら発狂しそうだな

あと、
>お前が言うように「口論するならよそでやれ」 だったら正論だ。 公平な意見だしな。 それだったら別に報告者叩かれてねーよ。 実際には違うよな？ 論点そらしてるのはどっちだよ？
そも「口論するならよそでやれ」なんてその口論の内容や表現を問わず当たり前のこと。
Aの問題はもはやその段階ではなく、発言内容に無関係な周囲の人まで不快にさせるものが含まれてた事と実際、周囲にそれに該当する人がいたこと。勿論、Bの発言だってAの他に学費自分で稼いでる人がいたらキレられて仕方ないものだけど。

数年前だから割と今の事情に近いと思うけど

親から援助受けずやってる子って、僻みとか持ち合わせていないと思うんだよね

自分にプライドもってやってるというか

社会人やってからお金貯めて大学来てる子とかもいたけどな。

会社の同期もみんな奨学金返済の話するし、
今の御時世じゃ普通じゃないか？

ああ、大変だなぁとは思うけど、僻まれてるってのは、自惚れすぎだと思う。

僻んでるのは報告者にしか見えないなあ
まあ、学費稼ぎながら成績上位キープできる人間の方が明らかに能力的に上だしな
格上の人間を侮辱して、そいつが言い返したら僻んでる扱いとかアホじゃね
親の金がなきゃ大学いけない奴は人間的能力的にAに劣ってるのは事実だろうに、僻むなよ

※192
Aが文句言ってるのは「脛かじりAの親がAの学費出してないことに文句付けること」
脛かじりそのものに言ってるわけじゃないだろ。

たまたま脛かじりって言葉が気に障りました。
そこで「口論するなら外でやれ」ならお前が正しいよ。
脛かじりって言葉が不快だったっていう指摘だとしてもまだわかる。
それを報告者は自分が脛かじりと批判されたものとして口論に割り込んでA叩きましたってんだから
そりゃアホだと思うし批判もされるだろ。なんかおかしいか？

※195
タイプミス
×「脛かじりAの親がAの学費出してないことに文句付けること」

○「脛かじりがAの親がAの学費を出してないことに文句付けること」

※189
え、本気か？

確かにAは親をBに馬鹿にされたよ。でも報告者達は「脛かじり」に対して「学費稼いでない俺ら馬鹿にしてんの？」て叩いたんだから、それに対する「同じ土俵」は「自分みたいに学費稼ぐ事」だろ。
自分で稼ごうが親に出して貰おうが上下は無いのにA自身が上下に見ている、Bとは真逆だけど本来上下で無いものを上下で見てるあたり、AもBも同じレベルだよ。
因みに、「Aの親と同じ土俵」てなら、「子供の学費が稼げてない」て所はA親も報告者たち達も充分同じ土俵では？と意地悪にいえるけどなw

最後の『ぢ額』で吹っ飛んじゃった。

※193
＞A子の口癖は
＞「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
＞「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
＞「やることない人は暇でいいね」

自分で学費稼いでいる子はプライド持ってこんな言い方するの？
これがプライドなの？

※197
そこ、報告者がわざと伏せてるからわからんけど、
俺は報告者の言い方がBに加担してるととって、
親と同じ土俵に上がってないくせに親を批判するなと言ってると思ったな。

何て言ってAを叩いたか書いてない報告者は卑怯だと思うよ。

まぁ実際にはこの時何て言ったかはともかく、
報告者も内心なんか言葉に出してるのかはともかくAの親バカにしてるのは間違いないし、
Aも本心では報告者みたいなやつをバカにしてるだろうから
元々関係こじれてたんじゃない？

要するに悪いのはBとAとしか思えない
報告者はただ単にくだらないもめ事持ち込まないで欲しいだけでしょ
叩かれるのがわからんわ

※197
あと最後の屁理屈はさすがに恥ずかしいぞ。
Aの親は誰のことも批判してないからな。
同じ土俵という言葉が余程気に入らないみたいだけど、
同じ立場になったこともないのに文句つけるとか、
お前になにがわかるの？文句いう資格ないだろ。
って意味でしょ。

じゃあ同じ立場だったら批判していいんだなってのは
小学生レベルの恥ずかしい返しだぞ。

>今時朝の新聞配達しているA子

一行目の　今時　って？
「このご時世で新聞配達なんてダサいバイトしてるA子」って意味にしか受け取れない
これだけで元々この報告者はA子の事見下してるのが分かるから何を言っても擁護出来ないわ

アメリカ人の知人、
理系で返済不要の奨学金で名門大学の世界ランキング一位の部門出だけど
実家は政府関係の超お金持ち、世界各国に別荘がある。
自分と比べられるような要素は皆無なんだけど、やっぱりそんな人が隣にいると、自分が恥ずかしいやら悔しいやら理不尽やらとは思うよ。人間だもの。

報告者は544以降の売り言葉に買い言葉で、つい攻撃目標を謝っただけだと思う。
最初は「B男にもムカつく、ムカつく理由は空気よめないから」と言ってたわけだし。

※201
二行目だけなら「貧乏人の妬み」なんて言葉は出ないし、すねかじりってBに向かって言われた言葉を
俺達だってすねかじりだ！つまり俺達をねたんでバカにしたんだ！！！って感想は出ないよ

他人の親の経済状況をバカにしたBが何より悪いのにそれに対して憤慨したAも悪いってそりゃないだろ

AとBで少しでもBの肩持つ奴は糞。
報告者はその中の一人。

※205
みんなAはBだけを攻撃した！つってるけど、その場に親に学費出して貰った人が他にもいるのわかっててそれを言っちゃう時点で、周囲をカチンとさせても仕方ないと思うわ
ハゲが大勢いる所で「ハゲには言われたくない！」とか普通言わんでしょ
そういう気遣いしないのかな

>>207
なんか読み違えてると思うんだが、Aは「脛かじりが私を親をバカにする資格はない！」って言ってるよね？
それってすべてのすねかじりに対する批判に聞こえるか？
聞こえてるとしたら被害妄想か、Aの親をバカにしているかのどっちかだぞ
「脛かじりという言葉でBに反撃した」って部分だけをとらえてハゲの例を持ち出すのはだいぶおかしい

>同じ立場になったこともないのに文句つけると か、 お前になにがわかるの？文句いう資格ないだろ 。 って意味でしょ

それはBに言うなら分かるけど、報告者達に言うのは違うよね？報告者達はA親に文句言った訳ではないよ？

そうなった理由が大小差があるとしても、
大筋では奨学生えらい・その他普通か甘ちゃん。。。ってなるよ。
普通か甘ちゃんは黙ってそれなりに頑張ってりゃいい。
急な事故や倒産などで学費に回らなくなった時、
乗り越えられる自分や家族であれば尚いいね。
グレない、ドロップアウトしない範囲の苦労は、して損はないと思う

別にＡを基準に自分を卑下する必要はないけど、
だからって親の努力と愛情まで踏みにじっちゃいかんよ
Ａを見て自分の親の堅実さに感謝して、Ｂを見て自堕落にならないように頑張れ

将来、自分の子供が不自由するのもボンクラに育つのも嫌だろ？

まあ一番のクズはB男だからB男を締めてやればいいと思うんだけど

>「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
>「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
>「やることない人は暇でいいね」

これはうわぁって感じだなあ…周りにこういう人いるけどその人が友達と一緒にいるところ見たことない
貧乏だからって心まで貧しくなっちゃって嫌ね

A子とBがもめてるだけで自分らは部外者のつもりだったのに、
＞A子の口癖は
＞「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
＞「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
＞「やることない人は暇でいいね」
「あんたたち」にはB1人だけじゃなくて、報告者たちも入ってるから、ムカついてるんじゃない？

>それってすべてのすねかじりに対する批判に聞 こえるか？ 聞こえてるとしたら被害妄想か、Aの親をバカ にしているかのどっちかだぞ

「脛かじり」て言葉自体が親から支援受けてる者への侮称て事が理解できんのか？「お前みたいなイ○ローに容姿を馬鹿にされるいわれは無い！」て白人が公言したら周囲からどんな批判受けるか想像もできんか？「イ○ロー」が黄色人種全体を侮蔑していて、「特定の誰かに向けて言っただけ」なんて言い訳が通用するか？

Ｂ：ドラ息子　報告者：普通　Ａ：苦学生　このくらいの立ち位置の差はよくあるよ

Ａが頑張ってるのはわかるけど気持ちに余裕が無くて無用に敵作っちゃった感じがする
就職しても奨学金返済がない報告者みたいな人や自宅通勤の人に甘ちゃんだとケンカ売りそうで怖い

※209
報告者がその場でAの親批判したかしてないかはわからないよ。
その後のAの反論の文脈からするとしてるようにみえるけど、
Aがそう思っただけかもしれない。

わかってるのはBに加担してるとAに思われたことと、
報告者が本心ではAもAの親もバカにしてるってこと。

※214
それ言っちゃうと、最初に湾曲にくろ○ぼって言っちゃったBが悪いとしかならんよ

※214
売り言葉に書い言葉やってる中で
片方がク○ンボつって片方がイ○ローって言いました。と。

それで自分がイ○ローだからイ○ローって言った方にだけキレるって
ガキだなーと思うね。

それで口げんかに割り込んでク○ンボっつったほうに加勢して
一緒にイ○ローって言ったやつ叩きましたって聞かされても
あぁバカなんだねとしか。

まさか人種差別を絡めて反論されるとは思わなんだｗ
とにかくAが悪いってことにしたい情熱がよく伝わったよｗ

報告者が言ってることも一理あると思うわ。
いくらBから蔑まれたからといってA子も報告者らに噛み付いたらいかんでしょ。
B男は明らかにダメだけど、報告者ばかり叩く人もおかしい。

※220
噛みついたのは報告者らが先だよ。
Bに対して「脛かじりに私の親に文句言う資格ない」って言ったことを
報告者が勝手に噛みつかれたと思っただけでしょ。

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

この内容を明かしてない点でも報告者は卑怯。

※220
むしろこれ報告者が叩かれるようにリードされてるような内容だと思うけど
なぜかA子の反撃を批判する人が甥のは不思議だなと

まあでも暴力に暴力で返すと「暴力で返すなんて！！」って批判する奴多いからなあ
そんなノリなのかな

>まさか人種差別を絡めて反論されるとは思わな んだｗ とにかくAが悪いってことにしたい情熱がよく 伝わったよｗ

想像力の無い頭の弱い方にでも伝わり易い例えを出してみました。とにかく報告者が悪いってことにしたい方々の情熱も大したものですけど。
何しろAを叩く＝Bの肩持つ、だもん。敵の敵は味方て訳でも無いだろうに。

※223
いやー肌の色の差別って根深すぎて例としてはかなり不適当だと思うよ
想像力というよりその根深さを知ってれば余計に例として出せんわ
正直まさかその例を出すとはと驚いたよｗ

報告者が悪くないって感想には反論するでしょ
結構文面でひどいこと言ってるぜ

差別用語と慣用句を同列に語るってw

※223
一方的にAだけが暴言、それもどうしようもないレベルの差別発言をはいたかのような言い方するからそりゃおかしいって言われるでしょ。

それに口論の最中に割り込んで片方を叩いたら普通はBに肩入れしてると思うよ。
BにもAにもその言い方は無いんじゃないかっつってたなら話は違ってる。
少なくともAが「報告者がBに加担してる」と思ったのは間違いないでしょ。

※222

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

この内容明かしてない報告者に釣られてるだけだと思う。
Aのその後の反論みても、その後の後出し見ても
たいがいのことAに言ってると思うんだけどね。

>A子はB男とのやりとりがあってから
>B男にはぶられる貧乏学生とだけつるむようになって

報告者のこの言い様がすごく気になる。
「貧乏学生とだけ」て。周りの人をそんなカテゴライズしてんの？
報告者はA子が常にひがんでるかのような口癖であるように言ってるけども、
報告者達が普段から嫌味ぽいこと言ってるんじゃないのかと思ってしまう。

※224
じゃあ別に国籍でも身体的特徴でも出身地域でも何でもいいよ。要は本来何ら問題ないものを侮蔑することが如何に他人の心情を逆なでするか、てこと。BがAを怒らせたからってAが周囲心情まで逆なでしていいわけない。
そもそも脛かじりかどうかなんてA親を馬鹿にする資格とは関係無いんだから言う必要がない。態々必要ない発言して周囲を不快にさせたAに擁護の余地はないと思うがね。

まぁAは普段から周囲を「暇人」とか言ってる位に刺々しいんだから尚更周囲もカチンときただろうな。報告者がAについて酷い事書くのはやむなしじゃね？

※229
普段から報告者がAに対してどういう態度取ってるかは疑問に思わないんだな。
なんで報告者はAにそんなこと言われてるのか考えたら分かりそうなもんなのに。

どっちが先にやりだしたかは知らんけど、
一方的にAが先にやったから報告者が悪い感情持っても仕方ないんですよ
って言い切るあたりが無理矢理報告者に肩入れしてA叩いてるよねって話でしょ。

※229
軽く青っといた手前すまんのだが、俺が本当にわかったことは
お前が「すねかじり」って言葉が下手すりゃ暴動に発展しそうなワードだと認識してる
ってことなんだ

そしてそれは残念ながらなかなか共感してもらえんよ

※231
そもそも脛かじりが言われてだけでキレるような侮蔑発言っていうのがわからんよね。
子どもは誰でも脛かじりでしょ。

国語辞典だとこうね。

すね‐かじり【×脛×齧り]

親などから学資や生活費をもらって生活すること。また、その人。「―の身」

親に学費を払ってもらってるってだけの意味だよね。

※232
だよねー
憤怒するほどの言葉じゃないから報告者に理解がなかなかできないんだよね

※229
B自身も自力で学費払ってる学生の親、奨学金貰ってる学生の親、関係ない多数を侮蔑する事言って、多くの人の心情を逆なでしてから叩かれてるんだろうが
そして報告者自身も、Bの「ろくに学校にも行かせられない親なんて」ってのと同意見と明示して多数を不快にさせただろうに
すねかじりにとってはすねかじりという単語が最大の侮辱の言葉で、他の言葉は言っても無罪なのか

※233
それも「脛かじりが（私の親が私の学費を出してないことに）文句言うな。そんな資格ない」って文脈だしね。
百歩譲って脛かじりが悪い意味だと感じたとしても、
直接言われても居ないやつが聞こえてきただけで「侮辱だー」って怒るのは理解できないわ。

※230
そんな事言い出したらB発言ですら「Aに以前から散々侮辱されたので発言した」とでも言えるわな。書いてない事をゲスパしても仕方ない。
少なくともB発言と周囲は無関係なんだからBへの反論で周囲を不快にさせた事はAにしか非がない。

「脛かじり」が非礼な言葉でないと考えてる奴は他人に面と向かって「脛かじりですね」なんて当たり前に言えるんだな。まったく理解できん。

※229
貴方は日本語のお勉強からやり直した方がいいですよ
Aの「親のすねかじりに言われたくない」の「言われたくない」は何を言われたくないのかな？
それはBの「ろくに学校にもいかせられない親なんて」という言葉だね
つまりAは
「「ろくに学校にもいかせられない親なんて」と親のすねかじらなきゃ大学行く金も用意できない奴に言われたくない」
と言ってるんだね
Aは親のすねかじり全体を批判してるのではなく、「ろくに〜」と主張してる人間に対して言ってるんだよ
理解できたかな？
慣用句のみをぶった切って抜き出して差別用語と同列に語るってw

※236
サザエさんでも普通に悪い意味でなく使ってたけどね。
まぁその辺の感覚まですり合わせる気は無いけど
少なくともク○ンボとはレベルがかけ離れてる。

他人に対してその言葉使われるの聞いただけで激高する人は少数派だと思うね。

※235
だいたいお前が先に「普段から」とか持ちだしたんだろうがｗ
Aが先にそういう態度取ったから報告者が悪いように思ってるんだとも断言してるよね。

俺は普段からのところは報告者が悪いっつってんじゃなくて
どっちが先かは個の書き込みだけじゃ分からないっつってんだよ。

そもそもB発言の時点話だけしたいなら都合のいいところだけ持ち出すなよ。

※236の「Aが言葉で不特定多数を傷つけた罪」を主張してるのはよくわかったんだが
その傷つけた言葉が「すねかじり」で、しかも傷ついた報告者がAを酷く侮辱したBに味方して
Aに対してさらに侮辱を重ねるって
いややっぱり報告者おかしいってｗ

>Y8So7L Tg
別に報告者達も激昂したわけでなし、「Aが叩かれた」、てだけ。不快な書き込みが「叩かれる」のはよくある事でしょ。別に激昂して叩いてる訳でない。

それとサザエさんでもドラえもんでも水戸黄門でも差別用語や不適切表現は目白押しですよ？

じゃあImJnKQ.gの言うとおり「脛かじり」が「ク○ンボ」と同レベルの
侮辱発言だと仮定しようか。

で、イ○ロー、ク○ンボって言い合いしてる2人がいたとして
自分がイ○ローに該当するからとク○ンボっつったやつに加担して
一方的にイ○ローっつったやつ叩くのが正しいと本気で思ってんの？

※242追記

しかもイ○ローっつった側は先にク○ンボに産むなんてお前の親は酷い奴だなって言われたから
そいつにイ○ローに言われたくないわ　っていう文脈でだ。

別に報告者達は倫理委員会でもないんだから、「不適切な発言を公平に咎める」そんな仲裁者調停者である必要はないよ？自分に向かってきた(流れ弾のような)害意に反応するだけでいいじゃん。
BはA親を批判、報告者はAの言動を批判、両者は共にAを批判してるけど内容が全然違うから加担してるとは言えんだろ。加担してるとAが捉えたとしたらそれこそ筋違いだわ。

※244
※237をよくお読みくださいw
Aが誰のどの言動に対しての反論かを日本語も理解できずにAが〜Aが〜と執着するのはなんなのかとw

※244
AがBに対して反論している発言に対して、まだにその場面で、
（AとBの口論の決着がつく前に）
言葉狩りして一方的に叩く行為を
加担してるとはいえない　Aが筋違いとか言えるお前の頭がおかしいんだよ。

口論の場でなく後からAにだけ言ったんならまだしもな。

いやいや
これはA子が悪いだろ

ハゲしかいないところである一人に向かって「ハゲにとやかく言われたくない」って言ってるのと同じことだぞ？
A子がムカついて口走ってしまったことはしょうがないとは思うが大多数に当てはまることで文句を言ったらそいつらに嫌われてもしょうがないだろ。

※247
貴方も「脛かじりは侮蔑表現」派か。
少なくとも意見分かれる程度にはいるんだね。

じゃあ「親に学費出してもらってる人に（私の親が私の学費を出してないことを）批判されたくない」
っていう言い方だったら良かったの？

「親に学費出してもらってる」が侮蔑発言だって言うならもう何も言えないな。
まともな人間は思わんと思うけど。
報告者もBも親に金出してもらうのは当たり前って主張なんだろよね？

※245
貴方、Bが仮にA同様の苦学生ならB発言は問題ないと思うのかね？
思わんよね。そもそも「脛かじりであるか否か」はB発言の不適切さと何ら関係がないんだから。
ならば何故Aは不必要なものを引き合いに出したの？Bを中傷するためだよね？Bを馬鹿にして溜飲を下げるためだよね？
要するに中傷の為に「脛かじり」を用いてる訳だよ。「脛かじり」に侮蔑を込めてるんだよ。
そりゃAがB向けて言ったのは明らか。しかし「脛かじり」を侮蔑中傷として使用してりゃそれを耳にさせられる同じ「脛かじり」が愉快なわけない事が理解できない？
貴方は日本語はﾘｶｲできても人の気持ちは理解できないらしいね。

※248
コメントの方は見ていないから流れはよくわからんが、
まず修飾語をつける必要があるのか非常に疑問なんだが。
「お前にはとやかく言われたくない」とか「お前には関係ないことだから黙れ」でいいじゃん。
一対一での口論だったら少々なことは言ってもいいと思うが大勢の人が見ている前なんだから文句言うなら観客？に当てはまることで攻撃したら観客だってイラっとするだろうよ。
※247でも書いたようにハゲしかいないところで「ハゲにとやかく言われたくない」って言うのはただのバカ
その後の影響を全く考えてないやん

A子の発言ばかりが叩かれてるけど、ゼミには他にも学費を親にだしてもらってない人がいるんだよね？
B男の
>ろくに学校にも行かせられない親なんて
この発言は不特定多数を不快にするし侮辱する言葉じゃないの？
なんでA子の発言は第三者まで侮辱したことになってB男はならないの？

※250
なるほどね。

まぁだからといってその場で口論に割り込んでBといっしょにA叩いていいとは思わんが、
書き込み全体見るにAに周りの人間に対する当てこすりの意図があった可能性はあるでしょうね。
日ごろから仲悪かったみたいだし。

>じゃあ「親に学費出してもらってる人に（私の 親が私の学費を出してないことを）批判された くない」 っていう言い方だったら良かったの？

そんなもん知らんがな、報告者やその周囲に聞けよw無意味な仮定だわ。

>「親に学費出してもらってる」が侮蔑発言だっ て言うならもう何も言えないな。
誰もそんな事書いてないのに？何と戦ってんの？
あ、それとも「意味に問題がない」＝「語句に問題がない」とでも言いたいの？特に問題の無い、例えば職業を意味する不適切表現は山とあるよ？

猫も杓子も大学行かせるからこんなゴミ学生が増える

悪口は鏡って言うから、執拗に主張してる「僻み」が
報告者本人自身が言われたくない言葉なんだろうね。

とりあえず、女性の言う「あの人はこんなこと言ってた！」ってのは
何度も人に話したりしているうちにどんどん尾鰭がつくから、
音声としての証拠がない限り話半分に聞いたほうがいいんだよね。

※249を見て※248が何が言いたいのかわかったから付け加えるけど、
※247で例に出した明らかに侮蔑表現の「ハゲ」じゃなくで「男」や「女」だったらどうよ？
これだと単体だと侮蔑語じゃないよね？
でも男しかいないところで「男には(以下略)」、女しかいないところで「女には(以下略)」って言っているのを聞いたら口論には直接関係のない観客もイラっとするだろうよ。

※249
愉快なわけは無いってところまではいいとしても
その後割り込んA叩いてんのはやっぱり理解できないけどな。

貴方は売り言葉に買い言葉の口論してるの分かってても
Aの意図が「脛かじり」そのものへの批判じゃなくて
「お前に親の文句を言う資格は無い」だと分かっていても
「脛かじり」っていう自分が対象の侮辱表現が聞こえてきたら
口論の最中でも会話に割り込んで一方的に叩くのも当然って価値観なんだな。

この報告者もそうみたいだし驚きの価値観だけど
そういう価値観の人がいるってことは勉強になったよ。

※256
いや、貴方の言いたいことは分かるけど、
※253を見る限りこの人は「脛かじり」の言葉にこだわってるみたいね。

まぁいろんな価値観あるな。

※253
いや、それ8yRpMuIw さんに向けてのたとえ話だからｗ
8yRpMuIw さんの意図を理解したいからそう聞いただけで
別に戦ってないよｗ

特に貴方みたいな人には誤解を与えるにきまってるから
そんなたとえ話で聞かないから気にしないでくれｗ

※257
口論の最中に割って入ったって書いてあるか？
口論の後でそんなことは言わない方がいいよみたいな忠告のような感じで叩いたと思ってたわ
もし本当に割って入ったなら観客もおかしいと思うわ

A子の発言がまわりに不快感与えるから叩かれて当然って言ってる人たちは※251について答えてくれよ
A子は相手の発言に合わせただけだと思ったけどどうなのよ

※260

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

この内容を報告者が書いてないからわかんないですね。

その場で割り込んだと思い込んでましたが
確かに言われてみれば後から言ったのかもしれないですね。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

２年ダブるとか、脛かじりどころですむ話ではない状況のBも
優秀なのに（かじる脛が無いせいで）ギスギス発言を周囲にしてくるA子も↑このAAだわw
あ、同じ大学の同じゼミならそうかw
しかし、報告主とその他さん。あなたたちは完全にモブ。なのになぜムキになってんの？
A子＆Bにとっては、親の脛をかじっていようがいまいがどうでもいい存在だと思うよw

自分も奨学金とバイトでお金貯めて大学行ったけど
深夜のバイトからそのまま講義に出てついうとうとしてしまったら
この報告者みたいな人に面と向かって「大学に何しにきてるの」って
言われたなあ。
35年生きてて肉体的にも精神的にも辛い事はたくさんあったけど
不思議とあれが一番きつい言葉で未だに忘れられない。

親に食わせて住ませて学費出してもらってるってそんなに上から人を
馬鹿に出来るようなご身分なのかね

※260
ただ、後から言ったなら言ったで、
「脛かじり」って言われたことが不快だからAにだけ文句言ったって価値観は
報告者もどうなんだとは思いますね。

Bの発言は自分がsageられる対象じゃないから問題なし、
Aの発言は自分も対象だから問題っていってることになる。

別に公平に文句言わなきゃいけない義務はないですけど、
Aからしたら納得しづらくなるのも仕方ないかなと。

※261
最大限好意的に見ても
「喧嘩するならよそでやれ」
「ここでやるなら周りに気を遣え」
でしょ。口論を吹っ掛けられるのは自分では選べないけど、いつどこでどんな反論するかは選べるんだから。

※261
Bの発言も言うまでもなく問題だよw
ここを議論する必要があるのか？w
観客に奨学金の人が多かったらAとBで立場が逆転していてもおかしくはない

※265
俺も報告者もどうかとも思うが、俺は自分に当てはまる文句を他人が言われてても不快にならないような善人ではないから責められないわw

※249
※237さえもよく読めないみたいねw
「ろくに〜」と発言した親のすねかじりに該当する人物は誰かな？
Bだけだよね
Aはすねかじり全体を咎めたわけではないよね？
さらに慣用句は日常の行動や物事を表すんだよ？
Bの状態はまさにそのものですけど
人種差別用語とは全く違うんですがw

※267
納得しました。

私は自分が善人というつもりはないんですが
その場にいたとしたら自分が脛かじりの身でもBに対するムカつきが先に来るので
（というかスレ読んですでにそうなってたので）
ちょっとAに対して同情的に肩入れし過ぎだったかもしれません。

Aに当てこすりの意図は実際あったでしょうし、その考えは分かります。
ありがとうございました。

※267
問題だよね？A子はそれ引っくるめて親のスネかじってる人にスネかじってない人の批難をされる謂れはないっていってるだけでしょ？
その通りのことをA子は返してるだけ
なのにA子が叩かれるのがよくわからない
A子の返しは侮辱でもなんでもなく、どんな場合にでも当然のことじゃないの？
A子の発言が侮辱って思う人の感覚がわからない
A子発言が侮辱=親の脛かじってる人は貧乏人ディスっていいッテ事？とおもっちゃう

※269
※250みたいな返答をAがしていたらBだけがおかしいと思うが、同じレベルの返答をしたらどっちもどっち(先にしかけたBが若干悪い)で、その返答が自分にも当てはまるものだったらAの方が不快だと俺は感じると思う。ここら辺は人によって価値観が違うからアレだが、逆に言えばAが余計なことを言わずにいなしていれば叩かれなかったんだよ

※270
つ※256

※269補足　切れちゃったので。何度もすみません

私自身はAが悪いとは全く思いませんが
Aの言い方にも問題があったそんな言い方しなくても良かっただろには一理あると思います。

報告者は全く悪くないorBは全く悪くないって言う前提でのAが悪いであれば全く理解できませんし
悪いとしても私はBはもちろん、報告者の方がAより悪いと思いますが
その辺は意見分かれるっていうのも良くわかりました。

長々と議論にお付き合い頂いた方々、ありがとうございました。

※271
私の言いたいこと伝わってないかな
親の脛かじりしてる人が人の親を批判するな

これを性別に言い換えると、B男は男だから
男が人の親を批判するな
になるよね？
それって第三者が聞いてたら「そりゃそうだ」ってなるでしょ？
もしかしてあなたは「ムッキー！腹立つ！侮辱された！」って思うの？

＞研究は皆でやってレポ完成させるんだけど、
とあるけど、もともと報告者にとっては「貧乏学生」はB男によってはぶられてたんだし
「皆」というのはゼミ全員というのでは無いってことみたいね。

＞A子はB男にはぶられる貧乏学生とだけつるむようになってレポ作りをその中で進めてる
ということだし、A子はそれでレポつくりも終えることができたんだろう。

だからこその「私は終わってるから」なんだろう。
A子にしてみれば「私はバイトしながらでも学業もおろそかにせずやることやってんのに、あんたらは何やってんの？生活費の為に時間を費やす必要がない分時間に余裕があるだろうに、忙しい私をアテにしてんじゃないよ！」ってことなんだと思う。
そして報告者は「暇じゃないから」と拒否されてアテがはずれ、、ぼんくら脛かじりグループとではレポ作成が進まずイラゆいてる・・・ように思える。

>今時朝の新聞配達してるA子
>B男にはぶられる貧乏学生
>負け組からのスタート
>奨学金の人が見下されるのも

報告者はA子がそんなこと言わなきゃ印象悪くなかったと書いてるが
文章のあちこちに、根本的にA子のような苦学生達をまとめて見下しているのがわかるよねえ。
普段のA子達に対する態度もわかりそうなもんだよ。

＞A子はB男にはぶられる貧乏学生とだけつるむようになって

しれっと書いてるけど、これ大変なことだよね・・・
貧乏だとはぶられる？ゼミのみんなでレポート書くのに？
じゃあA子をハブにする前から、みんなで一緒にレポート書ける状況じゃなかったということだよね。
やっぱり成績がよくて教授にも気に入られてるA子だけは利用しようとしたようにしか見えないｗ

ん？
奨学金って税金じゃないよね。
新聞奨学生ならなおのこと税金じゃないと思うのだけど…

B男はA子が好きで、報告者はB男が好きという三角関係なんだね！
報告者が嫉妬と僻みで問題を大きくして（ゲスパー）今頃B男は困惑してそう

斜め上に解釈してみたｗ

※277
日本学生機構（旧育英会）には普通に税金が投入されてると思うんだけど

それをいったら、私学助成金とかキリないわな。

BはあほでA子はうっとうしいわ
自分が同級生なら両方消えろと思う

※281
何故かAにだけやたら噛みつく報告者もたいがい。

学生は働かないほうがいいのは確か

働きながら学費捻出できたのは昔の話になる
今無理

A子だって別に自立心があるから働いてるわけじゃないだろうからなあ
スネかじりとか言われてもな
お前はかじるスネがないだけであったらかじってただろって理屈
あほ

スネかじり言えるのは
スネがあるのにかじってない奴だけだよな

日頃から苦学生を見下すグループと
そこからハブられてる苦学生グループがあったんでしょ。

で報告者はどっちにも迷惑してる中立気取ってるけど
実際は苦学生見下すグループと同じ価値観で苦学生にムカついてると。

俺は実質Bと変わらんくせに第三者気取って正義面してる報告者みたいなやつが一番嫌いだな。
明らかにサークルの雰囲気悪くしてる原因の一端はお前だよ。

※286
脛かじりに文句言えるのは ならそうかもね。
Aが文句いったのは
脛かじりのくせにAの親にかじらせる脛がないことを批判したやつだけどな。

そんなやつには誰だって文句言っていいぞ。
人の親の経済状況批判するなんていう超失礼、非常識バカだからな。

「脛かじり」と言われた


親に学校に行かせてもらってると常日頃から感謝してる学生
↓
別に言われても怒らない。むしろ自虐的に「おっしゃる通りw」となる場合も。
いろんな事情の人がいることを知っているからそう思う人もいるし、自分で稼いで通う人はすごいなと思う。
「自分は恵まれている」ことを知っている。


自分は学校行って当然と思ってるアホ
↓
いつまでも自分が世界の主人公と思ってんのか、直接自分が言われたわけでもないのに怒る。
想像力も相手の立場に立って考える力も働かない、またそもそも言葉の意味もわからないという二重三重の馬鹿さ。
「自分のことは棚に上げる」



この違いw

現実と必要性に応じた行動をとっているだけだな
貧乏を貧乏と認めればいいだけの話
わけのわからない精神性を持ち出すからバカにされる

後出しでのファビョり方みるに、
俺は報告者もAに大概なこと言ってると思うね。

それこそ脛かじりなんて言い方はなんてレベルじゃなくて、
AからみればBと一緒になって
Aの親批判して、A含むAの家族を侮辱するようなことをな。
もしくは第三者面してるふりで侮辱に加担してる。

叩かれるからAを叩いた下りは書けないんでしょ。

>「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
>「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
>「やることない人は暇でいいね」

こんなのが口癖になってるような人、
自分が奨学金をもらっていない学生だと攻撃されている気分になって不愉快だし
（それこそＡにはこっちの状況は関係ないでしょうがｗ）
自分がＡと同じように奨学金をもらって苦労している立場でも
ナチュラルにあちこちケンカ売ってるようなひがみっぽい人、
トラブルメーカーで関わりたくないし、そもそも聞いてて不愉快。
Ｂと報告者が悪くてＡは全く悪くないかのような意見は、
こんなのが口癖の人は気にならないの！？

※292
なにもしてないのにそんなこと言われる場面が想像できないからなぁ。
Aを見下してる報告者が言われてる場面なら想像つくけどね。

普段見下してる人間が、侮辱してくる人間が、
目の前で自分が侮辱されてても何もいわず、
それどころか脛かじりという言葉尻とらえて
自分が直接言われてもいないのに文句言ってくるような人間が、
都合のいいときだけレポート一緒にやろうと言って来た場面とかね。

学費用意できない親がどうよ？と言われてもただの事情と思うだけ
ダメとも思わない

働いて学校行ってる奴がいても同じくただの事情と思うだけ
偉いとも思わない

生まれる家は選べないからなぁ…。
Aも豊かな家に生まれてたら苦労知らずなお嬢様になってたろうし。
Aがまわりの金持ちぼっちゃん達を妬んでの発言なのは確かだと思う。私も貧乏だったし、気持ちはわかる。
問題は身分が学生なだけであっていい大人の大学生が、貧乏な家庭があれば豊かな家庭もあるって事を理解してないことだよね。

A叩きの人たちは数人いるけど、
その中でも3人ほどが「すねかじり発言」だけ切り取って似たようなレスして頑なねｗ

ワタシなど新聞奨学金もらってて、
結局大学辞めて新聞配っただけに終わったクチなんですけども、
そんでもA子がんばってるな派だ

いいじゃんひがませとけよ、親が金持ちなんだろお前んち
A子集団がひがんだ上に自分よか褒められて伸びていきそうだから怖いんだろ
既得権益が侵されそうで怖いって素直に言えや
すねかじれてるうちに余力で楽しむも良し、
それ以上に学ぶも良しって選択肢が分かりやすいだけだ
サボるヤツは貧乏でもサボるんだもんｗ
必死で励む子にはマジで飲み会とかウゼエ、そのノリを
こっちが将来メシの種にしたい・成果上げたい勉学にまで持ち込むなって時あんのよー
せめて邪魔しないであげたら？

※296
最低な発言した奴にそれよりもかなりマシな言い返ししただけで
使われてる表現が気に入らないから（自分が該当するから）と
周りがキレて一方的に言い返した方だけ叩いていいなんてトンデモ常識もったままで生きてるんだから
そりゃ頑なだろうね。
他人の意見を受け入れる柔軟性持ってたら
とっくにそんな恥ずかしい価値観捨ててるでしょ。

※296
報告者とかそういう類の人たちには、すねかじりという言葉がよっぽどショックだったんだろう。
なんにせよ、義務教育ではない大学の決して安くはない学費や生活費を親に負担させることを
養ってもらってる立場の者が「親の務め」と言い切ってしまえる豊かさと傲慢さと甘っちょろさが伝わってくる話だった。
まあ、しなくていい苦労はしない方がいいと思うから、恵まれた環境にあるぶん、
物の考え方や人品を豊かにしていってほしいわ。

社会人になって自分が働くようになったら
自分がいかに恥ずかしい事いってるのか思い知るよ。
報告者は傲慢な性格直して早く更生するといいね。

親の金で大学行かせてもらって首席で奨学金（返さないで良いやつ）貰ったけど、
それでもホントに勉強しなきゃあんなに単位取れなかったし、
Ａ子みたいに生活費も自分で出してバイトやら新聞配達やらやりながらとか考えたらぞっとするわ。
Ａ子の努力って並大抵じゃないよ。

Ｂに対して「すねかじり！」って思わず言ってしまったので後戻りできなくなっちゃった感はあるけど、
それでも、学費も生活費も出してもらってＡ子より単位も少ないなら、すねかじりには変わりないわ。

まぁ、Ａ子が間違わずに就職して高級とりになったら数百万は最初の数年でペイだな。
どちらかというと報告者の将来の方が心配。

報告者みたいなやつらは親が金出して子供を大学にいかすのは当たり前
Bに至っては2留しようが当たり前でなんの感謝の念も申し訳なさも感じてないんだな。

まぁそれだけなら世間知らずの脛かじり、ちょっと恥ずかしい程度だが
そのくせにお金を出せなかった他人の親を批判するとか
社会に出てないからとか言い訳きかないレベル。
恥ずかしすぎてみてられない。

※301
このご時世よっぽどの勝ち組になれないとあとはどんぐりの背比べの給与だぞ
どんだけ優秀でも受け皿少なすぎて優秀な人の取り合いが少ない=高給なんて殆ど望めない

つかコメ欄一通り見て気になったんだけど
脛かじりって言葉を人種差別と並べて語ってるやついるが
そもそもB男の発言がそれに該当するんじゃないのか？
事実だけれど常識的に考えて口にしてはいけない発言
ハゲにハゲというのが生易しいレベルだよね
それにたいして脛かじりという侮蔑でもなんでもない表現でかえしてるA子を鬼の首取ったように叩く人の神経がわからない
人種差別した人に人種差別で返したって言ってる人いたけどA子の発言のどこが人種差別なの？
しょうがいしゃのことを障碍者と書いてはいけませんとかいうレベルの言葉狩りにしかみえないんだけど

※304
俺もそう思うけど、何がなんでもA叩きたい人はそこしか叩けるとこないから
固執してるんだろうね。
言葉が仮に問題なくても侮蔑の意味が込められてるからダメとかね。

Bやら報告者みたいなバカに侮蔑の感情すら持つなとか
マジで意味わからんわ。
脛かじりの分際で人の親に文句つける常識のないキチなんか見下されて当然なのにね。

人種差別発言に例えるとこの話の意味が全然別物になっちゃうんだよなぁ……

A子はお前にその発言をする資格はないと言っているんであって
資格がないからお前はクソと言っているんじゃない
ところが、この「資格」の部分を人種差別発言に置き換えると、
完全に「資格がないからお前はクソ」という意味にしか取れなくなる

分かりやすくするための比喩どころか、論点がすり替わって話を混乱させるだけの言葉だな

話すり替えてAが悪いってことにするのが目的なんでしょ。
なんでそんなことしたいのかは知らんけど。

そいつにとっては本当に脛かじりが差別発言くらい腹に据えかねる
侮蔑の言葉なんじゃないの。
40過ぎの実家寄生独身ニートとかならそう思うのかな？

>A子はお前にその発言をする資格はないと言っ ているんであって

じゃあどんな人ならその資格があるんだよw
そもそも誰であれそんな資格は無いだろうが。脛かじりかどうかは何の関係もない。

あと、「脛かじり」を問題ない表現て思ってる奴は正気か？そりゃ明確な差別表現ではないが、他人を表現するんなら充分失礼な表現だろ。例えば自分の著作を「拙著」と表現する事と他人の著作を「拙著」と表現する事は意味が全然違う。

誰にもそんな資格はないですがお金稼ぐ苦労も知らない脛かじりが言うとさらに滑稽ですね。
って言ってれば満足ですか？

追記読んだけどどっちもヒステリックだなあ
Aは言うまでもなく立派だけどID:osDBolhD3も十分優秀な成績みたいだし
負け組だのお前の方が負けてるだのもうやめとけよ…

大学生だけど親の脛かじりって言われても侮辱されてるとは思わんよ
だって事実だし分相応の言葉じゃん
これがいい年した社会人にいうならけなす意味もあると思うけど脛かじりって言葉自体は失礼ではないも思う

※308
じゃあどんな人ならその資格があるんだよなんていう
小学生レベルの挙げ足取りしかできない低能が何語ってんの？ｗ

「人の親をけなす常識の無いやつに対して」、「脛かじり」と言う
これのどこが問題なの？
脛かじりそのものは意見が分かれるから敢えてお前に合わせて侮蔑表現だとしよ
うか？
それで何？
Bの発言に比べりゃ軽いもんだし、百歩譲ってもトントンだな。
文脈見ても「脛かじりに言われたくない」だ。
「脛かじり」が悪いって言ってるんじゃない「脛かじりの癖にどの面下げて人の
親批判してんの？」っつってんだろ。

なんで超非常識な発言して喧嘩ふっかけてるBに対して
いちいちAが言葉選んで丁寧に返さないといけないんだよ。

Aだけ批判するキチは本当に頭おかしいと思うわ。

※311
普通はそうだよなｗ


ID: ImJnKQ.gは頑張りすぎだよｗ
流れがあってのことなのに自分の都合のいいように切り取って騒ぐって意味あるの？
別のことに情熱燃やせよすねかじり。

※311
俺もさっき侮辱発言だとしてもBに言い返してるだけで
Aだけ批判するのはおかしいとは書いたけど
実際は全然問題ない表現だと思うよ。

※308
どんな人ならって、まずはA子自身だろ
自分の親を自分以外の人間に貶されたら腹を立てて当たり前
あとは、同じような境遇で頑張っている人が自分の親への愚痴も込めて同じ台詞を言ったなら
気持ちが察せられるだろうし、だいぶ反応は違ったろう

B男みたいな全く違う境遇の奴が知った風な顔をして馬鹿にするから
お前に何が分かるんだと言われるんであって、至極当たり前の反応だと思うが

ID: ImJnKQ.gはなんでこんなに必死になってんの？
報告主と一緒に「Ａ子を叩いた」側の人間が反論してるのかと勘ぐってしまうわ

A子からしたら両親をけなされたらそりゃ誰がやっても怒るだろうけど
親に学費出してもらって金稼ぐ苦労も知らない、
そのくせく学生を貧乏人とかいってハブにしてくるよなやつがやったら
余計に腹立つのは当然だよな。

そんな馬鹿に脛かじりにいう資格はないつっただけで
「脛かじりは差別表現だーいけないんだー」
「じゃあ誰だったら言っていいんだよー脛かじり関係ないだろー」
ってホント挙げ足取りしかできない低能は困るわ。

知り合いの新聞奨学生は
「遊んでる大学生見てると自転車で引き頃したくなる」
って言ってて醜いな…と思った。

若いなら風でも水でもやってこの世の春を謳歌すればよし。
そんなに辛いなら、チャラいことでもやればいい。
私はそうした。

※318
自分がそうしたからって他人をそのレベルに引きずり落とそうとしなくていいよ
A子は立派にやってるんだからあなたと比べるのもおこがましいと思うけどね

※318
こんな風に聞かれてもないのに自分の選択は正しかったと主張する人は、
自分の選択が間違ってたと本当は理解してるけど認めたくないだけの
可哀想な人なんだと思う。

※319
余裕のない人間はどんなに立派でも孤独になるよ。
賢い人間はどんなに頭にきても敵を作らないように考えるし。
これは、報告者にも言えることだけど。

※321
それで離れていくようなバカとは付き合わないていい
って発想で自由にしてても学生なら余裕だろうし別にいいんじゃない。
無難なことが常に正しいとは限らんし。

※321
正しいと思ってそんなコメントを書くなら、そのコメントを投稿する前に考えないとダメだろ
「私は賢い人間じゃないんで敵を作るようなことを言います」っていう自爆コントになってるよ

※322
それで離れていくようなバカって…
どんだけ自己中の上から目線なんだ
そりゃコミュ障にもなるわ
就活大丈夫かよ

※323
なんだここは
A子を擁護しないと敵を作ってしまうのか？w

そもそも奨学生を見下してない人はＡ子の発言に腹を立てるはずがないんだよ。
理屈でよーーーく考えてみるといい。どんなロジックを展開しても有り得ないと分かるから。
報告者が理解してるかどうかは知らないけど、書き込みが発言通りならＡ子は相当頭いいよ。
こんな瞬時に敵と味方を見分ける反撃を普通はできない。そして敵対者とは離別。
逆にこれが釣りだったらこの報告者はかなり綿密に文章を練ったと思う。
Ａ子の発言が馬鹿発見器として機能するようにわざと書かれてる。

※324
例えばA子の「親の脛かじらなきゃ大学行く金も用意出来ない奴に言われたくな
い」に対して、B放置して
「脛かじりなんて言葉は私たちも侮蔑してる、最低だー」
なんていう風に言ってくる報告者やこの※欄のしつこい馬鹿みたいなやつと付き
合っても特にメリットあると思えないな。
鬱陶しいだけでしょ。

気を使って敵を作らないって発想も無難だし否定しないけど
馬鹿あぶりだしてさくっと切れるのも学生の間なら全然ありでしょ。
社会人ほど我慢して馬鹿と付き合う必要もないよ。
実際Aは困ってなさそうじゃん。
報告者はAにレポート手伝ってもらわないと困るみたいだけどね。

A子の口癖は
「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
「やることない人は暇でいいね」

自力で稼いで高尚なはずの人間が吐く言葉かね。
そもそもAの親に金があればもっと研究に没頭して成果上げれただろうに。

※328
高尚？
なんで自分で稼いでたら高尚なの？
意味のわからんケチつけんなよ。

人の親を馬鹿にするBや報告者が低俗なのは間違いないけどな。

散々既出だけどなんで報告者はAのそんな発言を
口癖だと思うくらい聞いてんだろうね。
なにもしてないのにそんなこと言われると思うか？

特にこれなんかわかりやすいよね
「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
この返答を返された報告者はAになんて言ったんだと思う？

>Aを見下してる報告者が言われてる場面なら想像つくけどね。

>普段自分見下してる人間が、侮辱してくる人間が、
>目の前で自分が侮辱されてても何もいわず、
>それどころか脛かじりという言葉尻とらえて
>自分が直接言われてもいないのに文句言ってくるような人間が、
>都合のいいときだけレポート一緒にやろうと言って来た場面とかね。

単純に「差別主義者」だねこの子。親が貧乏なのは、子供の責任じゃないのに。
どんな大学に通ってるんだろうアンド親の顔が見たいわ

>「やることない人は暇でいいね」
これは学業外のバイトのことを言ってるんでしょ。ただの嫌味。
周りは悠々と学生生活していて、学費を用意出来ない自分の親への怒りを他人にぶつけて
ストレス発散。迷惑。

※331
ストレス発散ってーかもうAは報告者切りたいんでしょ。
Aと話すだけでストレスなんだよきっとw
書き込みみるに相当な差別主義者でA見下してんだから、
Aにどんな態度とってるかもお察しだしね。

BもA子も同レベルのバカで
周囲に火の粉とばして迷惑なだけだな

ここまでB擁護が出ていない点について。

あたりめーだよな。


しかしA子が正論はいているなら
報告者も正論吐いてるよな？

俺、専卒だけど普通に社会人で生きてるよ。
今、資格勉強しています。

大学生は大学でできる勉強をやったほうがいいんじゃないですかね。

※334
攻撃から己を守る正論と人を攻撃する正論を並べるの？

Ａに手伝ってもらわなければ
レポートも書けない卒論も厳しい無能の癖に
なんでＡを不快にするような言動してんだこの報告者は
散々イビリ倒してきた嫁に手厚い介護を期待するﾊﾞｶ姑そっくり
自分が不親切にした相手に親切を返して貰えるわけない
頭おかしいやろ

Aのせいかくが悪くて誰にでもこんな態度かと錯覚するように書いてるけど、これ単に報告者がA見下してるくせに都合のいいときだけレポート手伝ってもらおうとか厚かましいこと頼んでるからAが怒ってるだけだよな。

>なんで負けてることになってるんです？
単位数はA子に負けてるけど私の成績全部Sですよ

絶対嘘だよなｗ

報告者はBと全く同じ意見なのに報告者だけ肩を持つ人がいるんだな
直接本人に言わなければ内心馬鹿にしてもセーフって理屈なんだろうけどそういうのって相手に伝わるぞ

※340

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた
>A子は「文句があるなら自力で学費と生活費賄ってから言え、
>同じ土俵に立ってすらいないやつに文句言われる筋いない」って言ってきた

文脈からすると直接言ってるようにしか見えない。

これがゼミとやらに行っている奴の言葉とは、片腹痛い。学問を学ぶレベルですら無い。
(仮に)如何に成績が良かろうが、人としての器が下過ぎるといわれているのに理解すら出来ん。
社会で「大学生は馬鹿で使い物にならん。」という言葉の意味がよくわかる例だね。・・・もっとも、使う奴の方も"使い方を知らん"輩ばかりだが。

何にしても大学に行く器ではないよ、彼は。

奨学金はｗｗｗｗｗ税金でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世間知らずちゃん乙でーす

親の年収が高過ぎてクソ毒だから縁切りたくても世帯収入から奨学金は無理でクソ親に出してもらうしかなかったので奨学金に縁がないから知らないんだけど、奨学金って税金なの？
てっきり民間がやってることなんだと思ってた。

ＡもＢもどっちもどっちだよ。
大学に進学できた状況を自慢してるようなもんだから
Ｂ「金も余裕もあるＢ家の俺すごい」
Ａ「金は無いから自分で何とかするＡ家の私すごい」

Ｂは人の経済事情にくちばしを突っ込むような真似をするのが悪いし、
Ａは同じ土俵にと言って自分の努力や頑張りを他人に押し付けるようなことを言っている。

第三者からみればどんな状況だろうと同じレベルの大学に行ったことはかわりないだろうがと思う。

Aみたいな「稼いでる自分偉い、親の金で進学してる奴は甘え」って奴いたわ
そいつは「奨学金を全額親に渡して学費はバイト代だけでまかなってる」ってのが
最大の自慢だったみたいだけど
奨学金って学費にしか使っちゃいけないんじゃなかったっけ・・・？

○×式入試の大学っぽいね？（）

仮にAがBに「ハゲは黙ってろ！」とか言ってたら俺も不快になってたと思うな
ハゲじゃないけど一般論としてね

「ハゲは黙ってろ」と「ハゲに言われたくない」は意味が全然違うけどな。
Ｂは他者の髪質や髪型をさんざん貶したハゲだから後者を言われて当然。
むしろ本来なら他のハゲもＢに対して怒るべきところ。
そこが報告者達が馬鹿で性格悪いとされる所以だと分からないと同類の馬鹿と思われちまうぞ。

子供には大学行かせてあげたいけど、行かせてもらって当然！金払って当然！って思うような子にはなってほしくないなぁ。

大学行かずに専門学校か短大で集中的に勉強すればよかったと思う。
四年間あっても勉強しない奴はしないし、バイトで勉強できない奴は次の年もできない。四年分の借金と二年分の借金なら、後者にすればよかった。勉強したくてもバイト漬けで出来なくて悔しいばっかりだったから猶更。
でも、親が金を出してくれなかったからとは思わない。義務教育終えたら残りの選択の責任は自分にある。

元々仲良くなんかなかったんじゃないの？
AもBも報告者も友人に対して言うようなことじゃない事しかいってないじゃん。

Bが言い過ぎなのは確かだけど親の金で留年しようが遊んでいようが
親が納得しているなら誰からも批判されることじゃないしなー

Aは親を馬鹿にされて言い返した言葉や口癖が報告者、他にもカチンときたってことだよね
学生の本分は勿論学業だけど交友関係や視野を広げることも大事だから
余裕がなさそうで心配でもあるな
就活始まったら倒れるんじゃないだろうか

自分大学生で親から学費だしてもらってる身分だけど...
Aの発言に痛いところ突かれたって気持ちもあれば、僻みなの？って気持ちにもなるかなー
確かに自分で学費稼ぐって相当な覚悟ないとできないことだから偉いと思うけど、
親に援助してもらうことだって悪いことじゃないと思うなって...
Aがバイトして頑張りながらも勉強も完璧ですよっていうのに酔ってる感じもする

私の先輩に自分で学費稼いでる先輩いるけど、全然こんなこと言わないし
人当たりいいから、むしろお金あるちょっとB似の人とも仲良くしてるよｗｗｗ

親に学費出してもらったけどすねかじりとか言われても別にその通りだし、腹立たないけど。

いきなりＡ子が怒り出したんなら「え？」って思うけど
Ｂ男とか投稿者みたいに、自分が稼いでないお金を「用意できて当たり前でしょ」とか言う奴いたら
稼いでる人（親たちやＡ子）が怒るのも当たり前だろうし
小学生が「インターナショナルスクール入れないと負け組だから」とか語ってる場を見たかのような気分になるｗ

お金って、日本で衣食住できててコレしたいアレ欲しいけどちょびっと足りないと思うくらいが一番幸せのような気がしてる。

親が「払ってやって当たり前」と思うのと、
子が「払って貰って当たり前」と思うのは全然違うこと
言葉は悪いが、すねかじってる事実があるのに腹を立てる人が本気で解らん
Aを肯定してる人たちは早く気が付かないと多くのものを失うことになるぞ

※69がアスペ

自分の家庭の事情で苦労してるのに、子供が学業に打ち込めるように親が苦労して本人は学業のみに専念している他人を（直接文句言われたこともない）罵倒してよいってことか。

すねかじりがご本当のことで腹立てるほうがオカシイって人は、不細工だったら、他人から不細工って言われても納得するんだ？
苦労して人徳がある人もいれば、ネジくれて他人を不愉快にさせる人もいるからね。

わたしの周りは親に学費少しずつ返済するって名目で仕送りしてるな。
こんな報告者の学費なんて親も出したくないだろ…と、
社会人になってから思いました。
奨学金借りてたからわたしも僻みとか言われるのかな？笑
親が出して当たり前って、バブル期じゃあるまいし
簡単に捻出してるかのように思うのかな。

アメリカだと大学の学費は子供が5万ドルぐらいローン組むのがスタンダードだったような気がする。だから必死で勉強して卒業し、返済の為に出来るだけ高収入を目指し、金稼ぐことに必死で・・・まぁいいことばかりでもないか。
日本の親は子供に甘すぎる気はするね。入学したらまぁ時間を無駄にしてるよな・・・台湾やアフリカからの留学生に自分も言われたな。甘やかしてるとろくでもないトンデモちゃんが出来上がると言う典型かな。人生の途中経過でしかないと言うことが老化が始まるころにはわかる・・・かなぁ？こいつにｗ

うちの子たちは塾講師や家庭教師のバイトでかなり稼げるから生活費の仕送りいらないって言ってくるよ。
学費も免除だし、このたくましさと自立心なら将来安心だなぁ～一番の親孝行だと思ってる。


報告者みたいなのが我が子だったら「育児失敗した」って思うだろうな。

大学時代、Ａ子のような男がいた。
バイトで学費と生活費を賄いながら勉強もしてる俺、すごい！お前らスネかじりの甘ちゃん！発言をいつもしてきてた。誰も経済的なことを話題にしたことなんてないのに、勝手に卑屈になってるショボい男だった。
さすがにＢ男のように面と向かって悪口を言う人はいなかったが、みんな心の中では「卑屈な貧乏人はマジうぜぇ・・・。いちいち絡むなよ。」と思ってた。

Ａ子が成績いいのは、ある意味当然じゃん？
貧乏人からハングリー精神がなくなったら、それこそただのクズでしょ？

大漁すぎない？

少なくとも東大や京大ではこんなアホな会話はありえないなあ。ゼミって言ってるから文系確定だし、私文乙としか言いようがない。Bや1がアホなのはいうまでもないが、A子も持ち上がりで院に行くメリットはない。留学か院ロンダできればまだ道は開けるが。