子育てちゃんねる

元彼ケチだなー。数百円をケチって大事なものをどんどん失うタイプだな

人として最低。こんなのと何十年も連れ添える訳がない

ケチってか、
常識がない上に、学習もしないで
悪態付いて、なすり付ける異常性の方がイヤだわ、、、。

お金にシビアなんじゃなくて、ただのケチ。
結婚したら、経済DVまっしぐらだっただろう。
別れて正解。

ケチの前にセコをつけよう。
　真っ当なケチなら一円でも安いスタンドを探すが、ガソリン満タンで返すし、ディスカウントの安いペットを愛用しても、恋人に自分のものを請求しない。大事なところでは金をだすのが正しいケチの姿だ。

米5同意
そもそもレンタカーは借りる時に満タン返しが条件の契約
正しいケチは真っ当な手段・手間や知識を駆使して倹約するわｗｗ

せこい人間だね。一緒にいて疲れそうだから別れて正解。

>ああ、この人ってお金にすごくシビアなんだなって思い始めた。

頭緩すぎ
ただのケチ以外の何物でもないだろ

自分が負担する時だけ半額要求やつはいるな

ガソリンの話題くらいしかしてないのにこの長文
これを現実で口で話してくるのが女

こういう常識無い奴ほど、見た目普通だったりするからなぁ。

嫌だろ、こんな男。ガソリン満タンで、借りたなら、満タンにして返すのが常識。あ、セコケチの上にバカは嫌だわ。

※10
そういうこと思ってるから女性に嫌われるんだよ

※10
別に長文でもないだろ。
俳句しか読んだことないのかよ。

割り勘男にしか誘われない女としての競争力が問題

異常だろｗ

満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？

ありえないわｗ
最初に割り勘とか言い出した時点で別れろよ

※10 ※15
セコケチ元彼さん、こんなところで何やってるんですか？ｗ

※10
お前のいちゃもんクソ長いな
１文字にまとめて

お金にシビアじゃ倹約家じゃんｗ
この男は倹約家じゃなく吝嗇家だよ

14のツッコミがツボにハマってしまったww

うちの旦那はレンタカー返す時、ガソスタで変な行動をした。満タンになるギリギリのところでキッチリ。チョボチョボ最後の所を入れだして、呆れた。ガソリン代300円（税抜き）を守りたかったらしい。体の不自由な母の転院のことで、「そこまでするか感」は凄かった。

ケチではない
それは単にやましい人

米10
私生活が上手くいってないからってこんなところで悪態つくなよ

＊14　俳句w　ツボるわ。

でも、たぶん＊10はコメ見る限り、
俳句とか理解できそうも無いケドね、、、。

※17
原状回復の義務って知ってる？
燃費がどうとかに関係なく、満タン状態で借りたものは満タン状態で返却する義務があるんだよ
できない場合は、原状回復（満タン）に必要な費用（走行距離×会社で定める燃料代）を負担しなきゃならない
そこを理解してて、元彼みたいに文句言わないなら好きにすりゃいいんじゃね？

※27
うん、だからお金で渡せばいいじゃん
レンタカーはともかく、兄夫婦なんだから普通にお礼すれば？

※28
無粋だなぁ。
兄妹間で車借りてお金でお礼するより
ちゃんと満タンで返す方がお互い気兼ねが無いしスマートじゃん。

金に細かい人ってのは自分にも他人にも細かいから
きっちり円単位で相手に請求するし、自分も払う
こいつは「金に汚い」だな

レンタカーってそういう決まりなのか
まあ車借りたら借りたときの目盛りまで給油するけどな

価値観の違いは大事なこと
お熱上げてるときは、変なフィルターかかって見えないからね。
共通の好みよりお互いの許せないことの共通点が多い方がうまくいくから

車借りた場合はたとえ最初半分しか入ってなくても満タン返しが基本だろ

※29
いや、兄弟なんて他人の始まりなんだからきっちりしとけ

シビアでもケチでもなく、セコいとか汚いっていう感じ。

借りたらキレイにして返すのはマナーや常識だよな

※34
きっちりするなら尚更満タンでしょｗ

いや単にけちじゃなくて貧困層出身だろ。お金に対する「付き合い」の常識が無い。
馬鹿だから使うべきときに使わない割にしょうもないとこに金垂れ流している。
人との付き合いを軽視するからいつまでも貧しい生活のままだよね。

※34
満タン返しのほうがキッチリじゃんｗ
金で渡すと「（この使用量ならあと500円はもらわないと…）」とか
めんどくさいトラブルの種が増えるだろ

※37
現ナマが世間で一番きっちりするのよ？

割り勘や自分の分は自分でときっちりしているのはいいが
そういうのはお返しもきっちりしなきゃ成り立たないのに
それをしないのはケチというか人間として浅ましいだけ

※39
ギリギリで返そうなんて浅ましいな

満タン返しはあたりまえ。
相手が金持ちだろうがなんであろうが。
貸してくれるときはに燃料を満タンにして準備してくれているその心遣いに対し、燃料を満タンにして返却するし、少額でもせんべいくらいの手土産を持っていく。
社会人の常識。

※42
あのねぇ…多く渡そうがギリギリ渡そうが相手に「気を使わせる」のがスマートじゃないってことよ

※40
お金でお礼するなら、私なら満タンにしてから別枠でするけどねｗ
借りた車が満タンだったなら満タンで返すのは礼儀だと思ってるんで。
まぁ世の中には色んな人がいるなってことでｗ

現金より満タンで返すよ普通。
貸してくれた相手にガソリンを入れさせる手間を省かせるよね。

礼をするなら金だ金だと言ってる人は
要は逆の立場の場合、礼なら金くれよってことでしょ？
浅ましいわあw

マソリン、ガンタンで！！

元彼のお姉さんは車を借りるとガソリンはもちろん入れて返さないし、
それどころか車内を漁ってお金や金目のものを盗っていく人だったなあ。
問い詰めても「あ、ばれちゃった？あはは」な人だった。

あなたの旦那の車を借りた義妹さん、お土産を渡してきました。ガソリンは満タンにしてあるそうです

あなたの旦那の車を借りた義妹さん、お土産とガソリン代を渡してきました

現金渡されるのはスマートじゃないだろうね
ホントにスマートなのは、金や物じゃなくて感謝の気持ちを伝えることだからそうしたら？
おつきあいなんて、スマートである必要ないのよ

どうしても現金が嫌なら、叩き返してガソリン満タンにさせればいいじゃない

※50
見苦しい

レンタカー借りた事ないけど、満タンで返せとかおかしくない？
ガソリン満タンにしても、その満タンにした場所(GS)からレンタカーショップまで走るんだからその分ガソリンが減るよね？

※50
？お前なに言って、あ（この人触っちゃ駄目な人だった）

※52
GSから店までの消費分はレンタカー屋が負担して多めに見てくれてるのに、その分まで払おうとか律儀なやつだなお前

ガソリンどれ入れていいのかわからんから高いやつ換算で礼金払うわ

色んな価値観を持つヒトがいるから、社会生活上その
バランスを取るのに「常識」ってものがあって
車借りたら「満タンにして返す」のも、その内でしょ。

お礼の仕方は自分がキメル！みたいに、自分の好きな様にして良いってもんじゃない。ただ
相手側の方で、そう言うの気にする人と気にしない人の差ってのはあるけど。

レンタカーじゃない個人の車を借りたら、ガソリン満タンとお礼（現金か品物かは人による）を渡すべきだよね
もともと満タンだったら使った分を補充するのは当たり前だし
車体を借りてる分もちゃんとお礼しなきゃ

※52
単純に「走行距離に合わせて会社規定の燃料費を払う」よりも、GSで満タンにして返した方が安いからじゃないの？
客は結果的に安くつく方が良いし、貸す方も「燃料費請求とガソリンを入れに行く手間が省ける」から持ちつ持たれつ。

現金出すな満タンにして返せと言い張る人たちが出してる根拠って
現金より満タンがスマートって思い込みだけでしょ？

ガソリン代とお土産渡されて気にする人っておかしいんじゃない？
昔なら謝礼にどんなもの贈るって決まり事もあったけど

まあ、満タンじゃないとおかしいって人は騙されたと思って金でお礼してみな
もちろん多目に渡すんだよ
そっちのほうが反応良かったりするからｗ

こういうのはケチですらない
シミッタレ

満タンが常識だね。
誰かが言ってるけどガソリン残量をそのままにして返したら貸した人がガソリンを入れに行かなきゃだよね。

※62
車借りて、返した時点ですぐにガソリンを入れに行かなきゃいけない
そんな長距離ならレンタカーにしとけ？

※60
その「反応良かったりする」のが問題（の場合もある）って、わからないかなぁ

※64
悪いことは言わないから反応良くて問題になるような相手とは距離置きなさい

何の疑いもなく他人に車借りたら満タン返しが「借りた者としての最低限」だと思ってたよ･･･
そこに感謝の気持ちプラスでお土産とかだなあ。
現金渡すって発送はなかったけど、どうしてもGS見つからないとか時間の都合で
ガソリンが減ったまま返すことになったら大目の現金もありかも
人の運転に同乗して遠出させてもらったときも
「運転してくれてありがとー」で自分がガソリン代全額もったりとか

基本次（があれば、その時も）気持ちよく力貸してもらえるような対応が一番やん？

現金派の人がいる事に驚いた。

>>ID: lZ6AVs2s
横から悪いが、満タンで返す理由は、その方がスマートという思い込みじゃなくて
できるだけ借りた時の状態に近づけて返すという礼儀の一つだよ
家の貸し借りなら自分が持ち込んだ家具は全て撤去し、掃除して返すものだし
借りた本に帯が付いていた場合、自分が読む時は帯外しても、返す時には付けて返すでしょ

そういうことをせずに、代わりのお金を多めに渡すようにした場合
それで得したと喜ぶ人もいるだろうが、損得だけで考える人ばかりじゃない
特に人間関係に基づく貸し借りだと上手く行かない方が多いだろう

※６６
現金で渡すときって同乗したときと返すときにGSが閉まっているときだよね。
満タンにする金額を渡すのにもいくら渡せばよいかわからないから多めに渡すって言うなら
初めから満タンにしておけば金銭トラブルも起きないのに。
お金多めに渡される側も人によっちゃあ引け目を感じるし、
多めに渡す側も金多めに渡えばよろこぶだろなんて考えの人なんかに貸したくないわ。

現金とかw

普通に満タンにして返却が常識。あと土産。

ガソリンの種類なんて電話や借りる前に聞けばわかるなこと。
絵の具を借りたレベルならまだしも、車だぞ。借りた時の状態に戻すのが常識。

※68
そんなに多いのに、どう上手く行かないのか説明ないのねｗ

現金出すと金銭トラブルになるとか言い張る人がいるけど
そんなトラブルになる人から車借りるのはおかしいと思わないのはなぜ？

約一名が必死に現金現金喚いてるだけな件

何が何でも多めのお金で欲しい人なんだろうね
浅ましいね

個人的には車貸したお礼に現金は受け取りにくい
商売じゃないんだし生々しい
ガソリン満タンやお土産なら気持ち良く受け取れる

※65
世の中には多めにもらったら「余剰金相当の品かサービスを返さなきゃ」って考える善良な人もいるわけよ
現金渡しはそういう人に負担を強いる余地が生まれるのよ
君の周りには「多めにもらったラッキー♪」としか考えない人ばかりかもしれないけどね

現金とか言ってるのは学生やアルバイトとかのガキの浅い交友関係しかない奴だろ。
常識も教えてくれる大人の先輩も居ないアホの集まりで世界知っちゃってる気分になってるだけ。

※７２
墓穴掘ってんなぁ
現金トラブルで借りれない人がこの世にいるなら満タン返しをすれば万事解決じゃん。

貸し借りの約束を交わしてる時点で、
「自分のポイントカードでガソリン入れたいから現金で」などと言われていたならまだしも、
返すときの条件を取り決めてないなら満タンで返すわな。
それともあれか、借りた服も洗わずに返品するタイプですか。

みんな上品に指摘してるけど、違う言い方すれば
車買うだけ稼げる仕事も貯金もローンも組めない貧乏人が、信用してもらって
まだローンが残ってたり、維持費のかかる車を使わせてもらった後に
現金多めに渡せばいいじゃん！多く払ったんだからガソリン自分で入れればいいじゃん。
って考えで返すのは、おこがましいって言うんだよ。

誰に借りても満タンで借りたなら満タン返しが常識だよ
まだ半分残ってるからとか言われたら汚らしい物でも見るような目で睨みつけてその場で（彼氏助手席なら）車降ろすプラス即切り着拒だわ

米で何度もスマート連呼している人が意味不明で気味が悪いです。

私は満タン返し、お土産つきです。以上

まず、ガソリンを満タンにして返すのは「お礼」ではない。
自分が使ったものを補充して返すというだけのただの礼儀。

お礼はお礼で別の話だ。
ガソリン満タンにしたからお礼しなくていいって話ではない。

しかし結婚焦るとろくなことないね。

ガソリン代を現金で多目に返した場合の問題

　金銭トラブルになる
　　そんなことでトラブルになるなら他でも問題おこすだろうからやめとけ

　相手が貰い過ぎを気にする
　　そういう人がわざわざ満タンにされて入れ過ぎだと気にしないのはなぜ？

　車を借りる貧乏人が現金で多めに返すとかありえない
　　借りるということは万が一の場合には車一台を弁償すること。金が無いなら借りてはいけない

　貸した人にガソリンいれさせるのか
　　長距離でなければ、すぐにガソリンをいれる必要はない。長距離なら借りるな

　変な人が満タンにしないと礼儀知らずだと騒ぐ
　　そんなことでトラブルになるなら他でも問題おこすだろうからやめとけ

　ガソリン満タンにしたからお礼しなくていいって話ではない
　　そんな賤しい発想は満タンさんしかしてない。普通なら土産物に少し上乗せはするだろう

まあ、普通の人ならガソリン入れられなかったと土産にお金添えて返して問題なさそうだね

そんなドけちがなんでまたアパートなんか借りることにしたんだろ

一般常識が欠落しているケチはダメだよね…(´Д｀)

人へのお礼って一般常識プラス自分がしてもらって嬉しい（負担にならない）だろうって基準で考えるけど
現金現金、とにかく現金、現金一番って人は、現金のみが嬉しくて気持ちの負担になるような感性はないんだろうね
ガソリン満タンで手間入らず現状復帰よりお金多めの方が嬉しい、
気持ちよりお金の方がいいに決まってるだろというのが自分にあるから相手もそうだと思うという

ガソリン満タンではなく、多めに現金で返されると心理的に負担だという人がいるけど
負担になる額ってどれぐらい？少ない額じゃないんだよね？
少ない額で負担なら、満タンじゃなかったのを満タンにして返されるのも負担だろ？
多目と言われて期待して負担だと騒いでしまう
そこは常識的な範囲でかんがえようよ

※８４
そもそも借りるなという話じゃないでしょ。
借りた場合の話なんだから借りなければいいなんて言ったら本末転倒なんですけど。

※８８
使った分を返すのになぜ負担なのか

※84
そこまで必死になるってことは、今までお金だけ渡してガソリン入れずに返してたの？
今さら詫びるのも変だから、これから気を付ければいいと思うよ
変な意地を張っていると、それこそ他でも問題起こしそうな奴だと思われて縁切られるぞ

彼の引っ越しでかかるガソリン代を半額要求ｗｗｗｗ
知的にいかれてるんじゃないのｗｗｗｗｗ

※88
＞満タンじゃなかったのを満タンにして返されるのも負担

借り手が使ったから満タンじゃなくなったんであって、使った分は戻すべきでしょ
なぜ元に戻すことをもらい過ぎだの負担だのってさっきから騒いでいるんだ？
それこそ常識的な範囲で考えようよ

※89
貸し借りの前にトラブルになることを考えるのは本末転倒だとか言われても…

※90
借りる前に満タンでなければ、満タンにして返すとガソリンが貸す前より多くなる
現金が多めだと精神的負担で、ガソリンが多めだと精神的負担がないというのはおかしくない？

lZ6AVs2s
孤立無援ってことで見えてくるものがないのか？
もしかして自分の常識の範囲が少しズレているのではないかと少しも考えないのか？
本当に社会に出て人付き合いがちゃんと出来ているのかい？

満タンにしろというのにおかしな書き込みが混じってるけど

※88
満タンにして返すのは、最初に満タンだったからじゃないんだよ
最初が7割でも、7割にして返すんじゃないから、それは理解しような

同じ金額なら、現物でも現金でも変わりないって考えはマジで駄目なパターンだわ
マナーがどうして生まれるのか考えたことないんだろうか

※96
一番最初に自分がしたやり取りを思い出してみたら？
満タンじゃない方が燃費がいいとか君が言い出したのに対して、※27がちゃんと言ってるだろ？
満タン状態で借りた物は満タンで返すのが原状回復の義務だと
報告の話も満タンで借りた話だから、みんなここまで満タン状態で借りた物を返す時の話をしている

それを突然「満タンにして返すのは、最初に満タンだったからじゃない」とか言い出されましても

ガソリンスタンドが閉まってたり距離がある場合はポリ容器にでも入れて返すの？

「常識の範囲でかんがえようよ」「理解しような」

ほぼフルボッコなのにこの発言
自信過剰で自覚のない馬鹿ほどメンタル強いよなｗ

※98
事前に満タンにして貸してくれた場合でなければ、借りた時に満タンではない
ということで、借りた時のところまでガソリンを入れれば原状回復できるからそれでいいの？

lZ6AVs2sが迷走し出してるけど
引っ込みがつかなくて粘って話を変えたりしつつ頑張って、
どうしようもなくなると最後は余裕ぶった「お前らからかって暇つぶしになったよサンキュー」的な苦し紛れの最後っ屁かますコースはもう飽きたからね

「使ったガソリンは入れて返してね」といわれて「満タンにして返す」のがマナー
原状回復とか関係ない

ガソリン満タンで返せ、現金は認めないっていう人の一部がおかしいんだが
「お土産と、ちょっと入れられなかったのでガソリン代です」
これがダメだと言い張るために、満タンの人はところどころ変なこと書いてるけど
満タンでないのを満タンにするのがマナー。現金でもガソリンでも多めに返しとけ

話変わるけど、なんか牛タン食べたくならない？

>ガソリン満タンで返せ、現金は認めないっていう人

こんな人いたっけ？
現金より満タンのほうがベターってのが大多数と思ったんだが
いつの間にか「否定派」が生まれていたらしい

※105
近いところだと※97

※105
見えない敵と戦っているから色んなの生まれちゃう

※106
それはお前が
＞ガソリン満タンではなく、多めに現金で返されると心理的に負担だという人がいるけど
＞負担になる額ってどれぐらい？少ない額じゃないんだよね？
＞少ない額で負担なら、満タンじゃなかったのを満タンにして返されるのも負担だろ？
とか言い出したから、同じ金額なら現金でも品物でも気持ちの負担は一緒のはずという考え方はやばいって言われてるだけやん。

※９４
本末転倒じゃん。
さっきから議論しているのは「ガソリンが満タンに入った状態の車を借りたらどのように返すか」話をしているの。
借りない方向に話を持っていったらまた別の話になっちゃうんですけど。

※106
近い？ふーん。近いだけなんだw
※109
いつのまにか満タンでない話にすり変わってるしねw

※108
そういう意味ではないと思うが
そうだとしても、現金1万円とガソリン1万円分とで、受け取り方が変わるのはおかしいのはわかる？

満タンにして返すのは、原状回復ではなく多目に返すということ
多めに返されるのが現金なら負担で、物なら負担じゃないと思うのはおかしい
簡単な話なんだがなあ

ほんとこの元彼って
「ケチでお金に汚い」ってのがピッタリな言葉だわ
育ちが悪くて貧乏な家で育ってセコケチ精神が体に染み付いてて
今も貧乏でセコケチなんだろうね、
彼氏が会社の寮を出て一人暮らしを始めるタイミングで別れてこの報告者良かったよ。
もしも彼が一人暮らし初めても付き合ってたらずーっと家デートで
彼の掃除洗濯やってあげて、おまけに彼の家で彼の為に食事を作って、
食材は全部報告者負担で！………っていう絵に描いたようなセコケチ話に発展してたと思うよ
そして同棲しよう！ってなって生活費全部折半で、でも食費と家事は全部お前だ！ってね。
考えただけでセコケチ男との生活ってゾッとするわw

※111
97だけどそういう意味ですよ？
ついでにおわかりになっていないようですが、そもそも「多めに返す」部分だけの話をしてるんじゃないですしね

※94ってばかなの？池沼なの？

「満タンの車を借りて満タンにして返す」という話なのに
なんで「満タンじゃない車を借りて満タンにして返す」という話になってるの？
そこがおかしすぎるから※94は頭も悪いし頭もおかしいんだろうけど、
車借りたなら満タンじゃなくても満タンにして返すのが「負担になる」ってさ、
セコケチすぎて吐き気がするよあんた。気持ち悪〜い！
だったら車なんて借りずに車買えバカ

※１１１
誕生日プレゼントに現金１万円or１万円相当の品物
渡されて「は？」と思うのはどっちだ？
金ってもんはあればあるほど嬉しいのは当たり前。誰だってそう。
状況的に現金以外でしか返せない・渡せない場合、一部の弁償を除いて、お礼や贈与や原状回復するのに現金は相手を不快にさせる。
返すのに多めだろうが少なめだろうが現金より現物を返すのが常識。

なんだ、まだやってんだ＞ ID: lZ6AVs2s
何をどう言ったってこの人には理解できないだろうよ。
おそらく類友で回りもこんな人ばかりなんだろう。
肩を寄せ合って生きて下さい、私たちに近寄らないでください、としか。

最初から満タンなのが前提だという人は、借りる時に満タンじゃないなら満タンにしないで返すの？
借りるのが前提だという人は、信頼できない人と車の貸し借りするの？

見苦しいよ、lZ6AVs2s

※117
頭悪いなら引っ込んでなよｗ
満　タ　ン　の　車　を　借　り　た　場　合　の　話　をしてるの。
借りない場合の話はしてないの。わかるよね？
貸すか貸さないの話は今の議論とは別の話でしょ？

現金も可かどうかは置いても、満タンにして返すのがマナー。多めに返すのは当然
では、返すのにガソリンではなく相当の現金でもいいのかどうかという問題だろう

なにが常識だという根拠はわりと曖昧なんだが、現金が非常識だという意見がある
確かに目上へのお礼なら現金を避けたりはするので、商品券になったりするだろう

でも、田舎だとスタンドすぐ閉まるし、距離もある。都会でも混んでることがある
現物で返さないことが大騒ぎするほど非常識とは考えられない

車の貸し借りができる ＝ 親しい(兄妹) ＝ 現金のやり取りが失礼にあたらない
問題になりそうなら貸し借りを避けた方がいいと思うのだが

※119
そんなに最初から満タンの車の話をしたいのか。一人で頑張ってね
満タンでなくても満タンにして返しなよ

※120
それじゃあ聞くけど

ガソリン満タンの車を借りて、返す時間は真昼間。
ガソスタも近くにあって営業中。
こんな状況でもあなたは満タンにしないで現金で返すの？

惨めだね……

※１２１
そんなにってｗ最初からその話なんですが・・・
お前報告の文章読んでる？

みんな、lZ6AVs2sに触っても不毛だよｗ
こいつ１人で※伸ばしてるから遡ってきたら、そもそも斜めから突っ込んで来てる馬鹿だし。

※122
うん、親しい間柄なら現金のほうが早いからね

※124
最初に満タンじゃなくても満タンにして返して、お礼するのは変わらないだろ？
話がどう変わるの？

でもこんだけ会話の本質をスルーしながら会話を続けられるのも一つのスキルだよね
宗教の勧誘とかで役立つかもしれない

※127
会話の本質って
親しい間柄(兄)に気を使わせるとか
親しい間柄(兄)とめんどくさいトラブルになるとか
根拠出さないで書くこと？

※１２６
相手のガソリンを入れにいく手間も考えずにそういうんだｗ
親しき仲にも礼儀ありって言葉知ってる？
現金を渡すにしても返却時に本人や同居人が不在だったらどうするの？
早い？え？礼儀や常識より速さを求めるのかｗ

だから本文は読んだか聞いてるんだけど。
これは満タンが前提の話だと何回言えばわかるの？
あなたは満タンじゃないときの話をもってきてる。それはなぜ？

lZ6AVs2sは兄弟なんだから現金で返すのがいいって主張だったのに、
兄弟など親しいなら現金でも失礼には当たらないみたいにひよってきたなｗ

※129
最初から満タンでなくても満タンにしてお礼して返すのは変わらないだろ
これが変わるなら、最初から満タンの話だと限定する意味はあるけど、何が変わるのか説明できる？日本語わかる？

>現金を渡すにしても返却時に本人や同居人が不在だったらどうするの？
不在なら車だって返せないよ？黙って置いてくるつもりなの？

※128
逆になんで親しい間柄なら気を使わなくていいって考えてるのか不思議なんだが
根拠ってあれか、似たような状況でトラブった裁判の判例とか引っ張って来いってことか？
マナーっていうのは「不特定多数の人間がより多く不快と感じないための方法」なわけだけど
そこから漏れたパターン引っ張ってきてなんの意味があるんだか

lZ6AVs2sのそもそもの主張
・満タンだったものを満タンにして兄に返そうとしたという報告に「満タンは燃費悪いから満タンで返さなくていいだろ」と言い出す
・突っ込まれて「現金で返せばいい」と言い出す

最初からおかしいんだよ、こいつ

「兄弟は他人の始まりだからきちんとすべき（現金が一番きちんとしてる）」と言ったり、
「兄弟なんだから、儀礼抜きで現金であっても構わないはず」と言い出したりブレブレですがな
lZ6AVs2sは反対のための反対をしているだけだから、絡んでも無駄だよｗ

※１３１
だーかーらーこの報告自体が満タン前提なの！だからみんな満タン時の話をしてるんでしょ！
満タンじゃないときに借りたなら話は別になるの！報告者は満タンではないときの話はしてる？
こ　れ　はあなたが何を言おうが満タン前提！おわかり？

不在でも車は返せるでしょ。借りた車が必要なくなったときどこに置いておくのよｗ
メールやら電話で車は庭や車庫に返却しましたと連絡すればいい話。
現金のときはどうするの？ポストにでも入れるの？

※132
例えば兄に数千円のガソリン代と礼物を渡したらトラブルになると主張してるんだよね？
親しい間柄でそういうことは考えにくいし、そういうことがあるなら車の貸し借り自体しない方がいいよね？

※133
ごめん、車借りてお礼もしないって発想が無かったから、わざわざ書いてなかったんだ

※134
お金のやり取りはきちんとというのは礼儀の話と一緒じゃないんだよ

※135は支離滅裂でどう返したらいいものかｗ

「苦手な人もいるかもしれないからお土産にイナゴの佃煮は避けよう」
「いや俺の兄貴すげー好きだし！勝手に苦手って決めつけるなし！」
「苦手な人の多さの話をしてるんであって別に好きな人を否定してないよ？」
「じゃーイナゴに佃煮がお土産でも問題ないはずだし！」
「あなたのお兄さんが好きでも苦手な人もいるでしょ？その人はもらったら困るでしょ？」
「俺の兄貴がおかしいって言うしか！兄貴なら喜んでくれるし！」
「（話になんねー…）」

①満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？
②だからお金で渡せばいいじゃん
③ガソリンを満タンにして返すよりも現金で返す方がきっちりしてる

①→②は明らかに主張変わってるけど目をつぶるとしても
なんで現金の方がきっちりしてると思うのかは理解不能だな。

使った消耗品（ガソリン）を補充して返すっていう礼儀と
車を使わせてもらったお礼を混同して、
ガソリンを補充しただけならきっちりしてない
お礼（この場合は現金）まで入れてはじめてきっちりしてるって言いたいのかな？

それにしたって使ったガソリンは補充してからお礼もすべきだと思うけどね。

※１３６
おっと返せなくなっちゃったのね？わかりやすく言ってあげるよ。

・報告自体は読んだの？
・記事自体は満タンが前提なのにどうして満タンではない時の話をしているの？
・相手が不在時現金はどこに入れとくの？後払いなんて回答はなしだよ。現金ほうが「速い」と答えてるんだから。

そしてまた貸し借りしないほうがよいという主張ｗ
借りた前提だと何度も言われてるのにね。

もはや現金馬鹿は脊髄反射で返レスしてるから以前の主張と矛盾が生じてるw
大抵こういうバカは「あなたならどうするの？」の質問に、どんなに稚拙で不可能に近いとしても「俺は～だよ？(自分が主張する意見に則って)」って答えるよな。

うちの母はデートで割り勘を申し出て
男が応じたら二度とデートしないと決めてたと言っていたよ
これを聞いた時は持てない女のスタイルだと思ったけど
男に割り勘を要求されて再びデートする卑屈に女が居るとはね
とっても同情するよ

兄弟の常識ってそれぞれだとは思うけど、うちの兄弟なら「これお礼（ガソリン代）」って現金出してきたら受け取らないぞ？

車借りて知人身内との間でガソリン代がどうの謝礼で多めにどうのって
お金のやりとりが発生するなら、揉める揉めないに関わらず
もう最初から大人しくレンタカー借りるわ…

※138
>なんで現金の方がきっちりしてると思うのかは理解不能だな。
物の価値は受け取る側によって変わるので、現金のほうが確実なことがあるんだよ

※140
不可能な質問のつもりだったのかｗ

※142
>現金出してきたら受け取らない
まあ、独身ならそれでいいんじゃない

※144
例えの話なのにw

※144
独身既婚関係ないだろう？
既婚だと金にシビアになるのが確定じゃないんだぞ

※１４４
あれ？答えられないかｗ
反論できなくなると「答える必要はない」「返信するだけ無駄」といって答えなくなっちゃうんだよねｗ

※144
>なんで現金の方がきっちりしてると思うのかは理解不能だな。
物の価値は受け取る側によって変わるので、現金のほうが確実なことがあるんだよ

自分が使ったガソリンを補充して返すよりも「現金のほうが確実なことがある」
それは使ったガソリンを補充して返すことがなにか「不確実」になる、
何らかの問題点が生じる可能性があるってことですか？
それはどのような場合ですか？

少なくとも現金だと受け取ってくれない人はいるけど
ガソリンを補充して返したらそのガソリンをまた抜いて突き返してくる人はいないでしょう。

その点だけとっても現金よりガソリンを補充したほうが確実だと思いますが。

すげーな。都合の悪いレスを無視し始めた。
現金の方がスピーディーなんでしょ？
どこかで不在時はどうするのかと聞かれてるのに無視か。

※143
友人から車借りて事故ったりすると、かなり面倒だよ。
保険が本人限定だったり、家族限定だったりって良くあるから。
例えもらい事故だったとしても、持ち主に迷惑かけてしまうし
小石なんかで僅かでも傷ついてしまったら、やっぱりいい気はしないしね。

借りたい時はレンタカーにした方が賢明だと思うよ。
ちょっと高めにつくけど、その分後腐れは無いし。

※146
その夫婦が関係ないなら、その方がいいですね

※147
ごめん、すでに回答済みなんだ。それがわかるようになるまで読み返したら？

※148
物の価値は受け取る側で変わるが、現金は大きく変わらないはず
極端な話、ポイントが欲しい人なら現金で返した方がガソリンより受けが良い

※149
そういう現金受け取らない人って、事故で廃車にしちゃっても現金受け取らないんですかね？
再度書くけど、独身ならそれでいいんじゃない？

※150
再度書くけど、不在なら車自体返せないのになにいうとんの？

lZ6AVs2sやその周りは多めのお金じゃないとムッとされるような人種ばかりなんだという話だな
可哀想にな

前にも言われたけど、ここまで四面楚歌というか賛同者がいないのに
「自分の主張が理解出来ないのがおかしい」と続けられるのがすごいよ
人種が違うとしか思えない

※１５２
どこで答えたの？
なぜ満タン前提の話で満タンではない話をしているか答えてないじゃないか。
不在でも車は返せるぞ？不在だと庭先にバリアーでも張ってあるのか？
それにポイント云々ならずっと前のレスに出てるよね？いくら借りた側でもポイントまで考えて現金で払う必要はない。
それにさっきから言ってるけど相手のガソリンを入れる手間は？
廃車を例に出すとか頭が悪いとしか言いようがない。あなたが先ほどから出している例は現金で返済するしか方法が無いことばかりだよね？
相手の車をぶっ壊したなら同じ車を用意しろという極端な話をしたいのかな？
廃車にしたなら現金でしょう。なぜ廃車の例と返却時のガソリンの話を同列に語るのかｗ

※152
満タンで返す場合の「不確実にる何らかの問題」について答えてない件

極論しか出さなくなるって追い込まれてるなぁ

いきなり廃車の話出てきてワロタｗ
馬鹿じゃなかろうか
間違いなく馬鹿だけどｗ

この彼氏みたいな男がネットでは「女は奢られるのが当たり前だと思ってるクズ」
ってな叩きをしてるんじゃないだろうか

「普段割り勘だけど俺の家に来たときは料理を作ったり部屋の片付けをするのが彼女の義務」と思ってたりな

※152
その「極端な話」が
自分が使った分のガソリンを同じガソリンで返すこと以上に「現金が確実」な理由なんですか？
物の価値が人によって違うなら何故ガソリンを使ったことを現金という別のもので返すんですか？
使ったものと同じものよりも現金の方が「確実」な理由をちゃんと説明していただけますか。

少なくとも以下のデメリットはあると思いますがそれでも「確実」なんですか？
①現金だと受け取ってくれない人がいる
②ガソリンはGSに入れに行く手間がかかる。
　現金で返されても返された人がGSまで入れに行かなければならない

ポイントという「人によってはメリットがある」っていう程度の話でなぜ「確実」と言い切れるんですか？

雑談で廃車になったらと書いたら笑える書き込みがｗ

※156
ごめんわからない、日本語でお願い
ガソリン満タンと、同等金額の価値が等しくなるとは限らない
だから、現金で渡した方が確実。これがそんなにむずかしい？大丈夫？

※161
何がどう笑えるのか説明してね。明らかにおかしいレスがあったから笑ってるんだよね？指摘できないの？
それにあくまで「雑談」なら反論では無いって事だよね？
※156で言ってるのは※148の後半についてなんだけど。

何をもって確実なのか。ガソリンを入れて返した時点で確実に元の状態に戻ってるんだけど。
現金で渡したらその時点ではまだ車は現状復帰してないよね。その渡された現金でガソリンを入れに行くときに排出されるガソリンが無駄な上に手間がかかる。
なんで貸した側が手間を要さなきゃならんの？

別に金で返すことを全否定するわけじゃないが、
使ったガソリン入れ直して返す必要はない、
その分も現金で返すべきの説明は全然できてないね。
なんで元通りにして返すのがいけないわけ？

もとの状態にして返す以上に確実なことなんかないよ。

しばらくして見たら米伸びてるｗ伸びてるｗ

元々は公共交通機関がない田舎で、実兄が貸してくれた車の返却話なのに
親しい間柄で返却時のガソリン満タンするしない、現金云々スマート問題で
車の貸し借り自体しない方がいいよね？　なんて
lZ6AVs2sの思考回路は理解できません。

またしばらくしたら覗いてみよう。面白すぎるｗ

ガソリンを入れてもとの状態に戻る以上に金銭授受が確実なの？え？
※１６１は
ガソリンを入れてもとの状態＜現金を渡して貸した人間がガソリンを入れるだと思ってるの？

ガソリンを入れてもとの状態＜現金を渡して貸した人間がガソリンを入れにいく
だと思う理由は？後者だと車が元通りになる過程が明らかに多いんだけど。

都合悪いと「ざ、雑談だから」って追い詰められ過ぎだろｗ

※162さんは、相手がなに言ってるかわからないのは相手のせいと思わないで、最初から読み返せば？

※163
現金はダメとか受け取らないという書き込みはあるけど、満タンにするなってのはないはずだよ？大丈夫？
ただ、現金だと安くなった時に入れるとか、一旦別の物に使うとか融通が効くから、その方がいい人もいるだろうってだけ

>現金だと安くなった時に入れるとか

ほら、浮いた分の差額はお小遣いだよ、ってことか
さすが常人では及ばない発想をしている

※１６７
あなたのせいせしょ。何を言ってるの？
さっきから明確なレスはせずにヨミナオセー　アタマダイジョウブー？だけだもんねｗ潮時かなー
それに※１６２のどこを人のせいにしていると読み取ったのか。
あなたのレスに何故？どうして？と疑問文を投げかけているんだけどｗ
それには一切答えずに読解力や文章を指摘する人って返答に困っている人の典型なんだよね。

後半のレス、もうしっちゃかめっちゃかじゃん。
＞その方がいい人もいるだろうってだけ
なら車にガソリンを入れてくれたほうが助かる人もいるわｗ
別のものにお金を使っちゃうならそれはもう謝礼金。ガソリンのお金ではないｗ

※167
あなたは「現金の方が確実」といってますし
そもそも満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？とも言ってますよね。

こちらはなぜ「現金の方が確実」なのかと聞いてるんですよ。
現金の方がいいという人もいるっていうだけで何故「確実」なんですか。
現金で返されるデメリットもずいぶん挙がってますが。

なんか大丈夫？とかいってますがそっちが大丈夫ですか？
「現金はダメとか受け取らないという書き込みはあるけど、満タンにするなってのはない」
この意味分かってます？
あなたの「現金の方が確実」という論にとっては反証でしかありません。

「現金はダメとか受け取らないという書き込みはあるけど、満タンにするなってのはない」
それならば「現金よりガソリンを入れて返した方が確実」です

>満タンにするなってのはない
あーあ。
なら満タンにしても文句無いじゃん。

現金では受け取りにくい、受け取りたくないって人がいて
ガソリン満タンで返されるのは嫌だって人は他にいない時点で答えは出てると思うの
「俺は差額狙いしたいから現金がいい」とかいう人って賤しいって言わない？
相手がそう考えるだろうって思うのって失礼じゃない？

※171
いや、文句つけてるのはどうしても満タンにしろという方だけでしょ
私は現金にメリットがあるという話しかしてないですが

なぜ現金が確実なのかについてはすでに説明してるので、それがわからないという方は…頑張ってくださいｗ

原状回復するんだという、最初に満タンじゃなかったら満タンにして返さなそうな人とかいますけど…頑張ってくださいｗ

感謝の意味で満タンにして返すのであり、現金で感謝が伝わるならそうした方がメリットがあるという簡単な話なんで
なんで日本語わからないのに理屈にならないこと書く人が出てくるのかわからないんですよね

…というか、こんだけ現金支払にこだわってるってことは
自分が他人に車貸した時、ガソリンが満タンになって返ってきたら嫌なのかな？
多めの金で返してくれたほうがいいのに、気が利かないな、と思われてしまうのか

自分はもし車貸した相手が、そういうことキチンとやって返してくれる人だったら
その心遣いを好ましく思ったり、きちんとした人間だな、と思うんだけど

あ、あとここで満タン返しが常識って言ってる人は（自分含め）
別に相手喜ばそうとか、いいかっこしようとか、お礼がどうのっていう問題じゃなく
車を借りた、ガソリン使った者の当然の義務くらいの感じでやってるんだと思います

いきなり「現金でかえすのがいい」ってねじ込んできた奴が何言ってんだｗ

※173
その説明じゃ明らかに確実性が伝わってこないんだけど。今現時点で満タン意見の方が確実な理由を説明できてるよ。

※173
違いますね。
「そのまま返せばいいんじゃね？」と言いだしてるのは貴方の方です。
使ったガソリンを入れなおさずに返すという頭が大丈夫か心配になる人は
この※欄で貴方だけです。

現金にもメリットがある＝「現金の方が確実」ではないにもかかわらず
現金にあるメリットを語っただけ、また、現金で返すデメリットを挙げられても無視して
「ガソリンを入れて返すよりも現金の方が確実」だと説明できてると思ってるのも
貴方だけですよ。

何度も話に出ている原状回復とお礼は別の話でしょってのが
まだ理解できないんですか？
あなたは原状回復すらしてませんが。

※172
車体軽けりゃ燃費もいいだろうってぐらいの意見です
相手がなにをどう使うかなんて失礼なことは聞かれなきゃ考えもしなかったですよｗ

※174
現金で返すのか、ちゃんとしてるな
満タンで返すのか、ちゃんとしてるな
ぐらいの感覚なのでは？
おっしゃる通り満タンで返すのが普通でしょう。私はその分の燃料代でもいいと思いますが
原状回復だと言い張る方はそういう感覚がないのでしょうね

※136,137
そうですか、いつか理解できるようになるといいですね
同じことの繰り返しになってますから、疑問があるのでしたら読み返されてみては？

lZ6AVs2sさんの意見が、自分が使った分のガソリンを入れて原状回復したうえで
お礼としてお金を包むことが正しいというならその主張も分からないでもないですが
原状回復しないでお金だけを返そうとすることの何が確実なのか全然説明できてないですよ。

原状回復すらしてないやつが偉そうになんかいってるぞ。
せめて原状回復くらいはできるような常識もてるといいね。

で、
満タン返し→誰も文句を言わない。突っ返す理由が無い。
現金→嫌がる人もいる。独身なら～の意見が出てるが満タン返しなら独身既婚関係無しに返せる。そもそも何故独身なんてワードが出てくるのかは不明だが、「～なら」って仮定ワードが現金派のあなたから出てくる時点ですでに確実性がない。

どっちが確実かな

原状回復の義務はちゃんと果たしたうえで、
お礼の分を
「満タンという自分の使ったガソリン以上に返す」か
「現金で返す」かの争いにしたいみたいですが、

lZ6AVs2sさんの意見は「原状回復せずに現金だけを返すことが確実」です。
受け取ってくれない人もいるその場合お礼どころか原状回復すらできずに返すことになる。
受け取ってくれたとしても原状回復に貸し手の手を煩わせる。
それなのに「原状回復せずに現金だけを返すことが確実」

おかしな人ですね。

頭悪いよねｗ

なんだろ、身内に1日車貸したと仮定して
「ごめん、ガソリン入れられなかったから悪いけどこれで入れて。お釣りいいから」
ってペロッと一万円札渡されたら、正直ラッキーｗと思っちゃうんだけど
一万円取り出されて「これ、今日のガソリン代ね。お釣りはいいから」
って言われたら微妙な気持ちになる。手にはいるのは同じ一万円なのにね
多分「貸してもらったもの使った物を同じ状態で戻す努力、意思があったか」
ってのが自分的に重要なんだな～と思った
最初から金払えばOKと思われてると、なんか自分が金で動く人間みたいでイヤだわ

※185
全く同感。
それがどれだけ失礼かわからないのは
余程のバカだけだね。

lZ6AVs2sの息は止まった？

「もう説明しましたーw（事実:説明出来てない）」を繰り返すポンコツになったしこれ以上面白いことは出てこないだろうな

＞原状回復するんだという、最初に満タンじゃなかったら満タンにして返さなそうな人とかいますけど…頑張ってくださいｗ

とか必死で話すり替えて矛先変えようとしてるけど
原状回復すらしてないやつが「原状回復だけでいいと思ってんの？」って本当にキチは斜め上だわｗ

こう言う馬鹿みたいなケチも脳の病気？

※188
明日あたり都合の悪い話を全部スルーして
自分が言いたかったのはこういうことだ、
バカにはわからないみたいだから説明してやったぞ
とかやらかしてくれたら面白いのにね。

iDが変わって自演し出すぞw

釣れたぜ（ﾄﾞﾔｯ　てしてるんでしょｗ

釣りということにしたい真性

本当にお金にきっちりしてるなら割勘でなく自分の支払いを自分でするってスタイルになる
こいつはただのケチ

たかり女とくっついたなら教育係としていいかもしれん

なんかスレに、粘着かまってちゃん？（ちょっと頭が可哀相な人）いるね。
飽きずにレスしてる人って、優しいなぁ←皮肉じゃないよ
自分には、無理ッス

何だまだやってたのか

　満タンにするのは原状回復という話ではない当たり前のこと
　　原状回復というのは最初7割なら満タンにしないで7割にして戻すということで、別の話
　謝礼とは別の話なので安く上げたいのかというのはゲスの発想。高くつくことはあっても安くはならない
　すぐに給油しなければ走れない状況で返すという話ではないので、給油の手間が増えるという話はおかしい
　満タンにしても現金にしても借りた側が偉そうな態度をしていいわけではない
　車を返す時に相手がいないと現金渡せないといいはられても、誰もいないのに車だけ置いてはいけない。きちんと相手に返さないといけない

　現金の利点は燃費の向上と、現金のほうがガソリンより使い勝手がいいということ

　現金の欠点は親しくても受け取らない人がいるだろうこと
　　目上でも車代が失礼にならないように現金を渡していけないということはないが嫌がる人はいる
　　　現金に利点ありという話であっても、常識で考えて相手に押し付けろという話にはならない

これだけまとめても、バカが繰り返したら笑えるな

※197
朝からお疲れですｗよほど悔しかったんだな
そこに書いてること昨日全部反論されてた内容だからやり直し
分かるまで読み返してくれば？

※197
え？それだけ？
昨日散々論破された内容を書き連ねるなんて無駄な労力だなあ

一晩練りに練ってこの程度の反論しか出せない頭の悪い ID: lZ6AVs2sは
今後スルーでＯＫだと思うんですが、いかがでしょうか。

論破ｗやっぱり繰り返してるよ

やだｗ　また出たｗ　論破だってｗ

ＲＯＭ中　おもろいね　ここ！

●繰り返しているお前らpgrと騒ぐ現金君。主張１→論破
主張2→論破 主張3(主張１と矛盾)→論破
また主張１に戻る。繰り返して顔真っ赤にしているのは現金君。

●論破wとただただ単語に草をつけて煽ったつもりでいる。昨晩の廃車のときからその片鱗を見せる。草つけて煽っている割には()草を生やす理由を述べない。

●必死に頭を回転させて、いかにもそれっぽい反論をするが所詮チグハグ。もはや揚げ足取りにすらなってない。数ｇ落ちこぼれただけの微妙な欠陥未満を取り上げて反論するのがやっと。

●現金の利点だけを延々と述べて、満タン以上に確実となることの説明ができない。

(今後の現金君)
○周りがスルーし始めると勝利したつもりでいる

※２０４
ひょっとして、数学得意？

論破が笑われてるのに論破と繰り返す※204
でもどう論破したのか書けないｗ

最初からおかし過ぎるんだよね
普通に満タンから満タンに回復して返そうとした話に「満タンは燃費が悪いからそのまま返せ」と「今その話じゃないだろ」ということを言ってきて
現金現金騒ぎ出して、なぜか今は「満タンじゃなかったら満タンにしないの？」「満タンは原状回復以前の当たり前」とか言い出したり
もともと満タンに戻すより現金がいいって始まったのに、今は「現金でも問題ない」
だったら最初から満タン→満タンでいいじゃんｗ

そして利点のつもりで言ってることが全体的にみみっちい
満タンにしないで走って燃費の節約ってどのくらいよｗ
現金で返してガソリン安い時に入れる差額ってどれくらいｗ
もとに戻して返す気遣いより小銭が大事なんだよってどれだけ貧しい発想なんだろう

※206
別にこの場合の論破はおかしくもない
lZ6AVs2sみたいな人が言ったら大笑いだけど
ついでに204はlZ6AVs2sに比べたら十分説明出来てるよ

十分説明出来てるなら、まとめたら？

本人はディベートの積りなんだろうな
で、勝った気でいる、と

※208
いやいや、どっちもおかしいよ論破になってないよ

lZ6AVs2s＝wFZmp2PU？

結局lZ6AVs2sの考え方は一体どれなんだ…

①使った分のガソリンは燃費を考えて補充せず、ガソリン代を多めに現金で渡す（現金のほうが価値があるから）
②使った分のガソリンは補充して（原状回復/満タンで借りた車は満タンで）返し謝礼を多目の現金で
③車を借りたときのガソリン量に関わらず満タンにして返すのがマナー
④車を借りたときのガソリン量に関わらずガソリンを満タンにして返すのが当然のマナーであるが
何かしらの事情でガソリンの補充が出来なかった際は、謝礼を兼ねて多目の現金をお渡しするべき

①②なら※104＞「満タンでないのを満タンにするのがマナー。現金でもガソリンでも多めに返しとけ」
※120＞「現金も可かどうかは置いても、満タンにして返すのがマナー。多めに返すのは当然」あたりのコメントと矛盾するし
③④なら最初から※7「満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？」とか
※60「まあ、満タンじゃないとおかしいって人は騙されたと思って金でお礼してみな」とか書くなよ、って感じだし･･･

まだやってるのか

一般的な前提
　車を借りた時のガソリン量に関わらず満タンにして、お礼を。原状回復とか関係なく、多目に返すと思えばいい
　何らかの事情で補充できなかったら燃料代を添えて、お礼を

一般的な前提を踏まえて、現金でもいいんじゃないかという意見
　燃料代を添えて、お礼をすればメリットもある

普通の反対意見
　親しくても現金を受け取らない方もいるだろう
　　常識で考えて相手に押し付けろという話にはならないし、普通に話を持っていけば不快に思われることもない

※214
お前さ、せっかく※213がまとめてくれてんだから番号で答えろよ
なんの目新しい情報もないならなんでそんな無駄なコメント書いてんだ

やっぱりID変わったのか
そして相変わらず平行線
この場合（そして他の多くの場合）現金＜満タンっていうことなのに
「燃費ガー多めの現金ガー」と言い出したのは何なのｗ
「俺の思うスマート」を披露したかっただけ？
それが否定されて、引っ込むことが出来なくて論点を変え前提も変え主張もすり替えて
先回りされて「暇潰しでわざと暗愚を演じてました」で逃げられなくなったから
「まだやってたのか」と現れて、ブレブレの主張を繰り返し言うしか出来ないのか

※１０
可愛い方だよ。
散々聞いてオチや結論がない場合が（涙）

纏めろと言われたから纏めてくれた人がいるのにスルーなのかw

※213にはまともに答えられないと思うよ。
自分の主張がブレブレなのを隠して言い返せてるつもりになってるから、
答えてしまったら都合悪いのでスルーするだろうね。

今まで何度も繰り返して言ってるんだから読み直したらどうですかとか
これだけ言ってもわからないなんて大丈夫ですかとか言い出すのがオチ。

最初の発言が以下である以上
こいつの主張はどう見ても①だったけど都合悪くなったんでしょ。
卑怯なやつだよね。

>※7「満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？」
>※60「まあ、満タンじゃないとおかしいって人は騙されたと思って金でお礼してみな」

脊髄反射でその場その場で反論してるから最初の主張と噛み合わずボロが出る。
頭では自分がおかしいとわかっているのに、妙なプライドが燃え上がり、更に引っ込みがつかなくなって現在に至るw
今現在使ってる必殺技は「まだやってたのか(暇人乙w俺の主張が理解できないpgrと言いたい)」。
「読み直せ」「日本語わかる？」が使えなくなったんだね。

自分が使った分のガソリンすら補充しないで（その分を現金で）返すなんていう常識はずれのやつにガソリンくらい入れて原状回復してから返せといっただけ（お礼をしないなんていってない）で
「原状回復だなんて使った分だけきっちり返せば言いと思ってるのか」で反論したつもりになってるキチだからね。

自分の発言には「ごめん、車借りてお礼もしないって発想が無かったから、わざわざ書いてなかったんだ 」とかいって書いてなくてもお礼するのは当然とか言ってるくせに
他人の「原状回復しろ」は書いてないからお礼はしないものと扱いますとかホントわざと曲解してる卑怯者でしかない。

＊197　＞何だまだやってたのか

やってねーしw　
現金君が頭オカシイで、ほぼカタ付いててさ。
お前だよ、また始めたのは。

※191で予言されてた通りだったな。
期待に応える芸人なのかも。

結局、"親しくても現金を受け取らない方もいるだろう"以外にまともな反論はないみたいねｗ

※223はいはい予言予言ｗ

※224
現金のメリットとやらはポイントがつくくらいしかなかったが？w

受け取ってもらえず、最低限の礼儀である原状回復すらできない現金の方が確実なんでしょ？
どう確実なの？w

確実確実言ってたのはなんだったの？
満タンで返す以上の確実な方法を早く提示しろよw

あ、「受け取らない人がいる以外にまともな反論」って言っちゃったね。
あなたの口から「まとも」ってw
受け取らない人がいる時点で確実ではないね。
確実って100％成り立たなきゃ使われない言葉だぞw

原状回復はお礼とは関係なく最低限の義務。
※185のように考えるのが当然。

最低限の義務を果たさずにわざわざ受け取ってくれるかわからない現金で渡す意味はない。
それが失礼かもしれないがアウトではないだろうって話ならわからなくもないが
「現金のほうが確実」と主張するなら
受け取ってもらえない、受け取ってもらえたとしても相手に給油の手間をかけさせる、
そもそも最低限の義務すら果たしてないととられかねないリスクよりも
ガソリンを補充せずに現金払いのほうが優れてるというなら、納得できる根拠を出せよ。

ポイントやら燃費の向上程度でそれが説明できてるつもりになってるから
キチって言われるんですよ。

それにポイントならカード借りてくれば借りた側もできるしなw

※224
まともな反論がひとつでも成り立つ段階で「確実」じゃないって
そんな簡単なこともわからないんですか？
確実って言葉知ってます？
辞書で調べてきたらどうですか？
頭おかしいんですか？

確実の意味がわからないからって、確実に受け取るという意味しかないとか言い張る人ｗ

>それにポイントならカード借りてくれば借りた側もできるしなw

※231
自己紹介ですか？
馬鹿なことはわかりましから原状回復しないで現金で渡すほうが「確実」な理由を
さっさと挙げてくださいよ。

確実なんでしょ。

>物の価値は受け取る側によって変わるので、現金のほうが確実なことがあるんだよ

俺は受け取らないから確実じゃないとか言い出すアホ
まあ、それでもわからないんだろうな、日本語の先生じゃないから普通にしか説明できないんだゴメンｗ

※231
へーじゃあ君のいう確実ってどういう意味なの？
最低限の礼儀すら果たせない可能性がある、
受け取ってもらえないかもしれないけど確実って？
なにが確実なの？w

取りあえず、コメの5分の１を占める書き込みは、確実に異常だなぁ・・・Ｂそぉ

※234
平易な日本語だから読んだままよ。受け取る側によって変わる話に、受け取らない人出されてもｗ
受け取る人には確実な何かがあっても、受け取らない人もいるという反論ならわかるんだけど

※234
使ったガソリン＝補充したガソリン　価値は同じ。これが当たり前の考えでしょ。
それをわざわざ同じもので返さないで現金で返すほうが確実っていう根拠は？ってきいてるんですが。

受け取ってくれなきゃその近い価値の現金すら返せないのに。

あなたがわざわざ「原状回復しないで現金で返すほうが確実」っていったんでしょ。

受け取らない人がいる時点で確実ではないんだが。

とうとう確実の意味を変えちゃう段階まで追い込まれちゃったかw
レスをコピペするだけでまーったく説明できてない

やっぱりわからないんだ。日本語の先生じゃないから普通にしか説明できないんだゴメンｗ

俺ならガソリン代渡して非常識呼ばわりされたら絶縁するけど

みんなみんな！さっきから根拠を出せと言われているのに答えないよ！
今度は「確実」という意味について論争するように矛先を変えてみんなからの質問を有耶無耶にしようとしてるよ！

現金の方が確実な場合って、相手がさもしくて現金（多め）で受け取って利鞘を少しでも稼ぎたい、
手間を掛けない気遣いよりも小銭が嬉しいってタイプである場合だけだよね
なんでそんな恥ずかしいことが当たり前の身内がいるってことをどや顔で主張してるのかしら

こういう手合いにとってサービス業とは「無料奉仕」業という認識なんだろうな。
それじゃそもそも業として成り立たない事に考えが行かないんだろうな

なんかすごい量の※欄は読む気なしｗ

※7「満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？」とか
※60「まあ、満タンじゃないとおかしいって人は騙されたと思って金でお礼してみな」

明らかに原状回復せずに（使ったガソリンを補充せずに）車を返して現金を渡すことを、
原状回復するよりも優れていると発言。
その根拠として現金の方が価値が変わらないから確実。

使ったガソリン＝補充したガソリンのほうが明らかに価値が変わらない。
よって現金のほうが確実ではない。

さらには受け取ってくれない、最低限の礼儀を果たせないリスクを考えても
明らかに現金で渡すほうにデメリットが多い。

にもかかわらず確実とだけ言ってるから根拠出せっつってんですけどね。

確実確実言ってたのが言い返されると矛先を変えるのかと言い出すのか
バカでもいいから話の内容まとめるようにしなよ

※241
満タンにして返したら、「現金で返さないなんて非常識、現金が確実」って言われたら？
そういう話の流れですが

車を貸した側が「現金で返して」と言ったという表記がないよね。この時点で貸した側は「現金で受け取るか受け取らないかわからない人間」なわけだ。
この時点ですでに確実ではなくなってるわけだけど。
一方で満タンにして返すならこの曖昧な状況でも確実に「借りて減ったものを元に戻して返却」できる。
これ以上に確実なものが現金渡しを交えて説明しろと言っているんだけどね。

※246
お前どんどん面白くなくなるな
その程度の返ししか出来ないなら書くなよ

「読み直せ」「書いた通りです」に加え、まとめたものはスルー、しばらくすると「まとめろよ」ループ

相手が呆れて黙るのを勝ちとするしかないので頑張ってるね

そして予想通りID変えてまで※213には返答できないキチ
自分の主張ブレブレなのはスルーして言葉遊びに走り出す。

※246
みんな纏めて疑問系にしてくれてるんだけど。
後はあなたが明確に答えるだけ。

それにあなた言い返せてないからね。
矛先変えてるのは事実だし。

まとめた内容に返信しないくせにまとめろとか言い出すｗ

※170とか
※213みたいなまとまった内容には反論できないんですか？

※247
それはそんなこという※241がおかしいな
現金で受け取れなくても気持ちは認めるもんだし、貸した側でもごちゃごちゃいうなクズが

返答しても理解できないからスルーしたにちがいないとかいわれちゃいますんで、もう完全にスルーしますねお大事に

ほら、私もお望みどおりまとめましたよ

※7「満タンにしない方が燃費いいんだろうから、そのまま返せばいいんじゃね？」とか
※60「まあ、満タンじゃないとおかしいって人は騙されたと思って金でお礼してみな」

明らかに原状回復せずに（使ったガソリンを補充せずに）車を返して現金を渡すことを、
原状回復するよりも優れていると発言。
その根拠として現金の方が価値が変わらないから確実と主張しているが

使ったガソリン＝補充したガソリンのほうが明らかに価値が変わらない。
よって現金のほうが確実ではない。

さらには受け取ってくれない、最低限の礼儀を果たせないリスクを考えても
明らかに現金で渡すほうにデメリットが多い。

にもかかわらず現金で返す方が良い根拠をさっさと教えてくださいよ。
既出とかあほなこと言わないでくださいよ。
ポイントつくとか燃費がいい程度で本気で原状回復せずに現金で返すほうがいいと思ってるなら
それはそれでそう書いてください。

いいねえ、答えられないと「くだらない！スルーするお！」で逃げられてw

※213みたいなまとめに答えろというのが一番効くみたいね。
今後こいつへの反論はそれだけでいいな。

自分でまとめろとかいったくせにw

息詰まると「話にならない」「もうスルーするわ」「理解できないんですね」と発言するのって典型を地で行くパターンだわ。
ここまでテンプレの爪痕残してくのって逆に天然記念物だわw

再登場して書いたことは昨日とまったく同じで今さら「スルーします」って、ほんとに何しに戻って来たんだよ
新たな釣り要素を追加するわけでもないし
これじゃ本気で頭悪いって可能性しか無くなっちゃうじゃないか

悔しくてたまらなかったから都合悪いことスルーするために
IDまで変えてわざわざ現れたのに
自分で求めたまとめにひとつも反論できずに逃げ帰るとか
学習能力もないんだな。

そもそもこのキチが他の誰も意見として（常識としても）考えもしなかった
ガソリンを入れて返さず、現金で返す方がいいとか言い出したところから始まっているにもかかわらず※213に①だよと返答することさえできない。
その時点でこいつの主張はもうとっくに破たんしてるんだよ。

出来ることは相手にまとめろだのなんだのと反論できない都合の悪くて無視してるもの以外の何か別の意見求めてアホみたいな揚げ足取りをするだけ。

卑怯な上に無能とはどうしようもないな。

>確実の意味がわからないからって、確実に受け取るという意味しかないとか言い張る人ｗ
>物の価値は受け取る側によって変わるので、現金のほうが確実なことがあるんだよ

これも揚げ足取りにすらなってないけどな。

物の価値が受け取る側によって変わるなら
受け取ってくれなきゃ0円だってのは紛れもない事実。

使った分と同じガソリンを返すことが
現金より確実ではない点を1つも挙げられていない。

誰が見ても使ったガソリンの価値と補充したガソリンは
仮に厳密には単価が違おうが貸し手から見て価値は同じでそれ以上確実な補填方法は無い。

また別のＩＤで
俺は現金君と同じ意見だというやつが現れたりしてw

俺は現金君と同じ意見だ！なんちゃって
現金でも油でもどっちでもいいのにガソリンだけに火が付いたな

もしかしたら明日、明後日あたりにまた出てきて誰もいない中勝利宣言するかもな
本人的には勝ち逃げのつもりで

※265
いちいち満タンで返すって人に噛みついてるのキチ方だしなぁ
「お金でもいいよね」だったら関係によっては失礼じゃない？くらいは思うけど
そこまで反論されないでしょ。
お金の方が優れてるとか主張して一般的な満タン返しをディスってたら
そりゃのは誰も納得できないって。

＞無粋だなぁ。
＞兄妹間で車借りてお金でお礼するより
＞ちゃんと満タンで返す方がお互い気兼ねが無いしスマートじゃん。

これに対するキチのコメント

＞いや、兄弟なんて他人の始まりなんだからきっちりしとけ

何の記事だったかダブルバインドとか言い出して馬鹿晒したアホを思い出した

そうだダブルバインドだ。以前にもとっくに説明破綻してるのに粘って発狂してた記事なんだっけかなと思ってたところ。

※267
兄弟でも車借りるなら気を使えやとは思った

俺常識人だわ～世の中マジ非常識なやつが多くて困るわ～
って意識が透けて見えてたのも良い味だしてた

ダブルバインドよりもうちょっと近いところでは、浮気相手の子供を引き取って冷遇して育てて
実子が母の日に用意した料理に唾吐いて云々って話の※欄で
しつこく粘着してた奴の絡み方とも似てると思った

※270
それ自体は分かるけど、その気を使った結果として
「使った分のガソリンも入れないで金だけ渡す」が正しいなんてキチなこと言うから
叩かれてるんだよ。貴方じゃなくてキチの話ね。

もういっその事
新車でも買って返せばいいじゃんｗ
お金払うオレ様カッケーより
車買買うオレ様カッケーだぞｗ
でもそんな新車より貸した車ガソリン入れて返せよだがｗ
この位ぶっ飛んだ意見の方が馬鹿は喜ぶのではないだろうか？

現金君(まだレスは続いてるかな···ﾁﾗｯ)(書き込みたいけど疾走宣言しちゃったし)(ＩＤ変えて書き込もう···あ、先回りされてるからこれも無理だ)

※263
そんなこと言って満タン返しに絡んどきながら、
キチは後になったら満タンでもその分現金でもちゃんとしてるとかいいだしたけどな。※178あたり。
矛盾だらけやな。

⬆違った、※267だ。

>キチのコメント
>＞いや、兄弟なんて他人の始まりなんだからきっちりしとけ

>※270
>兄弟でも車借りるなら気を使えやとは思った

現金君、2chなら確実にプリマスレに誘導されていたなw

ダブルバインドのときはダブルバインドちゃんという愛称があったなw

昔の2chのノリを久し振りに見た感じ
懐かしいw

因みに、ダブルバインドちゃんはこの記事↓ね
http://kosodatech.blog133.fc2.com/blog-entry-12516.html

また明日あたり「まだやってたのか」とか言いながら来て
当然のごとく都合の悪い話（※213など）は無視して
わけのわからない矛盾だらけの主張を1から始めるのかなー

それとも別IDだけど「オダイジニー」だの言いだすバカが現れるのかな。

IDがID:lZ6AVs2sのとこまでしか読んでないけど

この池沼ってずーっと暴れてたのね………

知能が低い人間とは会話が成立しないってこういう事なのね
ホラー映画観てるかと思う流れだったわ
怖すぎる

バカもバカの相手をしてるのもどちらも知能が低い。自覚が無い方が怖いな

他人の振りで「どっちもどっちだからっ！」「いや現金くんの勝ちだからっ！」

※285
そうだな怖いよな
ところで、人と話す時は鏡から目を離したらどうだ？

うちの兄ちゃんは絶対現金多めに渡したほうが喜ぶから、
車借りたときはガソリン代、現金で渡してるわｗ
…とかだったら判るんだけど
（この報告者の場合はそういう問題じゃねえって言われるかもしれないが）
最初から「燃費いいんだろうからそのまま返せば」とか
「現ナマが一番キッチリよ」って言われたらなあ…

怖いもの見たさで何度か覗いていたけど、とうとう終わっちゃったかぁ
残念

レンタカーでガソリン満タンにしないで返すと計算で金を支払うことになる。これはいいことを憶えた
最近GS減ってるから見つからないなら無理しなくてもいいんだね