子育てちゃんねる

不法侵入して駐車とかわけわからん

757 :名無しさん＠おーぷん : 2015/08/05(水)10:29:18 ID:VG4
>>746の書き込みを読んで、この手の話しをたくさん読んできた者の素人考えとして
>>746がヤヴァイと思うのがいくつかあって、

なんだこいつ…笑わせたいのか？

VG4の話、とりあえず弁護士費用と訴訟費用の話は、実話なんだとしたら
相談した弁護士こそ良くなかったなとしか
弁護士の報酬は着手金＋報酬金でも請求額の一部程度が普通で
今は自由化されてるんで関係ないが、昔だと最低ラインが10万円
印紙代や交通費等の経費を勘案しても50万の請求で50万取るなんてあり得ないっつか
「こんなクソみたいな少額事件自分でやれよ、やりたくねえよ」って言われてんだよ、これ

そもそも、この話がこの報告とどう関係するのかさっぱり分からん
杞憂としか言いようがないメチャクチャな理屈で、でも法律やくざなら云々ってアホか

いやでも法律ヤクザと呼びたくなる気持ちはわかるわ。杓子定規に判断するならまだしも、依頼側に不利な情報はわざと伏せるからタチが悪い。
……味方にすれば頼もしいんだろうが

他のサイトで知ってたが、帰って来たのか。
無断駐車の人の会社に、通告したらいいんじゃね？

※3
当方弁護士だが、訴訟やったら最低20万は着手金で貰わざるをえないし、
内容によっては50万の請求で50万頂くしかないときもある。
争う金額がいくらであれ、裁判の手間自体は変わらないから。

タダ働きするわけにはいかない以上、経済的合理性がない事件は、
「やっても費用倒れになりますよ」と丁寧に説明するしかない。これは必ず弁護士が果たすべき責任だと思う。
それでも依頼するというのであれば引き受けるし、
依頼しないというのであれば、ご自身でおやりいただくか何もしないかは、その後のご本人の判断。

少額の事件でも弁護士がなんとかしてくれると思っている人は
同じ場面を自分の仕事に置き換えて考えてほしい。

なんで無罪放免にしてやってんだか
きっちり損害賠償とれよ

人の職業を不必要に貶す奴がする話にロクなもんはねぇよ
大体、弁護士って多少無理筋でも依頼人の話に従って主張を組み立てるんだから、相手方からしたらそら理不尽なもんの１つや２つあってもおかしくないだろうに

俺が言いたいことはただ一つ

＞それについてはふんいき（ｒｙだ許せｗ

ふんいきは変換できる。

案の定実務経験の無い学生の机上の空論が炸裂してて吹いた
こんなんで家主が罪に問われるかよ
これじゃ法学部目指しても法曹界入りはできないな

とりあえずコメント欄の奴は要件事実を勉強しろ
なんで被告が契約関係の不存在を主張立証しなきゃならねえんだよ

ちなみに、元スレではもっと暴れてるぞ？
フルボッコにされてんのに｢平和ボケした貴様らには分かるまい｣的な事をぶっこいてるからな

なんだろう、なんか読みにくい。前のシャワーより。なぜだ。

※3　俺がイラつくのは「まずい」を拙いと変換してる点。何がつたないのかと思っちゃったわ

相手の会社に請求できるだろ

相手弁護士『確かに、依頼人も悪かったかも知れんが人に頼むとか、会社に頼むとか出来なかったのか？』
　・・ 最初の日に16:00までに人に頼むとか会社に頼むとか出来なかったのか？　　　笑

VG4の言い分がまさに法廷ヤクザの恫喝そのものな件ｗ

※12
その上「スルーしたら死ぬ病の奴がいるから書いてやったんだよ。」とかいう捨て台詞置いてるしねｗ
あれは笑わせてもらった

※８
だったら嫌われてもそれは当然だろｗ
そういう仕事なんだから

※13
そうだよな
いまいち何が起こってどうなったのかわからんわ

良かった
気になってたんだよね
これは本当に向こうがおかしかったよ

銀行から高級車を担保にして金借りて旅行から帰ったら即返済「車の管理ありがとｗ」のコピペ思い出した

どちらの弁護士なのか依頼人が誰なのか誰が誰に言った言葉なのかよくわからない

元スレでバカが踊ってるの見に行ってくるかな面白そうだ

※22

無断駐車された報告者 ＆ その義兄

　VS

無断駐車したバカ ＆ その弁護士

ただし、弁護士は逃げたい気持ち一杯という状況だからわかりやすいと思うけど？

あ、この人帰ってきてたんだ。後日談読めてよかった。

どう考えたら報告者が負けると思えたんだろうか
スト２のボーナスステージみたく車をボッコボコにしたと思ったんかな

言うほど勝ち筋でもないぞ。
報告者の民法上の正当防衛の抗弁がヘタクソだったりすると負けないとはいえない

※27
そもそも民法に正当防衛なんてないです

これ、報告者が男性でよかったよね
女性だったらなめられてもっとひどい言いがかりや嫌がらせを受けそうだ
それにしても迷惑かけておいてまた借りたいとか心底図々しい奴だなあ

※28
あるよ。正当防衛で物壊して逃げたりしても賠償責任は発生しない

※７
ホントそれ！
駐車場料金として一時間６００円、一日１４４００円、一ヶ月４３２０００円也！は、最低でも請求すべきだった。

私有地に無断駐車しておいて己が悪いと認めないなんてすごい

法律ヤクザヤクザってうっさいのいるけど。その法律ヤクザとは想像上の（ｒｙ

無断駐車弁護士は、無断駐車野郎に嘘言われて依頼されたんでしょ。
こんなのでも依頼受けたのなら一応弁護しないといけない。弁護士乙。

これって刑事事件に出来んもんかね？
住居侵入、窃盗と変わらない無断駐車
なんだかなー警察ってはっきり言っていらないな

刑事事件にしたくても、めんどくさがって警察も検察もやらんだろう
駐車された方に実害が発生してないとか屁理屈こねて、起訴すらされないだろうな
そんなもんよ、期待するだけ馬鹿を見る

無断駐車だけでは刑法上の犯罪には当たらないと思われる（条例や特別法は知らん）
逆に報告者の行為は器物損壊罪を構成するものと思われる。
もっとも、報告者の行為は緊急避難として違法性が阻却され得るだろうが。

本スレVG4が悪質な借り手に当たったのが本当なら災難だったとは思うけど、
人に部屋貸すのが生業の大家と、勝手にガレージに駐車された報告者では全然条件が違うよな
何で自分の経験を引き合いに出そうとしたんだか…

※13、19
本スレ>>793の
>>暫くしたら、俺の会社から電話が来た。明日帰国する、昼ごろには居るはずだから
>>無断駐車の人に連絡してくれって、仕方なく連絡したら、またよろしくねって言われたらしい・・・
>>恐らく、裁判やっても何しても俺からは一円も取れないし、
>>果てしなく時間の浪費だから無駄な事はやめろって説得してたんじゃないかな？
の部分、主語が誰なのか全然分からん（多分自分、相手、弁護士がごちゃごちゃ）

住居侵入の証拠がはっきり残ってるし、車の持ち主も認めてるのに
なんで警察が動かないのか
住居侵入は親告罪か？

長文のところが文章ごちゃごちゃすぎる
大変だったのは解るけど誰視点で言ってるのかはっきりして欲しかったわ

この無断駐車のBaかはまたやる！ｗ

※36
この場合は建造物内なので住居侵入罪。そうでなくても軽犯罪になる

シャッター付きの車庫に勝手に余所の車が止まってたら不法侵入で被害届とか書けないの？

つうか報告者は自分の車の停める場所は必要なかったんだろうか

無断駐車する奴はそこに本来車を停めている人がいるっていう
当たり前のことをなぜか考えられないんだよな

※７
こういう常識ないどころじゃないやつは相手にしない方がいい
大きな損害ないし早く忘れるのが一番良いと思う

警察ってどうでもいいことに力注ぐのにほんとに困ってる人には何もしないよな
この場合はやりようがあるだろうが

なんで無断駐車された側が無断駐車した奴のために誰かにお願いしないといけないんだ。
逆だろ。
無断駐車した奴が6時に行くじゃなくて、4時に出かける方に合わせて誰かに頼めば
よかっただけだろ

警察にも言ってあるし、事情もあるし報告者が負ける要素無いだろ。
やばいって言ってる奴ら、何なの。

大体他人の家のシャッターガレージ内に駐めるって意味わからん。

警察仕事しないとかいうけど、この場合は報告者が海外向う直前まで対応してたわけだから

取りに行かなかった理由が「ハッタリだと思った」だもんな、バカすぎ
弁護士も災難だな

無断駐車の奴の会社に言いつけて駐車代とってもいいくらい。
これから「も」借りたいってなんだｗ
借りてない、無断駐車だろｗｗｗ

797が報告者に「掘れた」
報告者から797へのレス「マジでよかったよ」
ここで内容吹っ飛んだわ

他のところで見て結果楽しみにしてたけど、いい風に解決できたみたいだねー
元々全く関係ないところに勝手に駐車するような人だから常識はないんだろうけど
これからも停めさせてくれ、って相当頭おかしいんじゃないかと思うわ。
ただ、シャッターとか家の周りとか破壊行為するような突き抜けたキチじゃなくてよかったね。

住居侵入は本犯の行為の手段でしかない場合が多くて
それ自体で単独で問題になることってあんまりないから
ついつい忘れがちになるんだよね

学んだ
もう海外出張があと数時間とかに差し迫ってて
家帰ってみたら車庫に見知らぬ車
ああこんな忙しい時にクソ…！という状況下においては、
「気づかなかったふりをして鍵をかけてしまいそのまま海外出張へ行ってしまう」のが一番だな
人ん家の車庫に車停めて何のお咎めもないだろうと澄ましてる奴には
こういう痛い目を見る事があるんだよと思い知らせてやった方がいい
しかし、警察も警察だな。どういう法的根拠があるのかはわからないけど
自宅車庫に停められた他人の車一台、レッカー移動もしてくれないのか。
道交法違反とかならやってくれるんだろうけど車庫は道路じゃないから知らん、か。
これ、明確な罰則ないの早く何とかしないと、ＤＱＮが路駐じゃなくて人の家の車庫に停め出すんじゃないの。

・相手の勤め先の上司や責任者を訪ねて、やられた事全部ぶちまけて会話の録音とかも聞かせる
・住居侵入罪であえて110番して大げさに騒いでみせる、盗難がないか潜伏者がいないか家の中までしっかり警官にクリアリングしてもらっておおごとにする、「ちょうど今日から海外出張行くところだったんです…！」とか言って警察無理やり動かす、車両は住居侵入罪の証拠品としてレッカーしてもらう

このくらいしか対処法がないか
でも時間ない時に取れる手段ではないな

「危険が危ない」というフレーズに誰も突っ込まない不思議

>>743
＞弁護士は警察に事情訊いて、諦めたらしい関係ないからって言われたって
こことかへぁぁ？ってなった

後日談見れて良かった〜気になってた。

閉める前に電話して取りにこれる機会を与えての上だし、鍵をかけることも一ヶ月帰ってこないことなどリスクの全てを伝えての上なら、裁判も何もない気がするけど。
シャッターに入りきらなかった場合とかでも普通に電話して費用そっち持ちでレッカーで移動すると通告すればおk。いやなら取りにくればいい。もし仕事抜けられないならレッカーで移動してくれと言えるわけだし、これはどう考えても不法者側が承諾したと見るしかない。
月極で１０万やら書いてあるのが無効というけど、不法車両の持ち主に直に伝えた上でなら有効でしょ。

>>36
無断でならね。この件では閉じ込めることの了解をとってるからね。

この人、帰ってきたのね～
後日談も書いてくれていい人や～

>>628読んで頭痛くなってきた。
契約ってのは申込と承諾の2つが揃わないと成立しないのに。