子育てちゃんねる

>もちろん会社に乗っていったら注目の的

もちろん　の根拠がわからない

終わりかよ
あほ

噂を捻じ曲げて広めた先輩もおかしいけど
会社の人間そろっておかしくないか？
仮に本当に奥さんが過失割合100の事故起こしていたとしたって
離婚するんですか、とか犯罪者養えないですよね、なんて
普通ずけずけ聞くか？

※欄に全面同意
ネタじゃなければ、会社の人達可笑しすぎ

飯の種ってのが、気になってなんの感想もないわー

※3
ほんとそれ
無神経なやつ多いな

※1
ご自慢の車ってあるから良い車に乗ってたとかじゃない

しかし野次馬鹿出てこないせいもあるけど変な会社だな…

完全な名誉棄損ですね。
会社に法務部があるなら、すぐに相談してください。
ないし、担当の弁護士ぐらいはいるでしょう。

事故車の落下物を踏んで事故った時は、過失割合は４０％じゃないの？
スピードをだした車はフロントガラスぶち破ってたというくらいだから、落下物はそれなりの物だったと思うんだけど・・・？
少なくとも過失０という事は無いと思うよ。もし本当に０だとしたら、１～２週間くらいじゃ結果は出ない・・・はず。

なんで物損で刑務所行きなんだよ。池沼だけ集めた会社なの？

最初の事故の説明が意味不明と言うか独特な言い回しだな
詳しくボカしててよー分からんw

穿った見方をすると、投稿者の語彙力からも会社のレベルを想像してしまえるな

>>もちろん会社に乗っていったら注目の的
>もちろん　の根拠がわからない

※１

会社がト○タの下請けで不文律で通勤の自動車はトヨ○以外はだめとかあるかもなのよ・・

※1　要は悪目立ちでしょ。ぼろいからさ。何がわからないのかがわからないわ

なーんだ
警察が、奥さんの過失100％にしたって話かと思ってスレ開いちゃったよ～～
会社がアフォばっかりだったか…

これは会社の顧問弁護士行きの案件だわ
そして噂を広めた社員は左遷しかないな

今頃しゃべった本人は、バレるの内心怖がって、嘘を嘘で塗り固めようとしてるんじゃないの？

警察か保険会社か裁判所が嫁の過失を100にしたのかと思ったわ…。
　
ウラ取って訴えれば済む話ジャン。

人は他人の不幸が好きだからね。
ペラペラ喋るからネタにされる。

男も女も交通事故起こすのに、女のときだけ女は運転が下手とか言うバカいるけど
そのタイプだったんだろうな。

先輩はまんまん蝉なんだよ。
きっとあちこちのスレやまとめ※欄で女叩きに励んでるよ。

実際に嫁が責任押し付けられそうになってたのかと思ったら
バカに振り回されただけじゃねーか
しょうもない話やなー

噂話を飯の種にできるとは

そういう会社ならなおのこと朝礼とかで
先輩に土下座させるくらいしないとなあ。
じゃないと噂は終わらんぞ。

俺は裁判所に過失100%にされた。
スーパーの駐車場で俺バック、相手初心者前進。相手も動いてたのは認めてた。
保険会社にも7対3と言われてた。だげと相手が全く過失認めず裁判。
俺は仕事も忙しくて欠席裁判に。
すると相手が停止してたところに俺がぶつかって100%悪いってなった。
まぁ、俺の車も保険で修理できるから文句は言わなかった。面倒だし…

先輩もおかしい
会社の人間もおかしい
みんなおかしい

嫁が事故起こしたって話にしても反応おかしすぎだろ。

弁護士入れたら臨時収入が手に入る案件だな

会社の人たちが屑だな

飯の種って、この先輩噂話してランチでも奢ってもらってたんか？

タイトルどう見ても賠償の話なのに
読んだら過失割合とか関係無く単に噂を捏造した奴が居ただけだった

警察は現場で過失割合がどうのこうのなて言わない。

部署の人はなんで先輩に伝えたんだろうね
嫌われてるからに決まってる

事故ったのが連休中で代車見つからないなら連休初めくらいだろうし、仕事始まるまでには色々わかってるでしょ

事実無根であることと、場合によっては弁護士雇って訴える旨を上司と先輩に言って
謝罪入れてもらわないと。
女性敵視するのは勝手だけど他人を巻き込まないでほしいよね。
その人(先輩)はモテないあまりに「女はダメな生き物」って考えに至ったのか
男が大好きで女を敵視してるのか。
どちらにせよ仕事に支障をきたしてるなら早めに対処しないと嘘なのに本当になってしまう。

トヨタの新車でディーラーに修理出しでもトヨタ以外の代車が出てくるとは思えないんだけど？
外車乗っていて街のそこらの修理工場なら代車が軽ってこともあるかもな

普通　過失０で代車代も出るなら、ディーラーに出すけどね

事故のあと１週間程度で刑務所になんか入るわけがない。

やり直し！

奥さんが交通事故に巻き込まれて死んで、
死人に口無しをいい事に罪をなすりつけられた話という
先入観をもって読み始めた。

※22がバカすぎてかわいそう
裁判すっぽかしたら100%負けるわな

報告者の話より、※22の方が創作だろって言いたい。
裁判欠席したら必ず負けるって知らんアホはおらんやろー

名誉毀損で相手潰したらいいだけやん

この人も職業ドライバーで、出張と言うか長期輸送とかかな？
それ以外に会社の同僚に運転してたのどっちかだとか、
事故に関われるか（関わりがあるか）を言ったり聞いたりする理由が思い浮かばない。

田舎では珍しくも無い人間関係。
似たような体験があるが思い出したくも無い。

創作だろ

前走車4台が落下物踏んでの事故起こして居るのに、
危険を警戒せずに漫然と運転していたのに、過失0ってあり得ないだろ

上の方にも書いて有るけど、別冊判例ジャーナルで、落下物を踏んでの事故の判例を充てたら
報告者嫁40:運送会社60だよ

※41
はいはい、創作判定できる貴方、かっこいいかっこいい
これで満足か？

代車もある程度選べるけどね、１００:０なら
入ってる保険会社に連絡して代車を要求して貰うとか出来る
レンタカーが一般的だけど、ある程度の理由も要るからね

そもそも警察は過失割合てものを認定しない。
単に事故の内容を詳細に分析して、道交法や刑法における過失の有無を判定して、
検察等へ回すか自分のところで完結させるかの処理をするだけ。

過失割合ってのは保険会社とかがや民事的な事後折衝で設定するものであって
警察が積極的に決めるものではないのよ