2016年02月24日 18:05
http://ikura.open2ch.net/test/read.cgi/ms/1453468912/
スレ立てるまでもないが沢山言いたいこと op5
- 334 :名無しさん@おーぷん : 2016/02/23(火)13:46:26 ID:JcS
- この間、自分たちには子供がいないので、互いに死んだあとの相続をどう考えているか、
みたいなことを夫に聞かれた。
夫の親友の妹さんが最近旦那さんを亡くしたんだけど、
子供がいなかったので3分の1をお姑さんが相続することになり
遺された財産の殆どがマイホームだったので
(要するに現金が少なく保険も小さいのしか入ってなかった)
3分の1を分けるには家を売らなきゃいけなくて色々困ってるらしい。
その話を聞いて、同じ子梨ってことから気になって聞いてみたって。
因みに夫には兄がひとり、私は妹がひとりいる。遺留分はなくても4分の1の相続人になる人たち。
私たちは共働きで夫婦共有の財産と言えばローン完済済みのマンション。
あと生活費用の口座に百万前後は常にキープしている。
それぞれの稼ぎはそれぞれが管理してて、
年に2回ぐらい何がいくらどこにあるのか申告し合うことにしてる。
もしもの時に何も分からないと色々面倒だから。
- で、本題の私が死んだときの相続についてだけど。
私は夫と結婚して地元から遠く離れた。
その為、地元市内に嫁いだ妹が両親を見送り、墓守もしている状態。
義弟がいい人で、現状をよく理解してくれて、これまで文句ひとつ言われたこともないけど
妹に丸投げな状況は姉としてやはり申し訳ないと思っている。
そういう気持ちは日ごろから夫には話してあるので理解してくれているものだと思って
私が死んだら、私が持ってる株(2万株/今売れば2500万ぐらい)は妹に譲るつもりでいることを話した。
夫も私も株は全くやらないし、知識もない。私が持ってるその株は死んだ祖父から遺して貰ったもので
いざと言う時に売るつもりで、いざという時が来ないまま持ってるもの。
マンションと預貯金(今現在2000万ぐらい)、それに夫が受取人になってる終身保険があれば、
現金だけでも5000万は夫に行くし、住むところもあるから夫の老後には十分だと思ってる。
が、それを話した時の夫の反応が・・・「なんでだよ」って言われてモヤモヤ。
子供がいないからって兄弟姉妹に流れないように、
夫婦お互いにお互いの財産を譲り合うようにしておくのが普通だろうって。
その考え方も分かる。それも正しいと思う。でも本来姉妹平等に看るべき親を妹が全部やってくれた。
だからそのお礼、お詫び。お金を渡せば済むことではないけど、せめて気持ちをそうやって表したい。
もし夫が同じように義兄にいくらか遺したいとするなら、私は反対しないし、むしろそうするべきだと思ってる。
義兄夫婦は義父母と何年も同居して見送った人たちだし。
だけど、私と妹が姉妹仲がいいほど夫と義兄の兄弟仲はあまり良くないせいか、
私の気持ちをなかなか理解してもらえないようだ。
このままだと、何かあった時に夫と妹の間で揉めるような気がする。
妹は要求するような性格ではないが、
もし私が公正証書として遺志を残した場合には妹は私の遺志を尊重するだろうと思うし
そうなると夫はどう出るんだろう・・・とか、これまで考えたこともなかったモヤモヤが出てきた。
そのモヤモヤが原因でここ数日「あ~夫、早めに死なないかな」「私より先に死ね」とか思い始めてる。 - 335 :名無しさん@おーぷん : 2016/02/23(火)14:49:32 ID:7on
- >>334
相続した株は334の資産なんだし、揉めそうだと分かったんだから生きてるうちに行動しちゃえ
両親の面倒を見てもらった費用&今後の墓守代として、妹に渡したい分を支払えばいいのでは?
私なら、子供がいないなら遺産が兄弟姉妹に流れても全く構わない
むしろ兄弟姉妹の子に多く遺したいくらいだけどなー - 337 :334 : 2016/02/23(火)16:24:33 ID:JcS
- >>335
レストン。
>私なら、子供がいないなら遺産が兄弟姉妹に流れても全く構わない
>むしろ兄弟姉妹の子に多く遺したいくらいだけどなー
ここが意見が分かれるところなのかなぁ。
私は、夫が老後困らないといいなぁと思いつつも
あなたと同じで兄弟姉妹に流れることは別段構わないんだよね。
でも同じように子供のいない友人に聞くと
圧倒的に“全てお互いに譲り譲られたい”と思う人が多いみたいだ。
(圧倒的にと言ってもサンプル3人だがw)
20代30代で先が長いならまだしも、うちの場合50過ぎてるし
互いにそこそこ財産も築いてて退職金も保険もあればいいだろうって思うんだけどなぁ。
今のうちに多少贈与税がかかっても妹名義に変えておこうかな。 - 338 :名無しさん@おーぷん : 2016/02/23(火)16:41:58 ID:93x
- >>337
妹さんにも意向を確認したほうがいいのかも? - 340 :名無しさん@おーぷん : 2016/02/23(火)17:23:19 ID:7on
- >>337
妹さんに打診して決まったら夫に報告…だと揉めるかな
育った環境にもよるかも
私は四人姉妹でカツカツな家だったから、余裕あるなら自分の親とか妹に…って当たり前に思ってたけど、
仲が悪ければ譲ろうなんて思わないだろうね - 341 :名無しさん@おーぷん : 2016/02/23(火)17:35:25 ID:ent
- あー、お互いにいくら貯金があるのかを報告しているならこっそり生前に妹さんに渡すのは難しいね。
生前に贈与でも遺言で残すのでも可能だろうけど、>>337さんの死後、
ダンナがごちゃごちゃ言って妹さん夫婦を困らせそうよね…
がっつり弁護士さん挟んで遺言書書いておいた方がよさそう。 - 343 :334 : 2016/02/23(火)20:15:06 ID:JcS
- 書き込んでから色々考えたけど、
夫にはこういう意向だってことを話しておくことにする。
はっきり言い渡しておけばアテにすることもないと思うし。
夫はちょっと気が小さいというか、慎重すぎる所があって
老後資金はどれだけあっても不安っぽい。
いっそのこと夫と一緒に、互いの為の公正証書遺言を作成する提案してみようと思う。
株については元々祖父の持ち物だったわけだし、
私実家の祭祀に使わせてもらうってことで説得するよ。
コメント
貧乏人へのエサ、キタw
ていうか夫は同年代と仮定して平均年齢を基準に考えれば夫が妻の遺産を受け取り使う機会なんて確率的にそうそうないよな
そう思うとなんか怖いわ
がめつい旦那ヤダなぁ。
50越えてて子供もいないのに全部もらわないと納得出来ないとか。
強欲過ぎて、自分なら離婚考え始めるレベル。
あ。一応※3への補足。
妹が親の面倒を見て見送ってくれたうえに墓守もしてくれてる。
この状況だからこその「がめつい旦那ヤダなぁ」であって、
そうじゃないなら1/4だかが妹に渡る、ってことで十分だと思う。
バイク乗りからのアドバイスをひとつ。保険かけて、ハーレーを勧めてみな。
とりあえず貯金しようと思った
墓守もしてくれていることへの感謝が必要なら、
いま自分が使っているお金から少しずつでも渡してるはずじゃないの。
自分が死んだ後の、自分が使えないお金だけを使って感謝する、という点に、
それこそモヤモヤするが。
報告者もやる必要があった墓守や祭祀一切を引き受けてくれてるという恩恵は夫だって受けてるはずなのにね
報告者が妹に譲りたいというのは元々から報告者側の一族の資産じゃないか
報告者、ガッカリだろうね
長年小梨でも連れ添って「遺された夫が生活に困らないでいてほしい」という情がある夫が
そこを理解しないで全部寄越せって言うなんて……
夫の予定で報告者が亡くなった後どれだけ長生きするつもりかわからないが
あの世まで金持ってけるわけないんだし、遺ったら一銭も渡したくないような仲の良くない夫親族に行くんだけどな
男女逆だったら旦那がボロクソに言われてるだろうな
※7
今現在は全くお礼をしていないと決め付ける方がモヤモヤだわw
普通にしてるでしょうよ、妹夫婦が受け取ってくれる形で。
亡くなった後にでもそれだけの額のものをきちんと渡したい(場合によっては生前でも)という人が
今、全くお礼や費用負担していないと考える方が不自然だよ。
どれだけ難癖つけたいのw
その金そもそも夫がとやかく口出しできる金じゃなくないか?
多少目減りしても今のうちに生前贈与して後顧の憂いを断ったほうがいい気がする
遺産争いの置き土産はマジで逆プライスレスだぞ
※9
なんで???
条件一緒なら変わらんよ
自分が男女で意見変わっちゃう人なの?
男女逆ならボロクソ案件やろこんなん
旦那の財産をそうやって世話になった兄弟姉妹に渡すって言われたら離婚リコン言い出すからな、女様は
揉めないために話し合った結果揉めるって阿呆らしいな
0か100かしかねーのかよ
>>334は何が何でも株は妹に!夫婦なんて元々他人なんだから!って折れないつもりなのね
やっぱり女って理屈でなく感情で動く生き物なんだなーって思いました
暴落して1/10になったとでも言って、旦那に250だけ残す
※9
そうだろうね。
妻を愛してないのかーって叩きまくられる。
でもこれってそもそも「実は私は夫の方です」パターンでしょ。
そうに違いない。
なんか沸いてきたなw
このところ、まんまん蝉系の「ダカラ女ハー」「男女逆ナラー」が大人しめだったけど
また活発になってきたね
※10、13さん。
それ思った。これ男女逆なら旦那側が叩かれる案件なのに、奥さん側が自分の姉妹、兄弟に譲るってなったら擁護するんだね。
2ちゃんの人たちって不思議。
これ夫が妻でも妻が夫でも、5000万以上遺す前提なら
もとから個人資産だった株を妹にってなっても普通の相続の範囲じゃん。
男女入れ替えても感想なんて変わらないぞ?
大恐慌来る前に現金化して自分の一族で分けたほうがええのでは?
私は10年付き合ってる彼氏に「結婚したら生命保険かけて俺に財産残してくれる?」って聞かれたよ。
冗談で言ったみたいで気にしないようにしたけどモヤモヤは残ってるしなんか心の片隅で彼氏を見下すようになった。
今渡しちゃえば良いじゃん。そんなに感謝してるなら。
そんな年取ってから株貰ったって、使えないし。
※19
それはお前個人の感想な
男女逆なら旦那が叩かれるって人は自分が性別で擁護するっていう自己紹介なんだろw
「男女逆なら」ってやつは「うぐぐ…男擁護したいけど難しい」ってなった時に苦し紛れで出るんだから
報告者が先に死ぬの前提なのか
男とか女とか一切関係なく
「個人名義の金の使い道は所有者が好きにしろ」以外に結論あんのか?
米欄で何言ってんのかわからんやついるけど
※22
「男女入れかえたら叩き先変わる」ってのも個人的感想じゃんw
今の時代2500万も株買ってる時点で
正直アホだろ
そもそも
>夫の親友の妹さんが最近旦那さんを亡くしたんだけど、
>子供がいなかったので3分の1をお姑さんが相続することになり
これが意味不明なんだが・・・・
嫁が存命なのに姑に相続権が発生するのか??
遺言で姑に財産残しますって書面つくってたって事???
私を養女にすれば問題解決になると思います!
どうでもいい金が2千万ある時点で裕福だよな
※27
そのアホがどこにも見当たらないんだが
※28
普通にそうなってるけど?何が不思議なの??
子供がいなければ配偶者が3分の2、残りを直系(この場合は姑)が貰う
※28
子どもがいないなら親1/3、配偶者2/3
遺留分もある
子どもだと子1/2、配偶者1/2
兄弟だと兄弟1/4、配偶者3/4だけど遺留分なし
まあ法定相続の割合だから遺留分なしの兄弟なら遺書書けば全部配偶者に残せるけどね
って遺書じゃなくて遺言状だ
遺書って自○かよ…
男女入れ替えて感想変わる話じゃなくない?
入れ替えたら、旦那側が「弟が実家のことも墓守もやってくてるので、祖父から受け継いだ遺産は弟にそのまま渡そうと思います。妻にはマンションと預金と保険が残ります」って話でしょ?
十分生活できるだけのものが残るんだから、実弟にとっても血のつながりのある祖父からの遺産は弟でいんじゃないって思うけど。
もちろん、実家のことをほぼ任せっきりって前提があっての話だけど。
それより旦那が報告者の為に『いくら残してくれるのか』が訊きたい
この人は5000万相当の遺産を渡すけど、相手はどのくらい有るんだろ?
※36
夫の働いた金は夫婦の財産、妻が働いた金は妻の財産ですか?呆れる・・・
※37
なんでそう読むの?
横からだけど呆れるw
ウチの真逆だ‥。私は姪で母が介護や墓守り親戚付き合いを地元に戻り今もしているのに、オバは家を取り上げて貯金も取り上げ(葬式代位しか残ってない、普段は祖母の年金でやり繰りしてる)るつもりでいる。私の父と祖父は鬼籍で男性で味方は私の旦那位しかいない。
オバの夫と団結して家と土地金寄越せと煩い!両方とも福利厚生がしっかりした大企業で小梨金持ちなのに!!持ち家も都心空木の近くだろ!地元は東北だ!絶対に渡すものか。週一位で母からお前らの恐喝で生きて行けないって連絡きてるぞ!オニオバ!私もお前の言質何度も取ってるから母の味方だ。早くお前ら夫婦はタヒんでね。
旦那が妹にだったらシスコンキモい!!とフルボッコ案件だなぁ
いやはや
※40
妹可愛いから遺したいとかじゃないのに何でそうなると思うの?
報告者夫婦は50越えてるし、大人としての義務や義理やらの兼ね合いで資産を渡すかどうかの話なのに
シスコンだの子供っぽい理由で矛先が変わると考えるなんて幼稚なんだね。
自分の先祖(祖父)からのお金だから自分の一族(妹)に残したいって事でしょ。
夫に行ってその後は夫側の親族のお金になるのはなんだかなって感じ。
下手に金だから違和感あるのかもしれないけど土地とか家とかで考えたら
わかりやすいんじゃない?
ちゃんと遺言書書いておかないとそんな相談したところで無効だよ
姑に1/4だか取られた人も遺言書作成してなかったから
金の亡者じゃなければ辞退するだろうけど
自分も小梨だから将来は姪にとか思ってたけど姉からモラハラDV受けたからもうやめた
※9
そうそう、大体そのパターンだよな
※41 その「幼稚」なダブスタを毎日飽きもせずやってるのが家庭板脳鬼女様という現実(笑)
※37
>夫婦共有の財産はローン完済済みのマンションと生活費用の口座に百万前後
とあるから『預貯金(今現在2000万ぐらい)』は報告者の『個人資産』でしょ?
それと『保険金』を合わせれば7000万の遺産を旦那に残す事になる
その上住む所はタダ・共有財産有りの好条件なのに、まだ2500万かっ剥ごうとしている旦那と37の考えが判らん
第一祖父から譲り受けた株は個人資産だから配偶者には意見する権利なんて無いのに、何いってんだろ??
配偶者と言えど結婚前の資産は絶対に言っちゃダメだな。
お金は喜んだり感謝する「瞬間」を作るけど、喜んだり感謝する「状態」は作ってくれない。
※45
その鬼女様とやらはどうでもいい
お前の頭の中にしか生息してないんだから
※9
男女逆の話あったじゃん
夫が墓守として仏壇を守って~ってやつ
男女逆だったけど、遺産狙いはやっぱり叩かれまくりだったよ?
※読んでてわかった。
男女逆なら~って人、ID違うけど多くは同じ人でしょ。
浮いてるよ。
報告者は共有財産だけ旦那に残して個人資産は全部妹にってことでしょ。
それをきいたらとっさに傷つくのって普通だと思う。
旦那が強行に主張してるならともかく「なんでだよ」くらいで叩きすぎ。
※49
妻が死んだときの相続の権利は旦那にある。だから相続の権利のない女性の話と比べるのはそもそもおかしい。
※46
旦那と嫁の立場が入れ替わったらダブスタ発動するに決まってるんだ!と思いこんでる病気の人には何を言っても無駄かと
夫「なんでだよ」
妻「あ~夫、早めにタヒなないかな」「私より先にタヒね」
これで夫叩く人はひどい。
※9
本当それ
結婚したら親兄弟は家族じゃない!とか言い出す奴がわんさか沸くと思うわ
※49
その話は義親が亡くなったときの相続の話であって、このケースとは全然違うだろ
だって強欲だからw
不動産と5000万円超の現金を遺すという話なのに「世話料として祖父の株券は直系の妹に遺す」さえ許せないって
言葉のチョイスはきついけど「夫より先には死にたくないな」と思うのは理解できるぞ
※54
「夫の」実家家族は赤の他人!(ただし高給な贈答品や会食、相続の時だけは一時的に家族扱い)
実家と絶縁しない夫はマザコン&タオパンパのエネ夫!!
「妻の」実家は永遠に家族!当然でしょ!?
これがネット鬼女様のデフォ思考だからな~。ダブスタという自覚も無いのにダブスタな点は、
半島人とそっくり(笑)
自分にレスつけてんのか
※51
だから・・・『共有の財産と言えばローン完済済みのマンション。あと生活費用の口座に百万前後』と書いてあるんだから預貯金2000万は報告者の資産でしょ
読み間違えていたとしても3000万の保険は確実に旦那に入るんだから『報告者が現時点で使い果たしても何も言う権利が無い株券』に対して旦那がイチャモンつけるのかサッパリ判らん
なんか乞食多いな・・・元々無いモノだとなんで理解出来ないんだろ
ほれ、鬼女は家庭板脳のダブスタ、男女逆なら話が変わるの奴ら、
次にパイ○カットと卵管結紮術の話来てるからそっちで頑張ってこいよw
腕の見せどころだぞ
※51
なんでだよ、って思うだけでも異常だっつの
思うだけでも「俺は金に汚い人間だ」と自己嫌悪する人間もいるってのに
言葉に出すとか守銭奴と呼ばれてもしゃーないわ
※51
おまえには理解できない次元の話なんだから※すんなよw
読んでてはずかしわ
男は同性だからといって、ダブスタで無理矢理な擁護をしようとは思わんしなぁ、そもそも(笑)。
「自分は痛いのが嫌だから、妻に卵管閉めさせればかいいんじゃね?」なんて、男からしてもクズでしかない。
※62
>男は同性だからといって、ダブスタで無理矢理な擁護をしようとは思わんしなぁ、そもそも(笑)。
この中立性()を男様だけが持っていると言ってる時点で偏りまくりの同性擁護(自画自賛)なんだけど自覚ないのか……
受け継いだ遺産は黙っておいて、いざって時は妹に渡るようにしておかないと。
※62
失笑
男女逆なら夫が叩かれてるとか言う奴
ちょうどこのサイトに夫実家宅を義母と同居する義兄が相続することになって
それにグチグチ文句言ってる妻のまとめ記事があるから見て来いよ
※欄含めて総叩きのフルボッコだから
うちは親に恵まれなかったけど兄弟仲は良いから気持ちはわかるな。
大前提で配偶者が老後困らないだけの資産を残すって言ってるんだし、いいんじゃないかと思うけどな。
※58
婚姻前に2000万貯めていたなら別だけど、
結婚した後の通常の収入(ここで問題になってる相続遺産は別だけど)には個人の資産という概念は存在しないんじゃなかったっけ?
間違ってる?
男女逆なら旦那が叩かれる案件ぽいと思うけど
それにこの人妹が先に無くなったらどうするんだ?
感謝してるならどうして今それを示さないの?
※69
なんで男女入れ替わったら叩かれると思うの?
そこが不思議
妹に感謝(礼金的な意味で)を示してないと言い切るのもどうして?
まとまったお金(株券)をどーんと渡すことじゃなくても
その度にしてるんじゃないの
ただ先に亡くなった時と考えると「世話を代わってくれた妹にこれを渡したいな」と思ったって話でさ
※70
335で
両親の面倒を見てもらった費用&今後の墓守代として、妹に渡したい分を支払えばいいのでは?
と言われて、「もうやってる」的な答えがないし、
334で
お詫び。お金を渡せば済むことではないけど、せめて気持ちをそうやって表したい。
って言ってるから、現時点ではやってないんだろうと読むのが自然だと思うけど。
※70
>今のうちに多少贈与税がかかっても妹名義に変えておこうかな。
こう言ってるよ。
改めて考えたんでしょ。
なんで今までにしなかったのかってのは、それで姉妹揉めてなければ別に良くないか?
これこそ「男女逆でも変わらず叩かれてる」パターンでしょ
旦那の結婚前の財産を旦那が勝手に使おうとしてるって文句言う嫁がフルボッコにされるとか
旦那実家の遺産相続に嫁が口出しして叩かれてるとか
いつもそんなんばっかでしょ
旦那のほうが嫁の財産に色気出して~って今回のパターンでも安定で旦那が叩かれてる
別におかしくはないと思うけど?
少し違和感が有るんだけど
両親を看取って貰ったとか、そんなのは両親の相続の時に差を付けるのが一般的なんじゃないか?
孫二人にそれだけの物を相続させた祖父なら、報告者親もそれなりの相続してるか、相続が必要無い程の経済状況だと思うんだが
親が亡くなった時の遺産分割はどうだったんだろ
いざという時には祖父から貰った株を負担かけた妹に遺したいというシンプルな話なのに
両親の遺産分配の時はどうしたんだだの、礼金渡してないのかだの凄いなw
旦那が丸っと貰いたがってるというのとは違う話じゃんw
浅ましい配偶者予備軍ばっかなんだろ
※75
負担を掛けた対価としてって事だろ
それが両親の相続の時に一般的な価値観として十分な差が付いてたりしてないのかなって思ったのよ
良く有る話しじゃん、介護にはノータッチだった兄弟が、相続になったら公平な相続を主張してきたなんて
ここまで思っているなら、親の相続の時に配慮した相続してるんじゃないのかなって思ったのよ
※68
うん。
家計にお互いいくら入れると決めていたのなら、それが『共有財産』で当然残りは個人資産になりますよ(民法762条
逆に言えば『同額旦那も貯金している筈』だから夫婦の合計4000万
そもそも貯金は遺産として譲ると言ってんだから何が問題なの?
※77
配慮した相続してるなら、株券は夫に遺すべきってなるの?
ならないなら、持ち出す必要ある?
この姉妹の両親の資産がどうだったかなんて色んなケースがあるんだから(祖父がどうあれ資産が少ないということもままある)、
今回問題として出てきてもいないから書いてないことを仮定してどうこうする意味がわからない
※79
「違和感が有る」とは書いたけど「夫に残すべき」と文字が見えるなら眼科の受信を勧めるよ
一般的な価値感で十分な配慮のされた相続が行われていたのなら、更に妹に残そうと思うのかな?
そんな違和感、単なる疑問なのよ
子を飛び越して孫に相続させるのは、多くの場合、子も資産的に恵まれていると思うけどね
逆に言えば、子は相続する必要が無いから孫に相続させると事が多いと思うよ
ねちっこいなぁ。
資産有りの報告者に文句つけたくてたまらんのかよ。
ただの兄弟姉妹にではなく、親をみて家をみて墓をみてるからお礼として残したいという気持ちを理解しない夫には失望する。
奥さんの財産全部を渡すってわけでもないのに、せこい旦那w
男女逆ならフルボッコだとか、女には全部遺すべきと言い出すとか主張してる人いるけど
報告者は旦那が同じように兄弟に遺したいのであればそうして欲しいって言ってる
それでも女ハー女ガーと言いたいって、病気なの??
※74
じーさんから相続した時点でそれだけの価値のある株だったかどうか分からないじゃん。
何十年も持ってれば価値も変わるし、今現在2500万の価値があるってだけだから
そこにこだわる必要もない。
親からの相続に関しても、親の貯蓄を介護に充ててたのだとしたら(こういうケースが殆どだと思う)
介護期間の長さによっては相続するほど残ってない場合もある。
労力はお金に代えられないから妹さんに残したいというのも普通の感情だし
だからってこれまで何も協力しなかったとなると、姉妹仲の良さからいって違うと思うし
そこらへん書かれてないことをどうこう言ってもしょうがない。
だから本当は事情を詳しく書いてほしい所だけど、絵本に毛が生えた程度の長さの報告でも
長いと文句言う人いるし、関係ない部分を割愛すればしたで勝手に詮索したり
決めつけて叩く人も出て来るし、ほんとどうすりゃいいのって感じだよねw
まぁどうやったって叩きたくてしょうがない人が一定数いるからしょーがないww
報告者姉妹の親の遺産で「負担分を考えて分配しましょう」みたいな話になってたなら、
この話の時に全部貰う気満々の旦那がそれを持ち出さないはずないんじゃないか?
両親が遺産をそれほど残してないケースなんていくらでもあるし、
全部妹に相続させてたとしてもそれだけじゃ労力に見合わないと報告者は思ってたかもしれない
それなりにまとまった金額の遺産があっても
どちらも特にお金に困っておらず欲がなければ「とりあえず法律通りに」ってなることもあるよ
色々考えられるし、祖父から貰った株券は妹に譲りたいというこの話の肝心な部分には
あまり関係ない話だと思うのにネチネチと言うのは変なの
自分が妹だったら、80歳くらいになったとき遺産よこされるより、介護や面倒してる今こそよこせって感じだな。金には困ってないんだろうけど。
今現在お金に困ってないなら「今寄越せ」とは思わないなw
老後もちゃんと無理なく計画してあるなら別に。
逆の立場なら旦那フルボッコなのに
鬼女のダブスタぶりは相変わらずですなー
*83
報告者がどうのじゃない
レスやコメしてる鬼女がダブスタなの
もしかして馬鹿?
あれ?
親族からの遺産相続って、夫婦の共有財産に入らなくね?
そもそも夫は「なんでだよ」とかしか言ってないのに過剰反応しすぎだよ。
妻が個人資産の半分を妹に遺すっていわれたら「なんでだよ」っていうくらい許してやれよ。
男女逆っていうなら妻が「なんでよ」っていっただけで
夫が「あ~妻、早めにタヒなないかな」「私より先にタヒね」
なんていったら夫が間違いなくふるぼっこだよ。
※88
この場合の男女逆なら旦那が叩かれるって旦那の立場はどっちなんだ?
※88
報告者も女性だし、そのことについて※で「旦那の遺産は全部妻に寄越せ」ともなってない
鬼女がダブスタと言い張るなら、自分の義務まで兄弟に果たして貰った分を補填したいという夫が叩かれたというケースを出してきなよ
俺がそう思うからそうだ、だけじゃなくてさw
根拠も特になく「男女逆なら」って人、一斉にポコポコ沸いて同意レスつけて一斉に消えるねw
※90
続いてる文章が読めないのかい?
「」で括ってなければ口で言ってないとしか理解できないのかい?
>子供がいないからって兄弟姉妹に流れないように、
>夫婦お互いにお互いの財産を譲り合うようにしておくのが普通だろうって。
夫が「なんでだよ」しか言ってないわけなかろうよ
報告者の気持ちの説明と、それを夫が理解してくれていないようだという話が続いてるのに
それ無視して「夫は『なんでだよ』しか言ってないのに」って言ってる人、前にもいたけど何なんだw
※74
それ俺も思った。
ただその上で妹に感謝の意を込めてって事で渡すならそれはそれでありだとも思う。
あと旦那が報告者から受け取る遺産の事だけが問題になっているけど、
旦那がどうするか全く書いてない、旦那は兄弟仲が良くないことを考えると
旦那は報告者に全額渡すって考えいいんだよな?
だったら旦那からすれば「裏切られた」っていう思いがあるかもね。
旦那の個人資産がどれほどあるかは分からんけど逆にそれを書いていないのは
旦那を叩く材料になりえない = それなりの額は報告者に相続される
って見えるんだが穿ち過ぎか?
旦那が兄弟やらに渡したいなら構わないって言ってるのに
旦那が仲悪い兄弟に渡す気ないなら報告者もそうしないと裏切りっておかしくない?
旦那のが金持ってないけど言及してない可能性もあるのに
「言わないってことは自分に有利じゃないから隠してるんだ」って最初から悪意で見てる
※95
ぜんぜんおかしくないだろ?
旦那からしてみれば「夫婦の資産」が「夫婦以外」が相続したケースをみて
そうならないようにってつもりで話し合いをしたんだろう?
兄弟に渡すのが嫌らしい旦那に渡してもかまわない、私もそうするっていうのは完全に報告者のみの都合の話だし、
(もちろん報告者個人の資産なんだから全然かまわない)
旦那としては今回、家を手放さなくてはならなくなったケースを見て不安に駆られて
話し合いを行ったんだから、そこで「夫婦の資産」が「夫婦以外」に渡る話をされて
不安を爆発させたんじゃないかって推測なんだけどね
あと悪意ある見方についてはその通りですがなにか?
板に沢山言いたいことってあるんだからその点に不満があるんだったら言っているはずってところからのゲスパーでゲス
※94
俺も※95に同意だし、付け加えるなら、この妻が旦那に渡すのは現金5000万以上+マンションだよ
妹さんだって相続人なんだから、何も遺言がなければ4分の1をもらえるのが基本
マンションの価値にもよるが、株2500万円って法定相続分に近いだろうし、文句言う話じゃない
そもそもこれほどの財産を残してもらえること自体稀なことなんだから、
あるだけよこせ、じゃないと裏切りだなんて図々しすぎて俺なら到底言う気になれんな
旦那側が妻に5000万+マンション以上の物を渡せる前提でないと文句言える立場ですらない
書いていないってだけで一方に都合よく解釈するのは穿ってるんじゃなくて偏ってると言う
子供が居ないならではの思考だわ、嫁は今も変わらず子供のままの思考なんだろう。
夫婦になり親となり両親と呼ばれる立場になったなら旦那の言い分もモヤモヤせずになるのに、家族とは何なのか、1番優先すべきなのは何なのか、この嫁さんは離婚した方が良いよ。旦那は1番に考えてるのは嫁さん(自分達で築いた家族)なのに嫁さんの1番は実家家族(両親が築いた家族)だからね。旦那にしたら1番大切にしてきた想いを踏みにじられた気持ちだろうよ。
※96
おかしいと思うw
そのまま分割不可の不動産しかないケースで不安に駆られたなら
「マンションは遺す、現金も5000万円以上遺す」前提で不安は解消する。
「兄弟に渡すのが嫌らしい旦那に渡してもかまわない、私もそうするっていうのは完全に報告者のみの都合の話だし」と言うなら
「妹に借りも感じていて感謝を形にしたい嫁に俺は兄弟に義理も情もないから渡さない、お前もそうしろっていうのは完全に旦那の都合の話だし」となる。
遺産についての話し合いも「こういう話があるからお互い以外に渡らないようにしよう」だけありきっておかしい。
きちんと誰に何を遺すか先にお互い意志を確認して把握しあって遺言書なり書こうという姿勢でなく
旦那が勝手に嫁の個人資産まで全部総どりする結論だけしかなかったから揉めた。
全部くれとも言ってないのに、「俺は全部やる、だからお前も寄越さないのは裏切り」は押し付けてるだけ。
※98
「子供いないんだからお前の家族は俺だけだ、両親の介護だろうが祭祀だろうが関係ない、
それを肩代わりしてくれた妹が何だ、お前の祖父からのものだろうが何もかもよこせ」
↑これが大人ですかい?
別に夫を蔑ろにしてるわけでなく老後困らないであろうだけのものは遺したいって言ってるのに
たぶん、この旦那の資産、報告者よりずっと少なそうw
旦那に現金5000万円程+マンションを残すのに
実祖父から相続した株を、実家の墓守している妹に残す事に異論があるのってがめつい
※100
原則的に行くとソレが大人だね。お互いにそうしようって言ってるわけだし。一方的に寄越せじゃないしね。
考えの相違なんだからコレはまとまらない話なんだわな、一般的には嫁さんがいきすぎた発想ではある。
墓守した妹に2500万も渡すってのは異常ではある。
※103
※98で書いていたことと話が全然違ってるぞーというか、
だらだらと中身のない言葉を連ねて誤魔化そうとしているようだが、
内容以前に日本語がめちゃくちゃになってるぞ
そりゃ普通のご家庭なら妹に2500万とかあり得んが、
子供がいなくて旦那にその倍以上の金額を残すなら何もおかしくはない
それだけの話であり、これに口を出そうとする方がよっぽど異常だし大人じゃない
嫁の個人資産の処分権は嫁にある
旦那の個人資産の処分権は旦那にある
どちらかが食うに困る状態なのに頑なに出さないと言うならともかく、
そうじゃないのに「それも全部俺(私)のだ」はないよ
男女どちらでもな
旦那「俺は兄弟に遺産やらんのにお前がやるのは裏切り」
ならば
報告者「私は姉妹に遺産やるんだからあんたがそうしないのは裏切り」
ってなるじゃん
ダブスタはどっちだw
2500万円に目が眩んだがめつい夫がいますね
※103
一般てどこ調べ?w
「俺の中では」だろ。
※103
おめー良く読めよ、旦那には元々、現金「だけ」でも5000万は行くって書いてある。つまりその他の資産も含めればそれ以上はあるんだよ
そうでなくても総額の 1/3 だよ、桁が大きいからお前自身の目が眩んでるみたいだけど
少し規模を縮小したら「100万の遺産のうち、70万は旦那に、30万は妹に」ってのと同じ事だぞ
小梨夫婦には切実な問題だよね。知り合いの小梨夫婦は妻が夫の身内に積年の怨みがあって絶対に夫の身内に遺産がいくのが嫌で公正役場で公正証書を作成して絶対に夫の死後に夫の身内に遺産がいかない様にしたよ。
小梨夫婦には切実な問題だよね。知り合いの小梨夫婦は妻が夫の身内に積年の怨みがあって絶対に夫の身内に遺産がいくのが嫌で公正役場で公正証書を作成して絶対に夫の死後に夫の身内に遺産がいかない様にしたよ。
家族以外に遺産相続するわけだろ
旦那の気持ちわかるわ
毎年、感謝の気持ちとして少しづつ妹に渡すならまだしも
遺産という形だとな
報告者が変だわ
家族以外っていうけど元は嫁の爺さん(妹の爺さんでもある)の株やん
それまで「妹は家族じゃないのに」って丸っと貰う気とか理解出来ん
小梨で配偶者がこういう思考なら最悪別れた方がいいかもな
そしたら他人だし「俺だけが家族」で資産狙われることはない
生活費口座の金とマンション売った金分けたら終わり
個人の資産は其々自分達各々のモノ
自分が死んでも遺産は配偶者には渡さない、そして小梨
こいつらが結婚してることの方にモヤモヤするわ
税金対策の仮面夫婦?
法定相続通りだと兄弟姉妹にも相続権がある=社会通念として遺産を受け取る権利のある身内となってるのに、
わざわざ「兄弟姉妹には残しません」と遺言示さなきゃいけない方が「自然」ねぇ……
そりゃ自分の資産を「残したくない」人はそうすりゃいいよ
「残したい」人の意志を無視することはおかしい
個人資産なんだからさ
※114
おかしいのは日本語を読む能力では?
遺産を配偶者に渡さないってマンションと5000万円以上の現金どこ行った~
※114
頭悪すぎてワロスw
レスが欲しいんだろ?
こんなもんでいいか?
遺産の分配まで理解が辿りつけないやつ米欄に多すぎだろw
墓守関係なしに自分の先祖から貰った財産が自分の子供に行くのはかまわないけど伴侶に行くのはいやだな。
親から家と土地を相続して自分が若く死んでしまったあと旦那の親が住んでたらぞっとする。
夫婦なんて鎹がないとあっという間に完全な他人になる
下手すると兄弟姉妹より脆い繋がりかも
自分が兄弟に情がないからって、配偶者にも同じ態度を求めるようなことしたら尚、繋がりは危うくなる
ここでは報告者擁護が有利なのかな
夫は金目当てかよゾッとする!なんて言い分もあるだろうけど自分は夫は信頼が裏切られたとでも思ったんじゃないかとも思う
人の生死なんて一番信用とか信頼の出るところなんだからさ、特にお金とかそれに直結するようなわかり易い指標は信頼する人にいくはずだし何十年と連れ添ってそれが自分じゃないことは十分ショックを受けるでしょ
報告者の気持ちもわかるけどお金云々の感謝についてはこういう話が出る前にするべきだったと思うよ、自分の死ぬ時にすることじゃない
遺産のために家売らないといけないってのが気になったなぁ
別宅ならまだしもそこに住んでる人がいるなら普通の関係だったら放棄するもんだけどね…
※121
信頼って……5000万+α残してもまだ欲しいの??
もし旦那が同じ額残そうしているから不満を感じるとするなら、すでに固有資産7500万以上有るという推測。
共有財産が数百万、旦那資産+報告者遺産で12500万、マンション、旦那退職金(額不明)が報告者が先に逝った場合最終的に旦那が手にするワケだが、これで老後に不安を感じると言うなら旦那って計画性ゼロの低.脳だろw
それとも「第三法定相続人である妹には遺言によって遺留分が行かないように出来るので一銭も渡さず墓守は一任し、全資産を夫に託す」とでも遺言状に書けば愛を貫く!!となんのかね……
ココで旦那支持してる人って"当然"配偶者に「遺産は自分と同額、もしくは全財産吐き出せ。親族には行かないように遺言に明記。第二法定相続人で有る親には効力無いから逝く時はキッチリ始.末しておけ」と言ってんだよな?
※121
詳しいことは※123が書いてくれたので略。
>自分の死ぬ時にすることじゃない
って何だ?読み間違いしてる?報告者夫婦はまだ死なないよ
※121
報告者擁護が多いんじゃなくて、なんで擁護してんだという視点で見ているあんたみたいなのが
揃いも揃って大事なところを理解していないだけ
信頼の指標がお金って時点で何言ってんのって感じだが
そのお金にしたって旦那には妹が貰う分の倍以上が行くって所をなぜ見ないんだ
現金だけで5000万以上、住まいにも困らないように配慮してもらって
さらに他の親族に渡すくらいなら全額自分に寄越せって、どんだけ強欲なの?
遺産をどうするのかなんて絶対に一切話し合わないで公正証書を弁護士か司法書士に残しておくのが一番だよ
どんな人間もお金に目がくらんで自分以外の他人が目に入らなくなるからね
他のまとめの※欄は普通に旦那がおかしいで流れてたよ
ここが謎の一番旦那擁護が多いw
しかもなんか偏りまくりなの
信頼が愛がというなら、特に困るわけではないのに「妹にやりたい」という妻の気持ちを認められない夫の方がやばいよ
株の由来考えても無駄に夫が握ってる方が不自然なのに。
妹への感謝を形にするのは生前にしろって言うけど、たぶんそうするだろうね
恐らく、今現在は妹も必要としていないのに加えて
今までは幸いなくて済んだけど今後あるかもしれない、
夫の危機も含めて本来の「いざという時」のための保険に持っていたんだと思うよ
夫にピンチが来ても吐き出すつもりだっただろう
自分が死んだ時(夫も高齢で他に残すもので十分の想定)まで「いざという時」が来なかったら妹にってなった
夫に必要だと思えば妹にとはならない
夫を大事に思う気持ちも十分にある
でも夫が「死んだ時、必要なくても俺のもの」ってギラギラするなら
自分で動かせるうちにってなるよね
この『必要なくても』ってのがポイントなんだよ
余剰だろうと思う部分さえ「俺が握る」という姿勢みたらガックリする
その浅ましさがわからない人は「足るを知る」がわからないんだろうね
旦那立場で見れば、自分は嫁に100%渡すようにしたかったが、嫁は旦那に75%だけ渡すつもりって言われたんだよね
そりゃ多少「なんでだよ」って思うのは当然の反応じゃないか
材料費、光熱費も全部妻持ちで妻が大量に作った料理があり、
夫にお腹いっぱい食べさせた上で他の食品もたっぷりある状態で
「これ余りそうだから、いつもお裾分け貰ってる妹に持ってくわ」と言ったら
夫は「俺後で食うかもしれないし。俺は兄貴(お裾分けくれたことない)にやる気ないんだからお前も妹にとかおかしいだろ」と不満顔。
この話を聞いた人が「妹のお礼はお裾分け貰った時にすべき!」
やっぱりおかしいよね。
※128
だからちゃんと読もうな……
旦那が自分の財産を兄弟姉妹に行かないようにするのは、嫁に100%渡すようにしたいんじゃなくて
不仲な兄に1%も渡したくないから結果的に嫁に100%行くってだけの話
なんでだよも何も、妹に感謝している報告者とは全然事情が違うからだろうが
自分の家族関係が悪いからって、それと関係ない嫁にもそうしろなんて言うのは全然当然じゃない
※128
報告者は100%欲しいとは言ってない
俺が100%やるつもりなんだからお前も100%じゃないと不公平だというのは押し付け
本人の性格のせいで友人がいない夫が「俺はお前としか出掛けないんだからお前も他の奴と出掛けるな」と言ったらどうだろうか
しかも夫を蔑ろにしているわけでなく、いつも夫には付き合っているし、
夫が出掛ける予定ではない時である前提
分割不可の住居の遺産分割で揉めた話を聞いて
報告者の認識「住居のことも含め夫が困らないだけのものはちゃんと遺そう」
夫の認識「幾らあろうが他の奴に取られないようにしとかないと」
どっちが愛が深いとかじゃなくて、夫に他に遺したい人がいなかった&金は幾らあっても不安ってだけなんだよな
※130
兄と不仲とは書いてるが、兄に1%もやりたくないから仕方なしに嫁に100%行く、みたいにはとても読み取れないが…
そもそも「なんでだよ」って言ってるだけで、「夫早く死なないかな~」って思ってるってのも理解できないけど
また出た
「なんでだよ」と言っただけでの人
もっといろいろ言ってるって普通に読めるだろw
※134
具体的にどこの文章で?
※133
>子供がいないからって兄弟姉妹に流れないように
わざわざ行間読まなくても、夫の言い分がちゃんと書いてあるんだが、本当に読んでないんだね
そもそも以下については他の人宛て?俺はそんなこと一言も言ってないんだが
※135
すぐ直後に続いてるよw
>子供がいないからって兄弟姉妹に流れないように、
>夫婦お互いにお互いの財産を譲り合うようにしておくのが普通だろうって。
これが夫が言ったと読めないなら危険
ついでに報告者は夫の意志は認めた上で自分の気持ちもきちんと話したが
「夫は自分が兄と仲良くないからか理解してくれない」とも書いてる
なんでこれが読めないの?
煽りでなく不思議
大丈夫?
親の世話をしてもらった分担分として、生前に株を譲り渡すでOK
金なんて生きてるうちに使うもの、遺言で妹にごたごたを譲り渡すのはよくない。
※136
下の部分については単純に「夫はやく死なないかな~」って言うのが理解できないってだけの別話、改行入れた方が分かり易かったね、すまん
遺産がどう行くか揉めただけで、夫の早逝を祈るってのもスゴイもんだね
※137
そうかい、そりゃすまなかったね
なんのための結婚なんだろう
特別な読解力がなくても、いくら説明してもわかってもらえず結論保留で
もやもやと「これじゃ夫より早くタヒねないし、これ蒸し返されて、俺に全部遺せとずっと言われるくらいなら早めに」まで考えちゃって
ネットに書いたというのは読み取れると思うんだがね
婚姻前の財産ならとやかく言う資格は無いだろうけど、たとえ婚姻後に嫁さんが稼いだ金で築いた財産でも夫婦の共有財産になるんじゃないの
ただし、報告者の話にはどっちか出てないから議論は不毛ではあるな。
※143
>私が持ってるその株は死んだ祖父から遺して貰ったもので
>私が持ってるその株は死んだ祖父から遺して貰ったもので
>私が持ってるその株は死んだ祖父から遺して貰ったもので
※143
ならない。
民法は婚姻中の財産管理に関して夫婦別産を原則としているので、夫婦が事前に取り決めた預貯金が『共有(婚姻中は名義関係アリ』で在って、互いに生活費を出し合った後の余剰金は原則として特有財産となる(税法上も別計算
当然、報告者が祖父から受け継いだ遺産(株)は特有財産。
報告者夫婦の場合『生活費用の口座に百万前後は常にキープしている』と書いてあるから、現時点での共有財産はコレとマンション
※離婚時の財産分与や遺産は婚姻中の資産運用では無いからこれ↑には該当しない
ここの米欄読んでると、
>男女逆だったら旦那がボロクソに言われてるだろうな
>その「幼稚」なダブスタを毎日飽きもせずやってるのが家庭板脳鬼女様という現実(笑)
性別関係なくこういう意見言う奴が、件の夫のように全部自分のもの‼︎思考なんだろうなと思った
男でも女でも、「親(祖父母)から相続した財産はその個人のもので
配偶者がその財産の使途に口出ししていい性質のものではない」と考えているなら
この件に関しての感想は、「報告者が正しい」になるはず
なのにグチグチとしつこく男女逆〜とか、夫は裏切られたと感じたはずとか書いてる
ダブスタと言うなら
男が財産を引継ぎ嫁が口出しする話には「強欲女」
女が引継いだ財産の使い途(今回は遺す先)に旦那が口出しし、それを愚痴る話には「旦那の不満は当然」
これもダブスタじゃん?
男女逆なら叩かれる、と言う人達は何が言いたい訳?
叩く奴がアホなだけだろ
旦那が長男で弟や妹夫婦が旦那実家関係を丸ごとやってくれてるなら
仕送りなり遺産の一部を渡すのは責められる話ではないわ
「夫婦と子供こそが家族」
「実家の親&兄弟姉妹も家族」
どちらの考え方も一貫性があれば人それぞれでいいけど、家庭板脳鬼女様は
「妻にとって実家は永遠に大切な家族だけど、実家と疎遠にしない夫はマザコンのエネ野郎!」
というダブスタを平気で振りかざしてる。
※149
で、その具体的な例は?
ここで旦那非難してる人がその「家庭板脳鬼女」であるというのは確定なのか?
※149は※148宛てでした
「男女逆ならフルボッコなのにダブスタ」って人が同時に「旦那の気持ちわかる」と言っているのが興味深いw
そういう人は「結婚したら実家とは縁切りレベル」みたいなのが信条であり、
男女逆バージョンで「世話になってようが旦那の実家に金なんて一切流すな」という意見にも激しく賛同するってことでいいの?
価値観の違いの問題なんだから、ちゃんと話し合いしろよ
なんで自分が正義で、夫が不正義みたいな話になるんだよ
そこがいらいらするわ
男が女の資産をあてにするのって正直みっともない。
私だったら離婚を考え始めるな。
共同財産ならともかく、報告者が個人的に受け継いだ遺産なんだから好きなようにすりゃいいだろ
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。
本記事について管理人へのご意見、ご要望はこちらのメールフォームにお寄せください。