子育てちゃんねる

これでモラハラガーと喚くバカは救いようないな
※欄にも湧くんだろうか

これ、普通に読んだらモラハラだろ。法律が証明してる

全然モラハラじゃないと思います

その豪華ランチとやらは毎日毎日行ってるんだろうか？多くても週1とかじゃね？下手すりゃ月1とかじゃね？
うちの親父も俺は社食なのにいいよなーとか喧嘩売ったことがあったが、お袋に月1もないたまの友人とのランチまでしょぼくすませろと？あんたの飲み会の方がよっぽど頻度高いし値段も高いけど？って論破してた。
結局報告者カップルもテレビの夫婦も冷静に議論しあえないから喧嘩別れになっちゃうんだろうね。

旦那も小遣いが不当に少ないと思うなら振込口座を変える成り、
自分の手元に残す方法を取り、嫁と交渉すべきだろう。
何でそんな立場が弱い旦那が増えたんだと思うぞ。

俺は給料を稼いでるのは自分何だから、否が応でも強く出てしまう。
お金は権力で最終的にお金を握ってるのは稼いでる側で、
その権力を行使すべきだろうよ。

※1の期待に応える※2
早過ぎ吹いた

スレにDQ彼女と同じ価値観の女がいるんだな
こわいわぁ
報告者さん逃げ切ってください

女のヒステリーはうざいですなあ

○○ハラって言葉使う人は少し頭弱いので距離置いた方が良い。

こういう番組はいい踏み絵になるな

こういうのって、共通の友人がいたら是非広めて欲しいw
思いがけないところからクズがあぶり出されそうで楽しそうww

つーか本心じゃなかったとか宣うってことは、本当はその旦那の境遇は不当だと分かってるんでしょ

合わない人と別れられて、お互い良かったじゃん
戸籍も綺麗なままだし

※4
毎日豪華ランチって勘違いしてるよなあ
つかそんな嫁養ってる甲斐性ある男はそもそも文句言わない

>あんたの飲み会の方がよっぽど頻度高いし値段も高いけど？って論破してた。
ホントこれ
毎日毎度じゃなくたまにのランチなら、比べるべきは男の飲み会だっつの
でもそっちは都合よく目に入らない、男の悪い部分は見ないフリなんだよな
さすが男汚い

法律が証明してるとかいうやつは普通にモラハラだと思うんだが
考える時間はあったはずなのに釣られてる※6が可哀想になるな

昼も満足に食えない小遣いが経済的DVに当たるんだがどんな番組内容だったのか

ケンカして自分の家から追い出すって当たり前じゃない？
そこは報告者の家で、彼女は彼女で別に帰る家あるんだから

世の中「気に入らないから辞めるわ！」「気に入らないなら出て行け！」で済めば楽よね。
大混乱になるだろうけど。

ままままーーーーん(絶叫

離婚裁判であった妻のとんでもない発言
2014年3月19日
ホンマでっか!?TVで紹介
法律評論家：堀井亜生による離婚裁判であった妻のトンデモ発言

●妻が小遣いをくれず離婚裁判「私は育児を頑張っているので」
○夫婦の状況
・妻は専業主婦で幼い子供あり
・夫の年収は700万円
・お金の管理は全て妻で、夫の小遣いは月1万円
夫は、月末には昼食を我慢したり、100円のパンを食べる生活
かたや妻は、ママ友や親との豪華なランチを食べる生活だった
言っても妻は小遣いを値上げせず、我慢に我慢を重ねて離婚裁判に至った
妻は離婚を拒んでいる
夫側の弁護士が
「夫は月1万円の小遣いなのに、なぜ自分は豪華な食事なのか？」
「私は育児を頑張っているので昼に2000円の焼肉定食を食べるのは問題ありません」
妻は全く後ろめたくなく発言
結果は離婚不成立、妻は離婚を拒んだので夫の負け
妻は婚姻生活が困難になるほどの浪費をしているわけではなかった
法律の観点では自分で収入を管理し、配偶者には生活費を渡せばよい
生活費＝婚姻費用
●婚姻費用（生活費）の金額例
夫の月収30万円、子供1人、妻が専業主婦の場合、月に6～8万円がルール
婚姻費用には衣食住費、教育費、交際費、医療費などが含まれる (3942)

これじゃろ

男の飲み会=主婦のランチ
楽しい時間が過ごせていいと思うが何がダメなんだか

※20
素でヒェッ…って声出たわ

豪華なランチ云々は、金があるならどうでも好きにしろって感じだけど
旦那さんの方が小遣いなくてロクに食えてないってのは当然じゃ無いと思う。

クソ女は都合悪けりゃモラハラっていっときゃいいと思ってるからな。
もしくはDV

※20
いきなり離婚裁判に持ち込む様な話なのかね？
裁判しないと自分の小遣いも勝ち取れないのか？

恐ろしくコミュニケーションが無いのか、交渉力が無いのか、
凄く疑問が残る。

※21
女だけど働いてる
男（だけではなく会社員）の飲み会って、仕事の一環で行かざるを得ない場合が多いと思う
だから＝はおかしいよ

※4
ほんこれ。額と頻度の話だよねぇ。
主婦にとって、「準備や後片付けもなく美味しいものを食べられる」ってのが重要な休息だからなぁ。
本当に、月1～2回くらい許してやれよって思う。

これやる女は自分がスゲ〜魅力あると勘違いしている。許すのは父親くらいだろ。

※27
男側は毎日我慢で、女側が月に数回ならオッケーっていうのが既におかしいと思わんの？

嫁が豪華ランチで旦那はろくなもの食べられないって事例の話してるのに
いやその実態は嫁の豪華ランチは１度だけだ、旦那が悪いっていいだすのおかしくない？

※28
単純に夫婦間のコミュニケーション不足だと思うよ。
不満が有るのに、それを埋める努力しない結果、
嫁は益々高飛車に成り、旦那は益々卑屈に成るんだろう。

シャープ東芝が失墜する昨今、
こんなテンプレクズ嫁が存在するはずが…

それともマスコミ業界ではいまだ健在なの？

※20
これは酷い。
加害者が女性のストーカーやDVが中々認めてもらえないみたいな案件なのね。
まあでも結論の自分が管理しろっていうのは振込先さえ変えれば可能か。
そんな仕打ちする相手と今後も暮らすのは何か怖いけど。

経済ＤＶでしょ
＞＞法律の観点では自分で収入を管理し、配偶者には生活費を渡せばよい
これを拒否で普通に相手有責の離婚案件ですけど…

そもそも妻擁護派の「ランチが月に1度とか"かもしれない"」が既にただのゲスパーでしかないのが笑える

＞夫はお小遣いを全然貰えてなくお昼ご飯もろくなものが食べれていない
＞嫁は豪華なランチ

昼食代込なら小遣い多め、込じゃないなら小遣い数万+昼食代別途じゃないの？
こんなの豪華なランチの頻度や値段関係なく怒る彼女がどうなのよと思うわ
モラハラは彼女の方に素質ある

結婚は生き地獄だと言うことが良くわかった

※34
いやいや、嫁は旦那の朝食・夕食は用意してたわけだろ。
無かったのは小遣いで昼飯を我慢せざる得ない状況だった。

豪華な昼飯を食えない事が離婚理由に成るのか？
そこに司法が介入すべきなのか？

そんなのは夫婦で決めるべき事で司法は介入しません！て事だろ。
経済DVてのは経済的に生活出来ない状況の場合に使われるんだろ。
この旦那の場合は生活出来てる。

※38
＞嫁は旦那の朝食・夕食は用意してたわけだろ
これゲスパー？
TVで言ってた？

※35
それな
女性にとって都合の悪い想定はゲスパー、都合のいい想定はただの分析って時点でアホかって話
※4とかゲスパーな上、全然関係無い自分の家の話とか持ち出して基地外じゃねーの

今の日本女てＫ国人そのものだからなぁw
関わる方が間抜けだわ

小遣いがない話だと思ったら１万か
しかも自分で管理しなさいって当たり前すぎ

旦那が小遣い貰うんじゃなくて
嫁に家計費渡せばいいだけじゃん…

すごい、ID変えてまでモラハラ女がわいてる

※38
自由に使える金銭を制限することも場合によっては経済DVに認められます
配偶者が家計をしっかり握って圧迫を加えているのですから当然ですよね？
旦那は自分で稼いでるんだから、口座を変更して自分で収入を管理すればいい
離婚しなくてもいいじゃんということなら弁護士か判事がダメだったのかも
地裁レベルだと面白判決とかありますしｗ

ジャップオスがまーた発狂してる
※21が書いてるように、オスは毎回屁理屈こねて妻子ほったらかして楽しく飲み会行ってんだろーが。妻の月に数度のランチぐらい許せよ器ちっせぇな

報告者叩く流れにびっくりだよ
特集するぐらいなんだから妻の浪費が異常なのに法律的には離婚できないって内容なんだろ
たまにのランチの話をわざわざテレビでやらないだろ

現実だと、旦那が会社に行っている間の主婦の昼ごはんなぞ、
朝のあまりの白飯と昨日の夜の残りのきんぴら牛蒡とか、
生卵かけご飯とか、たいしたものは食べていないんだぜ。
たまに友達と昼ごはんを外食で食べるくらい許してやれ～

問題は妻のランチじゃなくて夫の昼食代を当然に家計から出してもらえないことじゃん

※2
まさかこんなので笑わされるとは思わなんだわ！

※13
男に甲斐性求めるくせにお前は何すんの？
愛情とかクソくだらん事ぬかすんじゃねえぞ
これ聞くといつも逃げるんだよお前みたいな家庭板脳は

※14
で？
女の悪いところはすべてスルーしてるくせに何様のつもりなのお前

旦那が小遣いせいで嫁は1人気楽にランチとかゴミ過ぎる
稼いでる方が自分の金は自分で管理するでいいやろ
嫁も共働きで自分の金は自分で稼いで管理すればいい
片方が働かず働いてないのにパートナーの金で何かするからトラブルんだよ

変な人と別れられて良かったねって話だと思ったら荒れてて困惑
わざわざ裁判例まで持ち出したり、男女叩きに持っていくほどの大事なのか
みんなストレス溜まってるんだな

行き遅れと外国籍の妄言ばっか

夫は月1万円の小遣いなのに、なぜ楽しく飲み会行けると思うんだろう？

※20
衣食住と医療費交際費コミコミで6～8万で良いってマジ？
ちょっと嫁に渡す家計20万ほど減らしてくる

この手の番組って１００％夫は毎日立ち食い蕎麦妻は毎日ママ友ランチっていう
そんなんねーだろーｗって草生えまくる内容で、それ見て真に受けるお兄ちゃんってちょっとなあｗ

まあ夫に対して嫁という言葉を使ってる奴は
ネットに毒されてると思う

この内容で女側が正しいって本当に都合のいい脳みそしてんだな。
最終的には器がどーこーの根性論に逃げれるから弱者様は羨ましい。
女全体を言ってる訳じゃなく、都合のいい脳みその奴の話ね。

昼もろくに飯が食えないような小遣いで、飲み会にまともに参加できるとおもってる、寄生虫馬鹿女が※欄にも多数沸いてるなwwwwwwwwwwwwwww

飲み会と豪華ランチを＝でつなぐなら、夫の昼飯と＝でつなげられるのは妻の昼飯だつーの。つまり夫が昼もろくに飯が食えない（毎回うどんかそばぐらい？）ような小遣いなら、妻も水と食パンぐらいの昼飯で同等。

※38
よく農家に嫁いだら嫁だけ食事が貧相だったってのがあるけど、それも最低限生活できてるからＯＫとか抜かすの？

まーんさんの自由を縛る行いは全部モラハラ

こういう場合は失踪するしかないのかね
テレビ番組もそこまでやってくれよ

※56
自分の分の家賃や生活費は別ね

逆にうちの旦那は「たまにはランチとか美味しいもの食べに行ってもええねんで？」て言ってくれるわ
勿論旦那の飲み会も、飲みすぎとかで心配こそすれ反対はしないわ

※63よく読んでから書き込もうな
給料は自分が管理して嫁に生活費渡せばOK

そもそもそんなうんこ女と結婚していない俺だが、歩み寄り大事だろ。
良い嫁なら自分は草を食っても良い思いさせてやろうと思うし、悪い嫁なら相応の対応になるだけ。

嫁側が1万だと化粧品代がー
とか言うのに旦那1万だと嫁擁護でなんだかね

※
この妻がとても承知しそうにないと思ったから
※20を読んだら全く日本語が通じないキチだから逃げるしかないかと思った
>夫側の弁護士が
>「夫は月1万円の小遣いなのに、なぜ自分は豪華な食事なのか？」
>「私は育児を頑張っているので昼に2000円の焼肉定食を食べるのは問題ありません」
>妻は全く後ろめたくなく発言

小遣い１万なんて我慢ならない！って勝手に自分の口座に変えればよかったのよ
それで文句言われても知らぬ存ぜぬ
裁判になっても逆に守ってくれるわ

＞妻は婚姻生活が困難になるほどの浪費をしているわけではなかった
＞法律の観点では自分で収入を管理し、配偶者には生活費を渡せばよい

この部分をひっくり返して考えればよい

69は※66宛
アンカ抜けてた

一般的な話なら問題ないけど、※20のケースだで生活費を渡す方式にすると、旦那が経済DVでっち上げられそう(笑)

どう考えても※20のケースは
給与振込口座を変えて生活費手渡しにしたら経済DV言い出すでしょ
育児終了したら「解散・解放」するしかなくなるわ

※48
現実だと、旦那が会社に行っている間の主婦の昼ごはんなぞ、
朝のあまりの白飯と昨日の夜の残りのきんぴら牛蒡とか、
生卵かけご飯とか、たいしたものは食べていないんだぜ。

>今回の事例の嫁がそうである証拠がない。

たまに友達と昼ごはんを外食で食べるくらい許してやれ～

>頻度不明。
常識的に考えて弾に程度の頻度であれば離婚騒動にまでならないと思われる。

こういう話ってクズ判定機になるからすっげぇ使える
別にここで判定したところで何か変わる訳でもないけどｗ

誇張まみれの番組でもめる位なら、どの道いつか別れてたでしょ
早いか遅いかの違いだけ

※71
ちゃんと会話出来なそうとかの解釈を勝手にしたのは分かったけど、テレビではちゃんと解決策は提示してる訳だからテレビにちゃんと解決策出してっていうのは間違ってると思うよ。

うちはママ友とランチがあれば旦那から「行ってこい」って言われるかな。
たまに違うグループの人達からや会社の奥さん達からとか誘われて月３回の時に行き過ぎだから断ろうかと考えてたら「毎月、毎週何回もは良くないがたまたま何グループかに誘われたなら行ってこい。俺だって飲み会に何回も誘われて行ったりしてるんだから」って言ってくれてランチに行ったりしてるわ。

※78
で？

※77
確かにそうだね。失礼しました。反射的に反応して書き込むの控えるよ

テレビで真実

話し合っても自分だけ豪華ランチをまったくやめようとしない　てんなら
離婚も少しずつ視野に入れていっていいと思う
そういう経緯も何もすっ飛ばして離婚とかいう話になるから向こうも気に触ったんじゃないのかな

でもけしてこの程度ですむ話でもないし、主婦を叩こうとしてるわけでもない
結局どっちもどっちだと思う
結婚するならお互い別の伴侶を探した方がいいだろうね

※78
ちぢめ（胸が）

※65も※78もだからなんなんだろう。
それで自分も旦那に一万しかお小遣いあげてないのか？
だとしたらなかなかいい根性してるわ

マスゴミは嘘ばかり、信じないと日頃豪語しているネットの男様方、女に問題があるという話は鵜呑みになさる。

※７８　それより私の旦那は年収２千万なんだー

※84
話が嘘でも踏み絵になるからいいと思うよ

※84
裁判例を捏造したら、テレビ局は総務省から厳重注意どころじゃ済まない
この法律評論家は弁護士でもあるから法曹界からペナルティくらう
それでも捏造だと思うならそう思ってればいいよｗ

※84
・日頃「マスゴミは嘘ばかり信じない」と豪語している人と本件の書き込み者を無根拠に同定
　社会系のまとめでならある程度推論としては成り立つがここはジャンルがかけ離れてる
・そもそも本件の元記事においては報道を真実と仮定した上での反応の違いを喧嘩の原因としている
　報道の真正性が話題に上がらないのはむしろ当然

あなたは他人を煽るには少々知能が低すぎるので控えた方がよさげ

まぁこれで彼女の考え方がわかったんだから良かったのかもね
けど高級ランチしてる奥様なんか居るんかな？
私の周りにはあんまり居ないわｗ

主婦の豪華ランチとかｗｗｗ地域によっちゃあるのかな～
家にいるのに、わざわざ出かけて食べるのなんてめんどくさいわ
パスタとか食べても「家で作れるな～これ。もったいない」と思って、結局行かなくなる

よっぽどのセレブか、あるいはママ友とランチかお茶とかならありえそう
家にあげるより、外で話した方が気楽だしトラブルが少ない
それでも毎日はないわ。金が勿体ないうえに、話すことがないｗ

コメ欄で話脱線してるけど、「報告者のパターンでは、報告者は悪くない」です。

謝罪ラインとやらで、本心じゃなかったとか言い訳してる時点で決まってる話です。

※20
確かに妻側の発言は香ばしいが、判決はそんなに変な事は言ってないな。

そもそも自分だけが贅沢したい＆相手の贅沢が許せないのが問題だろ？
相談して豪華ランチデーとかを月に数回決めて、それ以外の日は弁当なり余り物なり、社食なりで済ませてればお互い普通は文句は出ないんじゃね？
って、この報告者の相手はそれでも文句つけそうだけどな。

もしも、
「給料は全額嫁に渡すし、飲み会は行かないし、昼飯代は無くていいし、家事は全部俺がやるし、毎日プレゼントを買ってくるよ。」って言ったら、
すてきけっこんして！ってなるの？
そのくらいの条件を出せる男じゃないとふられるの？

どこぞの番組内で、嫁が毎日豪華ランチで旦那は自分で作った弁当で、
貯蓄は1千万あった筈が、嫁が浪費で使い切った話を思い出した。
※20も中々の驚愕だ。。。日本語話すけど、言葉が通じてないよな。

土日に夫婦二人で豪華に仲良く外食が正解だな

Ａ・夫の小遣いが不当に少ない
Ｂ・妻が豪華なランチを食べる

ＡとＢは別問題だ。混ぜるな危険ｗ

Ａは、夫がこしらえた多額の借金の返済だの、浮気への制裁じゃないならば、
経済ＤＶになる可能性が高い。

Ｂは、豪華ランチとやらの価格と頻度。
価格は2000円らしいが、それによってほかの家計費が無理矢理に削られていないかどうか。
夕食が毎日納豆ご飯や、こどもの服がサイズアウトしても着せ続けてはいないかどうか。
ただ、Ｂに関しては「家計を圧迫はしていない」とのことなので、ここで論点になるのは
Ａの「夫の小遣いが少なすぎて、夫の健康が害されている」だけじゃないのかね。

豪華ランチ云々よりも、夫を不当に虐げてることが問題なんでしょ。
そういう事に疑問を持たない女が多いんだね。
そりゃ結婚したくないと言う男性が増えるわけだ。

今まで散々女性を不当に扱っておいて、自分らオスがほんのちょっと扱いが悪い（それも思い込みだけど）と、「びえぇぇぇぇん、ボクチンばっかりなんでこんなあちゅかいなのぉぉぉ」だって？
キンッッッモッッッ！！
ほんとキモいわゴミオスって

※98
この場合の被害者は夫だったから『夫を不当に』と書いただけだったら申し訳ないけど、
夫だから問題なんじゃなくて『配偶者』を不当に虐げてるってことが問題だよね

さすがにこれで妻＆彼女擁護は引くわ
というか個人的に、自分が豪華な食事をしてる間、配偶者がろくなもの食べてないことを
何も思わない神経自体が信じられない
愛情とか思いやりが感じられないよ

※25
同意！！

＞言っても妻は小遣いを値上げせず、我慢に我慢を重ねて離婚裁判に至った

※25と※101はこの一文が目に入らないほど文盲なんだろうか

旦那の飲み会は一回3000円でも安い方
嫁の女子会ランチは豪勢に見えても1500円程度

ほとんどの嫁は旦那がいない時の家の昼飯なんて
お茶漬け程度やらありあわせで済ませてると思う
自分が見てないところで嫁が質素に済ませている想像もできないんだろうな

※41
さすが寿司男とキムチ男は魂の双子と呼ばれているくらいの見事なブーメランわろた

※99が顔真っ赤すぎて笑える。
フラれた彼女かな？涙拭けよ

旦那にろくな小遣い与えず自分だけ豪華ランチ食べて贅沢してるような主婦は現実に何人いるんだろうねｗ
いろんな夫婦知ってるけどこんなの見たことが無い
共働きなのに家事育児は全部嫁に押し付けてる男は何人も知ってるがなｗｗ

いっつも思うけどこの手のネタで主婦ランチ（笑）という存在でしかないわ
共働きしてた頃でも月に一度同僚女性で固まって1000円ランチ行ってたくらいだよ
今は専業だけどもったいなくて外食とかしないって
金稼いだ経験があるならたかが昼食に毎日そこまで掛けてられっかって理解できるわ
一部を取り上げてドヤ顔で悦に入るのは真正だけだよ

>102
だから「交渉力が無いのか」って疑問なんじゃないか
夫妻のセリフのやりとりないからわからんだろ？
こんくらいのことで絡んでくんな

※107
今回の報告者は※20のケースで揉めたのだから、月一がどうとかは関係ない

※109
いやそこは理解してるけど？
こっちは似たようなネタがネットにさんざっぱら出てくるから
そんな主婦そうそういねーわwって言ってるだけなんだけど大丈夫？

裁判所の判決の読みようによっては

「夫は妻に十分な生活費を与える必要があるので、
妻が領収書を添えつつ詳細に提示する明細に基づいた必要額を、
自分の口座から妻の口座に振り込むべき。
もちろん使途不明金は必要額に含まない」

とも受け取れそうだねこれ

妻「ホラ…付き合いとかで何だかんだ金がかかるのよ…」夫「へえ。お小遣いは俺と同じ一万円な」

なんて光景が見られる日も来るかも

※110
なんだ、ただの自分語りか

※110
その問題のある一部に対しての文句を言ってるだけで主婦のランチ自体を責めた人なんて居なくね？
この話題はまさにその一部に対しての話だから他の主婦まで含まれてる訳じゃないとおもうんだけど。
女の話題になったら女全員が文句言われてると脳内変換しちゃうの？大丈夫？

※20
確かに、この内容見て「女正しい」って言うヤツと結婚はありえんわ

※108
何言ってんだこのバカ
そもそも虐げられてる時点で交渉力もなにもねえわ
被害を被ってる側叩きに行くとかありえないんだよ

いまどきテレビの話が本当だと思い込んだ上本気で喧嘩する若いカップルがいるってことに驚きだわ

夫の昼飯代の合計と妻の豪華なランチ代の合計を
月単位、年単位で聞いてみないと何とも言えないな

※116
いや※20の内容に対する価値観、見解の違いなんだから真偽は関係なくないか？
それともjJzU7pt2は真偽によって意見が違うの？

※116
本当かどうかとか問題じゃないんだけど
今回はTV番組の内容について意見の相違で言い合いになったって話だよ？
それこそ映画観て意見が食い違って喧嘩になったなんて話もあるしカップルって
時にそういうもんじゃないの？ｗ

※117
>テレビで、夫はお小遣いを全然貰えてなくお昼ご飯もろくなものが食べれていないのに、

※117
月単位、年単位で聞いていったら妻のランチ代ばかり余計膨らんでいくんだから
そんな意地悪いこと言うなよ

※120,121
豪華なランチの頻度どこに書いてる？

※122
年収700万で旦那の小遣い月1万で「婚姻生活が困難になるほどの浪費ではない」程度の
評価を受ける金の使い方を考えてみような

いやいやいや。これネタでしょ？
たまーにでてくるじゃん。
彼女に理不尽なことされた言われた。
だからじゃー別れるねってなったらごめんなさいって言ってきたけどシラネ。みたいなやつ。しつこいしつまんない。
今回は彼女にお金貸してたけどそれも返してもらおうっと！彼女は許してとか友達からも許してやれってうるさいけど、もういいよね！てのが無いだけであとはいつものパターンだよ。

※123
単純に月の固定費用が大きすぎて妻はたまの付き合いランチ、夫は月1万円でも仕方ない経済状態だったんでしょ。働きに出ても働くための初期投資で一時的にマイナスになるからカツカツだと働きにすら出られないし。
無理に住宅ローンくんだりすると固定費用が大きすぎて家ピカピカ、生活カツカツなんて笑い話があるくらいなんだし。

※125
なるほど。ちなみにその大きすぎる月の固定費用っていくらだったの？

※124
そんな必死にネタ認定しちゃって
この話がネタじゃないとなんか都合の悪いことでもあんの？

※127 あら！ご本人かしら？それとも女叩きしないと生きていけない人なのかな？
なんてくだらないことはおいといて。
こういうネタくせー女叩きたくて仕方ないみたいな話を書いてる人の特徴にそっくりなのよ。
前にもこんなの書いててコメ欄でも「これネタだろ前にも似たようなのあったぞ」って言われてたよ。
しばらく見かけなかったけどまだいたんだね。

何て言うかやらかす人はこれだけ(ダンナの金で高いランチ)じゃないと思うよ。
きっかけだと思う。これだけで離婚するのは難しいだろうけど他にやらかしてるだろうから
調べたらゴロゴロ出てくると思うよ。
もちろん、家事全般しっかりやってくれて息抜きに月一回とかの～だったら許してほしいけどw
ブチ切れるような女だったんなら別れられてよかったじゃない。
みみっちい男だって言われたら「ハイハイ、他の心のひろーい男探してね」でいいと思う。

本文中のまんさんちょっと痛々しい

マジでフェミニズムって悪い方向に先鋭化したんだな
米欄にもすごいの湧いてるし

※128とか本当に頭おかしいんだな

※128
似たような話ばっかだからネタだってんなら、ウザトメの話なんて全部ネタなんだろうね
でもウザトメの話にあなたみたいなの湧いてこないしお察しなんだろうね

※115
「バカ」とか罵倒するだけで優位に立ったつもりなんだろうけど
なーんにも反論になってないよ？ｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗ

基地害が発狂してるなぁ

※135
反論できないからって一人事言うｗｗｗ
悲しいｗｗｗｗ

じゃあ相手したやるわ
>そもそも虐げられてる時点
どこにそんな描写あるの？

※124のコメント書いた時から、突っかかってくる奴いたら※128の一行目を言おうって決めて鼻息荒くしてたんだろうな。
そもそも2ちゃんのまとめ読んでてネタ認定してる奴なんて病気なんだからスルー推奨だわ

ID: Puz1B1Mk
逃げるなよ？相手するから

リアルではこんな女見たことないけどまとめ見るような女ってこの米欄みたいなやつばかりなのか
そりゃま～ん(笑)って言われても仕方ないわ

「ここが不自然だからネタ」って言うならまだ分かるけど、※124、※128の
「前に似たような話が書き込まれてたからネタ！」ってのはあまりに意味不明な認定の仕方だな
頭おかしいとしか思えない

※139
言って※欄でも頭のおかしなおばさんは一部だからね
現実よりは比率が高いかもしれんがｗ
まーでも女性を一括りにして叩いたらあかんよ

主婦の仕事を年収にすると1000万になるって言うんだけど
男は理解出来ないらしいからなぁ

法律が証明してる

舛添も悪くないよね

モラハラってのはテレビの内容で喧嘩したから？追い出したから？別れる事は出来るねって言い方？
そうなった経緯は無視かい

テレビを見たわけじゃないから詳細は分からんが
※20の通りだとしたら男女関係なく悲惨だなーと思うわ

※142
大多数のまともな女性も理解できないと思います

※145
育児も含めての話だし、実際に人を雇えばそれくらいかかるからなあ

つか人を雇った場合、一人で家事も育児も全部、なんてやってくれないから
家事と育児で別に雇わなきゃいけない
家事は一人でいいとしても、育児は24時間だから労働基準法を満たす労働時間にするなら三人は必要
となると一人250万なら妥当かと思う

※146需要が無きゃその価値ないって知ってた？
100万円の宝石も誰も欲しく無きゃ1円の価値もないんだって事を知って置いた方がそんな恥ずかしい事言いださなくて済むと思うよ

※146
24時間賃金が発生する前提なら、旦那も24時間気兼ねなく叩き起こしてでも嫁に用事を言いつけていいってことになるけど、専業主婦ってみんなそんな感じなの？

豪華ランチがダメってわけじゃなくて
食費が夫３：妻７くらいになってるからだめなのであって、
夫７：妻７なり、
夫５：妻５の状態にもっていけという話よな

※146
つか、人を雇う金に換算するってことは、別々に雇う前提としているところはかなりのクオリティを
求められるし、出来てない場合はクレームをつけられることも仕事のうちに含めなきゃならんのだが
専業主婦はそんな感じなの？

※146
自宅警備員にも24時間分給料支給してあげて下さいｗ

これはただの報告者叩きしたいだけのコメだろｗ

旦那の飲み代込みの小遣いくらいのお金は、嫁も自由にお金使えていいと思うよ
ただ昼食代は嫁弁当支給か、駅でかけ蕎麦大食えるくらいを小遣いとは別支給で頼みたいところ

バカ女にいくら議論持ちかけても無駄。あいつらいかに男を黙らせて便利なATMにするかしか考えてないから、男女平等とか男の都合とか訴えても理解しようともせんよ。自分達のワガママを押し通すための言い訳を考え続けるだけ。DVでっち上げなんかがいい例。女による理不尽をどうしても避けたいならそもそも女と結婚なんかしちゃいけない。

※146
需要があるから家政婦とかシッターという職業が存在するんだけど？

※150
その程度の金じゃごく普通の主婦レベルの人しか雇えない
それ以上のクオリティ求めたいならもっとかかる

実際専業主婦が突然入院したりして他に誰も頼れないと
家政婦シッター雇って大枚飛ぶなんてよくある話だよ
短期間なら何とかなっても長期は金がなきゃ無理、となると
その分夫がやるしかない→夫の仕事に支障出るとか、最悪夫がクビになって詰むとかもある

＊155そりゃベビーシッターか家政婦は需要があるよ？
お前が話してるのは年収1000万の価値がある専業主婦だろ？
脳みそ子宮においてきたんか？

主婦の年収1000万！はさすがにアホすぎてね
んなこと言ったら働きながら家事や育児してる人間はどうなるんだよと

※155
かからないかからないw
家政婦の3時間サービスを平日毎日頼んだって150万くらいだよ
それだってごく普通の主婦に比べりゃよほどクオリティ高いわ

で、その君が無根拠に「よくある話」と主張しているケースの話だけど、
専業主婦がいなくなって飛ぶ大枚を家政婦シッターが全額直接受け取ってると思う？
外注費ベースで給料を語るとか、社会人経験の全くない人くらいしかやらないよ

まあ外注費ベースでも専業主婦の作業じゃ1000万なんか全然届かないけどね

※155
都内の少し見ただけだけど8時間15000くらいで毎日3人呼んでも150万くらいじゃん
残りの850万はどこ行っちゃうの

毎日の家事時間は平均で、常勤で４時間半くらい
専業主婦で６時間くらいみたいよ？
ただ、実働が６時間で、拘束時間は６時間でもないんだなぁ。
それに加えて、突発的な家事と季節モノと、子供がいれば育児加算。
ホテルのフロントなら
宿泊客がいない時間は時給が発生しませんて言ってるようなもの。
家庭の家事はそんなもの。
常勤と専業の時間差は総菜レトルトに関する寛容さと
掃除頻度に対する寛容さだろうな。

150万円の計算は、あくまで一定時間だけ依頼する場合だし、主婦より職務範疇は狭い。
家政婦は姑の相手もしてくれなけりゃ、代わりに住民票を取りに行ってもくれないし
夕食の後映画を見ている時にコーヒー淹れてくれたりもしないんだよ。
夜泣きする子供をあやしたり、ＰＴＡに行ったりもしてくれない。
その家政婦、朝と夕方２回出勤してくれるのかい？

夕食の支度をしながら子供の相手をしたり、子供を風呂に入れながら洗濯をするなら
時給は２人分もらえるのかな？
そこは主婦は家族割引だが、家政婦はセット割引？…無いね。
シッターはシッターだし、家政婦とシッターの２役だ。昔の「お手伝いさん」てやつかね。

家政婦を利用した場合の150万円分と、一般家庭の家事が同等だというのは
専業主婦の労働換算が1000万円と同程度に、明後日の理論だねぇ。

自宅警備員をプロの警備員に換算したら
警護員1名　08：00～22：00待機で警護員1名 42,000円

365日で1533万らしいよｗ

24時間張り付きと計算したら84,000円で
3066万円


いやー自宅警備員すごいわーｗ

※160
あのね。一般的なホテルのフロントは待ってる間に別の仕事してるんだよ？
ぼんやりネット見ながらお菓子食ってると思ってんの？
そもそもシッターが必要な期間って子供1人につき１、２年で終わるよね。
その1,2年の1000万(かもしれない)の年収の話を声高らかにしてる訳？
あとどうでもいいけど今時、住民票なんてコンビニでとれるからね。
これは出来ないだろ？ってのを上げていけばそりゃ出来ない物もでてくるけどさ、だからなに？
映画見てる時にコーヒー出てくる事にどんだけの価値を君は見出してるの？

つまり、嫁に1000万稼いで貰って、その金で全外注にすれば万事解決ってわけだな

大人しく黙って家事してりゃこんなに叩かれたりもしなかったろうに
頭が悪いなら討論しようとすんなよな

この商品には1000万の価値があります！って言うからには1000万での販売実績がないと景表法違反だわな

※160
「突発的に家族の用事が発生し得る時間」を拘束時間として計上するならみーんな24時間拘束だよ。まさか子供の急病時も旦那になんら頼らず一人で処理する前提じゃないよね？
住民票取得みたいな小用事をこなすことも別計上にするなら、仕事の帰りに旦那に買い物頼むなんてのも計上なきゃならんし
その辺のもろもろを相殺せずに積んでいくなら金稼いでる方の年収も膨らむから相対的に専業主婦の仕事の価値を上げる要因にはならないよ

突発的で重要な事態や、ついでの用事も絶対に旦那に頼らず全て一人でこなすのが専業主婦だというのなら君の理論も分かるんだけどさ、それって平均的な専業主婦とは程遠いよね？
君が一番明後日の理論を振り回してると思うね

モラハラどころか妻から夫へのＤＶじゃん。
夫が百回ぐらい浮気したってんじゃなきゃ、妻側が有責どころか有罪でしょ。

その裁判、弁護士が有能なら離婚できてそう