子育てちゃんねる

念書とらなきゃならないような信用ならん相手に凶器を貸すなアホ。

デポジット制にしておけば良かったかも。
預託金を預けてくれれば車を貸します。車を返してくれれば預託金も返します、みたいな。

先にその金額預かってからにしろよ

最初から貸さなければいいだけのような

※2
これ
たいてい借りるのを断ってくれてラッキー

ちょい乗り保険を知らんのかいな

車貸せなんて言う人間と友人続けるなよ

766みたいなアホも世の中には多いんだよな

そこまで信用できない奴によく貸したな。高い勉強代だと思ってアキラメロン。

>>766は何を以って脅迫だと思ったんだろうか
まさか「親に言いつける」ことか？

恐喝・・・？

恐喝＝☓
損害賠償請求＝修理代プラス慰謝料＝○

そんな小学生みたいな条件で車貸すようなアホだからどうにもならんだろ

恐喝の構成要件にまったく該当しないんですが

恐喝ってのは相手に大した落ち度がない時に使う言葉だ

念書は裁判で証拠として認められるから、けして意味が無いものではない

766は友人本人かってくらい頭おかしいな
身に覚えでもあるのかよｗｗ

車を貸し借りしない方が良いよ
万一人が死んだ事故起こしたら全くの無関係で済まないよ

事故車になるんだから事故った友人に新車価格で買い取らせろ、それで買い直せばよい

何言われても嫌だ貸さないで突っぱねりゃいいのに

もうすでに書いてる人もいるけど、766は友人本人のような気がする
脅迫ではなく損害賠償請求だし、事前に承諾してる金額があるならそれで履行されるはず

766
「念書に法的効力なんてないんだし…」
民事裁判で強力な証拠になる

766の人気に嫉妬ｗｗｗｗｗ

念書の意味がねー。
さっさと相手の親の所に行こう。
※2のデポジット制は良い案だな。

意思の合致に法的拘束力があって
念書はそれを推定させるから意味はあるぞー

人跳ねてて朝に警察来るパターンやな

自分の入ってる車両保険の、対象外の人に運転させちゃダメでしょ。
人身事故かもしれなかったんだし。
これは自業自得だわ。

米１５
たとえ相手が借金持ちでもむりに取り立てるのは恐喝になるよ

本人さん登場してんじゃねぇか

親や友人達、会社に相談するのがベストだな
そいつの、知り合い全てに　連絡して　潰してしまえ

先に補償金として100万受け取ってから車を貸せばよかったのに。
事故ったら返さないという念書を書いておけば揉める事だってなかっただろう

※25
使わないと念書の意味がないって言いたかったのです。

766は本人だと思うんだが、この勘違いしたまま裁判まで持ち込んでみてほしいwww
伝説の92みたいな扱いになるの期待

屑ということを世界中にばらす恥ずかしい行為だね

保険はどうなっているんだろう？
相手の保険使うなり、直接払ってもらうなりできたらいいね

とっとと弁護士入れよう

※28
本人が宛にならないからパパとママに苦情入れるのって、無理に取り立てることになるの？

万が一の賠償責任が怖くて車を人に貸すこと自体ありえんわ
貸せ言われたら普通レンタカー屋へ案内するだろ

しつこく絡まれるより車を貸したり事故られる方が嫌だわ…
車貸してと言う奴が修理費やら何やら払うわけがないって分からないもんかね

最後のレスしてる奴がどうしようもない馬鹿って事だけはわかった。

百万単位の物を他人に借りようって、しかも貸すのか？
２０万円のビデオカメラでも普通は断るけど

そんなやつに貸すのがアホ。

貸して欲しいなんて言われたらレンタカー借りてこいで終わらす

『だいじょうぶ！なにかあったらせきにんとるから！』って言う輩は信用しちゃいけない、絶対。

任意保険のこと知らないでネタ作ったのかな？

たった1レスのを「まとめ」とするんか？？

つかさ．．．報告者さんの車保険どうなってるの？
本人限定だったら本人以外が事故っても保険降りないんじゃなかったか？
うちは家族限定で３０歳以上にしてあるから
子供が免許取ったら３０歳は外さないといけない。
そういう制限保険にすると保険料安くなるけれど
他人が乗って壊したときに保険が出ない。
おまけに対人や対物までやっていたら割に合わないどころか大赤字。
うちは絶対他の人には貸さない。

借りる方も馬鹿だが、貸す方も馬鹿

ちゃんと約束通り支払ってもらえたらいいね。
自分の車あるのになんでわざわざ借りたんだろう。乗れない理由でもあったのか？

報告者がイキって犯罪者になるところまで創作してほしかった

貸す方がアホ。弱味でも握られてるのかと思っちゃう。

普通に弁護士通せ阿呆

さすが頭悪いだけのことはあるな
一生やってろ

相手が悪質だから満額払ってもらって世の中舐めんなと言ってやればいいのに

車は貸し借りしちゃいかんよ
てか保険の点はどうなってんだろ？
私は車乗らないんで詳しくないんだけど、旦那や息子から聞いた話だとあれって運転者が限定されるんだよね？
家族とか配偶者だけ、とか。
息子が免許取った時に旦那が息子もうちの車を運転出来るように保険をかえたとかなんとか言ってたから普通に考えると赤の他人は運転出来ないんじゃ、と素人は思った

※55
車の保険というのは人でなく車にかかってるものなんで、誰が乗っても良いのを基本にしている
で、運転者を限定していくごとに保険料が割引かれるという考え方

念書に法的効力はあるんだよ。約束内容の証拠だから。

そもそも車は貸したらダメ
貸したやつがバカ

※6
そういや、一日単位の保険もあるんだっけ
免許持ってないから、そこらへんの事情に明るくないのだけれど

766
で？

訴訟を起こして公の文書に残してあげなさい
離婚した時とかもう一度交通事故を起こしたときに心象悪くなるから

念書には十分法的効力あるだろ
口約束ですらあるのに

※61
払ってくれないならこれ一択だよね
公的に記録を残してあげましょう、未来の犠牲者のために

泣き寝入りするべきだろ!

車の貸し借りする底辺

念書は立派に裁判で通用するよ。三文判でも。
サインや捺印はぜっっったいに安易にしないこと。
悪用されないように。

保険関係ないよ
知人や身近な人間にこそ車の貸し借りは良くない
保険使うような羽目になれば等級は下がるし車は事故車扱いになって価値は下がるし
レンタカー借りれば済むのにその程度の金も惜しむようなドケチには絶対貸したら駄目にきまってる
訴訟なんか起こしたところで回収できるとは限らないし手間やら金やら結局バカを見る羽目になる

車を貸す時点で、終わってるね。

人の物を借りて壊したら、直すか弁償するか
新たに買って返すのが当たり前だと思っていたのだが
俺はいつの間にか知らない星に来ていたのかな…

念書持ってくだけでは恐喝にはならんだろ

先に１００万円預かってから貸せばよかったのに
なんで後から大金払うと思ってんのか

口約束でも契約成立だぞ
念書あったら問題ない
警察でも弁護士でもどこでも行っちまえ！

年初に法的効力あると思うぞ。意思表示だもの。

766はやっぱ本人なの？