2018年11月07日 21:05
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1540558607/
スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part106
- 474 :名無しさん@おーぷん : 2018/11/06(火)19:01:16 ID:6RD
- 長文・動物、子ども好きに胸糞悪い表現、流血あり。
集合住宅に住んでいます。
敷地内で野良猫と思われるとても小さな子猫が死んでおり
近所の子どもが子猫を見て騒いでいました
(集合住宅の隣にある、比較的新しい戸建て住宅の子どもです)
死んだ子猫に木の枝を刺した跡があり、血だまりができていました。
家族が発見した時には血はなかったので、死亡後に枝を刺したようです。
|
|
- 子どもの内訳は就学前~1年生くらいの女の子複数と4歳男児でした
(4歳とわかったのは騒ぎを聞き付けた母親がその男児に向かって「4歳は昼寝の時間」と言ったので)
ちなみにその母親は、死んだ子猫に木の枝が刺されたことを知りません。
悩みというのは、その子どもたちが子猫に枝を差したというところを
見たわけでもないのに、状況でその子たちを疑ってしまって苦しいです。
遊ぶ声などが聞こえるのは仕方がありませんが、
集合住宅の敷地を遊び場にしているようで、姿を見たくないので入って欲しくありません。
強制力がないのは重々わかっているのですが、戸建ての家々に
「不快なので子どもを集合住宅の敷地に入れないで欲しい」
とメモをいれるのはおかしいでしょうか?
こんなことをしても、明らかな証拠がないので
親御さんが不快な思いをすることはわかっているのですが、
後述の自分の障害から、子どもたちに対して罵声を浴びせるなど
衝動的な行動をしそうで不安です。
自分が早く子猫を箱に入れるなどして、
子どもの目に触れさせないようにすれば良かったと今は後悔ばかりです。
(子猫の死因は不明です)
軍手ごしに手に包み、撫でた子猫の感触を思い出しては悲しくなるばかりです。
自分は成人済み・未婚子梨です。
子どもの頃から発達障害(注意欠陥・衝動)があり、
今年、医師の勧めで障害者手帳を取得しています。 - 478 :名無し : 2018/11/06(火)22:54:21 ID:4EE
- >>474
血だまりができていたから(刺された後だから)、大騒ぎしてたんだと思う。
その年齢の子で子猫に木の枝を刺すなんて発想は無いと思うし。
集合住宅ってマンション?
規約に部外者敷地内立ち入り禁止があるなら入らないでって言ってもいいと思うけど、
団地とかなら無理でしょうね。
|
コメント
発想がないとは言い切れないような
自分が幼少の頃、子供ながらに末はワイドショーを賑わす犯罪者かな、という輩がぽつぽついたよ
小動物を虐待したり、放火して騒ぎを起こしたりしていた
ないとは言い切れないよね、うん
こういうことってたとえ後からでもそんなことする人間ってこわいし、警察呼んでおいた方がよかったかもしれないね
ツンツンしたら力強すぎてぶっ刺さったのかもよ?
力加減知らんから。そのお年頃は。
やったにしてもやってないにしてもその衝撃的な光景が何かしらの刺激があって
おかしなことにならないといいね。
本物のサイコパスはすでに幼少期から、残虐な事をしていたりすると言われているよ。
なので、あながち間違えでは無いかもしれんよ。
生きているかどうかわからない(実際は死んでた)ぐったりした猫を直接触るのが怖かったんで枝を使ってひっくり返そうとしたら刺さったってのが真相だろう
そんなことで「子供を敷地に入れるな」ってビラを撒くのがすでに異常な衝動的行動ってことを自覚した方が良いな
冷静な判断してるようで全くできてない
読解力なくてごめん
猫の死体に枝を刺した かもしれない 子供を見たくないから
マンションの敷地内に入ってきて欲しくないということ??
この段階でメモをいれる(郵便受けに?)とか逆に不審者扱いされそうじゃない?
衝動的に子供嫌悪して子供刺しそうだから遊ばせないで下さいで入って来ないと思うよ
「子猫に木の枝が刺されるという事件がありました。不審者が居る可能性があるので、この辺りで子供を遊ばせるのは危険では?」っていう伝えかたを保護者側にすればいいと思うけど。
子供らがやったならギクッとするだろうし、こちらはあくまでも子供を心配しているていでいけば、角もたたないだろうし。
ここで言ってもしょうがないけど。
※8 の提案が一番穏便じゃないかな。
今の時期に生まれてくる野良猫の子は季節柄育つのが難しい秋子で、
多分親に見捨てられた子なんだろうから、きっと寿命だったんじゃないかな。
今回の件で罪悪感覚えるなら、次まだ息ある時に見掛けた時には助けてあげて。
もし飼えないなら、SNS駆使して里親探ししてあげればいいんじゃないかな。
私も読解力が無いみたいなんだけど、家族が見たときにはって、誰の家族?
相談者の家族がってこと?
発達ってよりは統失なんじゃないでしょうか。
もしくは相談者がサイコパスなんじゃないでしょうか。
衝動的に何かしちゃいそうなら、自分が引っ越せば良いのではないでしょうか。
もしくは、自分が家に引きこもり外の声が聞こえないよう努力すべきでは?
自分が出来ないことを他人に求めるのは、おかしいのではないでしょうか?
心臓が止まってると出血しなくなるんじゃなかったっけ?
胸くそ悪い記事をまとめるな!
たしかに心臓が止まってたら出血はしないって言うよね 、でも考えたくないけど心臓に届くほど刺されたらそこにある分は出るのでは
どちらにしても怖いね
※11
半日もすると何もしなくとも体中からいろんな体液が漏れ出してくるし、そうでなくとも虫なんかが寄ってきて血だまりを作ることはある
刺した”跡”ってかいてるし、”もしかしたら誰も刺したりはしていない”ってこともあり得る
病気が原因で思い込みとかも強いだろうし
やべえ何言ってるかわからなかった
結局子供が刺したんか?だから報告者は怖がってるんか?
衝動的に何するか分かんない障害者がいます
って貼り紙でもしてたら誰も入ってこないんじゃね?
敷地内に他人を入れたくないっていうのは全然ありだと思うけど
同じ状況を見かけたら子供が生きてる?っていう確認の為に木の枝で触ったのかと思う
自分は動物大好きって程じゃないから死んでるかもしれない動物を素手で確認は無理だ
それにその子らが見る前にこの人の家族も見てるんだから
その他大勢の人が見たり刺した可能性大ありだと思うんだけど
あまり効果は無いけど、「ここで遊んではいけません」って、
張り紙するしか出来ないね。
うちのマンションではそれで、ロビーで遊ぶ子供は排除出来たよ。
近所の親達も、多少は子供に注意したみたい。
※8
これが一番いい案だと思う
子猫のタヒ因が枝だったとミスリードしてくれるような文ならなお良し
ていうか子猫のタヒ体に枝刺すって十分怖いよ
猫の革って結構丈夫だからつんつんじゃ刺さらないって
死後は心臓が動いてないから、後づけの外傷からはそんなに流血しないぞ。
子供が木の枝で~ってのも全部この人の推測だからなー
子供が枝でつついてたところを見たわけじゃないみたいだし
猫の死体の側に木の枝が落ちてたってことなのか?
ちょっとよくわからないわ
なんか他人の子供にやたら攻撃的な妄想してるだけに見えて凄く気持ち悪い
敷地内に入るなとか何様なの
共用部分の話なんだから自分で行動を起こすよりその集合住宅の管理会社に相談するのが筋じゃないのかな?
賃貸の場合敷地を開放するもしないも大家の権限だし、分譲の場合は自分一人だけの意見を通すのは傲慢だし。
集合住宅内にも子供がいたり近所付き合いもあるだろうから、集合住宅の住人が戸建て住人の味方になったりしたら報告者四面楚歌だよね。
私みたいなキチがいるからと正直に言えば可能だろうな
子供にそういう発想が無いとは言い切れないけど
無駄に疑心暗鬼になって子供に憎しみを向け始めた
この人を安心させるために方便言ったんじゃないかな
「 0月0日、敷地内に置いて子猫の死骸が発見され、木の枝を刺したような動物虐待の跡がありました。
警察には届け出てありますので、変質者等怪しい人見かけたらご注意ください。」
張り紙に権威づけをするために警察には本当に(電話でいいから)連絡しておくとより良い。
動物虐待犯はいずれ人間に危害を加えるという危機感は警察も共有しているので親身に聞いてくれる。
発想がないからこそそういうことできちゃうんだよ子供って。
無邪気ゆえの残虐性というか。
昔母親が子供を相手にする仕事してた時、小学生くらいの子が羽根のもげたトンボを見せてきたから
「かわいそう…。取れちゃってたの?」って聞いたら「ううん、もいだの」って言われて絶句したって言ってたわ。
※27の小学生くらいの子は低学年の子ね。ほぼ保育園児みたいな子。
>「不快なので子どもを集合住宅の敷地に入れないで欲しい」
とメモをいれるのはおかしいでしょうか?
コレをやったところで敷地に入る子供が完璧に0になるわけじゃない。
で、やった側のコイツは「張り紙までしてるのに!」って思いで
>子どもたちに対して罵声を浴びせるなど衝動的な行動
とやらが加速するだけ。何もやらないのがいいだろね。いい意味で引きこもってろよ。
※4
>あながち間違えでは無い
とか言っちゃう奴がナニ言っても説得力ねーわ。
※22
お前がやってることもたいして変わらないけどなw
※25
自分もそう思った。
スレ478はいいやつだよな。
サイコパスかどうかなんてわからんのよなぁ。
アリの巣壊したりダンゴムシをポケットに詰める延長線上にあってもおかしくない。
動物の皮に木の枝なんて刺さらんよ。子猫だろうがそんなにやわじゃない。
まして就学前の子どもの力じゃ無理
死体とは言え、毛皮のある動物に、そこらの木の枝を刺そうとしても折れるだけだ。
焼き鳥の櫛みたいに、竹等、相当硬い木を鋭利な加工を施して、尚、骨の位置を確認し、かなり力を折れないと刺さらない。
また、死体からは然程血は出ない。
血圧が無いし、血管は鋼管でではなく軟管だから、切った周囲の血が出るだけだ。
ましてや刺さってる状態ならば、死体から絶対に血は出ない。
刺した木自身が栓になるから、血が出ていたのならば、生きて血圧が無ければ出る訳が無い。
※22
敷地内って私有地なんだけど何で赤の他人のガキが入っていいと思うの?
確かに幼児にはそういう発想がない子が多い
残虐な遊びを始めるのは早くて小1〜小3あたりから
そんだけの大人数の幼児がいたら、隠し事も出来ない
誰か1人が間違えてでも刺していたら、大絶叫しながら〇〇ちゃんが刺したーーー!!って名前入りの大騒ぎになる
※34
誰が立ち入っていいか決めるのは集合住宅の管理人であって報告者じゃないだろって書いてあるのが読めないのかな?
ニホンゴワカリマス?
どう考えても死因が木の枝だよねえ
そっちの方を問題とするべき
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。