子育てちゃんねる

会話文ばかりだとやばそうだなと思ったら
案の定わけがわからん文章だった
典型的な（多分）女の駄文
やり直し

子連れで仕事してるSC内の他店舗の店員が子供だけよこして料理を注文されたから”大人を呼んできてね”と言ったら殴り込まれたって事かな

最初意味わからなかったけど2回目をよく読んだら分かった
怒鳴り込んできた他店舗のAさんは何らかの事情で子供を職場に連れてきてた
Aの子供のご飯を報告者のお店に買いに行かせたけど報告者は事故防止のためのマニュアル対応をする
だからAの子供はご飯を受け取れなかったしAはAで勤務中だったために取りに行けず…
だから報告者のお店に怒鳴り込んできたって事かな？

ちょっと何言ってるかわからない
学生さんなの？
大丈夫？

怒鳴りに店に来れるんだから、料理も取りに来たらええんちゃうんか

コメント含めてなに言ってるのか分からない。そもそもSCってなに。進相コンデンサのことかな。

※2と3を勝手に脳内補正しながら読んだけど、合ってたみたいで安心したw

別店舗の店員が子連れで働いていて、その子供が食事買いに来た。
マニュアル通り危ないから大人が受け取ってねと言ったら、働いているのにできるわけないだろとトラブった。

というところまではわかったが、そのあとの店長のくだりが解読できない。

何言ってるかわけわからない。
推測するしかない、読解力とかの問題じゃない。

だいぶ興奮したんだな

SCってのは、ショッピングセンターだな。
フードコートがあって、よく泥が湧く(っていう話しを見かける。俺は幸いにも会ったことない)

※8
・話が通じないので店長に報告、店長同士で話を付けようとした
・次の日の夕方他店舗の店長と本人が謝罪に来た
・だけど本人は謝罪しないで向こうの店長が引っ張って行った

流れ読まずに悪いけど1回目でわかった

２回読んでなんとなく理解したけど
報告者は子供が別の店の店員の子供だと知らなかったのか
知ってた上でマニュアル通りに「大人に取りに来てもらって」と無茶ぶりしたのかで事情が変わってきそう

※13
流れ読め

これ一読で分かったの？すげーな
読解力と言うより脳内補完能力が高い

しかし勤務に子連れ？？
普通クビじゃ。
お昼だけ食べに来たなら分かるけど

たしかに言葉足らずの文章だけど、そんなわからん？？一回でわかるやろ
この報告者より、ここのコメ欄の人らの頭のがヤバい

子供は誰なのか、まずそこから説明するべき
ここまでひどい文章は初めて見た。もう一度小学生の作文からやり直すべきレベル

>ってやり取りしただけなんだからエスパーじゃない限りそっちの事情なんて知らないよ

って書いてあるのに「報告者はご飯買いに来た子供が別の店の子供だと知ってたかもしれない」と思える※14に驚愕

かろうじて一回で分かったわ。

「自分悪くない！」でエクストリーム自己擁護を繰り出してくる積極的な基地…

こういう程度の基地だとまともな方が逃げるしかなかったりするから本当に気の毒だと思うよ。

なにこれ意味が分からん…怒鳴りこんできた他店の人の子供ってことかな？
最近話題の子連れOK職場ってこと？

もうちょっと説明があった方が分かりやすいとは思うけど、一回で理解できる範囲じゃね？
とりあえず問題の店員がさっさと辞めてくれた方がこのSCは平和になる

私も辛うじてわかったけど、とっちらかった話に親和性があるのかと逆に心配になったｗ
子供が熱い料理注文したので「大人の人に取りに来てもらってね」と対応したら
その子供が別の出店で働いてる従業員の子供だったことが
「こっちは勤務中なんだから取りに行けない！ふざけんな謝れ！」と別店舗店員が怒鳴り込んで来たことで判明
あんたの子供だって知らんがな
話が収まらず店長同士で話し合ってもらって翌日謝罪に来たはずが件の店員が引っ込まず
また店先で「私は悪くない！そっちが悪い！」と騒ぎ立ててまだ収拾つかずってお話でいいのよね

脳内保管で何とか理解は出来たけど
キチ過ぎるでしょ、そのママ店員

その料理は別店舗の従業員でなく子供自身が食べるものだったのかな
母親の勤務が終わるまで食事して待ってなさい的な感じとか
いくつくらいの子かわからないけど「母親はいるけどあそこで仕事中で手が離せない状態」と伝えられれば別の対応になっただろうにね
お母さんは怒鳴り込むより前に子供に「お母さんはあそこで取りに来られないんです」と伝えるよう言うのが正解だよね

文章が分かりづらいと内容確認や文の話にばかりなって、肝心の内容について語られなくなるというパターンだね。

俺が文盲なのかな…状況が解りにくいんだが｡

良かった・・・
俺に読解力がなくなったのかとおもた

※１９
この報告者の説明を１から１０まで真実だと受け取るピュアなあんたに驚愕

負け惜しみで言おう「文章の書き手と読み手は同じレベルだとその文章を理解しやすい。」

書き手の言いたいことは割とすぐ理解できたけど内容的に理解したくない話だった
客商売怖い

つまりクソトメざまぁｗｗってことだな？

2回ほど読むとわかるなこれ
まあ学生さんのようだし文章がつたないのは仕方なかろう

想像力も読解力もないアホが嫉妬してるコメ欄
鶏小屋でも見てる気分になるわ

センター国語で出したい文章

想像力で補ったり、複数回読まなきゃいけない文章は推敲が足りてないんだよ。

※34
俺はお前らとは違うんだぜ！ってか？ｗｗｗｗｗｗ
お前が一番くせぇわｗｗｗ

国語って大事なんだなって思いました。的な感想。

二回読んだけどどうしても分からなくてコメントに救いを求めて初めて理解できた。みんなすごいな…。

「一回でわかった」ってコメ欄の意味不明なマウンティング合戦に笑う
こんな文章わかったからって誇ることちゃうｗ
ていうか「わかった」とは言えないはず
状況的にこうじゃないか？という推測は出来ても
文章内に状況を断定している文はないからな。

隣の店員が怒鳴り込んできた内容がどこにも書いてないなーと何度も読んでしまった。
コメ欄の皆さんの理解力ものすごくて尊敬します。解説ありがとうございます。

コレで子供がやけどなんてした日にゃ文句言いに怒鳴り込んでくるんだろうな。
クビになったらクビになったでそいつに逆恨みされそうだし人事の見る目のなさ
(面接したのは店長かな？)にはがっかりするな。

誰か翻訳頼む

大意は何となく分かるけど子供がどっから来たのだけわからん

全然、引っかからずに読めた。
米欄で理解できないという人がこんなに多いのに、どこがわかりにくいのかわからない。
ということは、俺の文章力が低いということなんだろうな。

※43
憶測も入るけど…

多分、他の店舗の店員(以下Aとする)が子供(以下A子とする)に一人でフードコートで食べてくるように言いつける。
報告者がマニュアル通りにA子に対して「大人の同行者はいる？ いるんならその人に取りに来るようお願いしてね」と言う。
(多分A子は「じゃあ今母は仕事中でいないから注文しないでおこう」と諦めた？)
この流れにAが怒り、バイト中の報告者にクレーム。
報告者は自分の店の店長にクレーム内容を伝え、Aの店の店長と店長同士で話し合い。その後Aの店の店長が報告者に謝らせようとAを連れて来たが、Aは「とりあえず報告者が謝れば良かったんだ！」と逆ギレ。Aの店の店長が止めるが埒があかないため引っ張って帰って行く。
本来なら今日は報告者はバイトの予定だったが、Aがまた店に来そうだから休んで良いよと言われて納得行かない。

似たような接客業だからすぐ頭に入ったけど、全く関係ない職種の人なら分からん文章だろうなとは思う

普通に殴って良い案件だと思うんだ。

この酷い文章を1回で理解出来ても、自慢にはならない

なんで自慢とかいう発想になるのか
こじらせすぎ

2回読んでわかったけど、他店舗の人が子連れで出勤したこと最初に書いてほしかった

え、フードコート利用したことあるだけだが、1度目でわかるよ。
最初は報告者もわけわかんないことだったという状況のもわかるし。
ラーメンやうどんみたいなものを子どもが取りに来たんでしょ。
似たような接客やってなくても、子どもにそんなことさせられないわ。
しかもその親が他の店舗で働いてる人だなんて知らんがな。

長すぎるし何書いてるかイミフで数行読んで諦めた。

※5
本当にそれだよねぇ……
怒鳴り込むために職場をあけられるなら、「少しだけ外します、ごめんなさい」で取りにこられたやろと。

この手の話を理解するのに必要なのは文章力よりも推察力とか推理力とかの類い
「あった方が一読で理解できる説明」がちょっとずつ足りないんだよ

どういう事…？ 最初から話がわからない

まあ怒りのあまり書き散らかしたまま投稿したんだろうなあｗ

話は読めた！(ﾄﾞﾔｧｯ)

※52
え、じゃねーよ

？

いまって読解力そんなない？
簡単にわかるけど※見てちょっと日本終わってると痛感した

この程度の文章も読めないとか、ここには幼稚園児しか居ないのか

頭の悪い文章だなあ
学生ってこんなもんだっけ

話の順序が>>12の理解の順なだけで、問題なく読める。
主語や目的語が欠けてて読めないって部分はないし、冒頭5行にまとまってて冗長というわけでもない。
これが何で読めないんだ？

※64
何かしら叩きたくて仕方ないんだよ、察してやれ。

>>「こっちは働いてるのわかるでしょ！

ってところで既にヤバい。半ば錯乱してるんじゃないか？

※64
まさしくAI読み、教科書が読めない子どもたちて本が売れたけど、それなんだわ。
検索みたいにキーワードだけ拾い読みしてるから、
最初の一文字から最後の一文字まで文を読むことができないんだと。
こういうとこで本当にわかる。

熱い物ってなに？
重いどんぶりラーメン？で子供は小１ぐらい？
熱々の鉄板焼きステーキで子供は小１ぐらい？
何も説明がないからよくわからない

※68
そんな説明なくたって話の筋はわかるだろ。
ラーメンかステーキかで話がどう変わるの？

子連れ店員がおかしい、というかずーずーしい
というか※６８は、この店員さん？
何で小１限定なんだ？

女の書く文章って主語を省きがちだから
ほんと意味が撮り辛いんだよなぁ

バイト代貰いなよ。事故に遭ったようなもんだから補填してもらいなね。

当事者でムカムカしてたらとっ散らかった文章になるのは仕方無いよ
　　
SCのフードコートでバイトしてるけど、子供が熱い食べ物を注文しに来たので（マニュアル通りに）大人の人が取りに来てねと返した
って始まれば殆どの人は理解したんじゃないか？

フードコートになんて近寄るもんじゃないなって認識がより強固なものに変わっていくわｗ

勝手な想像だけど、未就学児くらいの子が鉄板物でも取りに来たのかな
それなら誰でも「大人が～」って注意するわ

たかが便所の落書きに推敲だの何だのと御高説たれてる奴らがマジ滑稽