子育てちゃんねる

うーん・・こういう人は実在するだろうけど
この報告者は嘘くさいなぁ。

>父はもっと遅くて21時過ぎとか当たり前
>仕事が忙しいんじゃないよ、毎日趣味のバイクのツーリングしてから帰ってたんだよね

必要ないのにこういう情報をわざわざ付け加えるあたりに
持っていきたい方向がわかっる

何て言うか、報告者家族の周りには敵しかいないってキツイなーと思う。
いっその事、誰にも自分の事を知られていない、海外に移住するしかないんじゃない？

彼氏の両親。
きっと別の誰かと彼氏が結婚しても、もし不幸になったらあの時のアイツがって思考になりそうだから本気で気をつけた方がいいわ

名前を変えてしまったらなぁ。
流石に話さないわけにはいかないんじゃないか

暗い気持ちになる記事でした。

こんなしょーもない作り話信じるやつがいることに驚き

ちゃんと話して受け入れてくれる人探したほうがいい
幸せになる権利がないとは言わないが
人を騙して瑕疵のない女性と肩を並べるのはちょっと違うような

彼氏も彼氏の両親もなんか怖いな
吹聴して回るってさすがにおかしいでしょ
これお金払って別れたとしても後々またなんか難癖つけられそう
例えば別の人と婚約したものの調査入れられて
10年付き合ったのに過去のセイ犯罪被害を理由に婚約破棄して
挙句吹聴して回ったその惨いことができる人柄が無理ってなったら
この彼と彼親なら多分報告者のせいって言いそうじゃない？

彼も無理な物は無理だろうから破談にするなとは言わないけど
せめて生理的に無理ですごめんなさいってして
表向きは性格の不一致からの喧嘩別れですって説明すればいいのにって思った

次からは話して受け入れてくれる人を探すしかないだろうけれど
被害者がいつまでも被害にあったことを忘れることを許されないってのも悲しいな

婚約破棄するなら慰謝料払うのは男のほうだろ

海外とかに行っちゃだめなのかな。ハワイとかで心機一転、幸せに暮らしてほしい。

✳1
そのあとの「母親だけが理不尽に責められる」って点に対しての注釈だし、そういう意味で必要な情報だろう
この人が持っていきたい方向に持っていきたかったなら、父親に対して言及するはずだろうけどそれもないし

✳6
平和ボケしてて草
それとも、男に少しでも非がある話は全部創作に決まってる教の人？w

✳7
ちゃんと読んでその感想ならお前も相当やべーな
彼氏・彼氏両親と同じタイプの人間だよ

言わなきゃいけないのかもしれないけど言いたくない気持ちはわかる
だってそれ伝えたら好きな人にずーーーっと「性犯罪の被害者」として見られるかもしれないって辛いよ
隠せるなら隠したいと思うと思う
隠される側の気持ちを考えるとまた複雑だけど

※9
離婚したら無条件に女が慰謝料貰えると思ってる口の馬鹿？
このケースだと、婚姻その物に影響がある重大な隠し事をしていた報告者の側に原因があるから、少なくとも彼に慰謝料を払わせる根拠は無い
そもそも、彼や彼の親が事情を吹聴しているという事すら報告者の一方的な推測でしかなく、その証拠は何処にも無いんだし、報告者の友人の中に口が軽くてデリカシーの無いスピーカーがいる事は本人も認めている

自分がこの彼の立場なら婚約者にこういう過去があったとしても気にしないな。
いや違うな。知ってしまった以上思うところがあったところで事が事だけにおいそれと触れられないな。

同性から見てもこの彼氏はおかしいと思うし、その両親は輪をかけてありえんと思う。
何が"あなたも加害者"だ。言うに事欠いている。

仮に逆恨みしたレ○プ犯が家族に対して害を為そうとしたところで、男なら真っ向から立ち向かって、立ち回って家族を守れなくてどうする。
こんな軟弱で狂った男と付き合って10年も溝に捨てた方こそ可哀想だよ。

被害者面は加害者に対してだけやってください。

※14
※9じゃないが、そもそも性被害は話さなければいけないことなのか？
借金や犯罪者みたく自ら行った行為での隠し事なら話さなきゃいけないと思うが、あくまでこれは「被害者」だからな。自分から傷口抉りたいやつなんて居ないだろ。
もし、お前が男に掘られたとしてそれをちゃんと婚約者に話せるのか？俺は無理。
彼氏から慰謝料取ることは無理でも、報告者が払わなければならないとは思わない。

知ってしまった婚約者が受け入れないといけない義務もないから仕方ないね

長文で返信レス何度も書けるならメンタル的に十分大丈夫だよ

受け入れる義務は無いが、同時に人のプライバシーをふれ回る権利もない

※14
むしろ、「わたしさー、小3の頃誘拐されて強○されたんだ」なんて自分からカミングアウトしてくる恋人なんてそれはそれでどん引くよ。
なかったことにしたい隠したいって心情は十分酌量できるから、"幼児児童期に性的嗜虐の被害に遭ったことを故意に秘匿していたのが重大な過失と見做され彼側への婚姻破棄の慰謝料を請求できない法的根拠にあたる"のなら、俺はそういう法律の方がおかしいと思う。

この場合はある程度彼女の方の事情を汲める犯罪被害の事実の秘匿に対して酌量することを拒否った彼側から一方的に婚約の破棄を言い渡して絶交している訳だから、慰謝料を請求されるのは彼側の方だろ。せめて話し合う姿勢だけでも見せてるなら別だと思うが。

※20
証拠もないのに被害者様の言い分だけ信じて
触れ回ったとか言われてる婚約者可哀想だね

婚約までしてんだからそりゃ破棄したら婚約を知る人には理由くらい説明しきゃいけないんじゃないの？

確かに嘘くさいわ。
もし事実なら別のところで好かれてなかったんだよ。

他のまとめだと、報告者が彼氏を騙し通そうとした態度を責めた人がボコボコに糾弾されてて違和感を覚えたなあ

※23
だからといって、バカ正直に本当の理由を釈明することもないわな。

彼女の名誉を護るために自分が一方的な悪者として矢面に立って手切れ金払ってさよならするか、さもなくば不都合な事実を見なかった事にして全てを受け入れて結婚するなりするなら、漢(おとこ)だなあと関心するけど。

まあ本人も自身の詐欺行為を自覚してもう結婚を望まないって言ってるんだし、それで良いじゃない

※26
それくらいやって当然だとでも？
自分から打ち明けてすらいないのに？

相手に求め過ぎで気持ち悪いわ
何が漢だよ アホか
そんな相手ならまずそれが理由で別れないだろ

犯罪被害者であることが婚約破棄の有責扱いになるん？
むしろ勝手に婚約破棄にした相手が慰謝料を払う場面だろ
ついでに名誉毀損も加わって結構な額行きそう

報告者に肩入れしすぎてる人には分からないだろうけど、
相手からしたら自分から打ち明けて貰えなかった、
信頼されてないって話だしな
自分から話した場合とはそりゃ対応変わるだろ

行為嫌いな人と結婚って人によっては離婚理由になるくらい辛いことだしな
レスだと報告者のマイナス点になるから可能は可能って設定なんだろうけど、無理な人は無理だろ
理由に関係なく。

※28
ソープ嬢やってたの黙ってたとかだと、俺もそこ隠して結婚しようとしていた報告者にも問題があると思うけど。性的犯罪の被害者の前歴があるというのは、扱い方というか趣は分けるべきだと思うよ。

過去の悲しい事実を知ってしまったのは仕方ないし、それを隠されたことに不信を抱いて婚約破棄する理由にするのも当人の自由だと思うけどさ。取り扱い方というのがあるだろ。

少なくとも建前として、女性が性的傷害を受けた事実があることを本人に対しても周囲に対しても公言するような形になるのは避けろよと思うよ。事が事だけに、結婚を決めるようないい歳した大人の男なら当然そのくらいの配慮はして然るべきだと思うし。

私も中学生のときレ〇プされた経験あるけど
結婚考えてた彼氏に打ち明けたら吐かれたw

一夜明けてからは「ちゃんと受け入れて守るよ」とか言ってたけど、１年くらいかけて徐々におかしくなって「お前がレ〇プされたせいで俺が苦しいんだから謝れ」って言われたわよw

やかましいわ
私の身体の所有権は私だけにあるのに
バカな男どもはすぐに思い上がって自分が所有者のような顔をする

※32
黙っているという誠意のない対応しといて
相手にだけ誠意求めてもねぇ
打ち明けられての破棄なら言い分もわかるけど

何で周囲の皆が犯人の顔知ってるんだろう
近所の人だったのかな

※34
"大切で大好きなあなただからこそ、この事実を知られたくなかった"
そういう乙女心(？)は察してあげられないのかね。

ていうかさ
過去に交通事故に遭ったこと黙ってたら「騙した」？
過去に通り魔に遭ったこと黙ってたら「騙した」？
過去に痴漢に遭ったこと黙ってたら「騙した」？
過去に交際していた男性と行為があったこと黙ってたら「騙した」？

なんでせー暴力だけいちいち聞かれなくても打ち明けないといけないの？？？
せー暴力の被害にあうのは悪いことなの？？？

って聞くと悪くないよ～って言われるけど
実際汚いとか傷物なんだから不良品だって自己申告しろって話よね

※36
アホか。としか言いようがない。
自分の都合、自分からだけの見えかただけで生きていきたいなら婚約なんかすること自体間違ってるわ

看護師です。
大きな病院の小児科ならシフトですね。
夜勤はなさそうだからパートか外来専門っぽいけど、だとしても平日に休みがあると思いますよ

所々うそくさすぎてキツい
本当に性被害にあった人に対して失礼極まりない幼稚な文章

※37
行為が嫌いというのは結婚生活送る上での
重大な問題です。

何でみんなそんな知りたがるんだ？
自分だったら、名前変えてまで隠し通そうとしてることは知りたくないわ
隠し通すという努力をしてくれたことがむしろ有り難いけど
そんな重すぎる過去を知ってこれまでと同じように接するなんて無理
知らないほうがいいことだってあるじゃん

せー犯罪被害者という穢れた存在の癖に
一般人と関わるなんて誠意がなくて図々しいってことでしょう
汚いんだからあっちいけっていうね

汚いくせに自己申告しないから誠意がないって言われるのよね
自己申告したらしたで「聞きたくなかった、言ってお前は楽になるけど聞かされたこっちは」とか言われるんだけどw

要は人以下の分際で人みたいな顔すんなってことなんでしょw
はっきり言えばいいのに

※42
一人なら被害者面よっぱらいがやりたいなら好きにやってればいいけど、
婚約相手に影響あるレベルでトラウマ残ってるのに
隠しててOKって考える被害者脳だけはどうにかした方がいいと思う

※38
お前は婚約する時いちいち初体験から誰とやったかまで逐一全部性生活をオープンにするのか？
自分がやった犯罪ならともかく、故意だろうと犯罪の被害にあった事をオープンにしないことを不誠実と見做すのは違うだろ。
それをほじくりだされない事を願うのが自分だけに都合が良いことと言いそやすのもどうかと思う。

そもそもお前にとって結婚≒やることやる事でしかないのか？猿かよ。

※39
どこで嘘認定してるのかわからないが、休みは無かったなんて書かれてないぞ？
うちの親も看護師だが、夜勤なしでも週5〜6 働いてたし、早番でも残業当たり前で結局夜遅いし、この人と同じように日中親のいない鍵っ子として育ったから、どこらへんで嘘臭いと引っかかったのかわからん
病院が違えば労働条件も違うだろ？

※44
はいはい、バカなんだから勝手に少女漫画的理想あてはめて
他人見下して生きてればいいよ。
レスが原因で離婚とかも誠意ない猿扱いなんだよね？

バカなんだからしょうがないよね。
自分のことしか考えず生きてればいいよ。

※41
やっぱりそういう行為するときにあまりにもおかしいって
気づいたんじゃないかな
完全に隠せてるならいいんだろうけど

受け入れられたら嬉しいってんなら分かるけど
受け入れるのが当然、理解して当然ってコメントしてる人はさすがに頭おかしいと思う

※46
逆に聞きたいが、盛った猿以外のどういう風に見られてると思ってたんだ？
性生活に温度差が凄くて離婚するのは勝手だけど、手前の方から手前勝手な理由で離婚所望しといて相手に対して慰謝料寄越せとか、何言ってんだこいつ？って思うぞ。

お外で抜いてくるのもオ○ニーも禁止で性行為を管理されてるとかなら嫁が鬼とも思うけどな。
良い歳した大人が伴侶が夜の相手してくれないから別れるって、籍を同じくして共に人生を歩むことに関して責任感無さ過ぎだろ。

※49
いちいち相手の書いてないやたら飛躍した話し持ち出さないといけない時点でお前の頭がおかしいって証明してるだけ。

と言ってもバカだからわからないよねw

価値観の違いを受け入れる気がないのはわかったんで
勝手に生きてくださいw

一応補足しておくけど、バカがどう吠えようが
レスは立派に有責となる離婚理由です。

※48
こんなの事が重すぎて、何も見なかった事にして臭いものに蓋して表向きは受け入れるか、理解した上で建前として当たり障りのない別の理由を立てて丁重に拒絶するしかないだろ。本音では理解することも受け入れることも出来ないけど、餓鬼じゃないんだからそこは事務的に割り切って理解あるように振る舞わないと。大人なんだから。

※52
受け入れてもらう事を当然と考えて
思うようにならなかったら相手を非難するのが大人とは、、

報告者叩いてるやつも汚ねえオッサンにやられたらいいのに
そんで心無いやつに言いふらされたらいい
でも絶対被害者面すんなよ

※51
傍からみりゃ、レスごときで堪えられず簡単に離婚て、レスな上に不倫されてたでもなければ祝儀返せレベルの話だよ。そりゃ法的には夜の営みを拒絶する方が責められるだろうけどね。

ゲスい話、パートナーがこれなら生理的に無理でしょうなって事もある訳で。
大ぴらにレスを強いられたから相手有責で離婚したとかよく言えるなと思うわ。

※54
婚約者に影響あるのに黙ってて
バレても被害者面できて当然。
それを批判する人間にはなぜか犯罪被害そのものについても
被害者面する権利はない

実に被害者面できることに特権意識を感じてるか分かる
被害者脳全開の意見てわかえって清々しいw

やだ報告者に同情してる人間も叩いてる人間もどっちもキチだらけじゃん

人間大なり小なり傷を持って生きてるもんだが、大きい傷だと隠しきれない
小さい傷でも気にする人は気にするし、小さい傷なら気にならなくても隠しきれない大きな傷は気なるという人もいる
その価値観のすりあわせが夫婦になるために必要なことなんだろう

※55
まぁお前にとってはそうなんだろうね。
何度も好きにすればっていってんじゃんw

判例とかちょっと調べたら自分がいかにずれてるか分かるだろうけど、そんなの調べないし調べたくもないだろうから好きにすればいい。

価値観合う相手と結婚すりゃ害ないしな。

※53
生理的に受け入れられないのは仕方ないが、それなりの拒否り方というのはあるだろう。
過去に性的犯罪の被害にあった事実がありながらそれを故意に隠していた事を知って生理的に嫌悪したから、婚約破棄するとともに慰謝料も求めるとか。そういうド直球投げてどうするんだ。

デリケートでかつ面倒くさい事情が絡んでるんだから、たとえ自分が悪者と思われたにしても当たり障りのない建前の理由をつけて上手く縁を切るよう振る舞えなくてどうする。そうでなければ、知らないふりをして表向きは受け入れるという、相手にされているのと同じように自分も相手に対して誠意のない態度を取り続ける事を選ぶかだ。

本音と建前を露骨に使い分けるなんて汚いとも思うが、それが大人としての処世術だと思うよ。
できないんじゃなくて、そうするんだよ。自分にも相手にも嘘をついてもね。

※60
加害者でもない婚約者側が悪者になるのが当然とか
まさに被害者様ですね

被害者様に都合のいいことしか言わない

※61
少なくとも、婚姻破棄の理由に故意に重大な事実の隠蔽があったとしても。その隠された事実が幼き日の性的犯罪の被害だと周知された時、そういう事情を話の流れで事実上公にしてしまったことに関して世間が自分をどういう風に視るか。そこまで考えられる頭があるなら、"自分の我儘で婚姻を破棄します"で片付けて手切れ金だけ渡しとく方が後々楽だろ。

実際、被害者様っていうならあからさまに匂わせた結果余計に報告者が拗らせてしまっているじゃないか。自分が悪者でないことをはっきりさせたいために人非人と思われるよりは、一時的に悪者のポジションに甘んじている方が万倍もマシだろ。

逆に被害者様の都合なんて知るかいな。隠されていた事情が事情なら、それ相応に事情を慮って隠し通そうとした心情を汲みして理解開いた上で、受け入れる形で相手に対して相手の名誉を既存させないように出来得る限りの配慮をするのが、俺の中では"大人として取るべき行動"だと思っているだけだし。

米62
×心情を汲みして理解開いた上で、受け入れる形で相手に対して相手の名誉を既存させないように
○心情を汲みして理解した上で、受け入れる形で相手に対して相手の名誉を毀損させないように

自分の価値観だけが世の中の全て
法律や判例より優先される無敵の人には
何言っても無駄だった

さようならー

「あなた原因の婚約破棄としか言ってない」なら
ちゃんと言葉濁してるじゃん

報告者の回りにスピーカーがいるならそっから広まってて理由に結びつけられてるだけじゃないの

どういう身辺調査をしたらそんな過去暴かれるんだ？

もう犯人と結婚して幸せになれよ

米65
出会って3日でスピード婚約とかならともかく、10年も付き合ってたのに婚約破棄なんてなったら『何があったんだろ？』と普通にゲスの勘ぐり大会になるなんて容易に予想着くでしょ。

男側に原因があると公には周知しとく事で、多少事情通のスピーカーが喚いたところで女性の過去の事件被害と婚約破棄は結びつきにくくなるんだよ。結びついたところでほぼほぼ一方的に悪者にされるのは婚約破棄を言い渡した男の方になる。そこまで考えてこその配慮だと思うよ。

中途半端に匂わせて噂を焚き付けて結果延焼させてしまうみたいなのが一番害悪。
他に思い当たる節がいっぱいあるのでもなければ、事件の被害者である事を故意に隠していた事くらいあいか女側に悪者とみなせる要因が一切無いとかで、そこばかり悪し様にクローズアップされて結果濁した意味皆無で女性の方の尊厳を無駄に傷つけることになる。

それに、男側が悪いことにしておけば、"あなたが事件の事を隠してた事は婚約破棄の理由ではない"と女側に被害者面させる余地を与えない牽制もできる。女側の原因にするなんて、外野の野次馬の間で憶測が憶測を呼ぶ面でも、女に要らぬ被害者意識を焚きつける面でも悪手も悪手。

ぼくちゃんの完璧やり方が唯一絶対の正解なんでちゅ～

今でも婚約者側の言い分一切信じてない報告者が
婚約者が悪いってことにしたと言ったらあっさり信じて
被害者面しなくなるし、
スピーカーも下衆の勘繰りをやめるに決まってるんだ

さすが完璧な対応

妊娠出産育児でトラウマ爆発とか珍しいことじゃないから話したほうがいいかなあ
私は実親の恋人からだったけど、やっぱり話したよ
なんか変な荷物持っててすまんねーくらいの気持ちだったけど

こんなひどい話は作り話であってほしい

言いたいことはわかるし、同情もする。誘拐されたあなたが犯罪者な訳じゃなかった。けどさ。今回のようにもしバレたら人生変わっちゃうほど多大な影響を受ける。重大な問題を抱えてるわけでしょ。それを黙ったままこっそりパートナーに担がせるつもりだったんだからそりゃ婚約破棄するよ。相手にとってみたらこっそり爆弾持たされるようなもんだ。

トラウマの割にベラベラ喋りすぎじゃね？
状況にフェイク入ってないならすぐ身バレそうだし。

被害を受けたことを被害者側が包み隠さず話しておかなかったせいって風潮なんかおかしいわ
人間って白か黒かでしか生きられないのか？濃さは色々だがグレーな部分を抱えて生きていくことの何がいけないんだろう

子供のうちに地獄の苦しみを受けた人なのに、それをさらけ出さなかった瑕疵とかよく言えるわ
そんなこと言う奴はそれ以上の苦しみを味わえばいいと思う
自分の身に降りかからないと理解できないんだろうから

男がレ○プしてんのに男が汚いもの扱いか
男ってほんと生まれついての犯罪者と予備軍しかいないんだな
いい加減女の股間から自立してくださいよ

≫76
こう言うの見るとホント女って汚いんだなって理解できるわ。

>>77
横だけどちょっと意味がわからない
「バカって言うほうがバカなんですぅ、バーカ！」みたいな小学生的反応だな

※75
興信所ごときで調べたらすぐ出てくる話っぽいから
今までは喋らなくても良かったかもしれないけど、
調べてバレるような話だとわかったんだからこれからは話したほうがいいようには思えるよ
元婚約者も吹聴するような輩だから、当然それも
私はむしろ元婚約者のほうが心配だわｗ
弁護士入れてさっさと黙らせたほうがいい案件に思える

米70
むしろ今の状況で婚約者側にどうやって言い分を聞いてもらえる状況にあるっていうのだよ？

第三者が聴いても胸糞悪くなる犯罪被害にあった過去を蒸し返された挙げ句、その事実を隠されてたことによって受けた心的ストレスを理由に婚約破棄された挙げ句慰謝料寄越せと言われれば、大概の人はおかしくなるって。
今更掌返ししても遅いからな？
最初から過去のことなど何も素振りに出さず、"君に何か問題がある訳じゃないが、自分の我儘で婚約破棄したい。慰謝料も払う"で強引に押し切れば何の問題もない話だ。

何も悪くない婚約者が自分悪いことにして
被害者様に慰謝料払わなかったからいけないんですね

さすが被害者様は全方位に被害者面できて当然ですもんね

自分が悪くないことでもずっと苦しんだり
それ起因でまた責められたり辛いよな

※74
小児のゴーカン被害認知数は年間10～30件
フェイクなしなら特定容易かもね

普通に返り討ちに出来る案件だから慰謝料突き付けてきたら弁護士雇えばオッケーだ。

※81
婚約者が悪いに決まっているだろ。自分の方から婚約破棄しといて相手に慰謝料請求するなんて馬鹿な事しているのだから。

そこで、（事前に賞罰歴を確認したやり取りがあった上で）相手もしくはその家族に犯罪の前科がある事を隠されていたり、現在進行形で窃盗や暴行などの犯罪被害に遭っていたり不倫されてたりしていたりという、相手の言動があまりに悪辣で婚約破棄に至るに十分な理由があるならそれを汲みして相殺して（相手と比べると）悪くないと見做されるというだけでさ。

手放しでこちらは悪くないと主張するのはどうかと思うわ。
婚約者が過去にレ○プ被害にあった事があるか婚約前に確認したことがあって、それに対して虚偽の回答があったとかで、明確に相手の契約違反や不徳行為を責められるだけの根拠・証拠を持っているなら話は別だけどな。

流石に犯罪被害にあった事を隠されてたのを理由に、相手に対して心理的瑕疵と婚約破棄に関する責任を慰謝料という形で請求するのは無理があるだろ。心的ストレスから別れる事を決断するまでの心情は酌量できても、その上で婚約破棄を強行する方が悪いって話になるわ。

米83
認知被害だけで毎年コンスタントに二桁件数もある事がショックだわ。警察に認知されなかった水面下の被害規模を考えると、この手の性的犯罪の被害に晒された子供がどれだけいるのか、それで受けた闇を誰にも吐露できず抱えて生きている人がどれだけいるのかと空恐ろしく思うな。

身辺調査でそんなの割れねーよwwww
こいつの言う調査員は
刑事ドラマでどんな映像もくっきり箚せちゃう鑑識と同じレベルか

この手の犯罪の被害者になった場合どうしても身内親類が知ってそこからもれるよね
人の口に戸は立てられないの典型なのか

働いてる母親が誇らしかったのはわかったし悪いのは犯人なのにっていうのも正論でしかないけど、やっぱりそういう状況を作り出したことについては両親に非がある

これは辛すぎる。。
どうしたらいいなんて相手の価値観によるから明確な正解はないだろうけど
報告者には幸せになってほしい。。

創作なら創作でそんな人いなかったんだねで安心するけど
実際同様の被害に遭ってる人は全国にいるし、真偽よりも起こりうる問題として考えていくべきことだよ

性被害を風亻谷で働いてたと同列に扱う人いるよね
そういう人種だったのかな

※75
ほんとにね。
で、こういう時に言わなかった方が悪いとか言う人たちは、
まさか被害者救済すべきとか言ってませんよねー？
自分達が被害者を追い詰めてる当事者だもんねー？
ときいてみたい。

※86
それが上手いとこだと割と簡単にわれるんだよなー
例えば近所の人と雑談で、
「隣の県の不動産屋でして、この辺で住まいを探してるかたがいまして、治安などお聴きしたく〜」
「平和ですよ〜。昔は子どもが襲われるなんて事件もあったけど、昔だからね〜」
なんて会話してくれる人を見つければいい。

この話って何年か前に見たことあるきがするんだけど……

※85
残念だけど黙ったまま結婚して夫婦生活に問題あったら
普通に報告者有責で離婚できます。

婚約破棄だけで婚約者が慰謝料もらえるかは微妙でも、
報告者が慰謝料もらえて当然ではない。
本当に婚約者が触れ回ってて、その証拠を突きつけないと無理だろうな

米94
自分も、子供が欲しいと意思表示して了解されたのに裏切られたとか、夜の営みがそのまま将来の家族計画へ波及して結婚生活を破綻させていると裁判所といった第三者が認めるレベルなら有責に問えると思うよ。ただ、普通に有責に問えるとしても、それを当事者外の司法機関へ認めさせるための材料をかき集めるのがどれだけ労力がいる作業か考慮したならば、判例があるからその理由で簡単に離婚できるというのはどうかと思う。

同じように両者間で示談が不成立なまま一方的に婚約の破棄をすることに関しても、報告者が慰謝料を貰うのは当然だとは思わないが、婚約者が慰謝料を払うのは当然な事だと思う。ましてや破棄を通達している方なのに、秘匿されていた事情に対して相当の考慮をした上で"相手に対して責を問うて慰謝料を請求する"という選択を取るに至ったとしたらどうかしていると思う。

それに、別に過去の事件を吹聴されていると名誉棄損で訴えなくても、"向こうから一方的に婚約を解消されたのに有責を問われ慰謝料まで請求されている、酷い"と報告者が訴えようものなら割と簡単に慰謝料請求通ると思うよ。過去の事件を隠されてた事への心的瑕疵とか夜の営みのレスが夫婦生活に与える影響を証明するより、婚約を破棄された事実と慰謝料請求をされ訴えられている事実を証明する方がずっと簡単だもの。書面一枚、レコーダーの記録一つあれば良い。

※95
簡単にいうけどそれ報告者が裁判で訴えるの？
相手は当然報告者の過去を裁判の場で理由として主張する
報告者にとって最悪な裁判のになるけど

婚約者側から訴えられたなら仕方ないけど、
報告者から訴えても名誉毀損の証拠なければ
絶対勝てると言えるレベルとは思えない。
リスク負う価値感じないけど

※95
もしくは絶対勝てると自信持てるような判例知ってるの？
だったら教えてほしいわ。探してるけどないんだよね。

横から失礼
※96，97
逆に10年間のお付き合いで過去の被害を匂わせることが全くない状況で、秘匿していたことが正当な婚約破棄の理由となり得る判例ってあるの？

※95
横だけど事前に「子供作るって約束してないからOK」は通用しない。
なぜなら日本の民法や判例では、「夫婦の行為を重要なもの」と明確に定義してるから。
結婚する時点で暗黙に同意してることになり
そうでないなら事前に告知しなきゃいけないのは報告者の方

※98
明確になるなんて一言もいってないけど？
黙ったまま結婚して夫婦生活に問題あったら報告者有責になる
なら今婚約破棄した方が良いって話してる

婚約者親の慰謝料貰えるって主張も微妙だけど
報告者側も慰謝料貰えないと思うって言ってる

まだ結婚してないのに、結婚後あるかないかわからない被害に対して議論してるの？
報告者は慰謝料ほしいなんて一言も書いてないのに慰謝料もらえるかどうかの話をしてるの？

※101
やたら「報告者が慰謝料もらえる」にこだわる人いたから。
この場合はお互いに婚約破棄に了承して
慰謝料なしが妥当だと思うんだけどねぇ

婚約者親も本気で訴えようと弁護士に相談したら止められると思うわ

※８８
いや真偽は大事だよｗ
「痴漢冤罪にあった！」「ＡＥＤでセクハラとして訴えられた！」
って話が出まわったら問題提起どころか風評被害がとんでもない事になるでしょ？

「夫婦生活に問題あったら」て問題ある前提にしてるの笑う。
10年つきあって結婚話になるほど円満で、生殖能力も検査して問題なくて
それで結婚したら何が有責なの？
性被害を隠してたことが有責？馬鹿じゃないの。痴漢も言わなきゃいけないんかい。

※104
可能は可能だけど苦痛と本人がいってんじゃん

本題からずれるけど実際の判例のレスが原因の離婚って「正当な理由なく」ってついてるんで
配偶者に秘密にしていたけど本人に瑕疵がない理由
今回みたいな実はレ〇プ被害者だったからって理由だったら
「正当な理由なく」とは言えないかも

「正当な理由があるけど黙ってた」なんて判例みたことないし探しても見つからないんで知ってる人いたら教えてください。

黙ってた瑕疵が重視されるのか、配偶者に打ち明けてなくても正当な理由があると判断されるのか興味あるわ

※96
婚約者の方こそ、そんな相手の性犯罪被害にあった過去を裁判の場で堂々と証言する勇気あるものなの？
わざわざ裁判記録という物的証拠に残す形で名誉棄損行為の有無を自分から証明していくのも相当だと思うけど。裁判官の心証ってのもあるし。

※99
夫婦の営みを重要視しているが、絶対視している訳でもない。
夫婦間でも強○罪は適用されるし、レスしている理由次第では当然酌量される。

いずれにしろわかりやすい物的証拠を出せる被害でも受けなければ、相手に対して法的責務を問うてその根拠や意義を審判する司法者に認めさせ、相手に受け入れさせて償わせるのは特に夫婦間では並大抵の簡単さじゃないと思う。

こういうのって、簡易裁判所での略式裁判か家庭裁判所での調停で決着付ける事が多いだろうしね。判例を適応させやすいわかりやすい証拠を出せた者勝ちなところはかなりあると思うよ。

※107
そりゃ報告者から訴えられたら主張するんじゃないの？
今でさえ「報告者は加害者」「慰謝料もらいたい」
って言ってるんだし。

風潮したならともかく、家庭裁判の場で事実を話すことが
名誉毀損になるってのは何を根拠に言ってるの？

※107
うん、だから※106
判例あったら教えてください。

※108
"婚約破棄に至ったのは強○被害にあった過去を相手が故意に隠していたことが発覚して心的瑕疵を受けたせい"
"婚約破棄を通達した自分はむしろ被害者で相手こそ加害者!慰謝料を求む"

そんな言い分が裁判で実際通用するんかね？ある程度同情されても公衆一致で白い目で見られる事必至だと思うが。
第一、そんな普通にカミングアウトするが困難であろうと誰しにも容易に推察されるような事情なのに、それを故意に隠していたとどうやって証明してどうやって法的責任を問うのよ？

できなきゃその証言を根拠にした名誉棄損で反訴されるだけだよ。裁判記録という形で言質がばっちり司法機関に残っている以上、"名誉棄損した事実などありません"なんて通用しないよ。

※105
10年もつきあってて婚約までしてるのに？
性生活があわなければ婚約なんかしないでしょうに。

>彼もあまりそういうことに興味がなかったし、無知すぎて学校でもよくからかわれてた
>周りからは価値観近いしお似合いのカップルだと言われてたよ

て読めないの？10年も合意で円満にやってたものを、結婚したら男は急に行為が増えるということ？
それに応じないと有責なの？
理屈がおかしいよ。

※110
家庭裁判でこのケースなら傍聴なんかいないから公衆と言われても。

事実は明らかで報告者は黙ってたと認識してるんだから、
そこが争点になるかすら怪しいと思うわ
で、それが名誉毀損になるって根拠は？

※111
そりゃこれまでは興味なくても結婚したら当たり前になるでしょ。
子供要らないと事前に話してでもいない限り

※110
少なくとも、ガチで報告者が戸籍法の特例に則って名前を変えて人生自体を上書きしているならさ。既に司法の方では報告者の過去に対して"その事実を故意に隠匿していても已む無し"と暗にでも正式にでも認めているともいえる訳よ。

質問した事実に対して嘘をついた事実があるかどうかという"虚偽"の有無なら証明して追及するのも楽だけど、"故意"か"過失"かの判断や証明なんて往々にして困難で紛糾するものだし、加えて司法も半ば認めるレベルでの事情も絡んでいる事なら、その事実を故意に隠されていたからって"婚約破棄をせざる得ない"と司法に認めさせるのはのっぴきならない事だと思う。

※114
それあなたの希望？それとも判例あって言ってる？

ワイ障害者、こいつがナチュラルに障害者のいる家族を下げてて婚約破棄はインガオホーとおもいましたまる

※112
そんなの、"いつかはきちんと言おうとは思って葛藤していたが、その事実の有無に関して明確に訊かれず、打ち明ける機会もなくそのまま来てしまった"とかなんとでも言えるじゃない。
その上で"原告の証言により記録に残る形で名誉を傷つけられた"と提訴することはできる。

全ての判断をして訴えを認めるか退けるかは裁判所次第だけどさ。

※113
10年間まったく行為がなかったわけでもないのに、
予告も同意もなく、結婚して急に性行の数を増やして強制するようになれば、
逆に離婚事由になる可能性もあるよ。

この人のケースがそこまでと判断されるかは別として
トラウマがあって性行為に支障があることが判明したというのは
慰謝料までは発生しないけど婚約破棄の正当理由として認められてるという例はあるみたい

というか離婚と違って婚約破棄は結構簡単に認められるみたいね

※117
つまり、判例もないのに自信たっぷりに
自分の願望だけで
報告者が慰謝料もらえると強弁してたんですね。

願望なのか勘違いなのかは知らないが、「正当な理由のない」「レス」は有責という話を、「相手の要求に応えないと有責」というのは間違いだからな。

※118
結婚前はしないのが普通な時代にできたものだから日本の民法では
結婚したらするのが当然ってだけで
結婚前には少なかったのになんて規定ないのが現実

※119
だが、この人の場合は「トラウマがあって性行為に支障があることが判明」ではないよね。
それまでは支障なかったのだから。
相手がいうのは「被害を隠してたこと」だよ。

※121
理由説明しないなら相手視点では正当な理由なくみえるのは仕方ないでしょ。
いざ裁判になったら相手に言ってなくても正当な理由あると判断されるの？

※123
判例で見つけられたのはそこまで。
離婚裁判なら明確に支障にならないと認められないのは間違いないけど
婚約破棄理由としてなら
「支障があると思える事象が発覚した。」として
それを報告者に確認してトラウマ（支障）があると認めたならば認めれそうに思うな。

この報告にある「行為は本当は苦痛」を婚約者に話して証拠残ってなければ大丈夫かもしれないけど

※124
育児で疲れたからとか、行為が痛いからでも理由になるんだよ？
「正当な理由なく」てのは、そういう理由も言わず、すり合わせるための話しあいにも応じない状態や
自分なぐさめ行為をしていたり風ゾクに行ってるのに、夫婦の性行を拒否するような状態。
疲れたとか理由あっても一ヶ月以上応じないような場合は、ケースに応じて「検討」される程度。
トラウマを話せということではない。

※125
婚約破棄に異議を唱えて裁判にしてないのに何がいいたいの？
破棄理由として認められてもそれで有責とされるかは別だよ。

※126
本当の原因は話さずに相談には応じながら
だましだましやっていくってことか。
確かにそれなら大丈夫かも。

その後発覚したらどうなるかはともかく

※127
実際判例みるとかなりブレがあるんだけど
離婚理由と比べると結構簡単に「慰謝料なし」になる印象。

これは婚約後に判明した事実をもとに結婚後の生活への支障の可能性があるって話をしてるから少なくとも「絶対に認められない」とは思えない。

もちろんぴったりの判例はないから「絶対に認められる」とも言ってないけど。

少なくとも報告者が絶対に慰謝料がもらえるという根拠は私には見つけられなかった。

※128
話が違う。「疲れたから」「痛いから」というのが行為したくない理由。それだけだよ。個人差もある「痛い」という感覚を主張することに理由が必要か？何がどうあっても痛いもんは痛いんだよ。
あと、その後の文章を読んでないの？「正当な理由」を問われるのは、例えば、風ゾクいくなど性行為ができる状態なのに夫婦ではしない理由とか、そういうのが問われるんだと書いてるだろ。


むしろ、パートナーが訴えているのにそれを解決しようとせずに行為を強制することは、夫婦間のレ○プやDVに相当する可能性もあるんだよ。

※129
話のはじまりは「でもこれで結婚して問題おきたら報告者が有責だろ」という話がもとであって

どこで報告者が「婚約」破棄を無効だと相手を訴えて、慰謝料貰おうとしてるなんて書いてあるの？
前提からしておかしい。

※130
判例見たけど風ゾクだのは高額な慰謝料が認められるかどうかの話で、
レスを瑕疵として離婚するだけならそんなの必要ないよ。
疲れたからーで長期間拒否してたら普通に離婚理由になるし慰謝料も請求されてる

弁護士相談で名誉棄損と婚約破棄で慰謝料請求
犯罪被害者であって犯罪加害者じゃない

※130
古くは※21から始まる
「慰謝料を請求されるのは彼側の方」とか「婚約破棄を強行する方が悪い」と主張されてる人にそんな例は見つからなかったといってるだけだなんで
あなたにとっての「元々の話」がそれなのは勝手だけど私にとっては違うからなぁ。

こっちはこっちで話をしてるんだから、わからないなら無理に入ってこなくてもいいと思うよ。

米116
どこでそんな卑屈な発想になったのか知らないけど、障害の有無は伝えないとってのは裁判ですでに争われてるよ

※132
だから、「長期間」「レス」だった場合はだろ？
拒否することそのものが有責にはならないだろ？
報告者は結婚前の時点でレスではないし、だからこそ彼氏と結婚話が進んでいる。
それがどうして結婚後に「レス」となる話になるんだよ。すり替えるな。

「結婚すれば現在よりも頻繁に性行為を求められるのが当然であり、それを拒否すれば性被害を受けたことを言わない彼女は有責」という理屈に違うといってるんだよ。

※134
そちらも132と同じく「結婚後にレスになる」ことを前提としてるよね。
その前提自体がおかしいということ。
そのトラウマというのは10年間つきあって来て性行為もして何も支障がなかったのに、「結婚後の生活への支障の可能性がある」と考えるのはどんな理屈から？
結婚したら突然レスになるという前提でもないと成り立たないよ？

自分は21ではないが、そこで言われているのは「彼女が婚約破棄されたことを訴えて慰謝料を要求するとすれば」性被害を受けたのを隠していたことを理由として彼女有責となり相手に請求できなくなるということは、ないだろうという理屈だろう。
被害を受けたことが結婚後に生活を営む上で支障となる論理展開の無理やりさは、上に述べたとおり。

※136
だから※128でそれなら大丈夫かもねって書いただろうが。疲れたからっていってりゃokだのフウゾクいくなどしなきゃokって理由なら絶対大丈夫とは言えないっつってるだけだ。

あと、報告に書いてるのはあくまで報告者は合意の上なら可能ってことだけ。
報告者と婚約者が今現在レス状態でないなんて一言も書いてない。
何故調べようと思ったの理由がレスに近い状態だからって可能性もなくはない。

※137
何の問題もなかったなんて書いてないと思いますが
どこかに書いてましたか？

結婚後ならレスになったという事実があって、そこに実害がないと離婚できないけど
婚約破棄が認められる要件はもっと軽いですよ。

何度も言ってる通り少なくとも過去の判例で「確実に報告者が訴えたら慰謝料とれっる」と判断できるようなものは私には見つけられませんでした。
あるというなら私も興味があるのでぜひ提示していただきたいです。

※138
>疲れたからっていってりゃokだのフウゾクいくなどしなきゃok
なんてことは書いてない。それは理由になるというだけで、そういうだけで全て許されるなんて書いてない。
少なくとも「被害にあったことを言わないのは有責」ではないという理屈だよ。
で、「今現在レス状態でないなんて一言も書いてない」なら、レス状態であることも一言も書いてないよな？
それについて互いに問題として話しあったとも書いてないよな？
10年間ずーっとレスで不満を持っていたと考えたいなら、問題として話しあってもいないのに10年付き合った上で婚約まで至るのはかなり不自然です。

※139
138へのレスに同じ。
俺は確実に慰謝料とれるかなんて知らん。
しかし、何の身体的障害も残らず10年交際して婚姻に至るほどなのに
調査して暴露されるまで気づかなかった被害を隠してたのは有責とする判例が
あるなら出してきてよ。
それやると、過去のいじめやら生育過程やら事故や傷害や痴漢に至るまで、キリないんだがな。

※140
まず根本的に考え方が間違っていて
彼女が意図的に隠していたという点に瑕疵があるから、一方的に婚約破棄を告げる婚約者の瑕疵と相殺になることによって慰謝料が請求できないという考え方ではないです

彼女が意図的に隠してたかどうかにかかわらず
「婚約後に判明した事実によって婚約者が結婚生活に不安を感じて婚約破棄をしたい」というのは「理由のない婚約破棄」ではありません。

問題はその理由が婚約破棄を認められるに足りるのか
婚約後に発覚したとしても受け入れるのが当然と判断される要件なのかです。

そこで判例ですが慰謝料なしの婚約破棄が認められたケースとして
例えば身体的特徴（ハゲ）、精神的外傷、交通事故（一方的な被害者として）の
後遺症などがありました。
長くなるので細かくは差し控えますが、それぞれ参考になる部分があると思いま
す。

もちろん本ケースとは違うのでこれをもって「同じ結果になる」と強弁するつもりはないですが、
全く認めれず絶対に報告者が慰謝料を受けとれると思える例はみつけられませんでした。

あと主題とは外れますがそもそもの話、婚約といっても慰謝料請求できるような
段階なのかって問題もあります。
通常婚約相手の身辺調査は取りやめた場合の影響が大くなる段階まで引っ張るこ
とはしないでしょう。

いや
彼氏と彼氏の両親がおかしいし基地害一家だと思う

そんな奴らと縁続きにならなくて良かったんだよ
小３の子供が暴行されたのを被害者が悪い！ってさ、
完全に基地害の言い分だよ

※140
お前がやってるように書いてないこと勝手に決めていいなら
こんな可能性もあるっつってるだけだぞ。

そもそも報告内容見たら10年前から肉体関係あったと考える方が不自然。
彼もそういうことに興味がなかった(過去形)って書いてある。
都合の良い解釈採用していいなら
婚約するまで手を出さなかった彼氏が婚約していざ行為に及んだら様子がおかしい→身辺調査で原因判明って説にしようか？w

お前の勝手な仮説と同様になんの意味もないがな。

この書いてる人自身が性犯罪被害者をバカにしてる感じがすごいんだよね
加害者じゃなく被害者の方
書いてること全部軽い
読んでて気持ち悪い

汚い男に好きにされたとか自分で書かないし書けない
時間が経ってそのときの自分と違うって思いたい人の文章でもない
心底卑しい人間が書いたネタだと思う

こんなんで慰謝料貰える訳ねーだろ糞一家

婚約破棄したお前らが慰謝料払うんだよ！！

※欄に性犯罪者が一杯いて気持悪い
性犯罪者は襲われた被害者が悪いw
って大喜びするんだよな
性・器全部引き抜いて万力で潰してしねばいいのに

性○罪被害者には可哀想な話だけど、
大抵精神科にかかって病名出てるから
被害者であること隠す流れで精神疾患も隠してたら
普通に婚約破棄されて当然のように慰謝料も貰えない

自律神経失調症で判例あるんで
ちゃんと病気は伝えておくべき

10年も付き合ってたのに今さら身辺調査されるって
やっぱりなんか違和感あったんだろうな

ラベルじゃなくてレッテルじゃないかなぁ

※143
日本語の読解能力がないらしいからわからないかもしれないが、書いてあることから想定できることと書いてあることを不自然にねじまげて捉えることは裁判でも全然違うから。
こういうことはケースバイケースで、交際期間や互いに結婚を決める過程も重要。恋愛関係から10年交際し互いに婚約に同意したのに、それまでの性生活に問題があったというのは、自然に想定できることではない。
現に彼氏の方だって彼女に不満があったとか結婚生活に支障があるからということを問題にするわけではなく「彼女が性被害を隠していた」そのことを罪だといっている。

※141
その参考にされた判例には交際期間や婚姻に至った過程や考慮すべき事項については何にも書いてないの？
＞例えば身体的特徴（ハゲ）
結婚を決める時に外見は重要な要素の一つで、それを隠して結婚に持ち込んだとすれば当然のこと。

＞精神的外傷、交通事故（一方的な被害者として）の
後遺症などがありました。

後遺症はない。精神的外傷というのはどの程度のことを示してるのか知らんが、少なくとも10年間の交際期間、恋愛によって継続していたという経緯、互いに同意の上で婚姻に至ったという事実から、その期間内に気づくこともなかった程度のことは、結婚後に支障があると認められる可能性は低いよ。

※151
判例調べるのなんか簡単なのでご自分でも少しは調べられてはいかがですか？
調べもせずに気に入らないからと文句をつけられましても
判例は判例でですから。
可能性が低いというのはどういう判例をもとにおっしゃってるのか教えてください。

ハゲにしたって精神的外傷にしたってその理屈なら何年も気づかなかったんだから大丈夫となりますが、実際の判例は違います。

程度によるというのはその通りですが、
このケースが実際に婚約者にとってどの程度なのかはあなたにはもちろん
私にも報告者にもわかってないかもしれませんよ。
そんなものがどう判断されるかなんてもちろんここに出ている情報からではわかりません。

何を根拠に可能性が低いとおっしゃってるのかわかりかねますね。

＞このケースが実際に婚約者にとってどの程度なのかはあなたにはもちろん
私にも報告者にもわかってないかもしれませんよ。

ちょっと切りどころおかしかった。

→あなたや私はもちろん、報告者にすらわかってないかもしれませんよ。

現状婚約者本人の言い分はほとんど報告にでてきていないですし
私はあくまで「これだけの情報から絶対に婚約者が悪いと判断される。報告者が慰謝料とれる」といえるような根拠となる判例は見つからなかったと言ってるだけです。
それが違うと思われるならなんら法的根拠にならないあなたがただ「可能性が高いと低いと思う」
なんて話ではなく、10年近くの間発覚しなかったことを理由に精神的外傷や後遺症が
問題ないと判断された判例をあげていただきたいですね。

※151
行為についての問題点を判断するのに
行為をしてなかった期間を含めるのは
お前みたいなバカだけだよ。

そもそもこの報告のどこに彼氏の言い分が彼氏の言葉でかいてあるんだよ？
いざ裁判になってそれを彼氏が主張しない根拠は？

報告者だって意図的に隠してましたなんていう必要ないのと同様に彼氏だって本当に気に入らない点がそこでも素直にいう必要なんかないんだよ。

↑※151→※150

※152
知ってるから書いてるんだよｗ
だから、「その参考にされた判例には交際期間や婚姻に至った過程や考慮すべき事項については何にも書いてないの？」
「絶対～と判断される」なんて、司法でも言わないような口調を振り回して何いってんだ。

ただダラダラ10年知り合いだったというのではなく、
「10年間の交際期間、恋愛によって継続していたという経緯、互いに同意の上で婚姻に至った」
という事実をあてはめての可能性の話だよ。
例えばお見合いで知り合って同棲もせずに数カ月後に婚姻という場合とは、ケースも重みも違うんだよ。そんなことも判断できないとか社会経験のない人ですか。

※154
＞彼氏だって本当に気に入らない点がそこでも素直にいう必要なんかない
あるよｗ　「ではなぜ10年交際を続けて婚姻したのか」だよ頭悪いな。

※152
あなたが独裁者の独裁国家ならそれでいいですが
私は日本の法律、判例に照らし合わせて話しているので
違うと思うならそれが根拠となって婚約破棄が認められなかった判例を提示してくださいね。

そのものズバリな例がなかったから
こちらは近いと思われる判例を挙げてるだけですよ。
あなたもそうでないと思うならこの判例の方が近い
この判例のこの根拠が今回のケースに当てはまるといえばいいだけです。

他人の根拠に私的感情から法的根拠のない文句つけるだけなら誰でもできますが
反論として全く意味を成してません。
あなたが法律であなたが裁判官であなたの独断と感情で決まるのでない限りね。
そんな世界はあなたの中にしかありませんので
いちいち私にレスしていただかなくてもいいですよ。無駄ですから。

※157
婚約するまで行為しなかった例なんかいくらでもあるだろ。
頭悪いな。
10年にこだわってるけど
「彼氏も興味なかった」と過去形で書いてあるんだから
相当な期間は行為をしていないのは読み取れるだろ
お前に都合のいい主張と解釈だけしかでない裁判なんかねーよくそバカ

コメ欄での言い合いは目が滑るな
被害者が言いたくないことは言わないでいいと思うがね、それが原因で子供が産めない訳でなし
付き合ってる相手が被害者に対する偏見を持ってるかは、普通に付き合ってたら分からないだろうし
相手に偏見を凌駕するほどの愛が無かったってのが悲劇かとは思うが、仕方ないことだと思う
だけど、偏見を持ってる側からの伝え方ってのも、相手のこと考えればもっと言い方もあったろうに
この人がいつ加害者になったのか、ずっと被害者だよ
そんな彼と両親と縁が切れて良かったと思えるようになって欲しい
この先に安らかな日々がずっと続きますように

※157
はい性被害者を嫌悪しどうにか有責にしたい被害者差別大好きな方、常識では考えづらい突飛な妄想を前提にして長々と他人の罵倒をご苦労さま。

※158
＞婚約するまで行為しなかった例なんかいくらでもあるだろ
そんな特殊事例は一般的な事例からいえば想定しえない。10年にこだわるのは当たり前だよ実際に交際期間は判断材料にされるんだから。日本語やりなおしてから社会の勉強しておいで。

※160
出せないから罵倒するだけになりました。と。
相手するだけ無駄な人だったみたいですね。

それだけ自信たっぷりなのに
あなたの言う「10年という婚約期間が考慮され結婚後に支障があると認められる可能性は低い」に対する根拠となる判例を一切出せない理由は何なんですか？
あなたの言うとおりそれが当たり前だというならいくらでも出せるでしょ。

自分の挙げた可能性が考慮されて判決に影響するといいたいなら
実際にそうなった判例を挙げてください。
それができないならあなたの理屈はあなたの中でしか通用しません。
今後は反論することすら無意味なので放置いたします。

あなたの今後の無意味な感情論に対し毎回この言葉をお返ししたと思ってくださいな。
「はい、あなたのおっしゃる通りです。あなたが法律ならば。日本では違いますけど。こちらは日本での前提で話をしていますので、あなたの中の架空の国家ではこうなるという妄想遊びがしたいならどうぞおひとりでなさってください」

以上です。

※160
バカにとっては判断材料にされる=それだけで決まる勝利確定らしいw
バカって凄いなぁ。
行為についての問題を話してるんだから当然行為をいつから、どんな頻度で、満足にできてたかは考慮されるし、報告内にも彼氏は興味なかった、痛いだけ等の当然考慮される材料あるのに全て無視。

あぁもう答えに窮して同じ事繰り返すしかできないだけか。
頭悪いんだから仕方ないね。

※144
これ女が書いた文章じゃないと思う
作家てんてーに知恵を与えたくないので具体的な指摘はしないけど

相手の親が抉ってくるのがわからんわ。
けじめのために犯人を皆でコロコロしようとでもいうほうがまだわかる

言っちゃなんだがその程度の理由で
もう一度言う。その程度の理由で結婚破棄するなんてろくな男じゃないぞ
不幸な未来を回避できたんだと前向きに思え
……ただ、事前に話しておかなかったのは落ち度と言えば言える

うーん自分なら相手が被害者でかつトラウマを乗り越えて必死で生きてたら
むしろ頑張ったんだねってなるな
サクッと名誉毀損で戦って次いこ次

家捜しして通帳や盾を窃盗する彼氏
家捜しした個人情報を写真に撮って親友に画像を送信する彼氏
頭おかしい
窃盗で彼氏を訴えて
名誉毀損で彼氏も訴えて
婚約破棄の慰謝料を請求するのは報告者の方だよ
相手の親もそれで慰謝料取れると思ってるとか彼氏の親も彼氏もどっちも頭がおかしい一家だったね

起こったことは良くないが、
報告者が色々吹っ切って強く立ち上がれたようで、
本当に良かった。

ちょうど追記が来たその直前に話題になった
「筆箱の中身が見たくてたまらない」女と同類の人種なのかな
何かが隠されている、自分の知らない事実がある、と認知すると
何かのスイッチが入ってどんな犠牲を払っても暴かずにはいられなくなるのか

汚い女を罰する被害者になりたがる男が多いんだよ

被害者様とか叩いてた奴ら、今どんな気持ち？

こういう「自分の恋人が自分に対して秘密を持っているらしい」という状況で、
「そこまで話したくないのならそっとしておこう」と思えない時点で
（まぁ、浮気の可能性を疑っている場合はそんな風には思えないだろうけど）
自分第一な嫌な奴だと思うけど、さらに背後でその秘密を暴きに回るとかマジ最低。
挙句、周りにまで言いふらすとか…。法的にギッチギチに痛めつけてやってほしい。

報告者に渾身のGood Luck！を送る

なんだこれなにもかもひどすぎる
可愛さ余って憎さ百倍なのはお互い様だ、徹底的にやっちまっていいよ
逃げるよりたぶん戦ったほうが精神的にあとに残らないと思う

恋人とはいえ他人の家から物を盗んで暴いた過去を吹聴して回り、犯罪被害者を汚物扱い、
アウト行為をしている自覚無く悲劇のヒロイン振る彼氏と報告者に慰謝料を請求すると息巻くその親と、
コメ欄の犯罪被害者には尊重されるプライバシーも尊厳も人権も無いと言わんばかりの意見。
今後報告者にこんなババが寄ってきませんように。
向こうが頭可笑しいし報告者には何にも恥じる所は無いんだから、叩きのめして堂々と幸せになって。

警察に被害届提出済みならそのうち元彼は逮捕されるだろう
初犯だから書類送検だろうけど何日か拘留されればいい
つーかそんなキモイ男と結婚しなくてよかったよ
報告者に幸あらんことを無茶苦茶祈るよ

窃盗罪の罰則は「10年以下の懲役または50万円以下の罰金」
初犯だと書類送検になりやすいそうだけど、悪質な場合は一発で実刑になる傾向があるそう
元彼は報告者への名誉毀損を執拗に繰り返しているから、ひょっとするかもな

反吐が出るほどのクズ男がどの面下げて復縁要請だ
樹海で腐り果てろ

家捜しして窃盗して名誉毀損にあたることを広めてって想像以上のクズだったね
元婚約者の親友・友人がまともなのが救いかな
警察・弁護士使って綺麗にカタをつけられるといいな

もう大騒ぎして大暴れして全部彼氏に背負わせて、で誰も知らない土地に行って幸せになってほしい

名誉棄損でガチ裁判沙汰にするべき案件じゃないか
どう見たって報告者は被害者なのに「騙された！（疑心暗鬼になって相手の家を無断で居ない間にガサ入れした結果）」とか誰からも同情されないし、まともな人なら彼氏のほうがやばい奴って思う

あと再犯繰り返すせい犯罪者ははよ全員この世から居なくなってほしい
人権人権言うやつこそ被害あえばいいのよ
ﾀﾋ刑反対派の人権屋が家族をころされて賛成派になったように、想像力が欠落した馬鹿こそ同じように痛い目合わないと理解できないんだから

※181
＞ﾀﾋ刑反対派の人権屋が家族をころされて賛成派になった

最高にアホだな
他人の気持ちをその段階になるまで理解できてなかったのかそいつ

※182
ボランティアに酔っているのと同じだからね
自分や家族が同じ目に遭わないとわからないという

それはともかく、報告者にはいい人生を歩んでほしい

あー夏休みー

セカンドレーパーくんは潰されても仕方ないかな

たとえ、小さい頃に友だちに突き飛ばされて階段が怖くなった、程度の話でも
人によってトラウマの深さはわからないし、思い出したくもない、口に出したくもない人だっているだろう。
傷をえぐって、人目に晒して、元彼はクズ中のクズ。
報告者にはどうか幸せになってほしい。

この記事に関して他のサイトのコメ欄も
想像力のないやつが多いのか、酷い発言が多かった。
いくら匿名の場とはいえ普通の神経してたら書けないだろって発言も。

「私なら婚約者に打ち明ける」とか言ってるのもいたけど、
もしそいつが全く同じ被害に遭ってたとして、
報告者のようにトラウマと戦いながらしっかり生きていけるとは思えないなぁ。
絶対繊細ヤ○ザになって、
・部活でレギュラーになれなかった
・受験や就職試験で落ちる
・告白したけどフラれた
・スーパーで特売の卵が売り切れてた
こんなのが起きるたびに「私がセー犯罪被害者だからダメなのか！」とピーピー騒ぎまくると思う。

比較的想像力が欠落した思いやりのない人間って男性と名誉男性様に多い気がするんだよなぁ

男は性的被害にあったことがあっても女性には伝えないくせに
女性にだけは異常に潔癖さを求めるんだからいやらしいわ

打ち明けなきゃならない情報とそうでないものの区別もつかない糞が偉そうに報告者を責めるようなこと書くなと思うわ

おまえらなんでエスパーしまくった挙句妄想でここまで喧嘩できるんだよ…

破談理由からしておかしい家柄、ろくでもない家だと思っていたけどやっぱりか。
ろくでもない道徳観に足る、どこに出しても恥ずかしい息子を立派に育て上げていたわけだね。
話す必要のないこと、あること。この違いがわからない未来のない家に嫁がなくて良かった。

簡単に強いと言うつもりはないけど、報告者は強いと思う。強く、とても賢いと思う。
賢いからこそ嫌なものを見ることもあるよね。でも、賢い人は賢い人を絶対に見付けられるよ。
自分にはどうにも出来ない不幸な経験をものともしない賢い人を見付けられる。保障する。

もうめちゃくちゃだな

追記前のコメ欄見てると、世の中にはせーはんざい予備軍としょじょ厨の男が多いんだなって絶望的な気持ちになれるわ

ああ元婚約者が元凶か。
みんなに触れ回って「俺被害者。騙された」みたいにしてたら
マトモな周りの人たちにドン引きされてCOされたから復縁迫って
友達に戻ってきて貰おうとしてたって感じなのかな？
このままだとストーカーになりそうだな。
「お前が戻ってくればすべてが元通りだ！」みたいな。

隠すってのは頑なに黙ってていかにもそこに秘密がありますって分からせちゃダメなんだなー
興味持たれない程度に平凡な話作っとくとかしないとダメか

報告者については例えば海外いくとかいいんじゃね？

スレもコメもなげーよ

三浦瑠璃の自伝でも読んだらどうだ
被害にあっても落とし前つけた人はいる

加害者や元婚約者側がどうしようもないkzであるということは当たり前であるとして、

こいつは結局どうしたいの？
隠すということが有効な手段として使えなくなった以上、
ぐだぐだ嘆いていたって何も変わらんぞ。
平穏な生活を手に入れたかったら、それこそ海外でもどこでも逃げるしかないと思う。
それができないのなら、一生怯えたまま惨めに暮らすか、さもなくばさっさと自分の人生にケリをつけちまえ。

>>199
愚痴スレへの書き込みなんだけど…。

彼氏が頭おかしい
むしろ別れて正解と思った方が良い
勝手に人の家、家探しする常軌を逸してる
私が彼女の立場でも絶対言わないよ
だって必要ないもん
それが相手に対して不誠実だというならそんな相手お断り
付き合いたくない！

なんで婚約したんだ？(男の方)家探しするほど不審に思ってるんなら婚約なんてするなよ

俺だったら洗えば平気だから、過去に何しようが、されようが
平気だけどなあ。人を見るのは性格とか人柄、相性だよな。

俺だったら洗えば平気だから、過去に何しようが、されようが
平気だけどなあ。人を見るのは性格とか人柄、相性だよな。

不良品なんて思わないで
そんな人ばかりじゃないから
私は知っている

>>203.204
大事な事だから2回書いたのねｗ
ま、洗っても臭いが落ちない場合もあるけど、細胞は28日経てば生まれ変わるから大丈夫！！
と、言いに行ってあげたいわ、この人に。

成否会社はマジで面減ってるからな

＞10年間付き合ってて、私がそんな被害にあってたことを微塵も感じなかったのなら、
話さなくてもいいんじゃないの？

ここにこの女の性格が凝縮されてる気がする
仮に自分に非がある過去でも相手が気付かなかったら話さなくていいんでしょって思ってそう
だから家捜ししてくるような変な男に惹かれちゃうんだろうな

>>208
この報告者のどこに非があると言えるんだよお前が一番変だよクズ

※208
あなたみたいにわかりやすく人格破綻してくれてる人なら
避けやすくていいね

同情してほしいメンヘラの妄想神話

なんで被害者であるこの人が、自分の罪であるかのように婚約者に打ち明けなきゃいけないんだろう
被害者であることがそんなに悪なのかと怒りに震える気持が、
無関係な他人には行き過ぎて見えるのかもしれないけど、あまりに辛い。

これは釣りだと思いたい
同情してるスレの住民を馬鹿にしてる感じがするのと作家先生は本当に女性なのかな

現実にも幼い女の子が糞男の被害に遭ったというニュース、珍しくないだろ。
大人の被害者だが、出所した犯人にマンションのエレベーターで刺し頃された女の人もいる。
報告者のように名を変えて、心ない他人の目や犯人の逆恨みから逃れようとしている被害者がいても、少しもおかしくない。
これを「作り話」「妄想」と一刀両断できる奴は、日本の治安を過大評価してるよ。

やられて自暴自棄になって、自分から公衆便所になっていく女も多いからな
そういう女の行為が、立ち直ろうとしている人をダメにする

被害者が加害者になるのは事実だからなあ。
酷い目にあった分、他人は自分にされることを我慢すべきだと思ってる被害者意識の強い人って平気で他人に嘘つけるから。
可哀想だけど、結婚はボランティアじゃないから可哀想だけでは成立しない。

＞被害者が加害者になるのは事実
クソ元カレのことですか？

＞婚姻その物に影響がある重大な隠し事
通常は子供が出来ない、犯罪者であった、借金があるなどだが、付き合う遥か前の性被害がそれに該当するならその判例を教えてほしいものですねえ。

被害者がﾞ汚物゛または゛排斥゛扱い。
わかるよ。わたしも犯罪被害者。田舎だから、ひがいしゃが「排斥&汚物」あつかい。
自分語りだけど、加害者らが「被害者（わたし）はキ×ガイ」とけんでんもした。（精神疾患の罹患の物理的証拠は無し）
加害者らの嘘をまにうけ&被害者は゛汚物゛と認知する周囲。

219つづき　うちは貧乏で低IQで、引っ越しする金もなく。「被害者でキ×ガイ」だからサンドバッグでいい、と、酷いあつかい。ヒソヒソされる、いた電。しらないやつに「キ×ガイなんだって」とニヤニヤ大声でいわれる。田舎ではサンドバッグを欲してから。つねに。い

つづき
　田舎はやばい。田舎の病院（唯一の５００床病院）とくに過疎エリアたった１つだけの大きな病院だと犯罪放題&いんぺい。被害者をキチガ×とでっちあげ孤立させる。ひがいしゃの社会抹殺。いなかでは、唯一の大きな病院＝神。

きれいごと並べても
将来子供できた時なんかに親が性犯罪被害者であることが漏れてのトラブルや
それネタに身内が強請られる可能性考えたら、相手にしろ先方の親にしろ
報告者を避けたいのは事実だよなあ
しかもそれ隠されてたともなれば不信感半端ないでしょ
報告者の文章見る限り性格きつい感じみたいだし、折り合いもつかない
双方別れて正解でしょ