子育てちゃんねる

いい話かと思ったら…
本当はこの親子が座りたいんだろうな
当てつけのダシにされてお疲れさまでした

倉ﾘ　ｲ乍

何で当たり前のこと言ってるだけなのに当てつけなんて思われちゃうんだろうね

確かに正論なんだけど

そいつの｢いいとこ取り｣にされてしまって気の毒

＞「たとえ電車が満員で席が空いていたとしても、普通の人は座ってはいけないのよ」

ぶっぶぶ～ｗ

「優先」と「専用」の違いがわからないのか、混同しているバカってそこそこいる気がする

こういうの桜木町駅ホームのエレベーターにいた
子供に切々と諭す風の母親が何とも言えず気持ち悪かったわ

でも頑なに優先席に座らない、優先席に座ることは恥ずかしいことだと思ってる人って結構いるよね
必要な人が来たら譲る前提だったら普通に座っていいはずなんだけどね

しかしその親子がかつて座りたくても座れなくて歯噛みしたのはたしかなんだろうし、
権利を持つ人が権利を行使する勇気というか、たとえ本人にその気がなくても弱者になりきるってのは必要な気がする

女性優先車両について｢私はどこでも大丈夫です｣と答えた女の子は男の中では絶賛されるだろう
でも、それを祭り上げてしまうと本当に痴漢に困っている人を追い詰めない？

こんな回りくどいことする？
普段は優先席なんか座らないけど、もしも俺が優先席に座ってる立場だとして、目の前で母親が子供に説法を始めても、「あ、すみません。どうぞ。」とはならないかなあ
普通に「譲ってくれ」って声かけられたら普通に譲る

※７
わかる、会話じゃなくてセリフ言って周りに聞こえるように演技してるんだよね
キチ半歩手前の人

>>10
そこは声かけられる前に譲ってあげて欲しい
この母親が変な人なのは間違いないけど

>>10
鬱陶しいからここに座りたいんですか？とストレートに聞いてしまうな

例えそれが専用席だったとしても、座ってる人がその権利がないって判断をどうつけるかだよね。
妊婦専用席とかなら男性は権利が無いとみなせるけど、女性だったらその人が妊娠してるか判断なんてできないし。
ましてや電車内の優先席なんて年齢含む身体への負担が考慮される訳だから、見た目で判断なんてできない。

連投すまん
※10
会社の同僚で家族で祭りに出かけた帰り、満員電車の中で「あぁ、（自分の）子供が疲れながら立ってるのに、誰も席を譲ろうとしないんだねぇ！！」って大声で言ったっていう武勇伝（）を語ってた人がいたので、こういう方法を取る人間はいるんだと思う。

>「たとえ電車が満員で席が空いていたとしても、普通の人は座ってはいけないのよ」
アタシに席をよこしなさいよー！ってことか？

正論と言う物があるが、その正論でもすべてに当てはまるとは限らない。
ましてや都合の良い一部分だけ取り出して肥大させ拡大して論じては齟齬が生じると思う。
「正論」の「都合（TUGOU）」の良い部分、
これを「正論T」（セイロンティー）と呼・・・ばないか・・・

うわー。いたたまれないねこれは。
間違った方向にへんな巻き込みカンベンだわ。
ペロペロキャンディも嫌すぎる。あちこちベトベトになるじゃん。
おまいうでしかない。

抱っこひもの時って、母は座りたくとも、
気遣い嬉しいけれど座ったら泣くからゴメンナサイパターンもあるよね。
ドア付近で景色みせて気まぎらわせてるほうが平和だったり。

※14
必要か必要でないかは見た目では分からないケースがあるから難しいよね。
一見普通に見えても義足で実は辛かったり、妊婦だけど痔で座れない人かもしれない、、、

書いた人の幻覚じゃないかと思う様な見た目も中身もシュールな母子だね・・・

満員を押し分けて優先席まで行く時に我が子が押されたり当たったりする可能性を、降りるときも含め2回やるのは大変だしね。

※12
察してちゃんめんどくせえ

座るよりも、立って時々揺らした方が
子供のゴキゲンがいいなんてこともあるのにね。
座った途端に泣くなんて、あるある過ぎるわ…。