2021年01月19日 02:05
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1609376102/
スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part133
- 376 :名無しさん＠おーぷん : 21/01/14(木)19:41:19 ID:yj.r1.L2
- 精神障害と発達障害を理由に裁判の証言を断るってありだと思う？
以前作業所の帰りに暴行事件を目撃して被害者の処置とか救急車呼ぶとかしたんだけど、
事件が起きたのは人通りの少ない道だから事件目撃したのは俺しかいないようで
一連の流れについて証言してほしいと言われた。
- ただ上に書いた通り俺は精神障害と発達障害持ちでうまく証言できるか分からないし、
以前ここか何書きスレで見た
「発達障害持ちの私が裁判で証言したら裁判の進行がグダグダになった」
って書き込みを思い出して不安。
関連記事：
私はコミニケーションに難ありタイプの発達障害だけど、
裁判の証人を引き受けて裁判を混乱させてしまった
事件の加害者は逮捕されていて容疑を認めてるようだし、
何より被害者は生きていらっしゃるから有罪とかにするだけなら
その証言で十分な気もするんだよな。
事件の目撃者がこんな宇宙人で申し訳ない。 - 377 :Himura : 21/01/14(木)21:14:37 ID:YN.9k.L1
- >>376
>事件の目撃者がこんな宇宙人で申し訳ない。
いや治療して救急車読んだだけでもGJだと思いますよ？ - 378 :名無しさん＠おーぷん : 21/01/14(木)21:17:31 ID:3m.9k.L1
- 同意
中々できることじゃないよ - 379 :名無しさん＠おーぷん : 21/01/14(木)21:21:31 ID:8c.py.L1
- 診断書貰って検事さんに説明すればいいと思う
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1571089673/
その後いかがですか？7
- 705 :名無しさん＠おーぷん : 21/02/16(火)22:00:50 ID:8Ul
- 相談愚痴スレの133-376
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1609376102/
作業所の帰りに傷害事件を目撃した精神・発達持ちです。
前回障害を理由にうまく証言できないと思うので出廷を断るのアリか相談しました。
今日になって裁判自体行われないことになったと連絡がありました。
裁判が行われない理由は伏せられましたが、とにかくこれで証言する必要がなくなりました。
先月相談に乗って声をかけてくださった皆様、本当にありがとうございました！ - 706 :名無しさん＠おーぷん : 21/02/17(水)02:52:01 ID:tBo
- >>705
よかったね！
ピックアップ
コメント
調書とるとき日当出るからいけばいいよ
受け取りの印鑑持っていくんやで(持ってくるように言われる)
文書で証言もできたような気がするけど…
教えて、くわしいひと
レスを見るとそこまで、って感じじゃなさそうだから、台本作って持っていけばいいんじゃないかなあ
文章は普通に書けても話すのは壊滅的な人なのかも
私も発達だけど話すとめちゃくちゃになるから本当に死にたくなる
知ってる人だとまだマシだけど、初めての場所でほぼ初対面の人相手に発言一つ一つが注目されるとかもうまともな言葉話せないと思うわ
大人が幼稚園児以下くらいの言動って言ったらヤバさわかるかも
話の順番がめちゃくちゃだし相手の反応で更にテンパってわけわかんないことになる
文章はだれにも邪魔されずに書けるから比較的まともに見える
けど、証言になるとその場で相手の質問の意図を読み取って答えないといけない
さらに取り調べとか裁判とかで権威のある人から質問されて大勢の前で話すとなるとテンパってしまう
だからグダグダになるんだよね
文章で提出できればいいのにね、ダメなのかな？
謙虚で親切な人だなぁ。
この人が今後トラブルに巻き込まれず平穏な暮らしが続きますように。
行ってメンタルを破壊されるよりは行かずに穏やかに過ごしたほうがいいんじゃないの
文章でもいいんじゃなかったっけ。調書も取ってあるだろうし
証人として出廷って1日どころか準備でも相当時間取られるしなぁ…
被害者が亡くなってるならともかく生きてて
加害者もある程度やったこと認めてるなら
無理して証人やらなくてもいいんじゃない
義務でもないし強制されてやるものでもないでしょう
何らかの精神障害がある加害者はたくさんいるし、
被害を受けたことで精神障害になった被害者だって
たくさんいるわけだし、そういう人間に
「土壇場での理路整然とした説明」を求める現状の
裁判制度がおかしいと感じる
追記読んだ
………良かったの……？
示談になったって事かな
民事の場合だと、重要な証人→裁判所で証言、重要でない→陳述書、書面の提出だけ
※11
弁護士や検察がその通訳的な役割をも果たすわけで。
ただ弁護士は雇い主の利益に沿うことが目的なので、雇い主に不利なようならわざと証言者や原告側が混乱するような質問を入れてグダグダに持っていく場合もある。
せ／い犯罪被害者のメンタルわざと追い込んで諦めさせるように～みたいな。
罪を認めてるなら略式裁判でしょ
書類出して罰金払っておしまい、交通違反の赤切符と同じ
なるほど、略式か。
ああ、略式ね、略式
わざわざ報告してくれていい人だ
この人にとって精神の負担がかなり大きそうだったし、不安な一か月過ごしたんだろうから
これでよかったに違ない。
米12
何か問題ある？
刑事なら略式ってやつかな？民事なら請求を全部認めたからこれで終わりってことだし
良かったんじゃないの？
人を助けているのに自信のないひとだな
普通に、書き込みできてる時点で証言できそうだどな。
まあ第三者の出番がなかったんならそれが一番いいよね、当事者同士がこじれなかったってことだもの。
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「２ｃｈ用語集」をご覧ください。