子育てちゃんねる

944は何でそんなに攻撃的なのか

ニュース番組で経済評論家が「今40代の人たちが年金をもらえるようになるのは
85歳からです」とコメントしてておもしろかった

払うより貯めてるほうがマシに思えるよね
今二十代だけど貰える前に死にそうなくらい年齢上がりそうだし

国民年金の加入年齢は２０歳からなので、報告者は成人してから高校に通い始めたのか？
仮に夜間高校で昼間は働いていたとしたら加入すべきは厚生年金なので、国民年金ではない。
厚生年金は産休・育休期間に免除申請可能。、
作家さん、もう少ししっかり調べてから創作してくださいね。

※4
まさに20歳すぎてからの夜間だったんじゃないの？
昔はフルタイムのバイトでも年金や保険はつけてくれなかったからね、今と違って

毎月払ってる額以下しかもらえないとなれば、払う気も失せるな

※1
ネトウヨなんでしょ

長生きすると微々たる年金とはいえ、60万円はすぐ給付されるから自分なら払うなあ
受給開始年齢が75歳になるとかいつからか分からないし
いっそ年金払わず老後はナマポが一番お得だろうね。子どものこと考えるとできないけど

こんな記事にまで作家ダーが湧くのか
もう意味不明だな

>>2
ネットにしろテレビにしろ、無責任な奴ほど根拠なしの妄言を
インパクト重視で垂れ流すのは同じ
その「経済評論家」とやらが、確かな身分の人間なのか、
またその試算には確たる根拠はあるのか、をきちんと検証せなな

手続きして支払わないことを申請した「免除」はいいけれど、
督促を無視して払わずに放置していた「未納」にはするなよ
未納だと老齢年金の支給にも支障があるのはもちろんのこと、
最大の問題は年金未納が多すぎると、いざ事故や病気で
障害を負った時に、障害者年金ももらえなくなるという
大変なことになるからな

余裕あるならiDeCoもやっとくといいよ

>>10
逆に聞くけど
年金の支給開始年齢が85歳にならないって根拠が、今の日本のどの辺にある？

>>13
ごめん意味がわからない
自分の主張の根拠は自分で探してきてよ

そもそも免除申請じゃなくて猶予申請したんだろ
学校卒業したら支払いますってやつ。
猶予申請なら卒業後に支払わないといけないし、未納ならその分減るよ
手続き自体が間違ってるから残念ながら免除にはならない

※4
確かに色々引っ掛かる話だが、創作認定するには面白おかしくする気が無さ過ぎる書き込みでしょ

こんなつまんねえ話をネタにはせんだろｗ

そう撤回後の認識で正しいのよ
だいたい年額3000円分だったかな、もらうとなると現行換算でも微々たる差
ただ払い込んだときに年金控除があるので計算してランク調整しながら払い込むなら節税になりうる、それだけ

中途半端な年金の知識のある人の作文っぽい。
＞３年間の未加入期間
とあるが、免除申請＝加入手続き済みなので未加入ではない。
10代の時に生命保険や入院保険に加入しているとか、
結局国民年金は払うと損だと言いたいみたいに読めるけど。
未払い分は10年前まで遡って払えるので、
払った方が満額受給できるよと教えてあげたい。

※6
国民年金の毎月の受給額って支払額の4倍超だぞ
20歳から65歳まで45年払ったとしても12年受給すればプラスだぞ

>>13 の聞き方って、新型コロナウィルスの存在証明ないでしょ？って言っているやつと同じだよね。

>>15
これ。
学生は免除できなんじゃない？猶予になるはず。
両親亡くなったあとのことで、なまぽだったら免除かもしれないけど。
猶予したぶん払えるなら払ってね。満額支給するから。
猶予分支払わなかったら支給金額下がるよってことで、
ごく当たり前なことかと思う。

※5
親御さんが亡くなって、夜間高校に通っていて国民年金保険料が払えず免除申請してたのに
１０代から生命保険や入院保険に加入していて老後に余裕あるって変だと思うけどね。

大抵の人が年金=年取ってから貰うモノってイメージだけど
障害年金や遺族年金にも関係してくるんだよね。

未納期間が一定以上あると、
障がい者になっても、障がい年金が貰えなかったり
遺族年金が出なかったりする。

あとまあ、払ってない分、老齢年金の受給額減るし
自分が障がい者になったり、死んだりした時に残された家族のことを考えると
払えるなら払っといたほうが良いと思う。

うちの父親は零細な自営業で
国民年金払ってない期間が多かったから遺族年金が出なかった。
おかげで残された母親の年金額が少なくて、こっちにしわ寄せ来てる。

※13
今だって６５歳より下の年齢でも受給開始できるよ。
本人の申請が必要だけどね。受給額は少し下がるけど、何年生きるかは不明だから
支給開始年齢を変更しても総額どちらが得かは生きている間は分からないしね。

納付先は年金事務所でもＯKなはずだけどな。

年金の支払いは税金から控除されるけど貰う時は雑収入あつかいだから課税されるよ又、
変に年金を含めて収入を上げたらその他の税金が掛かってくるから扱いは慎重にね

国民年金っていくらでも過去に遡って払えるもんじゃない
確か一年半かそこらしか過去の分は払えない
期間は不正確だけど払えないのは確かだ
自分がそうだったから

「なんでそんなガチガチに理論武装して他人に披露してるの？」って
コメントしてる人、掲示板であら捜しをすることが生きがいなんだろうな

>>28
2年だよ
ただし年取って満期までに支払った後、支払い開始前の期間に12回かな？忘れたけどそれまでの過去未納分追納できる(若いころの未払いも)
その回数を未納分が超えるともう何しても払えないって
あと年金関係は支払いについて後からできるように改正されたり時々変更があるから
ある程度定期的にチェックしたほうがいいって年金事務所の人が言ってた

>>14
ごめん意味がわからない
自分の主張の根拠は自分で探してきてよ

普通大学出て就職してから払い始めるよね?

みんなちゃんと払えよ
俺はお断りだが

夜間高校は四年通わなければいけないだろ
年金払うのは20歳以降だからどうもおかしい

※30
追納は10年ね

※4
自分も20歳越えてから夜間高校に通いながら昼間フルタイムで働いてたけど、厚生年金加入させてくれなかったよ。ほんの十数年前だけど当時の会社なんてそんなもんだよ。

※34
アルバイトその他収入金額が多くなると未成年でも義務が発生する
夜間学生だとその条件が成立する
だから免除申請書をしっかり出さないと二年目に大変な状態になる
ただまあ厚生年金部分だけのはずなのでいまいちその辺理解できていなさそうな書き方だよね

※21
存在しないことや物の証明はできないのにねえ
仮説検定のH0はa=bであってa≠bではない

ouk4dIcI は※2に対して※10で、テレビのコメンテーターはいい加減なことばかり言うと発言しているんだから、※14で自分が主張しているように「自分の主張の根拠は自分で探してきて」、※2の「今40代の人たちが年金をもらえるようになるのは85歳からです」を否定する根拠を示せ。って※13は言っているんだよ
※21や※38は日本語理解できないなら書き込みしない方がいいよ

※36
あなたは２０歳超えて夜間高校に頑張って通ったのだろうが
一般的には高校生は１０代だし、
報告者は親御さんが亡くなって夜間高校にバイトしながら通った割には
１０代で既に生命保険や入院保険に加入して老後も余裕があるという内容が創作っぽいんだよ。
個人保険の保険料を払えるのに、公的年金の免除申請するかな？
まず個人保険を解約してお金を作って生活費に充てると思うしね。
結局は年金を払っても貰えないという印象を与えたいんじゃないかなと思った。
マスコミがよく使う手ですよ。

※46
俺も似たような環境だったが生命保険や入院保険は親が払ってたが死んだのでそのままシフトしたぞ
いざという時に怖いからな おまえは車買っても金無いから保険に入らないタイプだろ
あと まるで夜間卒は一生人生の底辺者と思ってるのか

※40
お前そもそも自分で生命保険に入った事も無いし、自分の生命保険料を支払った事も無いだろ
なんなら働いた事も無いだろ？
“掛け捨ての生命保険”ってものがこの世の中に存在する事も知らんだろ？

老齢年金はもらえるかわからないけど、障害年金が必要になる可能性もあるから学生時代は親に払ってもらってた。今は厚生年金で天引きされちゃうから未納の選択肢はないけど。

そもそもこの報告者の突っ込み処は。
国民年金は貰えない可能性もあると言いながら、民間の生命保険、入院保険は
大丈夫と言ってる所だろう。

今の世の中一流企業でも倒産する可能性あるのに大丈夫と言える根拠はどこにあるの？
そりゃ、国、政府の信頼も落ちてるけど民間よりは上じゃないのかな。

※42
やっぱり創作だからムキになってるの？

※45
やっぱり事実だからムキになってるの？

俺会社経営46歳だけど今から25年前に戻れるなら払わない方法をとるわ
支えあいとか言ってるけど支えて貰ったこと全く無いんだよな
今の国の借金と現状を作ったのは戦争支持した世代や団塊・Jrなんだよ
正直「人の格好して言葉が理解できればいい」と言われた仕事なんぞ溢れてた世代なのに老後資金も貯めれてないアホの尻ぬぐいなんぞしたくないわ

※46
私はＦＰなんですよ。
よかったら掛け捨て生命保険が老後の余裕になるのか教えてくれますか？
商品名も一緒に。
保険会社に直接確認しますので。

※46
あんたの負けだよ

なんだこのコメ欄は
コメ欄って勝ち負けを競う場所だったのか…？

>>47
もう一度25年を生きなおすとして、その25年間で
障害者になって働けなくなる未来が来ないなんて保証は
どこにもないんだけどね。既出の通り、年金払ってないと
障害者年金すらももらえないよ

>>39
残念ながらその論法は通らない
>>10と>>13では、主張している内容が全く違うからだ

>>10は、一般に過激な意見を出す評論家は信用できる可能性が低いと
「主観的な意見」を出し、それに基づき信ぴょう性を慎重に検証すべき、
つまり間違っている「可能性」を考えるように促しただけだ

対して>>13は、日本のどこを探しても反論する余地などあるはずがない、と
自分の意見を「客観的事実」だと主張した上で、年金の支給年齢が
85歳まで繰り下げられることは確実だと「断言」してしまっている

この二つのポイントを比べればわかるように、>>10はあくまで
「自分の印象」を語っているだけであり、そこに具体的根拠などは必要ないが、
対して>>13は自分の見解は「絶対の事実」だと主張してるんだから、
そこに根拠がなければ論として破綻する、ってことだ
両者は主張のレベルが全く違っており、同列に扱うことは不適当なんだよ

>>52
昔の2chにこういう奴がよくいたなあ…
懐かしくなっちまった

高校生なら月15000ぐらい数日バイトすれば払えるだろ。

>>47
と、ブラック経営者の社長が何か言ってますけど(笑)。

米16
おもいっきりコメント盛り上がってるし
閲覧数さえ稼げたらいいんでしょうよ

>>54
親がいない状態で、バイトで生活費を稼ぎつつの夜間高校だぞ

※57
両親が亡くなってんだからかなりの金額の遺族年金が入ってきてるはずだよ。それこそバイトしなくても大学なんて余裕で通えるくらいのね。
それなのに何故払えないんだろうね？第一バイトで生活費を稼いでるなんてどこにも書いてないよ？

>>58
ざっと調べた範囲でではあるが、子が遺族年金を受けられるのは
18歳になるまでということらしいが？


>第一バイトで生活費を稼いでるなんてどこにも書いてないよ？

「親が死んでバイトしながら夜間高通ってた時代の奴だ。」

この文章を普通に読めば、そう受け取るのが自然だろ
「確かに親は死んでるしバイトもしているが、それを生活費に充てたとは
一言も言ってない」なんてのは、小説の叙述トリックでもないなら
屁理屈と言う他ないだろ

>>51
年金を払ってなくても障碍者年金は貰えるよ
例えば、大学生が20歳になって国民年金に加入して、学生納付特例制度を使って1円も保険料を払ってなくても障碍者年金は貰える
これ、有名な話なんだけど知らないのかな

ID: ouk4dIcI って、ちょくちょく間違えた事を書いてるよね・・・

>>60
46歳の会社経営者が年金を払うべきかという問題に、
学生特例の話が関係あんの？

>>60
俺のIDまで追ってるなら、>>11で「大事なのは未納にしないことであって、
『免除』ならば問題ない」ってことにすでに言及してるところまで抑えて欲しいところだがな
学生納付特例制度は免除じゃなくて猶予だから厳密には違うが、まあ方向性は同じだろ

んで、すでに>>61も言及してることだが、>>47の主題である
「『就職して以降』に25年間払ってきた年金はムダだったのだろうか」
という話に対して、なんで「学生納付特例」を持ち出すのか、意味がわかんないんだけど

俺が「どのような理由があっても、保険料を納付していない者は障害者年金をもらえない」
とか書いてたならその話を持ち出すのもわかるが、どこにそんなこと書いてある？
就職して以降の年金納付に関して、学生特例は関係ないから
言及しなかっただけだって、常識で考えればわかるよね？

仮に、1000歩譲って学生納付特例に言及しなかったのが俺の落ち度だと認めるとしても、
それはあくまで「説明不足」であって、「間違い」ではないよね？
さらに言えば、「ちょくちょく」間違ったことを書いてる、というからには
少なくとも複数の間違いが指摘できるということであり、これ以外にも
さらに間違ったことを書いてるってことだよね？　具体的にどこなの？
煽りじゃなく、純粋に自分の誤りを正すために教えて欲しいんだけど