子育てちゃんねる

マナーが最悪の地域の住人ってこういう思考回路なんだな。
自分も「最底辺」の一要因だっていう自覚はあるんだろうか…。

理屈で正しいのはAだけど、間違ってるのもAだよね

※2
これだからまん様はｗ

速度はともかく、横断歩道前で停車した車をわざわざ追い越しての人身事故とか
記憶力と想像力死滅してんの？

いや正しいのはＡだろ？Ａは間違ってないと思うのだが？
Ａが横断歩道で止まってた、抜かした車が事故る、Ａのせいという理論がわからんのだが？
周りに合わせて違反行為しろと？横断歩道の歩行者も無視しろと？
なんでＡが非難されるのか判らんのだが？
多数が正義か？

いくら愛知でも年に何回も追突されるのは本人に何かあるだろ
ずっと煽ってくるのは先に行かせるとかして、大名行列を作るのを止めなさい

他のはともかく、
「法定速度＋１０」はまあ、ありえる

たとえそれが問題ないと腹の底では思っていても、スピード違反という法律違反行為を日常的に行ってるという書き込みをネット上にするのはどうかと思う

悪貨は良貨を駆逐する

※4
以前地元で通勤時間帯にあったよ
渡ろうとしてる歩行者いるから停車したら後ろの車がどんどん抜いて行った
50m先の信号は赤になったばっかりの上長いのになぜかみんな我先にと「信号で」停車したがる

正しいのはAだけど事故を誘発してるのもAなんだよなぁ

法治国家で法律を守ってる方が悪いとかおかしいやろ
こういうのもぼちぼち問題提起されていくといいな

どうせ名古屋．

いや岡山だろ
って言うかつい昨日、「譲った車をフル加速で追い抜いていくアホ」に出会ったよ
危なくぶつかるところだったわ・・・

運転マナー悪いと言われる地域出身だけど
別に運転手の99%が守ってないとかでなくてもう少し高い割合ではマナー守ってるだろ

この所のニュースを見ると名古屋より北海道を想像してしまった。
車の平均速度計ったら北海道が一番じゃないかと思う。

大阪だろ？

Aの考え方が正しい
とは別に追突は急停車したからじゃないのか
走っててスピードが遅くて何度も追突されてるなら生きてて良かったねってレベルで危ない

法規は守れても流れは読めないんだな。
優等生だが友達いないタイプか？

横断歩道で停車した車追い抜くって頭大丈夫か…
いやもうほんのちょびーっとでも考えたら分かるやん。自動車学校からやり直してくれって思う。
私も名古屋なんだけどつい先日もこれに類する状況に接した。
橋すぐの信号のない狭い交差点、交通量が多いが右折車が現れると後続車はかわすスペースもなくて、後ろが果てしなく渋滞する。なので対向で右折車に気付いたら右折車に譲る。でも譲る為に止まったら後ろからクラクションをバッバッバーッと鳴らされて、スペースないのにギリギリを追い越しかけようとしてくる奴がいた。いやスペースないし、よしんば追い越せたとして右折車とぶつかるでしょ、右折車見えてるやんっていう。これが名古屋の日常ではある。

穿った見方だが、この人は自分自身はノーリスクで事故を誘発して楽しんでるんじゃないか？

※14
岡山はウインカー出さないし絶対道を譲らないけど、加速するバカと同じくらい法定速度ちょうどで走って行列作るバカとかも居るからそれでそんなに事故にはならんやろ

※2
これだからちん様はｗ

※23

2→3

煽られない車に乗るのも手かもね。俺、+10km/hどころかガッツリ法定速度で走るけど、全然煽られへん。煽る奴も相手(車)見て煽ってるんやと思うわ。

名古屋でもさすがに横断歩道で追い越しはないぞ…
ただし法定速度＋10㎞で煽られはあり得る

どこだろう？愛知もひどいけど他もひどいとこ結構あるよね
名古屋県はぶっ飛ばすけど直線のみだからすぐ分かるわ

車の保有率が高い北関東三県のどっかかと思ったけど、停車した車の追い抜きは見たことないな

いくらマナー悪くてもそんな事故ばっかりにはならないよ
どこの土地ものんきな老人なんていくらでもいるんだから交通ルール守ったくらいで事故頻発しない
これ書いてるの交通マナー悪いのを正当化したい馬鹿だろ

それと法廷速度＋10kmで煽られるのはスピード出せる場所ならどこでもある
それは地域のマナーとかではなく頭おかしい奴はどこの県にもいるからだよ

＞車の修理代と医療費もバカになんないだろうに。
保険で済むのでは？

まぁ名古屋かどうかは知らないけどね
俺は名古屋出身だけど
これはマジで名古屋用の運転と東京用の運転を使い分けてる
東京で名古屋走りは事故るのは当然として
名古屋で東京走りでも事故るんだよ

横断歩道手前で停車してる車追い抜きはさすがに無いわー

名古屋に住んでるけど黄色信号で停止したら後ろから追い越しされたこと何回かある

運転マナーで悪評高い北関東住みだがさすがにこれは無いわ
歩行者に譲って停車した車を追い越すのがいかに危険かって
教習所で何度も口酸っぱくして言われる事じゃん…

事故を誘発した事例もあるみたいだし
保険の等級とかどうなんだろう

名古屋はそこまでひどくなかったと思いたいが
しょっちゅう「事故の目撃者を探してます」看板は見た

免許取り立ての頃、流れを見て運転しろと親によく言われたなあ。
なんにせよ、

間違って送信した。
なんにせよ、怪我して痛いのはAなんだから、報告者が「そろそろ色々と限界」なのがよく分からない。

おそろしい地域だな…

まぁ、同じ理由で何度も仕事抜けられて、その分報告者(他の同僚)に毎回負担がかかってるなら、そろそろ限界守るのやめろって言いたくなる気持ちもわかるが、正しいのはA

歩行者が居ても基本的には止まらない方が歩行者は安全
すり抜けと追い越しは稀によくあるからｗ
警察に捕まるけどなｗｗｗ

香川かな？
名古屋より酷くてドン引きした記憶がある

現実にそぐわないルールを作る警察が悪い

※43
警察もこんなの相手すんの大変やな

※23&24
あそれあそれまんさん出た出たままんがまんw

これは埼玉
名古屋より酷い

転勤族だけどどの都道府県の人もココは交通マナー悪いから気をつけてって言う

法律もそんなの知ったうえで作られているのだろうし

そのヒト、ドラレコは前と後と360度の3つ付けているのかな?

まずネタである可能性

富山県が交差点で止まらない車の取り締まりを始めたが
正直止まったら追突されそうで怖い

追突事故は基本的に後ろからぶつけた方が100%悪くなるから治療費や修理費用は当然相手持ちだし、医療保険や傷害保険に入ってるなら相手側からの慰謝料や休業補償とは別に保険金もらえるからヘタしたら普通に働いているより潤う。

最近は煽り運転の一種で前に出て急ブレーキをかける輩もいるから例外はあるけど警察に指摘されてなけりゃ問題無いのだろう。

運転マナーの悪い地域はスレ主みたいに違反を当然とするモラル意識の低さがさらに状況を悪化させるんだよね。

横断者に譲ったら追い越し事故は追い越した運転手が完全に悪いんで、Aが責められるのは理不尽だわなあ

名古屋じゃ無い、三重県だよ
マジで車優先で、ヘルメット被った自転車中学生の目の前通過するわベビーカーが横断歩道で待ってるのに右折車左折車が当り前に先に出る

大阪じゃありえないな。Ａもせめられる可能性はあるだろうけど、事故した運転手も、渡った子供も、子供の親も、見ていた人も、子供の教師も、100キロ先でラーメンすすってるおっさんも、全員せめられるから。