子育てちゃんねる

＞じゃないと、陰でなにこさいわれるかわからん
これよな
ほんとめんどくさいし陰で言うやつが一番嫌い
表で言えるような正論じゃないから陰で言ってるんだし

最近はもう、ヤバいのは母だけなんです！息子は結構しっかりしてるんです！な風潮に持っていこうとする何者かの意思を感じるわ

親が正当ではない方法で手に入れた物の恩恵を受ければ子も同罪
それを反省するか当たり前で通すかで人の評価は変わってくる

話題の人は報道されてる本人の言動でも子供として相応しいエリート言動してるから個々に判断されてあれじゃないの

あの方が色々放棄されてるのは離婚した時の事を親御さんや宮〇庁が考えてるのかなって思った

子供が善悪判断できて自立できる年齢になれたなら、親を止めない責任は子にもあると思うよ。特に同居して生計が同じで恩恵をうけてたのならその犯罪に加担してるのと等しいでしょ。
良い年齢で知らなかったねは済まない。
知らなかったで済まされるなら他の多くの犯罪もそれで言い逃れできてしまう。
子供が義務教育中ならば子に責任は無いと思うけどね。

恩恵云々よりも片棒担いだ時点で同類だと判断する

＞＞じゃないと、陰でなにこさいわれるかわからん

「なにこさ」ってどこの言葉でどんな意味？

あの母子は一般人でもお断り案件なのに内親王が降嫁しちゃって本当マジ大丈夫なんだろうか
助けて天照大神

ベビードールの服を着てる子とその親は避けてる。ベビードールの服に本来罪はないけど圧倒的DQN傾向があるので君子危うきに近寄らず作戦よ。タトゥーしてるからってオシャレタトゥーかヤクザのガチ入れ墨かは余人には判別が付かないのでタトゥーを見たらおしなべて遠巻きにする理論。

まぁこの考えという事は親ガチャある派なんだろうな
この考えで親ガチャなんてないよなんて人がいたらええ…ってなるが

親の問題もあるし
あの家柄でマコを口説きに行ったって事が信じられない
その時点で普通の奴じゃ無い

個人的な好き嫌いは勝手にしていいけど
日本は法治国家なので、「親の罪が子に及ぶ」を公式な場でやるわけにはいかん
ただそれだけの単純な事だが、建前はちゃんと守ろうね

例の母子に関しては
ああいう母親をお姫様に近寄らせないで欲しかった、という気はするが
後ろ盾が十分に強い人は、おかしな人に絡まれても勝つので心配するほどでもないと思う
ああいうおかしな人を怖いと思うのは一般人だよ

それにしてもお姫様の相手を探すのも大変だ
お見合いが一般的だったひと昔前ならいざ知らず
皇族の相手を自由恋愛で探すなんて厳しすぎるよ
普通の奴は行かないよ
もうあいつが行くって言って、お姫様もその気ならそれでいいよ
お金あげてもいいよ別に、お姫様3人しかいないでしょ、別に国として困るような額じゃない

ふつうに友達としてならまだしも、結婚となると親も関係あるだろう
縁を完全に切るというなら話が別というのもわかるけど

変なのが親子のどちらかだけならそれで良いと思う。ただ、厄介ごとが起きる確率は高い

今回の件は母親の遺族年金詐取疑惑以外に息子さんの経歴詐称疑惑もある。存在しない電通子会社でインターンしたことになっていた話とか

法律家になったのなら母親の違法行為には気づているはずだから、一言コメントがあってもおかしくないんだけど。この親子は自分たちに都合の悪いことにはノーコメントで通すからね

結婚となるとやっぱり親の問題は切り離せないよね
義理の親になるわけだし

駄目なの？って聞かれてもお前はお前で好きにすりゃええやんで終わりそうな話な気がする

発達障害のガキの親は発達障害が大半

アホだよね、見えている核地雷を踏みに行くとはね。
1250年前の弓削道鏡に入れ揚げた女性の孝謙天皇と同様に、
インチキ男に惑わされた内親王として、日本が続く限り名前を記憶されるのに。

※14
ふつうに嘘をつく友達なんか俺は嫌だね
おまけにそいつの母親は、詐欺師で借りた金を絶対に返さない女なんだぞ

息子単体でも発言や文章が残念だし、過去の行いもあれれ～なものばかりで母親の件が無くてもお断り案件だわ。

親と子は別物とみんな思いたいが、
彼の親子はそういう気配が一切ないから
誰も祝福しないんだよ。
騙されてる、これから苦労するって思うから
誰も賛成しない。
国家全体で2chスレ見てるようなもんだ。
みな友人の女の子があんなのと結婚するとかなると止めるだろ？

問題の母子は子も利益享受して積極的に関わってるからアウト
まっとうな子なら「早く一人前になって金銭面で楽にしてやろう」のところがアレだからね
母親も子もまともじゃない

分けて考えるってのも一つの意見であって正解ではないよね
私は分けて考えられないって意見を持ってるしそれでこれからも生きていくだけ

朱に交わればって昔から言われてるんだから、やっぱり避けた方が安全だと思うわ

例の母子に関して言えば無職（30）で結婚という単体で見ても十分どうかと思うが

話題のアレは母親がド派手にいろいろやってて身内に自○者が複数いるし
小さい頃からそういう家庭環境で本人も似た人間性でしょ。分けて考えられないわ
本人も平気で嘘をついて世間を渡り歩いてるんだから、これからもそうでしょ…

例の母子、今度アメリカに移住する時ニコイチで移住同居する気なんだぜ
もちろんwith姫君

少なくとも自分はくずな毒親と自分を一緒にされたくないわ

分けて考えて大丈夫な場合と分けたらダメな場合があると思うよ
例の母子に関しては完全に後者だしおそらくあまり幸せな結末は迎えられない気がする

あの親子に関しては、親子でタッグを組んでいるよね。どう見ても。
宮内庁はもっと自主的に動いてほしいわ。殿下も究極のおぼっちゃま育ちなんだから、庶民の感覚なんてわかりっこないのよ。
そこは宮内庁の皆さんが殿下の言いなりになるのではなく、裏から表からフォローしなきゃいけなかったんじゃないの？
「調査不要」と殿下に言われようと調べておくとかさぁ。いくらでも動けただろうが！

これて恋愛に限らないよね。

就職面接と昇進判断では、選ぶ基準が異なる。
就職面接であるならば、F欄卒よりも東大卒を取った方が無難だろう。
昇進判断であるならば、出身大学よりも、今まで仕事、成果で評価すべきでしょう。

結婚も同じで、見合いならキララネームや親の属性で判断するべきだろう。
でも恋愛結婚なら、キラキラネームでも、親の属性が悪くても良いと思うけど。
恋愛結婚なら、長い間、当人と過ごして当人を判断出来るわけだし。

相手を深く知れるか否かでしょう。

これて恋愛に限らないよね。

就職面接と昇進判断では、選ぶ基準が異なる。
就職面接であるならば、F欄卒よりも東大卒を取った方が無難だろう。
昇進判断であるならば、出身大学よりも、今まで仕事、成果で評価すべきでしょう。

結婚も同じで、見合いならキララネームや親の属性で判断するべきだろう。
でも恋愛結婚なら、キラキラネームでも、親の属性が悪くても良いと思うけど。
恋愛結婚なら、長い間、当人と過ごして当人を判断出来るわけだし。

相手を深く知れるか否かでしょう。

金銭的な犯罪に巻き込まれたことがあるけど（刑事事件）
捜査側があまりにもイケイケなので
こちらが逆に心配になってしまいｗ
「そこまで派手にやって犯人の子供とかイジメられたりしませんか」と聞いたら

「犯罪者の子供は犯罪によって身を養っているので考慮する必要ありません」

ひえぇ、と思ったけど、まあ当事者としては「まあ当然だな」という話よ
無関係だと思ってあげたい人は、そう思えばいいってだけの話

要警戒情報、だな
親子であっても別の人間で、別の人間だけど親子なんだし
親子だってだけで決めつけたらだめだけど警戒しないのは知能足りんわ

>そういう親に育てられたんだなと思って家族ぐるみの付き合いは避ける
>それと同じで「あの母親に育てられたんだな」と思ったら、あの息子を好意的にはみられない
それじゃ駄目なの？

また下らないこじ付けか。
差別したいがために育てられたからとかこじ付けするのやめろ。

就職面接とかの本人のが学歴は話が違うのでここで話をしても無意味。
本人が選んだ経歴と、本人が選んでいない家庭を混同するのがおかしい。

面接でも家庭に関する質問は厚生労働省がＮＧだっていっている
（公正な採用選考の基本）
だからって本人の学歴の話はダメとかそんなことは言っていない。

論理が分からないって何が。
だったら出典くらい付けて反論した方がいい。
行政の資料とかで即論破されて終わりだろうけど。
人には人権があるって事は分かるよね？

>生き方に問題があるかもしれないが、それは本人の問題で親はあんま関係なかったりするしね

その通りでこれも問題になってくるんだよね。
産まれによる連帯責任的なモノを認めると、論理的には本人にしか責任がないものを家庭の教育が悪かったからとか責任転嫁の論理に悪用可能になる。

スレ>>727さんの性格は悪い可能性が考えられるけどそれはご家族の責任じゃないと思うよ。

※36
キラキラネームだから、採用しないってのは、
相手をよく知らない段階だから、確率論で避けるべきだと言うのは理解出来る。
でも結婚恋愛や昇進判断ならば、本人を熟知した上で、決めれば良い話しでしょ。
相手を良く知ってるなら、コイツ変な名前だけど良い人だなってのもある。

息子の方は放っておいてやれよ

まあ、汚い金で育った家の子はそういう目で見てしまう。
池袋上級の事故についても、本人より家族が卑怯だと思った。

言動が胡散臭いからニコイチと思われるんであって
親または子がしっかりしてて「親（子）と自分は別です！私（僕）は清廉潔白です！」って
言動なら、親と子は別やなという認識になるだけ。

別にそう思うのは個人の自由だけど、それを聞いた人が「この人は自分で個々の人をそれぞれ判断できないほどのバカなんだな」と思うのも、その人の自由だよね

まずは親と子供を切り離して大丈夫そうならそれでいいし、
やっぱりあの親にしてこの子供だわっていうときは付き合うのはもちろん無理だろうし、
子供がまともでも親がくっついてくるようだとやっぱり無理だろうなって思う。
できたらほど気の合う人じゃなきゃどっちとも近寄りたくはない。

自身が、ただの偏見持ちだよなって他者から判別されることを受け入れられるならいいんじゃないの？　多分ダブスタするだろうけど

※40
一切理解できないですね。
キラキラネームだから確率論で採用しないっていうのなら、「何のために履歴書書いてきたの？
職務経歴、学歴、資格ちゃんと書いたんだけど？」って思われるだけ。
確率論もなにもその人の経歴が履歴書に書いてあるんだけど。

そもそも明らかに黒（子どもの言動が悪い）などだと育ての親に関係なくアウトだし
やっぱり親がどうこうは意味がない。
地震雲みたいなもので後から、「やっぱり前兆だった」みたいなのはね。