子育てちゃんねる

監督は誰なん？

キムギドク？日本で人気なの？知らんかった

ポランスキーかと思ったけどあいつ生きてたから違うか。

去年有名映画監督が亡くなったなんて話聞いたかな？
その人は女優が映画に出たいから体を売っておいて映画に出させてもらえなくなったから病気を偽装して訴えて金を取ろうとしてるとか考えてるんでは？
数人ならありえそうだけど大量にしかも女性スタッフまでとなると性がからんでるからわかりにくいだけでパパ活的ノリというより会社のセクハラパワハラの方が近いんじゃないかな？

半島では日常茶飯事やぞ

※4
ニュース見たり新聞読んだりしないのか？
ヤフーニュースにも出てたよ。

特集上映は中止になったけどその言い訳がまた、ひどいなーと思った。
ファンも「この国でキム・ギドクをスクリーンで見ることは一生叶わないのか…」なんて嘆いてて呆れた。
「私女で性被害受けたことあるけどそれと映画作品は別だから上映すべき！」って人もいた。

うへえ。報告者も※６もドン引きだよ

監督が犯罪行為を行っただけならともかく、今回は映画制作現場で犯罪が行われてたから映画上映されないのは仕方ない気がするわ
性犯罪だから擁護もでるけど登場する動物を影で虐待してたって考えたらうわってなる人も多いんじゃないか

好きな映画が見られなくなって残念なのはわかるけど、そういうときにその監督の男に対して「なんでそういうことをやっちゃうんだよ」じゃなくて、被害者の女に対して「なんで黙ってられないんだよ」「どうせウソだろ」になるのが男尊女卑社会の思考なんだよね。憤懣をぶつけるターゲットであるべきなのは、どう考えてもすべてのきっかけになった愚かな男の行動だろうに。

※9
しかもそれを女性の方が言ってくるというね
韓流とかジャニーズ好きな人って本当ちょっとずれてる

韓国人ならセクハラはよくあること

映画好きなら有名なのか？
監督作品1つも知ってるのが無かったわ

作品に罪はないというのは一理あるけど、その場合は被害者との和解が成立して更に被害者がそう明言しているような場合に限ると思う

※2
スキャンダルが表沙汰になるまでは人気だったよ
昨今のパラサイトとかの韓国ノワール映画の原点になってる人だって

キム・ギドクね、たしかに映画はいいんだけどこういう擁護のされ方はちょっと
引くかもね。特に今更いいだしても云々みたいな話とか

韓流は興味ないけどキムギドクは数作見たことあるわ
映画レビューサイトでほぼすべて高得点で、点数高いのから無作為に見てたんだ

芸術家て感じの作風だし、過去の芸術家だって聖人じゃないほうが良い物作ってたりするし
別にびっくりも批判もしない
それよりも、日本でそれほど報道されてないって自分で書くほどのニュースにまで
アンテナ貼ってるフェミさんにドン引きした

※16
フェミニストがわざわざアンテナ貼ってた訳じゃなくて、もともと韓国映画好きなフェミニストがいたってだけじゃないの
ゲーム系のアカウントをよくフォローしてるけど、結構フェミニストっぽいツイートやリツイートしてる垢あるし
どこの界隈にもいるイメージあるよ

男でキム・ギドクが好きな人なんていないだろって思ったけど
その擁護した人が男とはかぎらないし報告者も女で同性カップルという叙述トリックもありえるのか

製作者と作品は別扱いするべきだと思うけどね
この間の作家のスレにもあったけど
文豪って性格とか生活破綻しているのが多勢だし
作曲家や音楽家も性格に難が多い
聖人君子ってほぼいないしいても作品が退屈そう
聖書にしろ仏典にしろ人間革命にしろ
文句のつけところはあると思う

製作者と作品は別という話では無く
製作の過程で性加害をしていた、性加害の結果に出来た作品というのが問題なのでは？
作品を制作して、それと別のところで加害してたなら、作品と別って言い分も分かるけど

>>16
フェミじゃない普通の女性は性犯罪などあまり気にしないもんなの？

これに批判的反応したらフェミ、はさすがに暴論すぎる。どんだけフェミの定義広いんだよ。

＞＞20
韓国人同士でやりあってるのは今に始まった事じゃないし
韓国人女優が酷い目にあってるのもあーまたですか、たいへんねがんばってって感じ
面白い映画が見れたらそれでいい

あーそっか、韓流だいすき韓国だいすきだから
韓国人が酷い目にあってるのが許せないの？

ネットで加害者を擁護してた性犯罪の被害女性は実は男でしたってよくある話だわな

ネットで性犯罪擁護する“女性”ってわざとらしいほど女口調だったりするよな

作り手がやらかしても作品を守ろうとやらlかしをなかったことにしたり告発者を責めたりすることと、作品は作品として出来を認めた上で「なのになんでそんなことするんだよ」と嘆くのは全く違うよね

※20
飽くまでも個人的な見解でこれがそういう話だとは言ってない

> 製作の過程で性加害をしていた、性加害の結果に出来た作品というのが問題なのでは？

確かにそうだし針小棒大だとは思うがその理論でいけば啄木のローマ字日記とか
フローベルの感情教育もある種の性加害の結果に出来た作品だよね?
作品っていうのは生活や経験に基づいたり深く根付くものが多いんで
全く作者の生活、性格、性.癖と関連のない作品って珍しいんでは?
誤解されたくないのは大目に見ろよとは言ってない
酷いことしたなら罰さられるべき

何故そんなにクッソどうでもいい半島事情に詳しいのか理解に苦しむ

最初の2つは同意できるけど、その後のはないわ
映画云々関係なく、さめて当然

この監督を批判する人間がフェミしかいないって発想になる人が一番キモチワルイ

※16？の意見をそう受け止めちゃうってさすがに読解力無さすぎでは

韓国映画も見ないからさっぱり知らなかったけど、この監督が告発された内容にはドン引きしたわ
あれセクハラなんてレベルじゃないだろ

※3
わいもポランスキーかと思って、生きてるかどうか調べたわ。

キム・ギドク監督は世界中の映画祭で絶賛され、韓国を代表する巨匠あつかいされながら、
韓国社会の暗黒面を描くから、韓国国内では徹底的に嫌われて、一時期干されていたんだよなあ。
キム・ギドク監督が犯した罪は間違いなく裁かれ、償うべきだった。
映画を撮れなくなってもしかたないと思う。
しかし過去の映画を見られなくなるのはつらい。

未成年への性犯罪で裁判中に国外へ逃げたのに映画を撮り続けてる巨匠ロマン・ポランスキー監督や
女優へのセクハラパワハラを暴かれまくってる大巨匠の故アルフレッド・ヒッチコック監督の映画はどうなるんだろうなあ。

そもそも報告者がフェミと勝手に決めつける方が読解力が無いよりも馬鹿げた意見だわ

作品は作品として、「いいものはいい」と、人格とは別に評価されるべきだと思う
それは逆に言えば、どんなに良い作品を作る才能があろうと
人格がクソなら作品とは別に「クソはクソ」と、非難されたりやったことに責任取らせたりはするべきなんよ
作品がいいからクソが許されていいわけではねーわ

まぁクソはクソなりに非難されるにしても、BDやDVD、配信なんかからは排除しないで欲しいわ
「これを作ったヤツはクズです」と告知付きでもいいから、作品を見る機会は残して欲しい

この監督に撮影中に暴行されてる被害者には男性もいる
作品にリアリティを出すために、俳優と女優を暴行し追い込み撮影してる
被害者達がもう上映しないでほしいと訴えている事件なんで
作品と監督は別という次元では全然ないね

昔の芸能関係は世界中どこでもこんな事あったんだなぁ
ジュディ・ガーランドやビョルン・アンドレセンとか。

日本だとアラーキーの作品で見れなくなるものがあるだろうなって思ってる

誰？
と思ったら韓国人監督なのか
韓国じゃそんなの日常茶飯事でしょ
女優じゃなくても歌手とかもどうでもいいプロデューサーや下っ端にも何人も性奉仕させられて
ボロボロになって何人もジサツしてるような国だし

※３４
ポランスキーは被害者でもあり加害者でもあるのが複雑すぎて手のつけようがない
ヒッチコック作品はなんとも言えない嫌～な感じが上手く説明できなかったが、ほんのり香るミソジニーだとわかって納得した経験がある

後セクハラじゃないけど、シャイニングのデュバルの名演技の理由を知ってみれなくなってしまった

付き合う前に本性わかってよかったじゃん
監督に感謝しとけ

韓流なのか
嫌だから見ない