子育てちゃんねる

いや傷の塗装成分調べたりタイヤ痕調べたりあとは周囲の監視カメラ映像で追跡すれば一発だろ

そこまで警察もバカじゃないだろw

いや冷静に考えたらその通りだけど警察4人で来たならその時は報告者が犯人で決まりだったんだろ

車で人を轢いた場合、その痕跡が絶対車に残るから
無実なら堂々としていればいい、車もどうぞ調べてくださいと

推定無罪、っても捕まった後の話だもんな
警察のスタイルは「疑わしきは引っ張れ」で間違いも認めない
国営ヤクザとはよく云ったもんだわ

インスタに上げた奴は報告者の無実を晴らすためにタイムリープしたんか。

※2
いや馬鹿だよｗ
ハムスターおじさん事件とか無能の典型例

※6
捕まった方の未来から来た報告者の子孫かな。
ばあちゃんがジャイ子なのが気に入らないって。

昔小さい会社で事務で働いていて、4人ヤクザみたいな男がパジェロから降りてきて社長さんおるかー？ドンドン！って
社長にヤクザもとい刑事が、白いセルシオ乗ってるか？はあ、そうですが何かあったんですか？見てもらってもかまいませんよ
じゃあ見せて貰うで、自宅まで案内してー
ってあったわ
社長は全く関係なかったみたいだけど、随分高圧的でタメ口なんだね

肖像権の侵害なので、証拠保全（魚拓）したら弁護士雇って民事訴訟でいいよ

これも「情けは人の為ならず」って言うのか…？

やっていない証拠が一番証明しづらいからね
危うく冤罪だったよね

現代の技術、防犯カメラとか指紋とか塗装とかって、結局は面倒だから解決するなら使わないって警察官が多いんだよね。活用しすぎて科学的な捜査方法が主役になると警察官の立場もなくなる。防犯カメラとかプライバシーの侵害なんだから取扱いを間違うと警察が訴えられるしね。

※11
塞翁が馬のほうが近いんじゃないかな

※7
なんだその一見かわいいほのぼのした名前の事件・・

とりあえずインスタで引き下がったみたいだけど、その後、駅の改札の記録、駅や周辺の防犯カメラで通勤してたと確認しているとは思うけど

うーん、これ知り合いに頼んで後からアリバイ工作した犯人の可能性もあるな
少しでも客観的に見える証拠残そうと書き込みしてるとか

コインパーキングに駐車してる車に自転車でぶつかってケガしたのに、当て逃げされたって警察に言った過去記事があったよね。
報告者は車側の人で。
知らない間に車に傷がついてて（当然自転車がぶつかったときのだからへこみ位置も塗装もまんまである）、報告者の当時の足取りでコインパーキングの防犯カメラで自転車の自損が確認されて、自転車の方が修理代を支払う羽目になったって。
こういうの見ると、防犯カメラありがとう！ってなるよね。

俺も車種が一緒で怪しいとこに傷があるってんで話聞かれた（不在だったんで家族が）が
それで終わったけど
書いてる人いないんだから堂々としてりゃいいじゃん
職質（警察）毛嫌いしてる奴と同じ人種かよ

>>2
警察全体や警察官の平均としてはそんなにバカじゃないが、
とびきりのバカほどアクティブに仕事してるから
ヤバい警察官に遭遇する確率はそんなに低くはない

※19
書いてる人いないんだからって意味不明な文になったわｗ
書いてる人いるけど轢いていないんだから堂々としてりゃいいじゃん
に訂正

>>4
こいつは、新聞もテレビも、ネットもない世界線で生きてるのか？
冤罪というものが存在しないと思ってる？

堂々と調べてもらえばいいという意見もあるが
いきなり車を持って行かれていつ返してもらえるのか分からない状況はできれば避けたいわな

>>22
車の跡だけで断定されると思ってるの？
今や町のあちこちにカメラ設置されてるって知ってる？

※2
交通課の人間だと、それらしい雰囲気の条件があれば明確な証拠の前に疑ってくるよ。言わなければ鑑識を呼ばない事もあるし、鑑識の調査結果出てから白と判断する。容疑者の否定は耳に入らない奴らだ。

>>24
轢き逃げって、防犯カメラ映像が無いと、他にどんな証拠があっても、裁判で証拠不十分で無罪になるのかー
そりゃ知らなかったなー

>>26
？？？
他にちゃんとした証拠があるなら冤罪じゃないんじゃないの？？？
それとも捏造される前提なの？やっぱりどんな世界線で生きてるのって話に戻るよ？

※15
三重県で起こった悲しい事件だよ
ジャスコにハムスターのエサを買いに来たお爺さんがハムスターのエサを買った後にATMでお金を下ろしてると
２歳ぐらいの子供を抱いた女がいきなり後ろからお爺さんが下ろしたお金や財布を奪おうとした
ずっと前からお爺さんを覗き見していたからカード番号も盗み見ていたのかも知れない
お爺さんに抵抗されると女は泥棒ー！！と叫んで大騒ぎして数人の警察官に押え付けられてそのまま死亡した
その間にお爺さんのお金を盗もうとした女は逃走して未だに捕まっていない…

でもその事件と違って交通事故でひき逃げを起こしたなら必ず車に痕跡は残るし
周囲の監視カメラをチェックすれば男性の車がその時間帯に周辺を通過していないのは明らかだから
この場合は男性は捕まらないと思う
上記のハムスターお爺さんの事件でも後に監視カメラの映像解析でお爺さんの無実が証明された

やべえ
>>22>>26に知的障害があるアスペが涌いてる

というか本当にインスタの投稿を見せただけで引き下がったならその方が問題じゃね？
そんなのいくらでも偽造出来るわけで
この後駅に行って防犯カメラで確認とかしてるのかなぁ？

>>30
どこまで調べてるかわからんけど、報告者と何一つ接点ない人がアップしてたのなら
作為的なものではないか・・・という見当はつくんじゃないかな

※28
サンキュー

轢き逃げ事件だと車のナンバー撮影しといた方が犯人逮捕に役立つし、ひき逃げされた人撮影して病院に写真送れば適切な現場処置の方法教えられたりして救助の役に建ったりするぞ

>>31
SNSでいくらでも繋がれるこのご時世に「報告者と何一つ接点ない」を証明するのは、駅に行って防犯カメラ等を確認させてもらうよりもはるかに難度高くない？

>>34
「現実で」って事だよ
いないとは言わないがたかがSNSで繋がってるだけで実際の人となりも知らない人間のアリバイ証明してやる気になれるかね？

>>35
警察があなたみたいな「たぶんそんな人いないだろう、まあ絶対いないとは言わないけど」的な判断で動いてるんだとしたらやっぱり問題だと思うわ、悪いけど

>>36
警察がそんな姿勢で動いてるなんて言ってないけど・・・
自分の言ってるのはリアルでの交友関係とかそういう事なんだけどね
で、アリバイ証明してやる気になるか？ってとこはスルーなんだね笑

鑑識がお仕事するだけ

>>37
すげえ遅レスになっちゃったけど

＞警察がそんな姿勢で動いてるなんて言ってないけど・・・

だったらそもそもこのやり取りなんなのよ
あなたの想定した警察の姿勢を俺にご教授しようとしてレスしたんじゃないの？

＞で、アリバイ証明してやる気になるか？ってとこはスルーなんだね笑

なんか（笑）とか付けて大事なところスルーしたみたいに煽ってるけど、大丈夫？
俺やあなたやその場にいた警察個人が「自分ならアリバイ証明してやる気にならない」からってそれでOKにしたら駄目って話をしてるんだけど
大事なところじゃなく一番意味がない部分だよ
でもなぜかあなたにとっては大事みたいだから答えるけど、そんなもんは頼まれ方次第だ
不思議なんだけど、何で正直に犯罪のアリバイ作りに協力してくださいって頼む前提になってるの？