子育てちゃんねる

103万の壁とか撤廃しちゃえばいいのにって本気で思うわ

そゆこと言う人は、子持ちがフルで入ってたりバリキャリやってると「お子さんいるなら少しセーブすれば？可哀相」って言うイメージ
もちろん偏見だけど

扶養控除の壁は基本必要だと思うけど二十歳以下の子供いる人はもうちょい金額あげて差別化みたいなのあってもいいと思う。独身小梨BBAだけど

働く時間は個人の都合に合わせられる方がいい。
ただ、個人じゃなくて扶養の社会的メリットって何？

そこまで他人に興味無いし働かなくて良いならそれに越したことないけど、持病も家庭の事情もないと明言した上で「夫はフルタイムで働いてるけど自分はゆっくりしたいから扶養内or専業」みたいなことを言う人は内心ちょっとどうかと思っちゃうわ

嫉妬乙〜

年金の3号被保険者とか、いい加減撤廃してほしい
男性と独身（フルタイム）女性が代わりに負担しているのに
「私の旦那が払ってるんです！」って誤解して逆ギレ
働いている女性のほうが専業主婦より多いという現実を直視して

理由を正直に言わなくてもいいと思うな
世の中には産休育休とっただけなのに「いいご身分」とかぬかしてくるばあさんもいるし
他人が自分より楽をしてるのが気に入らない人間のが多いんだし

>>1
たしか103が105になるか、なったかしたんじゃないか
毎年最低賃金上げ続けてるのに、そっちは２マンだけＵＰとか
未だに「主婦はできるだけ働くな」って事なのかねえ

国内の労働人口不足がずーっと続いてるんだから
扶養枠も控除の壁も撤廃してくれんと現場が困るんだが

扶養抜けて派遣で働いてるけど
シフトが自由だから、残業早出しないで済むからだよ
社員になったらそれはできないだろうし

旦那が1000万越えだと税金的には世帯収入1000万家庭より税金は多く払ってるし
嫁が専業で保育園入ってないからその分の税金も払ってないんだけど
医療費も子供手当も貰って無いしね
それでいて未来の納税者を育ててるんだから年金の3号に批判的な人はどうかしてる

※11
保育園の件は税金いくら使われてるかって事ね
家で子供を見てる家庭は税金は使用してないって話
ちなみに保育園で0歳児は一人当たりの経費が月額４５万税金から払われてる
働いてるからペイしてると言えない金額

※12
ああだめだめ。
労働人口が足りなくてまず早急に必要なのは産んで育てること、
税金を多く投入してる分野は何か、多く払ってる人は誰か、
なんて事実は女には通じない。
自分より幸せそうな女はいないか、いたら批判しなければ、不幸にしなければと思っているのが女。

そんな自分も余裕なくなったらそういう女になりそうなのは否定できないけど。

これが女性の社会進出の実態なのかな？
女性にだけ与えられる働く時間や形態を細やかに変えられる(変えさせられる？)権利のようなもの。
元々女性を社会は労働させようとはしていないみたいだね。