子育てちゃんねる

観光地でやってる川下りやダイビングですら、そういう同意書にサインするんだけどね…。クルージングでそういうの出されても、何ら不思議はない。

まあでも親として不安だ！と思うならそれをそのまま伝えたら？それで友情が壊れたら、その程度のもんだったと諦めさせたらいいよ。

高校生の娘がお前らの友情はその程度のものと言われて納得するとは思えないけどね

こういう同意書は、海に出るのには当たり前。
本当は、海に限らず、どのような活動するのにも、昨今は、ごく普通の内容ではないでしょうか？

本当は、車に乗せてもらうのにも、同意書があったほうが良いのではないかと思います。

実際、不慮の事故というのは、運転している人に全く過失が無くても起こりえます。

クルーザー乗せるのは心配で反対したのなら悪い事じゃない。
でも明らかに同意書に反発してるし毒とは言わないが駄目親ではあると思う

投稿者が自分の無知を晒しただけw

まー親からしたら心配だし子どもからしたら不満だわな

ってかクルーザーなんてそら危ないと思うわ
海とか山とか、ちょっと違うけどジェットコースターとかさ
遊びのためにわざわざそんな危険に向かっていく思考が若干理解できない

この親、「俺は船長だ。船長の命令は絶対だ！　よし。全員パンツ脱げ」とか言われるとでも思ったのかな・・・

以前に、善意で乗せて懲りた。
けど、娘に頼まれたから同意書出すなら娘可愛さで乗せてやる。という流れなんだと思うけど

娘さん可哀想

船長の命令は絶対は当然。１人の暴走が他を巻き込む
まぁ同意書用意してても面識や何かしらのやり取りがないと相手に不安を持つのは仕方ないんじゃない
娘は納得しないだろうけど、悪者になるだろうけど「親として」と話すしかない。「あんたの為を思って」というよりは「親として不安だから」に重点置いた方がいいかもね。あんたの為を思ってだと「私はいいと思ったの！」と反発されるだろうから

向こうの親御さん、逆にきちんとした人だと思うよな。

心配だったらその親御さんに「なにぶん海の事を知りませんので……」
と聞いて不安点を解消する、という手もあっただろうけどね。

同意書の署名を求めるだけマトモな親だろ…
こいつの方がバカっぽい

同意書を書かせるってことは、それだけ責任をもって預かりますってことだろ
それくらいのこともわからんのかこのバカ親は

巡洋艦持ってるのか…………(震え声)

相手も普通だし海の事故は怖いから乗せたくないって思うのも別に普通

そもそもが付き合いないから相手の親が信用できるかもわからんわけだろ？
そりゃ許可しないでしょ
同意書とるほどに危ないのなら余計だよ
せめて成人してからやれって話だわ

船上で事故があった場合に船長に従うのって当然なんだよな
持ち主が同意書の提出を求めるのも、すごくしっかりした対応だよ

これで不安だから参加させないとなると、何なら安全で参加を許せるのか
自分の知る範囲でないものはすべてアウトという事なら、子供は窮屈だろうな

相手の親にあってどんな人物か確かめればいい
その時にどんな安全処置をとってるかどうかも
相手側の誓約書は正しい。
親が努力しないで一方的に拒否をするようじゃあ消極的な子になるよ
人との繋がりを親が教えてないな

報告者は間違っていない。
万が一ということがあるから、念書が必要なんだろ。
そういうところに高校１年生の娘を行かせたくない気持ちはよくわかる。

要は「子どもを守るために悪者になる」という心構えもなく
悪者になってしまったモヤモヤ感なんじゃないのかな。

一回目はどうだったか聞いて安全なら二回目乗せればいいんじゃねえの？
ちゃんと相手の親に不安なところ聞けば相手だって心配する気持ち分かるんだから
真摯に答えてくれるだろうに
「我が家の教育方針です(ｷﾘｯ」「船長の言うこと聞けなんてひどい！」で
シャットダウンしちゃってるから娘だって納得行かないんじゃん

クルーザー（巡洋艦）はちょっと手がでないけど、それよりも小さい
デストロイヤー（駆逐艦）・・・もやはり手が出ないな。

米６
違うだろ。子供が心配ならクルーザーに乗ると聞いた時点で許可しないが、相談者は責任の所在で許可しなかったんだ。つまり責任を取ってくれない、自分に責任がかかるのが心配なんだよ。

だれでも責任がかかるのは嫌だし許可しないのもいいんだけど、友人親の対応がおかしいと思っているから叩かれるんだよ。

同意書は至ってまともな対応だとは思う。
だけど、自分の子をあまり付き合いのない御家族に預けたくはないよね。
船って船長に命預けるんだし、余程密な付き合いがない限り許可しないよ。
クルーザーって一般的な高校生の遊びからは逸脱してるし、断って当然だと思う。
幼馴染だったり、親同士付き合いがあれば許可するかな。

自分の子供も説得できないのに赤の他人の共感を得られるわけないだろ

※21
オメーさんそっちのクルーザーじゃねーから

乗せる方からすりゃ下手こいてgdgdになるよりかは一筆書かせて締めたほうが楽なのは当たり前だわな
まー親として下手すりゃマズイことになるような所に放り投げるのはアカンというのも当たり前だが

しかし状況は一変する、投稿者の決断が正しかったのだ
ってな展開になるかもよ
事故ってのはいつ何時どこで起こるかわからないからね
なんとなく行かせたくないってのもひとつの判断材料さ

親は意識するところが間違ってるよ
漁師の家に生まれた者としては海は釣りだろうが潮干狩りだろうが危ないもんなんだよ
同意書云々は抜きにしてライフジャケット着用とか運転経験のほうが気にしなければいけない
海も知らない、相手も知らない、調べようとも知ろうともしないで何となく拒否してるだけにしか見えん

娘さんが泳げないってなら止めたほうがいいかもしれないけどね

船長の指示にしたがわなかったら事故のもとでしょ。
それがカチンとくる人っているんだね。

同意書云々で乗せる方の親がその辺きっちりしてるのは確かだけど
じゃあだからって乗せた後何が起こってもおkって話じゃないので
相手方がきちんとしてんだから娘の意思尊重しろってのは違うんじゃないかなあ
相手がどれだけきちっとした親だろうと知らない他人なのは間違いないんだから
そういう他人に預けるのに躊躇するのも迷うのも当然
クルーザーなんて一般的に高校生がすると想像できる範囲内の
遊びの範疇から越えたものだし同意書の内容に戦々恐々するのもわかる

というかこの内容で何でここまでスレが白熱するんだ

娘が心配で・・・っていう親心も分からなくはない
ただし、娘に恨まれて嫌われるのは覚悟するべき
娘は一生根に持つ可能性が高い
子どもを守るために子供に嫌われる行為をするっていう覚悟がこの親から感じ取れないんだよなぁ

一度でもあって面識があればなぁ…と思うけどね。
親同士会う機会もあると思うんだけど（保護者会とか）、
全然話したこともなかったら自分も断ると思う。
クルーザーは乗れなかったらかわいそうってほどでもないし断るのはいいと思うよ。
ただ、娘とはちゃんと話すべき。

ん？
船長の言うことは何でもするって誓約したよね…

※２９
一般的な高校生がすると想像できる範囲だよ。
どんな趣味だって、人がいるから成り立つ。そこから考えれば、バイトができる＝金を使える時点で全ての趣味はすることが想像できる。
想像できないなんてのは自分の見聞が狭いだけ。言い訳でしかないよ。
なぜなら、「誰もクルーザーをやってるなんておかしいと言ってない」からだ。

誰も言葉にしてもいないものを勝手に私が想像できない～なんて、それで辞めさせられるほうはたまったもんじゃない

不明な点があるなら直接会いにいけばいいのに。
娘の友人の親だし、クルージングに連れて行ってもらうなら顔合わせておくくらい常識じゃね？
お泊りみたいなものじゃないか。

些細な面倒くささだけで子供の楽しみもつながりも将来も打ち捨てた感じだよなあ。
危ないから～とかは後付だろ。それなら同意書云々の前にやめさせてるはず。

この報告者は 娘が心配なんじゃなくて、娘を自分以外の奴に管理されたくないだけだよね

※4がすべてで終了だよね。
本人もスレの途中で(自分の見方に誤った点もあったことに)気づいたから消えたんでしょ。
無知だったが故のモヤモヤで、バカかもしれんがDQNではない。

う～ん感覚的？上手く言えないが、誓約書の文面はどうしてもキツイ言い方になる。
上から目線と言われても仕方ないかも、そうしないと事故防止にはならない。
また面識の無い親に任せる不安も理解出来る、ソコソコ交流があるなら人柄もわかるだろうし。

学校の規則もあるだろうし、海の上の助けを呼べない状況での
船という限られた空間。

クルージングは結構金が必要なので、手土産+何か必要だと感じる。
上手く娘さんとコミュニケーション取れるといいけどな。

親同士の連絡なしに子供経由で突然念書って言われてたら警戒するなあ。
クルージングって登山に誘われるのと同じぐらい危ない気がする。
「お世話になるから、ちょっと電話で挨拶させて貰ってもいい？」
ぐらい聞いてもよかったと思う。結局そういうやり取りも嫌だったんだと思うけど。

※33
うーん言い方悪かったのか何も伝わってないけど
そして何を言ってるのかさっぱりわからないんだけど
その論調なら友人の親にのっけてもらってするクルーザー
（＝友人の親のお金で行える趣味）って
一般的な高校生の趣味の範疇じゃなくならないの？

海の怖さは知ってるから、子供が18歳未満のうちは
相手がいくらきちんとした親御さんでも許可できないなー。

一切責任は取らないって念書に署名捺印したら、船長の明らかなミスで転覆事故とか
起こっても責任取らせられないの？

責任感の強い船長なら　
嫁入り前の娘達を遊びのクルーザーに安易に乗せない。

ボート遊びや川下りしたことないのかな？
同意書もらうし、サイン必要な場合は記入するじゃん。
何かもったいないなぁ、いい経験になるのに。

何故最初に誘われた時点で断る前に先ず向こうの親と会って話し合いをしなかったんだ？
まぁクルーザー持ってる様な相手と仲良く出来そうに無い報告者だと思うけどなｗ

許可しないのが正しい。
未成年が、親の知らないおじさんと、外部から隔絶された場所（海上）に旅行。
どう取り繕ってもコレ。許可しろって方がおかしいだろ。

海だからどうしても何か起こるのが確率的にあるしなあ
何かあった時に、同意書があろうがなかろうが未成年って時点ですげー面倒くさくなるのに

娘には娘の付き合いがあって、この年頃の女の子だとクルーザー遊び云々よりも、ハブられないよう上手く立ち回ることが重要だったりするからね、一回遊びに参加しなかっただけで友達間の空気変わったりとか
ちょっと話がずれたけど娘の気持ちもよく分かるよ、前回自分だけ行けなかったって不満も
親が心配するのも当然だけどね
いずれにしても相手を信用して任せるか、娘に嫌われる覚悟で反対するかの二択しかない
自分は悪者になりたくない、責任とらないって訳にはいかないね
クルーザー遊びが一般的でないのもまた事実だけど

ボート遊びや川下りするだろうけど
それ許してるのは親と一緒だからじゃないの？
一度も会ったことのない親御さんに任せてボート遊びや川下りを許さないって人もいるんじゃね？

「ねぇねぇせっかく海の上に居るんだから船から飛び込んで海で泳ごうよ」
「キャーいいじゃんそれ楽しそうやるやるー！」「私も私もー！」
船長「危ないから絶対にやっちゃいけません」

誓約書の　船長の指示には従う　ってこういう事だろ
高校生ってまだ子供だし、興奮して何しでかすか分からない、バカッターが良い例

それでも勝手に飛び込んで溺れ死んでいく馬鹿は相手したくないから誓約書が絶対必要
海は危ないからってだけじゃなく、自分の子がするかもしれないって危険性を感じるなら来るなって事
必要な牽制だよ

知らん人のクルーザーに子供乗せようとは思わんわな
気使うし何かあったら面倒だし

遊覧船と変わらんだろうに
まさか映画の「金持ちクルーザーパーティー」とか想像してんのか?
そこらグルっと廻ってお終いだよww

行動は全員まったくの普通なのに
実は内心がまったくクズったり毒だったり足りない脳だったり
面白いね

※50
そうだよな。友達の親父なんて信じられるか。

友達が普通にやってる事を屁理屈こねて許さないのはコミュ障育成の第一歩
末は引きこもりか通り魔か

ハワイでわ、クルージングに乗る前に　書かされるよ。事故が　在っても自己責任と云う事でね。
ＤＯＱな事を　云われたくないょ(笑)
海に　落ちても服を着たまま　泳げるなら　いいけどね。

カーチャン心配性だなー
というほのぼのな方向になぜできないのか

これを肯定できる人ってちょっと想像力が足りないよねぇ。
趣味の世界だから訳の分からん子供を連れてこうとは思わないし、
物の分からん子供連れてくのは悪趣味。

※32
えっそれは…

まあ娘の友人の親は信用しきれないから断るって考えも十分アリだと思うが、
娘から見れば親がケチ付けたから珍しいイベント付きの友達同士の旅行が出来なくなった訳で、相当長い事恨むだろうね

別に「心配だから許可できない」で十分だと思うんだけど
この報告者は何にもやってんだｗ
船長命令は絶対、も理解できない親なら娘は本当にいかなくて正解だったと思う

報告者が叩かれる意味がわからん
報告者は念書の内容に同意できないから娘は遠慮させて頂きますってだけだろ
念書ってのはそういうもんだ

これが同意はできんが乗せろ！と言ってるなら話は別だが

これだけつかみどころのない質問によくこれだけの人間が真摯に答えてあげたもんだ。

船長の命令は絶対！？なにさせられるかわからない！！

王様ゲームかなんかと勘違いしてるんじゃ…

※59 いちいち何時までも恨まんだろ。それに親になれば痛い程分かるだろうし気にする事じゃない。
それに誰がどうみたってクルーザー持ちの友人の方が鼻持ちならんし周囲から浮いた存在になりそうな気がする。

海の知識としては普通だし
常識的できちんとしてる船長さんだと思うよ
子供達にそういう海の掟も学ばせたかったんだろうな
行けばよかったのにね

※63 赤の他人で顔も見た事の無い相手でもか？

船遊びに対する基本的知識が足りなさすぎて娘と噛み合ってないんじゃないかなあ
この手の同意書ってスカイダイビングとかちょっとハードなアクティビティでも必ず書かされる物だよね
友人親が個人で作成したものだと思ってるっぽい

親のあんたが選択したことなんだから、それでいいじゃん。

※67 だからそういうリスクのあるアクティビティは自己責任の範囲でやれば良い訳で判断力の弱い未成年を誘うべきでは無い事くらい分別ある大人なら普通に分かると思うんだがな。
当たり前の事すら理解できないエイリアンと出会っちゃったから報告者も戸惑うわな。

同意書って怖っｗｗｗ
お前らは飛行機や船や電車に乗る時に、その運営会社から同意書を求められたことあるのか？ｗｗｗﾃﾗｺﾜｽｗｗｗ当たり前とか言ってる奴ら、娘の友達（の親？）に書かせるのが異常だって気づかないキティガイｗｗｗ

こういうときの野生の感
大事にしれ

よつばとでよくよつばのとーちゃんとジャンボが
綾瀬家の下の子やその友達をキャンプにつれてったり
深夜に星を見に連れてったりしてるけど
よーやるよなーと思う
特に綾瀬家は隣だからある程度信頼関係もあるだろうけど
みうらの親と小岩井家は面識ないっぽいのに

フィクションに言っても仕方ないけど
事故にでもあったらどうするんだろ
と思うのでむしろ誓約書はあったほうがいいと思います。まる。

相手の親もそこまでして乗せたくないと思ってるだろうし同意書は十分役目をはたしたんだよな

※70
あんたが知らんだけで飛行機に乗るのにも船にのるのにも
企業側の約款があるよ？
飛行機に乗る乗客はそれを了解しているという前提
たとえばJALなら
第9条 係員の指示
旅客は、搭乗、降機その他飛行場及び航空機内における行動並びに手荷物の積卸及び搭載の場所等について、すべて会社係員の指示に従わなければなりません。

これを了解していなければ飛行機に乗ることはできない
もしかして知らんのか…

※73
娘の友達をタダで好意でクルーザーに乗せてあげるのに、
何かあった時の全責任まで負わされてたまるかって話だよな

船をバイクに置き換えれば、
どっちも正しい、って事がわかるんじゃないかな。

まあ子供はもちろん不満だろうけど、親が同意しないんじゃしょううがない
でも良い思い出になっただろうにもったいないね

子供に具体的になんて言ったのか書いてない
そこが重要なのにボンクラ女にはわかんねーか

報告者は自分が知らない事を、娘が先に体験するなんて！という心境になってるんじゃマイカー。浅～い親じゃの！

相談者が叩かれるべき点は、同意書の妥当性を検証せず、調べもせず、
感情的にNOと断じ、娘を納得させる努力を怠った事だけ。

それ以外はむしろ、娘友人の父の方がおかしいと思う。確かに同意書の
作成など、きっちりしてるように見える。だが、会った事も無い相手の子を
危険があるかもしれない場所へ連れ出すなど、軽率に過ぎるのではないか。
仮に自分の子に頼まれたとしても。

これでもし事故とかあって同級生が亡くなるようなことがあれば
報告者ＧＪになるし
今回二回目のようだしこの先何度も無事故のままクルージングがあり
釣りをしたりマリンスポーツを楽しみその思い出を報告者娘だけが
共有出来ずに終わればやっぱりそれはとても残念なことだと思う

電車は最近見なくなったけど、バスには運行約款が貼ってあることが多い
旅客フェリーならほぼ確実に船内に貼ってある
そんなことも知らないゆとりがいるなんて、世も末だな
知らないだけでも恥ずかしいのに、さらに芝まで生やすとか惨めすぎる
もちろん※70みたいな池沼の話だけど

報告者はあまり知識がないみたいだけど、知識があったとしても
実際に危機が起きた時に、5海里限定の単なる素人船長に同意
できるかどうかって事でしょ。そりゃ無理だわ。
同意書なんか実際に船長が過失でも起こさなきゃ必要ないもんよ。

同意書なんて乗せるほうからしたら当然だね。
商売で金取るわけじゃないから大した保険なんて掛けてないしね。
娘の頼みで乗せはするけど、高校生の集団がその場のノリで好き勝手やられて事故起こされてはたまらんから、最初にきちっと条件は出させてもらうよ。
船長としては、いかなる時でも安全に最大限注意するけれど、自然相手のリスクは避けることができない事も現実として有る訳。
船に興味のない人にとって、そういうのは嫌だと言う考えは理解できるし、まあ納得できないなら無理に来る必要は無いね。

いやいや、妬みだのなんだの言われてるけど
そうじゃなくて、なんとなく気持ちは分かるわ
あまりにも仰々しくてびっくりして、いったん様子見したくなったんだよ

普通の客船だって船長命令は絶対ですがｗ
まさか、このオバハン、客なんだからこっちが偉いとか思ってるんじゃなかろうなｗ

同意書を悪いとは思わない。
しかし同意書が必要な程度リスクを認識している人間が
家族間で付き合いもない家庭の娘さんをそのリスクのある遊びに誘うと言う
そのアンバランスさが嫌。
私も親の立場なら許可しない。

わからんではないがもう高校生だろ～？
ちょっと子供可哀想だな。

小６とかならわからんでもないが。

あんなもん海の近くに住んでたら軽自動車程度だけどな、購入も維持も。
ただしガス代がヤバい。

船に乗る時は船長に旅客全員の生命と安全の確保と言う責任が掛かってくるし、船長の指示に確実に従うのは当然の事だよね、従えないと言う奴は乗せる訳にはいかないし乗せたくも無い。
全員テンション上がるから、そこで一人でもお調子に乗りすぎて無茶して落水でもした時点で事故発生になるし一緒に乗ってる旅客全員楽しめなくなる。船長は責任を追及されるし、船員として罰も受けなくちゃならなくなる。
船長もそれだけのリスクを背負って船に乗せるんだし、まして未青年だから親が誓約書を書かされるのは当然。（知り合いで成人なら口頭で言うだけかもしれないが）

報告者を叩く人の理由がよくわからん、、、うちの親なんか小学生の時のお泊まりもNGで、相手の親が説得してくれて許可出してくれたりしたから、簡単に〈いいわよ〜〉なんて言う御宅の方がびっくりしちゃうくらい。トピの流れから、そういう書類を作成してるってことはちゃんとした親御さんって言うのも分かったけど、クルージングするような家庭なんて身の回りにいなければこの人も要領を得れないでしょ。
報告者を明らかバカにしてる人にこっちがモヤモヤする〜。

※81ってことだろうなぁ
報告者叩いてる連中も
もしこれで娘が事故にあいました、って事後報告だったら
「そんなもん許可した報告者がアホｗ」「同意書にサインしたんでしょ、自己責任」
と180度、手の平返すのは確定的に明らか
もうケチを付ける、弱者を見下すのが主目的になってるからな、まとめコメ欄住人は

※19
自分もそれだと思うよ。
「危なそう」で反対したけど、娘に文句言われても元々曖昧な根拠しかないから説得もできない。
なんであたしが文句言われなきゃならないのよ！で
自分のイメージの限りで反対理由を語ったらスレ住民に「いやそれは当たり前だろ」とつっこまれ。

あと、相手親に会っても意味ないと思うけど。
操縦者の人格で海の危険が変わるわけじゃなし。どんなに立派な人でも事故る時は事故る。
同意書で文句言ってるレベルの知識じゃ安全上の確認なんかできないだろうし。

クルージングに行かせるか行かせないかは親の判断が全てだからどっちでもいいけどね。
娘が聞き分けないのは本人の気質とこれまでの躾の問題w

この場合はただ単に面識ない人からの同意書にサインするってことにモヤモヤしただけじゃないのか。

クルーザー持ちってそんなに羨ましいか？
俺は船酔い酷いタチだから分からんが、誰もが憧れる（妬んだりする）ようなものではないと思うんだが。

例え小型のクルーザーでも海の上では船長が一番偉くてそれに従わなきゃいけない
緊急時に困るからね

※93
極端な例えだってのは承知で言うけど
例えば相手の親が８９３だったとしても、同じこと言える？
JKの水着姿を撮影してコレクションする人だっているわけで

この相談者はそこまで考えてないと思うけどさ（＾＾；

報告者の判断はさておき素人の船に我が子を乗せたくないな

※97
じゃあ事故率も死傷率も圧倒的に高い素人の自動車にも乗せられないね。

こんなウザ親じゃなくてよかったわ、自分の親。中三から高校卒業まで、友人とその父ちゃんとグループの子たち五人くらいで、長野まで泊りがけでスキー言ってたよ。車で。
同意書何か何にもなく、もう完全なお子ちゃまでもないんだかあ、各自常識を持って行動・・・でオッケ。どの家の親も多少酒飲んでゴロネとかしても気にしない人ばっか。自分の子供が自分の酒量を弁えてるのわかってるからそんな心配しない。ガキも赦される範囲と、面倒なことになる範囲わかってたし。
つまり、信頼関係なんじゃね？
ま、こんなウザ胃ことばっか言ってると、近々サイン偽造で親に隠れて何かするようになるよ。

子供の立場からみんなその時の思い出話されてる中、一人話題に乗れないのはキツい。自分も全く違うが門限厳しくてみんなが遊んでる中一人帰るのが嫌だったし、その後の話題も入れないし羨ましくて仕方がなかった。でも命に替えはないから親が厳しいのも分かるよ。

船長云々は決まり文句だろ
飛行機でも機長やスタッフに従うこととあるだろ
同意書が目に付かないだけで

これがきっかけで娘が親に反発するようになって親を無視して遊び始めるんだな

ただの金持ちに対する僻みだろ。
そりゃ娘を説得出来ない訳だ。

いっとくが知り合いだろうが、そうじゃなかろうが事故の確率なんて変わらんよ
死ぬときゃ死ぬ
必要なのはそれを許せるか、事故が起きたときに双方が誠意を持って対応できるかどうかだろ

同意書にサインしたら沖で船長にパンツ脱げって言われても従わなきゃいけない

とか下衆な想像

※70さん
同意。どんな旅行(国内、海外)でもパンフレットにはちゃんと書いてあるよ。
裏の方で気づきにくいけど。

子をクルージングに連れてっていただいたら
こちらも何かレクリエーションでお返ししないといけなくなるぞｗ
（大きな花火大会の桟敷席や別荘、スキーにご招待とか）

なーにが私間違ってませんよねだちっとも間違ってないよ
でも他の登場人物も間違ってないっつーの
よそはよそうちはうちでいいじゃん
もやもやする必要なし
うちの子仲間はずれでかわいそうとか思ってんだったら
頭沸いてるわモンペ予備軍だ

同意書が必要なほど危険なことを高1の娘にさせるのはおかしいことじゃないのか？
自分が信用出来ない相手に娘の命任せる親のほうが毒だと思うけどね。
１度許せば次も許さないといけなくなるし歯止め効かなくなるよ。
頻度も多そうだしね。

高校生のときから金のかかる遊びやらせてたら将来どうなるか目に見えてるからな。
友人は親金持ちだから働かなくてもいいだろうけど、娘はそうはいかないんだしさ。

※104
これでしぶしぶ許して行かせて事故が起きたら、
「だから反対したんだ！」ってなるから行かせないのが一番でしょ。

クルーザーは怖いけど車や電車には乗せるんだ。変な人・・・

観光で仕事としてやってるもので親同伴なら行くかもしれないけど、はしゃぐ複数のガキを制御しなれているか不明な素人所有でしょ？今まで事故が起きなくても今後起きるかもしれない可能性が低くないから私なら乗せない。
『小学生だけでTDL』とかと同じ。

後日談を見たい話だな

知らない親って言うけど、じゃぁこれを機会に
知らない親じゃなくなろうって考えもないんだね
前回断る前に一度電話でもしてみたら良かったのに。

同意書云々じゃなくて心配なのはわかるから
そこは人それぞれだけど、この投稿者はグジグジしすぎ

自分は海育ちだけど、船遊びでの事故は少なくないよ。
そもそも「クルーザーを持っている＝操船技術がある」じゃ決してないから！言い切ってもいい。

一番記憶に残っているのはクルーザーから海に落ちた女性がスクリューに巻き込まれて頭皮から顔半分まで裏返っていたというもの。
海に落ちた人に近づく時はスクリューの回転に気をつけなけないと、水流に運ばれて巻き込んでしまう。
それで怪我をするというのは割とある事故だけど、その事故の時にたまたま近くに居て救助に加わった漁師のオッチャンにとってもあまりにも衝撃的な光景だったようで、しばらくその話をよく聞かされ、耳タコくらいに「気をつけろよー！」と言われた。
クルーザーと釣り船が衝突して、数週間後に打ち上げられた水死体を自分の目で見てしまったこともある・・・

日頃海と縁の無い人は、たまに海に出ると開放的になるんだろうね、ダイビングしてるとバインバイン跳ねてる船で万歳ポーズでキャーキャー言ってる若い子たちをよく見るけど、落ちても知らんよ・・と見なかった事にしている。

件の親御さんは子供たちを乗せているから無茶はしないかもしれないし、操船技術も経験も豊富かもしれないけど、クルーザーなんて飛ばしてなんぼ！みたいなところがあるからね～・・・
今また台風が来ているようだし、船を出せない状況が続いているうちに季節が変われば、冬の海は荒れがちだし寒いしで、クルージングの話しは来年に持ち越し、問題も持越しできるかもねｗ

同意書だけ求めるってドライだな。
面談して説明するのが普通だから、報告者は間違っちゃいない。

親同士知り合いか、もしくは子が大きくて双方の親同士コンタクト取れない場合は直接友人を学校行事なんかで見たことあるとかで知ってるかじゃないと、丸投げして預けるのがなんか不安なのは分かるなぁ。未成年だし。

船長には従え、にモヤっとしてる理由は理解出来ないけどさ。

教育方針として間違ってない（キリッ）
って言うなら、はっきり娘にそう言えばいいじゃない。

事故で死のうが、娘の不満があろうが、
結局は自分の判断の後始末。
こいつは「娘の不満」が自分に向いているのが
気に入らないようにしか見えない。

この場合のクルーザーってゆっくりなスピードの遊覧じゃなくて
速いスピードでぶっとばす方なんだよね？

※42
そうなんだよ
自分が同意書が必要なほど危険な遊びに私的に誰か誘う場合、未成年をさそうか？と考えるとね
とてもこの船長がまともな人間、まともな大人がすることとは思えない
同意書の全文を読むとそういう人格が透けて見えてくるんだろうね

未成年を誘うも何も、娘のついでに乗せるってだけじゃねえか
それでまともな大人じゃないとか、知能低すぎるw
※119みたいな馬鹿のコメントは知能の低さが丸出しだな

モンペがいくらでも涌いて出るこのご時世に、会ったこともない娘友人の親を信用できるはずもなし、
念書でも巻いておかなかったらあとで何を言われるやら分からんという懸念は至極当然のこと

自分の娘が友達つれていきたーいと言ったとしても
海は危ないんだぞ。よその娘さんまで責任もてないからだめ、だな。
そこを同意書にサインを貰おうという方向に考える友人親は
ちょっと…いやかなり変わった人だと思う。

念書は必要だと思うし多少のリスクは受け容れて当然じゃないかな。
単純に念書の仰々しい響きに尻込みしただけのような。

なんでここまで親が叩かれるんだろう？
同意書がいるくらい万が一があるって言われたら尻込みするだろ普通。
たった一人の大事な娘なんだから。
いいから人生経験させろグレるぞ知らないぞの脅しの方が
幼く感じた。

同意書を見て危険性を再確認し相手の親と面識もないから断った
ここまでは叩くどころかまとももいいとこだろう
海のど真ん中に連れて行かれて何されるかわからん相手だったらどうする？
ただ、船では船長は絶対だったりそういう同意書もあっておかしくないという事自体を知らない無知から来る
変な不信感の抱き方が頭悪そうで叩きたくなるんだろうな

報告者は安全面で心配してるわけじゃなくて教育方針に則って乗せなかったんだろ？
つまりその船が危険か安全かの問題じゃなくて、判断材料も無いのに安易に書類にサインをしてはいけないという教育方針なんだと思う

賛同はできんがな

だって他の子達の保護者は同意書にサインしたから乗せてもらってるわけでしょ
なにかおかしなことがあるの？
乗せたいけどサインしたくないは通じないよ

※123
それ位危険だと思うから娘が心配、という理由ならまだしもそうじゃないみたいだからなぁ
船長の命令に従う事、なんて当たり前の点にすら疑問抱いちゃってるし

危険だからってので反対するのは分かるが
船長の命令に従う事がおかしいとかそういう考えなんだもん

相手お金持ちだし、クルーザーってどうなの……ってひるんだ報告者は一般庶民
生活レベルの違うおつきあいは苦しいと思うの
娘さんには諦めてもらう方がいいかも

部活で親切で車を出してくれる保護者の親が、事故っても責任は保険カバーできる範囲と印鑑押させようとすると大反対するタイプですか。
責任回避了承の印鑑押させて車に乗せるなんて非常識。
責任全部取るの前提であなたの親切でお金も取らず私の可愛い子供を乗せさせるのが常識。

そう言われたら乗せない。
クルーザーのおじさんもこんな所書き込まれて気の毒。

クルーザーではないが
乗り合いの釣り船で島へ渡るときや、船上で釣りをするときは、
船長・船頭の指示・命令は絶対服従と教えられた。
これが守れない場合は、乗船拒否されてしまう。
なぜなら、船に乗ったら乗員乗客全員の命を預かる身分として
重大な責任があるからだと。

こういった同意書を取るのは当然だと思うし、親がおｋ出すのも心配で止めるのもどっちもあり
ただこの母親は「船長の言うことを必ず聞くこと」って部分に難色を示してるのがなぁ
この場合の指示って「波が荒れてるから中に入りなさい」とか「救命胴衣をつけなさい」とかだと思うんだけど
この母親、娘がやらしいこと命令されちゃう！みたいな感じに勘違いしてそうだよね…

海難事故が怖いから止めてるならともかく、何かあっても船長が責任を取らないだなんて！とか
必ず言うこと聞かせる同意書取るなんていかがわしいこと考えてるんじゃないの！とかいう理由で
娘が友達の輪から段々疎遠になってるんだったら可哀想過ぎる

自分が娘なら一生恨む
というか子供の頃に似たようなことされて
ずっと根に持ってる

親同士が知り合いじゃないんでしょ?そういう関係で、子供にそんな紙だけ渡して、書いて来い、じゃあ、親として不安になるのは当然だと思うけどな。
別にクルーザーに乗った経験の有無で何か大きく変わるようなことはないから、別にいいんじゃないの?

うーん、あれだな。時制があやふやだが
まず遊びとして誘っておいてあとから同意書をとるってのがやり方としてどうかと思う。
最初から「同意書が必要な遊び」であれば、「乗せてくれることになった」時点でとめてるだろ。

大体、一面識もない相手から、事前に説明（遊びの誘いの際に、必要の旨）の無かった同意書を求められて不信感を抱かないほうがどうかしてると思う。船に関するお約束云々は別の話しで。
　
面識の無い個人の船に子供を乗せられるか？といったら普通NOだろう。
商業船なら別だけど。
　
あと、娘に「友達も乗せたいの」って言われたからって同意書とって乗せるって選択が親として間違ってないか？
　

子供の頃似たような経験あって親に絶対駄目って言われたけど、今だと親の気持ちが凄く分かる
いくら相手が免許持ってても信頼なんて絶対に出来ないし、何かあった時後悔する
親同伴ならいいよ
何かあったら自分の子を救ってやれるしね

これは良いお付き合いができそうな友達親でしたねー。
基本的に>>135だよ。スレにいた奴らは皆毒親か託児親かタカリ乞食だろ。
自分の大事な娘を板一枚下は地獄、と言う他人所有の乗り物にのせてもらうんだから簡単に許可するほうがおかしい。

「命令」とか「念書」とか大げさというか仰々しい単語にびっくりしてるだけなんじゃないかな。ましてやよく知らない他人からそんなもん渡されたんだし。

ものすごい良い経験じゃないか。
本来ならお金がないと出来ない経験だよ。
安全に楽しんでほしい。

前に確か千葉方面だったと思うけど台風か何かで波が高い時だった、その家族も海に行こうとして港に係留しているクルーザーに乗りに来た。でも波が高くて防波堤の外に出れない。せっかく来たのだからと湾内を乗っていたがちょっとだけ出てみようをして湾の出口の横波でひっくり返ってしまい何人かタヒんだのをテレビで見たことがある。

ちょっとでもいやだと感じたら避けるのは正解だと思う。その時に行かなくて子供に怒られると思うけどOKを出して何かがあったら一生自分を責めると思います。

その後船長を話が出来て信用が出来る人と分かったので安心して送り出すことが出来て良かったと思う。

なんかわからんけど危なそうだからダメ。って事でしょ？
そりゃ娘さん怒るよ。

大体にして、ひょっとしたら何かあるかも･･･って考えたらなんもできないんだよね。
いつまでも子ども扱いしなきゃいけない。

ずっと守ってあげられるならそれでもいいんだろうけどさ。
そういうわけにゃいかんからな。

いいオチや

グラマンて小型ヨットじゃん
風が変わって帆を張ってるビームが急に動いて危ないから
船長の言うこと聞くのは当然なんだよね
うっかり立ってると頭割れる

海の基本を叩き込む、みたいなもんか
まあ、最初からやることが分かって行くなら悪くない
それに、確かに嵐が来そうなのに船を出さなかった云々みたいなことがあったら
同意書をとりたくもなるよね
モンペ多いもの

>>136
実際経験のない親がそばにいたところで助けようとして溺れんのがオチだぞ。
そんなことするよりもライフジャケットの使い方確認したり運動靴とかなるべく浮くもの身につける方が早くて確実。
プロにそういうこと教わるのが一番大事。
会ってみて相手が信用できそうか確かめるのが無難で堅実な対応だと思う。

なんかいきなり>>633もゲスパーしすぎでおかしいし
全体的にレスが冷たすぎ＆報告者が叩かれすぎてるｗ
クルーザーって妬みを引き出しやすい単語なのかねｗ

高１の女の子なんてただの海水浴でもちょっと不安になるのに
海の上だもん。NGの親が居ても不思議じゃないよ。
同意書にビビるのもわかるわｗ同意書が必要な場所に娘１人行かせるんだもの。
相手家族と今まで付き合い無かったようだし。悩んで当然よ。

米143
グラバン＝グランドバンクスではないか？

※69
ちゃんと文章読んでる？

報告者叩きのほうが多いのは意外だったわ

知らない相手に任せるにはちょっと危ないレジャーだよ
自分なら同意書関係なしに断るかな
成人するか、親と同伴でやるべきことだと思う

子供であっても高校生なら判断できるはずだし自己責任、って考え方もあるけどね

クルーザーは禁止用語にしてもいいなｗ
娘が招待されたのに米150みたいに私も連れて行けみたいな奴いるし

「船長の命令に絶対服従」でえろいことしか頭に浮かばなかった私乙。
女子高生5人とおっさんのハーレムえーぶい想像したは。

良い結果になって良かった。
実際、船持ってる人と中々付き合えないから
このお母さんの知識は悪くはないかと。

何の情報もなしに、同意書にサインとかアホだもんな？

無知だけど悪くない親だと思うよ
最終的に確認してOKしてるんだから
これで良いと思う

向こうの親御さんと最初から話してみれば良かったのかもね
双方気持ち良いお付き合い出来そうな感じになって良かった

※152
そいね、相手の為人を知らなければ
年頃の娘を預ける事を心配しても仕方ないんじゃないのかな、
と思う。

投稿者が責められてるけど、息子じゃなくて娘だろ？
相手知らんのに、クルーザーなんて逃げ場のない密閉空間にホイホイ許可出さない方が娘の為だろ。
結果的に相手もいい人だったからよかったみたいだが。

まあ同意書以前に船長や機長は船や飛行機内では逮捕もできるんだけどね。
それくらいの責任と義務があるんだよ。
でもまあ一般人では知らなくてファビョる人も多いんじゃないかな。

※158
いやいや、娘の学校の友人のオヤジで金持ちでクルーザー持ちなんだろ？それで充分でしょ？娘含め女ことは言え高校生が数人いるんだし。
てか、そんなのに手を出したり事故ったら、親父いろいろなくすものデカすぎでしょ？
金も幸せな家庭もあって、船遊び楽しむ健康もある。何を好き好んでリスクを犯すね？

自分の娘が一番大事　

まあ「絶対安全」なんてないわけだし母ちゃん心配なのも無理ないよ

しゃーないしゃーない

二等航海士の親戚に聞いたら、常識ある船長なら親戚でもない高校生（未成年）を
同意させたとはいえ船に乗せない
海に落ちて亡くなったりする場合もあるからと言ってた

預ける相手が娘友人の親と言っても全然知らない人だし断るのが普通だと思う
報告者は後で色々聞いて納得して娘を乗せてるけど
俺なら行かせないね

娘が中学の時にヨット部で海の事をよく分かってる場合とか
娘両親も一緒に乗るのなら考えるけど

良識ある大人なら、そんな危険がある所で他人の子供与ろうってなら、
承諾書一枚持たせるより、直接電話でもして話すけどな。
そういうこと考えると、むしろ船長的には遠回りに断りたかったとも穿ってしまうわ

※158
いやさ、｢危ないから駄目｣という主旨の話ならその通りなんだよ。
でも、実際は違うじゃん？｢同意書とか渡すような相手は駄目｣じゃん？
そうなると、当然｢同意書は問題ないだろ｣って流れになるでしょ。
争点として同意書の是非と船長命令遵守の是非を出したのは報告者じゃないか。
で、そうなるとその点に関して報告者に分がない以上は報告者批判になるわな。
それに、この報告者って自分で何がどう駄目か全く説明できてないじゃん。
そりゃ、引っかかるとかモヤモヤするなんて言い方で娘が納得する筈ないだろ。

※163
その親戚は瀬戸内あたりの短距離フェリーの船長の仕事も断るんだろうな
もうこの元スレに登場する人を叩くの無理だし釣りならもう少し考えようよ

一方的にサイン求められたら断るって。
船長にそれほど責務があるなら、船長のほうが同意書に関する説明義務を負うだろ。
それがなかったのだから、報告者の対応は妥当だね。

そういえば、小学生の頃、友人の父親に川釣りに連れて行ってもらって
雨が降りだした際にぼやっとしてて怒られたことがあったな
雨の日の川の増水は本当に速いから、すぐに川から離れないとだめなんだ、って。

あの時は怒られてあんまりその人にいいイメージ無かったんだけど、
今となっては至極真っ当な発言だと思う

娘の同級生を乗せるんだぞ。
常識で考えて、いかがわしい事を想像するほうが頭がおかしいだろうに。
まあ海が危険ってのは間違いないし、万一事故が有れば全責任を負わされる立場なんで、
気軽に乗せろと言われても、はいはいどうぞとはならないよ。
あえて同意書にサインさせて、それなりの覚悟はしてもらうね。
現実には、危険の少ない近場をのんびり回って終わりにするけどな。
長年船に乗ってると、怖い思いや危険な目も合うし、事故の話も耳にするんで、自分の
船に他人を乗せる責任の重さを、軽く考えないで欲しい。

もしもグランドバンクスだったら船のロールスロイスと言われている船でんがな。
勝手な想像だけど、
汽船みたいなタイプと言う感じからしてもグランドパンクスの可能性が高いと思う。
同サイズのサロンクルーザーに比べてお値段が倍ぐらいするぞ。
億こえなんて当たり前の船だよ。
掃除は船にただで載せてもらう場合は当然の義務だし
同意書も当然の義務。メーカーの試乗船に乗る時だって同意書を求められる。
娘の同級生の親は大切にした方がいいぞ〜。

梅宮辰夫が若い頃、女優さんだか若い女船に乗せて
「俺の船で服着てるとはなにごとだ！」とか怒鳴って
脱がした上での女遊びを武勇伝のように語ってたな

あれ聞いたら逃げられない船に大事な娘は乗せたくない
法律よくしらんけど
なにされても”自分の意思で船に乗ったんだろ”とか言われそうだし

>>151
ごめんね、わかりにくかったかな
クルーザーっていうレジャーは保護者同伴か責任の取れるねんれになってからやるべきものだって意見であって、相手の親に保護者も連れて行くよう頼みこめって話じゃないんだ

これ、うちはダメで良いと思うけどね。
まあ、結論が出ていたら相談なんかしないか＾＾；

相手の親は話しの感じでは善意でまともだと思うし「同意書」も連れて行くなら必要だとは思うけど…お手伝いもするようになっているようだけど、やはり分不相応の遊びだと思うんだよね。
また、万が一相手の親が変な人だったら女の子が数人いるぐらいでは安全とは言えない。
相手が悪い大人だったら、きれいな言葉を並べ立て親を安心させる事は良くある事。
本当に相手が悪い大人なら待っているのが、相手の親だけとは限らないよ？
さすがに、考え過ぎだと思うけどね…＾＾；
あと、海の上だと危険も増すし子供だけを他人に預けるのは微妙だと思うんだけどね。
万が一落ちたりして自分の子だけが亡くなったら納得出来るかい？
過保護だろうが何だろうが、自分の家はこれ！というルールはあって良いと思う。
自分の家の経済力で出来ない分不相応な遊びは許しませんでいいんじゃね？

日焼けなんてシミとシワの原因だから海なんて行きたくないわ

いや、親が躊躇するのは当然の事だよ
これがお金を払って乗る客船ツアーであっても
面識のない親が複数の高校生を引率するってだけで警戒する
自分の子供が海の(水の)恐ろしさをわかってないなら尚更だ

まして個人所有のクルーザー
子供の命を簡単に預けていい話じゃないよ
報告者は間違ってない
高校生の娘にしたら理不尽極まりない話だろうけどね

電話で直接話をする事で、相手の親御さんが厳しく船や海との付き合い方を叩きこむ人だとわかったから許可できたし、娘の面目も立ち、報告者も自分が何を危惧してたか自覚できたし、いい話になってよかった

親として心配するのは当たり前。
船長さんの人柄や経験を確認した上で決めるのが普通。

その通り

船板にリンク有ったので少しだけ

船を知って居る人と知らない人の差が激しいので補足
クルーザーと呼ぶのは日本だけなんだけれどあえて説明すると

危ない人が所有しているクルーザーの定番ブランドはテリー伊藤なんかが持っている
ＡＺＩＭＵＴ（アシム）とかＰＲＩＮＣＥＳＳ（プリンセス）の系統の船

自分の事しか考えないで手下を使ってカジキ釣りをするためのクルーザーブランドが
ＢＥＲＴＲＡＭ（バートラム）やＣＡＢＯ（カボ）の系統
これで満足できないと矢沢永吉みたいにフルオーダーで作ることになります

船の事を知らない一般の人がクルーザーと呼ぶのは全長10ｍ程度からみたいだけれど
この辺は国産のボロい釣り特化船も混ざっているのでせめてキャビンが２階建ての船を
クルーザーと考えて欲しいけっこう格安で買えるけれど維持費は掛かるよ
これ以下はモーターボートと呼んで欲しいと

ここまでは海上で時速６０キロぐらいまで出るので海上を飛ばすと楽しい船

ここで出てくるＧｒａｎｄ　Ｂａｎｋｓ（グランドバンクス）は
トローラーとかタグと呼ばれる少し特殊な船で速度が出ないけれど
キャビンが大きくて居住性がいい船でヨットを引退した人やジーサンに人気
速度が出ないから安全と考えがちですが波を避けたりするのは速度が出ない分ムズイです
まあ若くから乗っている人は変人でしょうw

以上船板から補足でした

私の友達もクルーザーやら船やら持ってる人がいて乗せてもらったけど
どっちもDQN親だった
ゴミとか海にポイ捨てしてて引いた。
お金持ってても育ちが悪いのはダメだ

元ディンギー・ヨット乗りから言わせて貰うと、船の転覆・船からの落水・ブームに衝突での頭部への損傷等色々な危険が伴います。
またせっかく海まで来たのだからと、気象予報を軽んじてトラブルになる事も多いです。
特にライフジャケット未装着は船長の責任問題に発展します。
なので同意書云々はお互いの為にもいいことだと思います。
自分の経験だと、
①児童がブームに当り怪我した、眼鏡を飛ばした。
②転んで落水した。
③悪天候が予想されるのに無理に出港して海上保安庁のお世話になりそうになった。
④クルーザーに別のモーターボートで乗りに言った際、
帰りに子供が一人トイレに隠れていて大騒ぎになった。
20年位前なので携帯なんてものは無く大変だった。
⑤ライフジャケットをきちんと装着していなくて、落水時に脱げてしまいヤバかった。
⑥靴かスニーカーを履くよう指示があったのにサンダルで、船の艤装品で怪我をした。
⑦桟橋と船の距離を見誤り、海に落ちた。4月で翌日熱出して2-3日寝こんだ。

船長は同意書の必要性を説かないとね。紙切れ渡しただけじゃ母親も信用できないよ。

善意だけなら赤の他人を乗せんほうがいい
いつかトラブルをしょいこむからな

追記が良い話だった。

知識がなかったにせよ
船に乗るのに
相談主が相手親の顔も知らない状態で許可が出せないのは当然だと思うし
ちゃんと話が出来てよかったね。

いや、その説明も相手の子供から自分の子供へ詳しく説明されてて親にも説明できないレベルでダメでしょ？
連絡して確認するぐらいもしないのもダメだろ。

↑　母親擁護が多い中、話作ってまで母親批判しないでね。

ちゃんと相手親と話をしてみようと考えを改められる母でいいじゃないか
話の切り出し方も無礼をわびてるし。

だね、しっかり対応していると思う
コミュニケーションって大事なんだなあと思った

オーナーは数々のトラブルを見聞きし経験している。
「ちょっと乗せて」「友達連れてっていい？」「家族4人だけど幼児一人」
全部　NO!　

相手のご両親と話せてよかったね。
心配だから行かせたくない、安心できる相手だから行かせることにした。
終わってみればモヤモヤどころか至極当然。

モヤモヤするのは、付き合いが無いから信頼関係が築けないってことだね
話してみればいい家族のようで、良かったじゃないか

まあ最終的に解決したから良いじゃない、みんな納得できてよかったと思うが

同意書って島に渡るとき書かされるあれか

友人のご両親すごくまともな人だ
無事解決できてよかったね

あのホイールのあるヨットって事か、すげえの持ってんなあ
誓約書は当たり前だよ、船ってのは海の上をオープンカーに乗って走ってるようなもんだし
ちょっとバカなら直ぐ死ぬ様な乗り物だもん

報告者が叩かれてるのって、何故船長に從わなきゃいけないのよと反発してた部分やろ
それは常識だとスレ住民は主張してただけ
相手を知らないからなら、娘からでも聞けば良かったわけだしなあ

相手家族カッコヨ過ぎわろたw
相談者も最初「パンツ脱げ」系のゲスパーしてるんじゃとゲスパーしてしまったが
まとも過ぎでごめんなさいだ
ちゃんと話をするって大事やね
いい経験になりそうでよかった

船遊びってどうしても「オープン・ウォーター」（2の方ね）を
連想してしまって恐くてダメだわｗ

バスでも電車でも事故の可能性があるわけだし
そういうリスクをすべて考えた上で乗船するなら同意してね
ということだろ
何も考えてない人よりよっぽどまともな人だと思うけど
ずいぶん邪推しているような

まあ向こうの親は正しいけど不安に思う相談者も自然
そういう意味で電話して向こうの考えを理解してから同意って今回の流れが一番良かったと思う
同意書、まぁ当然だからサインしましょ　って思っちゃう方が怖い

船長の命令に従うことって
もしかしてあんな事やこんな事を命令されても従わなければいけないと捉えちゃった？

最初からむこうの親御さんに電話したりなんだりコンタクト取ればよかったってだけの話だよね？
ネットでグチグチ言う前にそうれすればよかったのに

いや、でも、報告者は正しいよ。
契約書ってのはその内容をきちんと読んで納得してサインすべきものだから、
分からなかったら確認しなきゃいけないし、納得できないならサインしちゃダメだ。
それが、慣行的にそういう表現になってるにせよね。

ただ断るんじゃなくて、ネットで知識もしいれてるし、この報告者は立派。

結果は正しいとしても過程がダメダメだよね
論理的に結論出してないから娘に納得の行く説明ができない

人間的には立派なのかもしれないが、親としては微妙だな。
こういう親が自分の子供から無意識に友達を奪ってしまうんだと思う。
悪い遊びならともかく、こういった健全な遊びには普通に許可を出してあげるべきだよ。
俺も友達同士でキャンプ（無論危ない遊びやいかがわしい遊びはナシでキャンプ地も地元の人なら誰でも知ってるようなところ）に行く許可を取ろうとしたけど、親が根拠も示さず危険だから信用出来ないからの一点張りで参加出来なかった事がある。そのせいで友達と微妙な雰囲気になったよ。
一緒に遊ばないからといって友達をやめるのなら所詮それまでだと思うかもしれんが、所詮それはドラマやマンガの綺麗事だよ。

同意書自体はまともだけど、親が船乗るの禁止するのもそんなに悪いとは思わないけどね
実際海で死ぬ人はいるわけだしさ

結局は収まる所に収まって良かった。

同意書が引っかかったなら、そもそもその時点で、何故この様な同意書を書かせるのか、何故この様な文言があるのか、ということを質問するのがベストだっただろう。
多分、親を叩いている人は、そういう過程を全く省いて、一方的に独断で娘の機会を奪うことになったことがオカシイと感じているのだと思う。
私もそう感じた。

なんで誰も書かないんだろう？
マァイィヤ

指示は出す　責任取らね　んなアホな

>船長の命令には絶対に従うこと
当たり前だｗ
旅客機だろうとバスだろうと約款に似たようなこと絶対書いてあるわｗ