子育てちゃんねる

義父アホだな
賃借中の家に勝手に入る事自体、不法侵入だし

被害者の前で泣くなんて義父みっともない
泣き落としってやつ？ちゃんと誠心誠意謝罪したのかね

まあ、あれだ
犯罪者だから（実際は犯罪者じゃないけど）といって、何をしてもいいってわけじゃないな

賃借人の地位は強いんよね

下手すると、住居不法侵入と窃盗になるんじゃね。
慰謝料入れて500ならむしろ良心的では、本来、警察呼ばれても文句言えないと思う。

日本は逮捕されただけで世間から100％犯人認定されるから
義父のようなアホが発生するのも納得だわ。
義務教育でも容疑者との違いをきちんと教えた方がいいと思う

そもそも犯罪を犯したからといって、そいつの家に勝手に侵入したり、家財道具を処分していいわけない。

無罪でなくともやっちゃアカンで
向こうもとりあえず即金が必要だから500にしたんだろな
ちゃんと何があったか詰めていったら原状回復と宿泊費だけで500くらいいきそう

借家人がクロだったとしても普通に賠償請求来る罠

義父は、犯罪者を懲らしめてやる！とノリノリだったんだろうなぁ。

いくら何でも酷いわコレ。
無実の罪被せられそうになったあげく思い出の品まで処分とか酷過ぎ。
さぞショックだったろうな。
精神的なダメージは500万でも足りないくらいじゃなかろうか。

アレ？
まず処分する時に何で、あっうちの息子の嫁は一応法学部出だ！　
処分して良いか聞いてみようと成らなかったのか・・・

困った時だけ、他人に頼む典型的なおばかさん

犯罪者になったからといって人権消えるわけじゃないからな

悪い意味でも

「悪人に人権は無い」はラノベだけのネタだろｗ
なんで現実の世界で通じると思ってるんだこの馬鹿

阿呆っていうか頭がやばい系だな

勉強になるわぁ
どんな貴重品があったかも証拠が残ってないから
本当に泣きたいのは原告だよな

義父という年齢からして昔のいい加減な刑事ドラマ見てたんじゃないの？
昔の刑事ドラマは刑事が逮捕したら即犯人決定、ぼこぼこぶん殴って
弁護士なんか出てこなかったし。
今でも、被疑者＝犯人と思ってる人が多いのは、刑事ドラマの影響かも。

一応契約書の書面にもよるとは思うが、たとえ犯罪を犯した場合には一方的に契約解除して家財道具等の権利も放棄します、とか書かれていてもその契約事項自体が無効だと思う。

普段偉そうにふんぞり返ってる奴に限って
自分がどうしようもなくなるとマジ泣きし出すのは何でだｗ
いい年したジジィが泣いてんじゃねぇよ気色悪いｗ

まあ義父も運が悪いよな

※20
450万支払うだけで刑事事件にならずに済んだんだから運は良い。
悪いのは頭。

※20
仮に相手がガチ犯罪者でも義父のしたことは犯罪だから運がいいも悪いもないよｗ

思い出の品まで全部捨てられたら、自分なら500万じゃ済まさないなぁ。
賃借人の年齢や職業がわからないけど、
もし仕事に関する書類やデータの入ったパソコンがあったり、
亡くなった家族の写真や形見があったりしたら…。

>>23
>亡くなった家族の写真や形見があったら

金じゃ解決できんから、よっぽどの誠意見せてくれなきゃ警察一択だな。

ひでー義父だ
泣いたのだって、申し訳ないからじゃなくてウン百万弁償させられるのが悔しいからだったんだろうな

「こんなケースが次回もあると困るでしょう？ぜひとも不動産の管理は管理会社にお任せください。」と自前で管理している賃貸物件でトラブルが有った時に、サービスで解決して契約に持っていくのが彼らの手段らしいｗ

報告者の文章力も酷いと思うの
本当に大卒？

今回のは義父が悪いけど、
ガチ犯罪で拘留だけで一年も戻ってこなかったり
そのまま服役してしまったらその人の家財はどうなるの
身内がいればいいけど、いなかったらどうなるの
教えてクレクレ

※27
「自分は馬鹿です」て、わざわざ宣伝する必要無いのに

親父さんは何人か弁護士に相談したりしなかったのかな
いくらなんでも相手の言い値で払うなんて・・・法学部卒の息子嫁にしか相談してなかったらアホすぎる

※２８
たぶん、担当の弁護人とかに連絡して、賃貸契約を終了したうえで、
家財道具一式をどこか（実家とか）に預かってもらうなり、レンタル倉庫とかに
ぶちこむんじゃない？もちろん本人が契約する。

なんていうか、義父も気の毒ではあるけれど、自分が知識ないくせに
なんでもできると傲慢になってたツケじゃないのかなあ。
自営って不動産会社通さなくても、税理士とか弁護士とか相談できる人と付き合いながら
経営していくもんじゃないの？

被害者と息子嫁の前でピーピー泣けば許されると思ってるオッサンって相当やばいなｗ

※28
家賃が支払われないことを理由に、契約に基づいて本人に通告し退去を求めることはできる。
その場合も、家財道具を勝手に処分するのは不可。保管料や原状復帰のコストは後日請求できる。
（なお、口座から家賃が払われ続けてたら基本的には追い出せない）

実際のところ、身寄りのない犯罪者だったら後日回収の見込みも薄いので、
保険に入ってる物件だったら、こういうアクシデントにたいする保険金支払いとか保険会社による立て替え払いで、大家さんの負担は少なくなるはず。

裁判なんかめんどくさくてやってられないし、どうせ訴えられないってことで違法承知で勝手に処分する大家は結構いるらしい。
まあこの義父にはそんな思考もなかったっぽいが。

とてもじゃないけど、法学部卒と思えない文章力だなと思ったら、
やっぱりコメ欄で突っ込まれてた。

昔の人は、警察に逮捕された＝有罪だからなあ。
気持ちはわからんでもないが、でも勇み足すぎだな。

他人の所有するものは他人の承諾なしに勝手に処分したらダメだそりゃ
たとえ自分の物を他人に盗まれてそれを取り返す場合でも無断でやったら
ダメなんだよ、法律上は
めんどくさいけど法律ってそういうもの

500万は安いね1kかな？

最近は物に対する慰謝料なんて認められてるの？
どんなに思い入れとかがあろうとも日本ではほとんど考慮されないから、
物としてのその時点での価値以上の賠償は難しいと思うんだが。

※３９
＞＞そっちがきちっとリストアップしてくれるならその金額に従いますし、
＞＞慰謝料はその辺の調整も入ってますと言われてしまった。

司法試験もロースクールも学部関係無く受けられるし、
法学部卒だけじゃとても弁護士と渡り合えるレベルじゃない
なのに「一応法学部卒（ﾄﾞﾔｧ」とか「私より若い弁護士」とか言っちゃうから無駄に叩かれる

というか、義父が逮捕起訴される可能性もあったでしょうに。
450万円って安い慰謝料だと思うわ。

俺も正直よくわからん文章だと思っていた。
なんとなーくそういう話なんだろうなーと斜め読みしていたけど
やっぱり同じ意見の人多いんだなｗ

それにしてもなんで女って文章に余計な情報盛り込むんだろうな。
誰に相続してもらったとか自分の年齢３０代後半とかいらねーだろ

まあ、東大出ても文章がヘタなやつはいるしさ

709条は請求者に立証責任があるのだが、
損害額がわからんから加害者側で見積もれ、なんて、
私は勝つ材料を持ってませんと言ってるのと一緒だぞ・・・

これだから団塊は

※45
勝つ材料がないってこたないだろ
家財道具一切合財処分しちゃったのは加害者本人も認めてるんだから
そもそも裁判じゃなくて落としどころをどこに持ってくかの話で勝ち負けじゃないかと

法学部出てるから詳しいはずみたいな発想は恥ずかしいからやめたほうがいいよ

※45
民事訴訟法248条
損害が生じたことが認められる場合において、損害の性質上その額を立証することが極めて困難であるときは、裁判所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定することができる。

金額が分かんなきゃ裁判所が相当な金額を決める。投稿者が書いてるのもこれのことじゃないの？

こういうやつがいるから日本がだめになる

家を借りるとき、不動産を入れなくても、普通は連帯保証人を立てるよね？


なぜそちらに「逮捕されましたが、家財道具はどうするんですか？」と問い合わせなかったんだろう？

※41
ちゃんと本文読んだ？
弁護士と渡り合おうとしてる部分とか（ﾄﾞﾔｧって見せつけてる部分ないでしょ
読み返してもそう見えるならすごい性格悪いね
頭より性格の方が悪いって大変だね

契約書に、何カ月家賃の支払いが無く、連絡も無い場合勝手に処分させてもらう。
とかあれば捨てても問題無いんだろうけど、
相手が連絡取れる状態で家賃も滞納されて無いのに勝手に追い出せると思ってるのがすげぇｗ

大家やってるけど、家賃半年滞納した上に夜逃げしたやつが居て残された家財道具処分したことならあるわ。

伝聞だから原告弁護士が本当になんと言ったかはわかんないけど
損害発生を基礎付ける事実と損害額が特定できません、などというのは
基本的には民法709条の要件事実を立証できませんと言ってるのと同じで、
原告ならばそれを言っちゃあおしめえよレベルの発言だよ。
（民事訴訟法248条は裁判所を拘束する規定であって、
民法709条の要件事実の立証を緩和する規定ではないから、
どういう事実でどれだけの損害が出た、ってのは、やっぱり原告で特定して主張しなけりゃいけないよ）
まあ500万を請求してるところから見て、
ガチで要件事実を詰めたら500万を超える可能性はあるけど、
そこまでやってもめんどくさいし費用的にもあわないのでとりあえず500万、
という趣旨の発言だろうな

法やら立証責任やら言ってる奴等いるけどさ、
相手の弁護士が提示した500万って法云々以前の段階の「示談金」でしょ
義父が応じなけりゃキッチリした額を提示して損害賠償裁判起こしてきたろうさ

裁判で争うとなればきちんとした請求をしてくるに決まってんだろ
捨てたこと自体は警察でのやりとりやこの報告者から裏が取れる
粗大ごみなら記録も残るから家電とか家具とか高額な物は特定もできる
一括で処分したなら業者を捜し出せばほぼ終了だ、そんくらいのお仕事で成功報酬になるんだからやるわな

俺がこんな状況で私物全部無くされたら、ソレが原因で罪を犯しそうで怖いわ…

義父はチャンスとみたんだろう
家財道具全部売って、貯金や現金でもあればさらにＧＯＯＤ
逮捕されて刑務所行きなら文句もないと見たんだ
欲ボケの失敗でした

ここで民法709条出してきてドヤ顔してるやつってなんなの？　単なる揚げ足取りで、この件ではほとんど関係ないよね。単なる示談交渉なんだから。

というか、本当に有罪だったとしても勝手に持ち物処分しちゃまずいよね
犯罪の証拠とか残ってるかもしれないし

　有罪無罪はこの件には一切関係ないけどな。
　有罪だろうが無罪だろうが、契約が続いてる限り、その人の居住してる家でありそこにあるものはその人の財産なんだから、、、

　まあはっきり言ってしまったら、住居不法侵入と窃盗で訴えられたくなかったら、処分した家財道具の弁償代も含めた慰謝料５００万で手を打ちませんか、ってことだろう。

※52
渡り合う気がないならそもそも書かなくても良い情報なわけで・・・

冤罪でつかまって、戻ってきたら家財が全部なくて・・・自分の身に置き換えて想像してみたら動悸が・・・

義父が正真正銘の犯罪者じゃん
浅い正義感に酔った莫迦の末路だな

というか、貯金あるくせに「家賃なしで住む代わりに、気長に相殺しましょう」とか図々しすぎるわ
その上まともに謝ることもできず泣いて済まそうとかこの人ちょっとおかしすぎるよ

せいぜい50万円だぞ　この案件　思い出なんか　金額つかないよ　ほぼ無価値

どんな写真が何枚あったかも思い出せない程度だろうに

　住居不法侵入と窃盗の慰謝料込みだろ、物品の値段の現状回復費用として５０万でできたとしても、それだけで犯罪行為を不問にしてくださいは無理がある。
　現状回復費用５０万でもし被害者が納得行かず警察行けば、慰謝料を払う必要ないだろうけども引っ張られるよ。意地張って被害者に一切倍賞しなかったら、懲役刑には確実になるだろう。

いつの時代の話しだよｗｗ

正義感じゃ無くて、追い出したかったんじゃないか？って書いてないか。
まあ、罵ってるから間違った正義感も出てると思うけど。

あと、500万は相当に盛ってるね。
アッサリ1割引きしてくれているし。

本気で裁判すればかなり値切れただろうけど、
まあ、示談金だと思えばしゃーないか。