子育てちゃんねる

んー作り話乙。
離婚経験あるけど、突っ込みどころ多すぎ。

まぁあきらかに×１と結婚する器量ではなかっただろう。
なんかこう、考え無しというか・・。

突っ込みどころ教えてほしい
煽りじゃなくて、こういうの詳しくないから

スレ>>210 に同意。離婚して居たら先の嫁との子には相続権も無いぐらいに思って居た感じ。それが「籍が残って居て」報告者と新たな子とがそのことで割を食うぐらいに独り決めで思い込んだ様子がわかる。
旦那と二人で、全く別の弁護士に相談して、今の関係の意味を説明して貰い、不利益や「騙した」が何処まであったのか？その事と旦那と関係あるのか？法的に教えて貰ってから離婚でも再構築でもトメ絶縁でもしたらよかった。多分未だに全く意味をわかってないと思う。

前妻に子供がいる、の意味が判ってなかったんじゃないの？
離婚したからって戸籍から子供が消えるわけじゃないし
きちんと結婚して生まれた子供はその後夫婦が離婚したからって
庶子になるわけでもない法的にその旦那の「長男」だよ

※4
んーでも
戸籍に入っているということを最初っから知っていて受け入れるのと、後出しされるのとでは
全然違うわ

そんないい加減な夫とは別れて正解

バツイチ男と親の反対を押し切って結婚しちゃうからこんなことに。

元嫁が亡くなって、子供を引き取る可能性だってあるだろうに
母親になるつもりはないって事は、施設送りにすりゃいいじゃん。って思ってたのかな
子持ちバツアリとの結婚を甘く見すぎ

入籍するときに戸籍謄本取り寄せるのって、本籍地が遠い人だけなのかな。

いやー煽りじゃなくたかが戸籍上のだけの問題がそんなに重要なの？
問題はそこじゃなく旦那がいい加減ってことなんだろうけど
結局は「戸籍を重視しなかった」いい加減な旦那ってことだよね？
破綻してる戸籍法なんかどうでもいいと思ってるんだけどそれってヤバイの？

普通さ離婚で養育権を妻にする時に戸籍も元妻側に移動させるよね
戸籍だけ旦那ってのは妻との縁も切れないし新しい家庭作る気概がないって感じで嫌になるわな

バツイチ子ありなんてそういうリスク込みで考えたほうがいいけど後出しはいかんと思う。別家庭なんだからさ、自分の産んだ子が次男とかになったら普通に嫌でしょ
これで出来婚してバツイチになった男だったなら最初からバカだなーって思うけど、この人可哀相だよ

いや離婚してようが母親が親権持ってようが旦那の資産は自分と旦那に子供がいないと前妻の子供と半分こなんですけど？
自分たちに子供がいても半分ですな。子供がいる限り総取りはないわ。
残りの半分を自子とその前妻の子が等分で持って行くんだが。
旦那の実子に旦那の資産の相続権がないわけねーだろ。離婚した嫁にはないけど。
バツイチと結婚するってのはそういうこともわきまえてないとだめだね。
まあ自分もバツイチになっちゃったけどさあ。
ＢＢＡも戸籍戸籍跡継ぎって言うなら自分の養子にでもしてればよろしかったのに。ムチュコタンと孫で等分(兄弟がいればさらに等分）じゃん。

旦那の人間性と嫁姑問題放置に幻滅したのは分かるし離婚して正解だと思うが
「私の子供は次男で二児の母になっていたでしょう」のくだりは意味不明
夫の長男は嫁のところにいる子で報告者との子供は次男、そこはこの件とは別に確定事項でしょ
後出しにうんざりしたとかそんな次元の話じゃないだろ
旦那のいい加減さには呆れて物も言えないけど、報告者も紙の上でしか関係性を捉えてないのが不思議

もし報告者とその旦那に男の子が産まれた場合、旦那から見たら二番目の男の子であるのは事実だけど、戸籍では父：山田太郎 母：山田花子と記載された上で、その二人から見た続柄が記載されるので、あくまで戸籍では「長男」になるよ。いろんなことが人任せな旦那だってとこが嫌になったのは理解できるけど、報告者が吠えているところがあまりにもずれすぎていて、なんだかすんなりと同意できない。この調子だと相続のことも適切に理解していないのでは？と思ってしまうレベルだし。

報告者は色々勘違いしてるけど、
でもこの旦那が結婚しない方が良い男なのも確か。
結局自分のすべてをママン任せにしてる。
離婚の決断は正しいと思うよ。
つまり結果オーライ？

ママンママンってうっせーな。明らかにそのママが出しゃばってんじゃねーか。専門家に任せておかしい？裏でこそこそやられたのに言伝を頼むか？

なんでもかんでも男のせいにするやつらがいるから女が甘やかされてバカが増えるんだよ。

親権と監護権を分けるのは弁護士すらお勧めしないと良く言われるが

>元旦那の最初の結婚生活も、嫁姑問題が原因の離婚だったらしく
>「自分はもう、嫁さんの楽になる方法（離婚）に同意してあげたい」と

上から目線な言い方に読めるが、幾ら〆ても学習しないバカ母から嫁さんだけでも
解放したいとも読める。
バツが付けば流石に学習するだろうと旦那さんが楽観視したのは否定しない。

>離婚し、調停も弁護士を通してた為（その弁護士、姑の息が掛かってた）
>「そんな大事な事も人任せだったって事が、このような事態を招いたんじゃ無い」

弁護士を通したのが人任せて・・・
それに、常識で考えれば弁護士が依頼人の意向より依頼人のバカ母の意向を優先するとは普通思わんわな。

>最初は元旦那も驚いて「どう言う事だ！」と、母親に詰め寄りました

マザコン・エネ気質やどっちつかずなら前回の離婚前にバカ母に丸め込まれてると思う。
自分の味方じゃないと分かっていたからこそバカ母は水面下で動いて旦那さんに知らせなかった気がする。
スレや米欄の一部で言われてる程旦那さんの人間性は悪くない希ガス

※1
離婚経験を自慢すんなよクソDQNが

旦那さんより報告者のほうが変。
離婚しても旦那の子供は旦那の子供。
繋がりは消えない。
何かあったときに引き取る可能性とか相続とか
なんにも考えてなかったんだろうな。

※19
普通離婚する時にそのへんの身辺整理は十分するのが常識だと思うが

投稿者は戸籍法をよく理解できていないのは間違いなく、時系列と記載内容は以下のとおりになるはず。

・前妻との結婚時に元夫が義実家と強制分籍（婚姻だから）して戸籍を作る（元夫の戸籍に前妻が入る）
・前妻との子が生まれる（元夫の戸籍に父元夫、母前妻、子が長男長女で追加）
・前妻と離婚。（元夫の戸籍から前妻が除籍。子は夫の戸籍に残る。前妻は元夫姓で新戸籍を作る。）
→親権者が「子の氏の変更」を裁判所と役所に提出して許可を貰わないと夫側に子の籍は残る。（戸籍法がそうなっているので）

・投稿者と元夫が結婚（元夫の戸籍に投稿者が入る）
IF
・投稿者と元夫の子ができた場合（元夫の戸籍に父元夫、母投稿者、長男長女で子が記載される）
→戸籍には子の欄に父母が誰なのか記載されていて、その父母に対しての続柄が記載される。
　つまり前妻子が戸籍に載っていても、投稿者が子を生んだ場合は長男長女と記載される。

実際に戸籍が離婚再婚によって記載されて始めて疑問を持つ人も少なくはないと思う。
ただ、記載内容がどういう感じになっているかを元夫が何も気付かなかったというのは、婚姻相手に対しても、子に対しても責任感が足りないように思うけどね。

213はよく読まずにイチャモンつけてるのかね
ネットで煽りたいがために自分の知性と品性までおとしめて何がしたいんだかｗ

うちのコトメもバツイチ子持ち(親権は元妻)と結婚。
家建てて子ども二人。
元嫁との間にできた実子に遺産が行くのが嫌だからと旦那に遺言書書けと言っては夫婦喧嘩。
そんなの判って結婚したんじゃないかと思うよ。

よくわからない
夫に子供がいるんだからどっちかの戸籍に入ってるわけで
後だしかあ？

自分の親が辞めろという中での結婚はやはり控えた方が良いという良い例ですね
余程の毒親じゃない限り娘の幸せを一番に考えるでしょう
この報告者さんももっと素直に聞く耳をもとうよ

元旦那も元トメもダメだが、むしろ見る目がないまま結婚してバツイチになった投稿者もダメだって思うわ。

価値観で分かれる話なんだろうなあ。
子供の有無に比べたら戸籍のことなんか小さな問題じゃん、と思う人も居るだろうし。
指摘されてる通り、そんな大切なことを母親が誤魔化せるほど母親に丸投げしてる成人男性ってことにドン引く人もいるだろうし。
書類や法的な処理がきちんとしてない人は全てにおいてだらしない、という考え方もあるからね。
この人は、そのどれかが許せなかったんだろう。

義母が出しゃばりすぎで旦那がしっかりしてない
そりゃいかにも×が付きますよねって相手と結婚するのに
慎重さに欠けるこの人にも問題あるよ

過程とか理由付けには疑問に思う点はあれど，結論として離婚は
正解だと思うわ。子持ちと結婚するのに未だに結婚後の法的関係を
理解してないあたり。準備が足りなかった点もある。

小梨と聞かされてたのに子ありだったというならわかるけど、バツイチ子蟻を了承済みで
しかも親の反対押し切ってまで結婚したのに、その子供が籍に入ったままだったってだけで
また離婚する、というのはさすがに報告者の肩を持つ気にはなれないな。
親権だってないのに。
親の反対を押し切った愛はいったいどこに行っちゃったのでしょう？？
秘密にされて怒るとこかな、それ。

ただの無知なのか釣りなのか…
子どもの戸籍や姓は親の離婚や再婚には全く関係ないし
元旦那は前回の結婚でも、法的な婚姻関係を持ち子を儲けたのだから
自分の戸籍に子が居ようが、元妻の新戸籍に移ろうが
親子関係に全く影響もない上、その戸籍に報告者が婚姻し入ったとして
前妻の子と親子関係になんかならないし…
義母も、そんなに戸籍に拘ったところで、3代記載は禁止なんだから
これまた、全く意味がない
元旦那が旧戸籍から出て新戸籍作りゃ、
一見して報告者と2人だけの夫婦の戸籍が出来たものを…
明治憲法下にいるとでも勘違いしているのか？

この程度のことで離婚って…
なんか信じられないんだけど

仮に前妻子が養子（普通養子縁組の場合）に行っても報告者夫からの相続権は消滅しないし、養育費だって支払う義務があるし、報告者が何人男児を産んでも前妻子は「長男」だよ。そして万が一、前妻が早逝したら未成年の前妻子は報告者夫が引き取ることになる。


今更、何寝言いってんの？


ってしか思わない。
籍が云々じゃなくて、前妻子の存在を軽く見すぎ。
報告者が離婚して、良かったんじゃないの、前妻子にとってはさ。

報告者もさ、婚姻届を結婚したときに、戸籍とか見なかったのかな。
自分の結婚なのに、１度も自分と旦那の戸籍とか見なかったのかな。
そう考えたら旦那のことも人任せとか言え無いんじゃない？？と思うんだが。
後、次男、次女記載の考えも謎すぎる。これも、自分でどういったものか調べなかったのかな。
前妻に何かあったら、戸籍ごと子供引き取る事になると思うけど、それは良いの？
反対を押し切って、子供ありの人と結婚したにしては、離婚理由がおそまつで同情できない。

最大の難点は姑だ
子供の問題はきっかけに過ぎない
全てに勝手に介入してくる姑に指をくわえて何もしない夫（息子）が問題

そもそも嫁姑問題で離婚、旦那が役に立たないの知ってて結婚した意味が分からない

戸籍に旦那の実子がいるからなんなの？意味わからん。
結婚を夢見てるだけの人だね。

子供のこと抜きにしてさ
初めて自分の戸籍云々知って母親に怒鳴り散らす夫ってどうよ？
つまり手続きなんかの面倒ごとは全部母親に押し付けてきたんだろ
そんな男同姓から見ても嫌だよ
結婚できる年の社会人として失格だろ

馬鹿同士の結婚離婚の話だった

形式にこだわりすぎだなーとは思う
反応見る感じだと押し付けたというより旦那の知らないところで話が進んでたようにしか思えないけどな

※37
そりゃ知らないところで勝手にそうなってたら怒るだろ
それに怒らなかったら確実にエネ認定

※39
勝手にっていっても、戸籍の手続きって基本
本人（当事者）でないとできないし。
それすら自分でやらずに怒るってのもどうかと。
まぁ愛想尽かすには事足りる理由だけどｗ

ただ199も無知すぎる。
元嫁は離婚時に姓を現姓か旧姓か選べるけど
子供を引き取るが籍に残すと決まっていたなら
母親と姓が違うことのリスクを回避して
現姓を選ぶことも多いからワザとじゃない。

長男とか籍に残るとかは詳しい人が書いてくれてるけど
そんなの役所に聞けばすぐわかること。
それすらもせず暴走。

まぁお互いに割れ鍋に綴じ蓋だったんじゃないかね。

199みたいな馬鹿は結婚なんか考えずさっさとしね

籍がどっちかなんてどうでもいいと思うけど。どっちの籍でも養育費の義務も相続権も発生するしなんの関係も無い。

ちなみに、子供を母親（親権持ってると仮定）の籍に移すには家庭裁判所の許可がないと移せないからね
移す人は多いけど、そういう手続きしてまで移してなんか意味あるのかって言われると普段の生活では特に意味はない